Leica Q (Type 116) annoncé

[chevalier2]

Leica Q2, crop 75mm rumoré ...

Rien ne change sauf qu'il aurait un capteur plus riche en pixels, ce qui permettrait un crop de type 75 mm.
PLus d'info ici

https://leicarumors.com/2018/10/29/leica-q2-camera-rumors-more-megapixels-everything-else-remains-unchanged.aspx/?fbclid=IwAR3OCl_25cl8GO-DzeoMC5YO6_ulcLAO4z87q-OVF4EWw7cK6NQhRCRuZDQ

[pacmoab]

Rien ne change sauf qu'il aurait un capteur plus riche en pixels, ce qui permettrait un crop de type 75 mm.
PLus d'info ici

J’imagine bien en effet le capteur 47Mp du futur S1R...

[malice]

Il y a une différence entre un crop 75mm fait par le boitier et celui fait sur un ordi??

[JCR]

Il y a une différence entre un crop 75mm fait par le boitier et celui fait sur un ordi??

Non, mais 24Mpx pour certains étaient trop justes...recadré à 50 il ne reste que 8 Mpx avec le Q 1

[malice]

Merci. Si c'est la seule évolution, l'intérêt me semble assez limité.

Au niveau de la visée, quand le boitier est en mode crop, on voit du hors champ comme sur un M ou l'image est grossie pour occuper tout le viseur?

[madko]

Merci. Si c'est la seule évolution, l'intérêt me semble assez limité.

Au niveau de la visée, quand le boitier est en mode crop, on voit du hors champ comme sur un M ?

En effet, c'est ainsi que ça se passe sur le vieux 116.

[JCR]

Merci. Si c'est la seule évolution, l'intérêt me semble assez limité.

Au niveau de la visée, quand le boitier est en mode crop, on voit du hors champ comme sur un M ou l'image est grossie pour occuper tout le viseur?

Oui le 28 est toujours plein cadre et apparaissent les cadres 35 ou 50 sélectionnés, dans le viseur. Par contre à la lecture des images sur l'écran, c'est la photo recadrée qui est visualisée. (c'est le jpeg qui est lu)
En DNG l'image en 28 est toujours récupérable c’est ce fichier qui est enregistré, mais pas en jpeg.....

[pacmoab]

En DNG l'image en 28 est toujours récupérable c’est ce fichier qui est enregistré,

Question : Quand tu importes ton DNG dans Lightroom ou autre, c'est ta prise recadrée (35 ou 50) qui s'affiche, ou immanquablement l'image brute au 28mm ?

Si le recadrage n'est conservé qu'en jpeg, ça casse un peu l'intérêt de vouloir recadrer à la prise de vue...

[JCR]

Question : Quand tu importes ton DNG dans Lightroom ou autre, c'est ta prise recadrée (35 ou 50) qui s'affiche, ou immanquablement l'image brute au 28mm ?

Si le recadrage n'est conservé qu'en jpeg, ça casse un peu l'intérêt de vouloir recadrer à la prise de vue...

C'est la prise recadrée qui s'affiche,  mais en dng tu peux récupérer le 28 si tu le souhaite..tout ça sous LR sous un autre dematriceur je ne sais pas ....

[pacmoab]

C'est la prise recadrée qui s'affiche,  mais en dng tu peux récupérer le 28 si tu le souhaite..tout ça sous LR sous un autre dematriceur je ne sais pas ....

Merci !

C'est une fonction que Sony a hélas négligée sur le RX1R2, et on ne peut pas recadrer en raw à la prise de vue. Pourtant avec les 42Mpx il y aurait de la marge !

[malice]

Oui le 28 est toujours plein cadre et apparaissent les cadres 35 ou 50 sélectionnés, dans le viseur. Par contre à la lecture des images sur l'écran, c'est la photo recadrée qui est visualisée. (c'est le jpeg qui est lu)
En DNG l'image en 28 est toujours récupérable c’est ce fichier qui est enregistré, mais pas en jpeg.....

Les 2 cadres apparaissent forcément ensemble ou on peut choisir l'un ou l'autre?

[JCR]

Les 2 cadres apparaissent forcément ensemble ou on peut choisir l'un ou l'autre?

C'est un choix par pression d'un bouton au dos du boitier 28 sans cadre puis cadre du 35 puis cadre du 50

[Jean-Claude]

Le Q ne sait pas faire de crop capteur en RAW comme les Nikon par exemple, ou le fichier RAW ne comporte que les pixels recadrés.

Le crop du Q est juste une métadonnée dans le fichier RAW complet de 24 Mpix indiquant au logiciel de derawtisation, le recadrage par défaut à faire.
Ce recadrage par défaut peut être annulé à tout moment dans le derawtiseur.

Adobe est partenaire de Leica (Lightroom offert ou à prix réduit pour un achat de Leica) et il sait interpréter ce recadrage par défaut. Capture One le fait également c'est ce que j'utilise pour les dng de mon Q. D'autres logiciels compatibles ?

[jmporcher]

Les crop du Fuji GFX fonctionnent pareil. Jpeg croppé, DNG (bon : RAF!) croppé a l’affichage, et possibilité de recarder « plein capteur » par la fonction recadrage de Lr. Je me sers beaucoup de cette fonction (notamment pour faire du panoramique). Cela permet de visualiser le cadre final sans avoir à l’imaginer. Faire une image correcte en la voyant est pour moi déjà assez fatigant! Pour ce qui est du Q2, je suis de ceux qui sont très intéressés de pouvoir cropper en équivalent 50mm. Le Q1 est un peu trop juste pour ça.....

[Jean-Claude]

Tout à fait, si j'utilise assez souvent le crop 35, le crop 50 est trop juste pour une image destinée à l'impression.

Hasselblad va un autre chemin sur le X1D sur les possibilités de crop en boitier retransmis automatiquement  au derawtiseur.
La il ne s'agit pas d'un crop zoom mais d'un crop de format, donnant tous les ratios possibles et imaginables directement dans le boitier et le viseur y compris les formats A4, US Letter, tous les panos de création 6x17, 6x12, X-Pan..., 6x7, 6x9, 6x6, 4x5 etc...... le logiciel reprend le format choisi en boitier par défaut.

[Gilala]

J'ai un peu peur que ce gadget du crop devienne la norme marketing avec la surpixelisation des boitiers.
Dommage que Leica, spécialiste des belles optiques, entre dans ce jeu d'appeler un crop de 28mm un "équivalent 50"

[madko]

Tout à fait, si j'utilise assez souvent le crop 35, le crop 50 est trop juste pour une image destinée à l'impression.

Pareil pour moi.

J'ai un peu peur que ce gadget du crop devienne la norme marketing avec la surpixelisation des boitiers.
Dommage que Leica, spécialiste des belles optiques, entre dans ce jeu d'appeler un crop de 28mm un "équivalent 50"

On peut le penser, sans doute. D'ailleurs, je ne me sers de cette fonction de crop 50 que pour photographier un détail,
et sans me faire trop d'illusions sur l'équivalence de ce découpage avec un "vrai" 50. C'est juste pratique, à l'occasion.

[Mistral75]

Neuf photos de qualité correcte du Leica Q-P ont été mises en ligne par Nokishita Camera :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1058518257122955264 et https://drive.google.com/drive/folders/1p3u_bpQ7kh5cnzj7annJZhZpOowvgJAO pour les photos.

Annonce la semaine prochaine (probablement le mardi 6 novembre), 4.600 €.

[pacmoab]

Le Q P est sur le site Leica
http://fr.leica-camera.com/Photography/Leica-Q/Leica-Q-P

[Mistral75]

Prix confirmé : 4.590 €.

https://www.meister-camera.com/de/produkt/8945/leica-q-p

[carlinaxe]

à part les quelques retouches esthétiques, je ne trouve aucune différence avec le Q, vous avez plus d'info ?

[JMS]

à part les quelques retouches esthétiques, je ne trouve aucune différence avec le Q, vous avez plus d'info ?

Oui. Ce sont des retouches esthétiques fondamentales, comme pour certaines berlines allemandes la peinture est noir mat, et pas noir brillant. Et le point rouge a disparu...contrairement à une autre version en série limitée...
http://fr.leica-camera.com/Photography/Leica-Q/LEICA-Q/Special-Editions?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=LeicaQ_Khaki&utm_content=cta

[carlinaxe]

OK, je crois que cette peinture mat est spécifique aux modèles "P", comme le M10-P ?

[siam]

 D’après ce que j’ai compris ,une augmentation significative de la résolution en mégapixels
La résolution accrue permettra l'option de recadrage supplémentaire "zoom numérique" à une distance focale de 75 mm

[pm42]

D’après ce que j’ai compris ,une augmentation significative de la résolution en mégapixels
La résolution accrue permettra l'option de recadrage supplémentaire "zoom numérique" à une distance focale de 75 mm

Ca, c'est les rumeurs sur le futur Q2. Le Q-P garde les 24 Mpix du Q.