Apple Watch - Pour et contre [fils regroupés]

[Olivier Chauvignat]

Bon je permet de mettre mon opinion :

- alors une montre connectée pour moi ca sert à récupérer des notifications quand le smartphone est hors de portée et ca m'arrive souvent.
- pour suivre un tracés GPS calculer par le téléhone mais que je n'ai aps envie de me ballader le téléphone à la main
- pour prendre une appel sur mon casque blutooth lais en verifiant le nom de l'appelant avant.
- pour chosir la musique sans chercher mon téléphone dans mon sac (mon casque bluttoht me pertmet un play pause et suivant / precedant mais pas plus).
- pour faire du NFC quand j'en ai besoin
- pour faire du suivi sportif avec cardio etc...

les idées fausses véhiculés ici :
- l'apple pay n'est pas plus sécurisé que le paiement NFC des CB... ca s'est faut, il faut l'emprunte sur un iphone. On verra comment ca se passe avecla montre.
- apple oblige à avoir un iphone recent et c'est un abus... alors Google, samsung et les autres aussi... ou alors est-ce la génération de puce Blutooth qui est la vraie raison.

maintenant le vrai soucis c'est que oui, tout le monde n'a pas besoin d'une montre connectée et alors est-ce que ca serait trop demandait de conclure "ce n'est pas pour moi" plutot que de dire "ca ne sert à rien". Vous n'êtes pas le centre du monde.

J'ai par exemple besoin quotidiennement de nombreux flashs de studio autonomes dont le prix dépasse le prix d'une voiture entrée de gamme... et je comprend parfaitement que mon besoin n'est pas celui de tout le monde... mais moi ca me sert.

Le nouveau MacBook est pensé pour les gens qui veullement la portabilité avant tout sans besoin d'une grosse puissance. Ceux qui veullent de la puissance ont le MAcbookpro mais pourtant ils vont préférer pour certain, se plaindre que le MAcBook n'est pas assez puissant.

Donc pour moi une montre connectée a une utilité. Est-ce que pour autant je prendrais une Aplle Watch... on verra, je ne pense pas mais vraiment aps de quoi raconter des mensonges 150 fois pour persuader le monde entier que ca n'a aucune utilité.

Ton texte est bourré de fautes et de fautes de frappe

Tu l'as tapé sur une AW ?

()

[Olivier Chauvignat]

- l'apple pay n'est pas plus sécurisé que le paiement NFC des CB... ca s'est faut, il faut l'emprunte sur un iphone. On verra comment ca se passe avecla montre.

je crois bien que la montre détecte l'empreinte. Il me semble avoir vu ca qque part

[adfar]

Je vais prendre l'exemple de cet excellent exemple des photos dites "minuscules".
Dans l'absolu c'est vrai, les photos son minuscules.

Pour résumer : lorsque l'instantanéité de l'info prime sur le confort d'observation, un écran de téléphone ou de Watch suffit amplement.

Je n'ai pas mis en quote ta très longue démonstration, mais je ne la comprends pas du tout. Pour moi, tes explications démontrent exactement le contraire.

Le fameux directeur artistique dont tu parles, ne recevra pas les photos sur sa Watch: elles arriveront sur son iPhone, qui les transmettra à la montre. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de regarder des photos de 2 x 3 centimètres quand on a les mêmes à portée de main sur le grand écran d'un iPhone 5 ou 6 (la montre étant incompatible avec les autres).

La musique, encore, je peux comprendre. Mais les photos, non. Partout où on peut, on agrandit les écrans. Ici, on le rétrécit. Je pourrais comprendre si la montre était autonome, mais ce n'est pas le cas: elle est un satellite du iPhone avec lequel elle doit être en communication sous peine de perdre 90% de ses fonctions. C'est avec ça que j'ai du mal.

J'ai la même impression pour les billets. Vu qu'il faut d'abord les avoir sur son iphone, autant les regarder aussi sur le iphone: ce sera plus lisible.
Autre point non évoqué dans ce fil, la très faible autonomie de cette montre. J'aurais préféré qu'elle pèse 3 fois plus et qu'elle intègre une batterie 1 semaine ou un système de recharge intégrée (verre solaire, volant d'inertie... ou autre). Un chronographe Seiko pèse entre 100 et 150g et personne ne s'en plaint. Pour se rendre indispensable il faudrait qu'on ne soit jamais obligé de quitter cette montre, ni pour se doucher ni pour la recharger. Là, ca va être le bordel: si on part en voyage pour rien qu'une nuit : il faudra emporter un chargeur!

[norelo]

Ton texte est bourré de fautes et de fautes de frappe

Tu l'as tapé sur une AW ?

()

Quand on ose des messages pareils,
   on fait attention à ce qu'on publie soi-même ...

 
Dans l'absolu c'est vrai, les photos son minuscules.

[Olivier Chauvignat]

Le fameux directeur artistique dont tu parles, ne recevra pas les photos sur sa Watch: elles arriveront sur son iPhone, qui les transmettra à la montre. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de regarder des photos de 2 x 3 centimètres quand on a les mêmes à portée de main sur le grand écran d'un iPhone 5 ou 6 (la montre étant incompatible avec les autres).

A condition que l'iphone soit accessible... ce qui n'est justement pas le cas tout le temps (quelques situations ont été décrites par Nicolas)

[Olivier Chauvignat]

   Quand on ose des messages pareils,
   on fait attention à ce qu'on publie soi-même ...

Oui, je suis dyslexique au clavier (entre autres). Et en principe je corrige mes fautes avant de publier ou juste apres. celle-ci est passée au travers.

Celà dit, ma remarque comportait un smilie que tu as du faire semblant de ne pas voir...

[norelo]

Ton texte est bourré de fautes et de fautes de frappe

Tu l'as tapé sur une AW ?

()

Oui, je suis dyslexique au clavier (entre autres). Et en principe je corrige mes fautes avant de publier ou juste apres. celle-ci est passée au travers.

Celà dit, ma remarque comportait un smilie que tu as du faire semblant de ne pas voir...

Pauvre Olivier Chauvignat, qui passe son temps à moucher les autres, à se prendre pour un grand maître et pour un génie, mais qui se vautre dans une affligeante cuvette de médiocrité et d'autosatisfaction.

Puisque tu te permets de signaler aux autres les quelques fautes d'orthographe qu'ils laissent traîner dans leurs textes, pourrais-tu relire vraiment les tiens. Car ce n'est pas UNE faute qui t'a échappé, mais près d'une centaine, excusez du peu. En voici un tout petit aperçu: accents oubliés, ponctuation fantaisiste, graves fautes grammaticales ou de syntaxe, répétitions, abréviations abusives, "mal dit" fréquent : ton texte est un tissu de fautes graves (je ne les ai pas toutes signalées, il en reste tant que les relever toutes est vite fastidieux).

Quand on écrit comme ça, on se dispense de s'amuser des autres, sous peine de passer pour ce que tu es, un ridicule petit personnage, très imbu de sa petite personne.

L'arroseur arrosé saura-t-il se montrer beau joueur et adopter désormais un ton plus modeste?

[Arnaud17]

Je ne regrette pas d'avoir ouvert ce fil desopilant.

L'esthétique du iWatch ne souffre pas de critique, enfin, je le crois parce que je le trouve très bien.
On m'a dit qu'il y aura même une version or 3 couleurs légèrement plus cher que les autres.

Pensez vous que l'achat d'un iWatch serait utile pour une personne qui n'utilise pas les autres produits Apple ?

[obiou]

Oui, je suis dyslexique au clavier (entre autres). Et en principe je corrige mes fautes avant de publier ou juste apres. celle-ci est passée au travers.

Celà dit, ma remarque comportait un smilie que tu as du faire semblant de ne pas voir...

Hum... encore huit fautes en deux lignes !

Je crois que tu ferais mieux d'attendre qu'Apple sorte une "AW", comme tu dis, avec un SIRI "spécial forums de blablatage"  
Oui, je suis dyslexique au clavier (entre autres). Et, en principe, je corrige mes fautes avant de publier, ou juste après. celle-ci est passée au travers.

Cela dit, ma remarque comportait un smilie, que tu as dû faire semblant de ne pas voir...

[Jinx]

Comme déjà expliqué plus haut "on" est juste une façon de te cacher derrière une masse aussi anonyme que toi.
C'est ton avis à toi qui n'a aucune valeur, pas celui de tout ceux qui ont participé avant l'arrivée en masse des trolls, cf. le message ci-dessus.

Trolls par ici, trolls par là, tu n'as que ce mot à la bouche.

Je viens d'aller faire un tour dans les "Oubliettes" (tu sais c'est l'endroit ou le modérateur déplace les pires messages de ce forum), on dirait que tu tiens le hit parade à toi tout seul.

4 modérations sur 3 fils différents... Tu veux voir un vrai troll ? Mets toi en face d'une glace.

[obiou]

Je ne regrette pas d'avoir ouvert ce fil desopilant.

L'esthétique du iWatch ne souffre pas de critique, enfin, je le crois parce que je le trouve très bien.
On m'a dit qu'il y aura même une version or 3 couleurs légèrement plus cher que les autres.

Pensez vous que l'achat d'un iWatch serait utile pour une personne qui n'utilise pas les autres produits Apple ?

Désopilant est le mot, quand on voit l'acharnement que les fans d'une marque mettent à défendre tout ce qu'elle sort.

Il est communément admis que la Watch n°1 est bâclée, Apple ayant peu à peu renoncé à toutes les fonctionnalités qui en auraient fait un produit révolutionnaire. De très nombreuses fonctions de santé, notamment, ont été retirées, Apple n'étant pas parvenu à les faire fonctionner de façon fiable. C'est tout en leur honneur, mais ça retire quand même pas mal d'intérêt à l'objet.

Sa faible autonomie et son manque d'étanchéité seront ses deux principaux handicaps. Le fait qu'il faille sans cesse rester à proximité de son iPhone pour recevoir infos et notifications est une sacrée contrainte car, comme le signalent très justement plusieurs personnes, dans ce cas là, autant regarder son iPhone que son tout petit écran.

Paradoxalement, il y a un argument qui me touche. J'ai acheté un iPhone 6 Plus parce que je souhaitais réduire le nombre de mes appareils mobiles et me débarrasser du iPad que je n'utilise que pour les mails et du surf occasionnel. C'est pleinement réussi, mais ce 6 Plus est vraiment très grand et on ne peut pas le garder dans une poche de chemise ou d'un vêtement léger. Résultat, il est souvent dans mon sac. Posséder une "montre relai" entre le très agréable, très grand mais très encombrant iPhone 6Plus peut constituer un avantage en réunion (regard discret sur sa montre), en voiture, quand on marche, etc. A condition que l'ergonomie soit parfaite, ce que je n'ai pas encore pu apprécier.

Je ne vois pas non plus l'intérêt de regarder des photos de la taille d'un timbre (elles sont tellement plus belles sur mon iPhone 6) et encore moins de dépenser 800€ pour avoir le droit de payer sans contact. Si, un jour, il y a des bornes partout, je ne dis pas non mais pour l'instant, à quoi bon acheter une montre payeuse alors qu'il n'existe encore aucun terminal compatible installé? Franchement, il n'y a pas urgence.

L'objet est prometteur, mais il me parait pour l'instant beaucoup trop cher, trop limité, pas fini, quoi! J'irai donc le voir mais j'attendrai des versions plus abouties. D'ici là, il sera intéressant de lire ce qu'en diront les premiers acheteurs, une fois passée l'euphorie normale des premiers jours.

[diogene]

Pour ma part, je me garderai de fustiger Olivier et Pascal, car je pense qu'ils apportent généreusement leur aide, ne sont pas avares de coups de main, de partage dans leurs domaines: Le studio, l'utilisation d'Apple, la gestion des couleurs et l'utilisation des produits Leica.
Je ne conteste pas que leur style est franc, parfois abrupt. Il faut dire qu'ils ont parfois comme contradicteurs des gens qui sont tout aussi abrupts.
Au bilan, ces derniers aident bien moins le quidam perdu dans l'usage de ses flashes, avec ses problèmes d'informatique qu'Olivier C et P Méheut.

Les dialogues entre passionnés sont souvent épidermiques.
Ces querelles n'ont pas grande importance.
Revenons au sujet, au seul sujet:

En fait, ce qui serait hyper intéressant c'est que chacun explique ce qu'il aimerait faire avec une montre connectée. Explique ce dont il rêve, ou ce qu'il espère pour le futur.

Une I watch qui se couplerait avec un cardio Polar, qui enregistrerait comme dans les applications de la marque les données GPS, la courbe cardiaque, les temps de passage, le dénivelé du parcours, la température ambiante, les vitesses, les temps de passage au tour, qui comporterait un GPS capable de vous guider, et dnbt toutes les données de la course à pied ou à vélo seraient récoltables et exploitables par d'autres applications (POLAR, RUNTASTIC...) serait intéressante.

Si une application Apple permettait de créer une programmation de sa séance de musculation (par exemple, aujourd'hui je veux faire 4 séries de 12 répétitions, avec 15" entre les répétitions et 2' entre les séries), avec la possibilité de créer des exercices, avec photos à l'appui, ce serait sympa.

Si on pouvait transférer cette programmation dans la I watch pour, dans la salle de sport, être constamment guidé à la sonnerie de la montre, ce serait très bien.
Si la montre, son application permettait de vous établir ensuite un carnet d'entraînement, avec agenda, et statistiques en tous genres, ce serait fort appréciable.

Si en gardant cette montre au poignet, son gyroscope permettait de compter le nombre de mouvements effectués pendant un entraînement en salle (par exemple compter le nombre d'abdos effectués), tout en les affichant à l'écran, de les enregistrer, ce serait fort utile.

Naturellement, toutes ces données sportives devraient être compilées dans un site, un serveur, une application, un programme... afin d'être exploitées pour des statistiques, des mesures de progression, d'augmentation ou baisse de la charge d'entraînement, des calories brûlées, des vitesses atteintes dans la zone cardiaque choisie...

L'idéal serait que ces données soient utilisables dans d'autres applis que celles de la marque, celles d'Apple.
Comme en photo, le sportif passionné et pointu ne se satisfera pas d'applications trop généralistes ou destinées au "grand public".

Voici, à brûle-pourpoint les premières réponses qui me viennent à la question posée. Les sportifs aimant suivre leurs entraînements et s'entraîner rationnellement me comprendront sans peine.

Je précise que je ne me suis pas encore bien intéressé à la I watch, faute de temps. Il se peut que nombre de ces requêtes soient réalisables.

[SRT 101]

Sur un Macintosh, il y a un BUREAU.
Aussi incroyable que ça puisse paraitre, il n'est pas en bois...

Je vous conseille vivement de rechercher le mot "Métaphore" dans un dictionnaire

Monsieur Chauvignat, depuis longtemps, je m'intéresse au langage,à ses aspects sociaux, sociologiques, politiques, à ses usages particuliers, spécifiques, professionnels et, à biens des égards, tribaux. A ce titre, le forum CI est une mine,  tant en ce qui concerne le corpus que les modes d'interventions. Si  d'autres fora, portant sur  d'autres sujets sont tout aussi représentatifs,  je dois dire qu'avec Monsieur Méheut vos manières d'intervenir font de vous  d' intéressants objets d'étude.
Pour autant, vos remarques ne sont pas dépourvues d'intérêt,  c'est donc bien regrettable qu'elles soient si souvent empreintes de mépris.
Ainsi, vous avez raison d'attirer l'attention sur les emplois métaphoriques dont les informaticiens et fabricants d'objets connectés sont coutumiers. Ils en abusent tant  que leur langue, leur jargon ( jargon ne doit pas être pris dans un sens péjoratif; chaque métier a son jargon)  en deviennent très imprécis. Mon hypothèse est la suivante : le recours à la métaphore tient à l'usage d'une langue impropre à caractériser, à définir des techniques, des méthodologies nouvelles , des objets nouveaux. Il est frappant de constater qu'au 19 ème et au début du 20 ème, alors qu'on assistait à une énorme révolution des systèmes techniques et industriels, c' est vers racines grecques et latines que les scientifiques se sont tournées : téléphone, photographie, télévision, radiophonie, stéréophonie, automobile etc...Je constate également que les physiciens , les mathématiciens, les médecins utilisent assez peu la métaphore sans doute à cause de son manque de rigueur et de précision.C'est à des fins de vulgarisation et avec parcimonie qu'ils y ont recours au point  qu'on leur reproche un langage trop technique.  Par contre,  les publicistes, les "communicants", les spécialistes du "marché" en font un large usage. Ah ? Et pourquoi donc ? Seraient-ils de grands poètes ou des vendeurs de vent ?

[diogene]

Décidément, les produits Apple ne laissent personne indifférent.

Ce fil ressemble à s'y méprendre à ceux qui avaient éclos lors de l'arrivée des premiers Ipad.
c'est une étonnante caractéristique des appareils de la pomme, que de générer des réactions passionnées et des joutes stériles. 

[Pascal Méheut]

Monsieur Chauvignat, depuis longtemps, je m'intéresse au langage,à ses aspects sociaux, sociologiques, politiques, à ses usages particuliers, spécifiques, professionnels et, à biens des égards, tribaux

Et le WE, il fait Reine d'Angleterre.

Je constate également que les physiciens , les mathématiciens, les médecins utilisent assez peu la métaphore sans doute à cause de son manque de rigueur et de précision.

Celle là est excellente. Je suppose que "Big Bang", "Trou noir", plus rigolo "black hole without hairs" pour respecter le jeu de mots initial ne sont pas des métaphores... Le chat de Schrodinger non plus, les expériences de pensée d'Einstein...
Et en maths, on n'a pas des fibrés, des compacts, des complets...
Voir des "éléphants qui fument" dans l'espace de Mandelbrot pour reprendre les mots d'un défunt prof à Ulm...

C'est à des fins de vulgarisation et avec parcimonie qu'ils y ont recours au point  qu'on leur reproche un langage trop technique.  

Très amusant aussi quand on a lu l'étude récente sur la façon dont Hawking fait de la physique malgré son handicap ou les mémoires de Feynman ou le bouquin de Thorpe sur les trous noirs...

[Olivier Chauvignat]

Monsieur Chauvignat, depuis longtemps, je m'intéresse au langage,à ses aspects sociaux, sociologiques, politiques, à ses usages particuliers, spécifiques, professionnels et, à biens des égards, tribaux. A ce titre, le forum CI est une mine,  tant en ce qui concerne le corpus que les modes d'interventions. Si  d'autres fora, portant sur  d'autres sujets sont tout aussi représentatifs,  je dois dire qu'avec Monsieur Méheut vos manières d'intervenir font de vous  d' intéressants objets d'étude.
Pour autant, vos remarques ne sont pas dépourvues d'intérêt,  c'est donc bien regrettable qu'elles soient si souvent empreintes de mépris.
Ainsi, vous avez raison d'attirer l'attention sur les emplois métaphoriques dont les informaticiens et fabricants d'objets connectés sont coutumiers. Ils en abusent tant  que leur langue, leur jargon ( jargon ne doit pas être pris dans un sens péjoratif; chaque métier a son jargon)  en deviennent très imprécis. Mon hypothèse est la suivante : le recours à la métaphore tient à l'usage d'une langue impropre à caractériser, à définir des techniques, des méthodologies nouvelles , des objets nouveaux. Il est frappant de constater qu'au 19 ème et au début du 20 ème, alors qu'on assistait à une énorme révolution des systèmes techniques et industriels, c' est vers racines grecques et latines que les scientifiques se sont tournées : téléphone, photographie, télévision, radiophonie, stéréophonie, automobile etc...Je constate également que les physiciens , les mathématiciens, les médecins utilisent assez peu la métaphore sans doute à cause de son manque de rigueur et de précision.C'est à des fins de vulgarisation et avec parcimonie qu'ils y ont recours au point  qu'on leur reproche un langage trop technique.  Par contre,  les publicistes, les "communicants", les spécialistes du "marché" en font un large usage. Ah ? Et pourquoi donc ? Seraient-ils de grands poètes ou des vendeurs de vent ?

Ils vendent du vent effectivement. En partie du moins. Il n'y a qu'a voir le nombre de gens à qui ils ont fait croire que le fait de posséder un appareil photo voulait dire "être photographe"

Ce qui nous a donné toute une ribambelle de "Robert Tartempion Photographe" sur Facebook par exemple

Donc oui, pas mal de vent en effet... Et pas que dans le marketing...

[Powerdoc]

Une métaphore est avant tout un outil pédagogique pour faire comprendre un concept. Si il est très rarement présent (du moins en ce qui concerne mon domaine la médecine) dans les publications scientifiques, il est d'emploi très courant dans l'enseignement ou les explications que l'on donne aux patients.

[SRT 101]

Malgré le ton toujours aussi peu courtois, les observations de Monsieur Méheut concernant l'emploi d'expressions métaphoriques par les scientifiques sont tout à fait judicieuses. D'ailleurs, je n'ai pas dit qu'ils ne les utilisaient pas, j'ai écrit "assez peu" . Néanmoins, je constate aussi une évolution, une tendance à recourir davantage à la métaphore qui est comme le précise Powerdoc, un outil pédagogique , sans doute parce que la vulgarisation scientifique se développe. Il n'en reste pas moins que dans le domaine informatique, la propension à y recourir est extrêmement forte et rarement en rapport avec une quelconque efficacité pédagogique, cela s'apparente bien plus à un code que seuls les initiés comprennent : si l'on parle de "bureau" de "cloud" ou même de "nuage" à un non initié, il ne comprendra absolument rien ! Il me semble important de bien distinguer métaphore pédagogique et code qui jargon de métier.

[adernaul]

Cela pourrait me tenter pour quelques fonctions : utiliser le GPS (ce que je fais pas mal) sans porter mon téléphone, jeter un oeil à mes notifications de la même façon (pratique dans la rue, le métro, certaines réunions...). Et la curiosité.

Mais bon, entre le fait que je ne suis pas pressé, que j'attends de voir physiquement ce que ça donne, éventuellement d'avoir une version 2 avec une meilleure autonomie, je ne pense pas en acheter une tout de suite.

Je me suis fait les mêmes reflexions au départ, mais maintenant qu'on en sait plus, je suis de moins en moins intéressé.

  - utiliser le GPS sans porter le téléphone : c'est impossible car la montre n'a pas de GPS et les indications ne seront reçues que si elle est en liaison avec le iphone, donc il faut bien porter le iphone. En plus, vu la taille de l'écran, on aura juste unee flèche sur un minuscule rectangle. Dans ce cas, autant mettree le iPhone sur un brassard et suivre son chemin sur un grand écran où on lit quand même mieux

  - avoir les notifications au bras.  Pareil: la montre ne recevra les notifications que si on a le iphone dans la poche. Payer 1000€ pour voir sur son poignet qu'il y a un truc à lire sur un iphone situé 40cm plus bas, je ne vois pas l'intérêt.
En fait, on revient tout le temps au même problème: à quoi bon dépenser encore entre 400 et 1000 euros pour voir en plus petit ce qu'on a juste à côté sur un vrai écran?

Je ferai comme Pascal: j'attendrai une version 2 plus aboutie. Ou même une version 3 ou 4 ou perpète; Jusqu'à maintenant toutes les montres connectées ont fait un gros flop. Celle d'Apple n'apporte pas grand chose de nouveau ou en tout cas de convaincant, si ce n'est un design absolument superbee et sans doute (je ne l'ai pas vu, mais je leur fais assez confiance pour ça), une ergonomie agréable.

[alpseb]

je préfère Alpseb qui tout en étant applemaniaque sait raison garder et reconnaître, voire signaler, manques et lacunes quand ils sont réels. C'est à ce prix là qu'on est crédible;

Je suis pas apple maniaque.
je prend ce qui est de moins pire. je déteste max os et encore plus windows.
je déteste iOS qui est une vrai daube qui plante tous le temps. mais android est pire.

ja travaille avec mon ordi, qu'il coute 500 ou 3000 euros je m'en fout pas mal. c'est souvent ce qu'on reproche à apple : "trop cher".
comme avec un iphone ou cette montre.

Si ça marche à peu près c'est bon pour moi.

tous le monde à bien compris que cette montre de sert à rien. c'est débile de continuer de discuter la dessus.
un ipad non plus ça sert absolument à rien.
il n'empêche que j'utilise mon ipad tous à 99% du temps quand je suis chez moi et mon ordi à 1% (pour le web, pas pour la partie photo)

l'ipad permet de surfer, jouer, consulter tout en était avec les autres, pas dans le bureau devant son ordi. il permet de partager des trucs facilement avec sa famille (photos, infos, jeux, musique...)

quand il est sorti tous le monde a dit la même chose : ça sert a rien c'est moins bien qu'un macbook et bien trop grand par rapport à un iphone.
5 ans plus tard c'est assez loin d'un bide. certain déteste l'idée de t'ablette, d'autres adorent.

C'est pareil pour les montres. bien sur que ça sert pas a donner l'heure. comme un iphone ne sert pas à téléphoner.
ca me permettra peut être d'être moins autiste. de moins avoir la tête dans mon iphone si les motifs arrivent discrètement sans bruit a mon poignet.
je pourrai filtrer avant de consulter le tel...

y aura une appli gopro pour piloter ma cam (ou mon D5 je sais pas encore). quand tu es au ski, sortir le smartphone c'est l'enfer.
pareil pour la musique. avoir les contrôles et retours de ce que tu écoute au poignet c'est top (pour info je suis tous le temps en skate, c'est la merde de sortir le tel)

Oui elle ne sert à rien. Mais pour plein de trucs elle sera un shortcut super pratique je pense.
après je la trouve horrible, je déteste le design... j'attends de tester pour voir ce que ça donne.
si au bout de 3 semaines elle reste au placard je la mettrai à 200 boules sur le bon coin, ça se vendra bien.

et comme dit plus haut c'est pas 1000€ c'est 399€ le premier prix

[alpseb]

Je ne regrette pas d'avoir ouvert ce fil desopilant.

L'esthétique du iWatch ne souffre pas de critique, enfin, je le crois parce que je le trouve très bien.
On m'a dit qu'il y aura même une version or 3 couleurs légèrement plus cher que les autres.

Pensez vous que l'achat d'un iWatch serait utile pour une personne qui n'utilise pas les autres produits Apple ?

version or c'est quand même 18 000€ c'est un peu plus cher oui ;-)
Si on a pas de iphone on ne peux pas utiliser la apple watch.

[Pascal Méheut]

  - utiliser le GPS sans porter le téléphone : c'est impossible car la montre n'a pas de GPS et les indications ne seront reçues que si elle est en liaison avec le iphone, donc il faut bien porter le iphone. En plus, vu la taille de l'écran, on aura juste unee flèche sur un minuscule rectangle. Dans ce cas, autant mettree le iPhone sur un brassard et suivre son chemin sur un grand écran où on lit quand même mieux

  - avoir les notifications au bras.  Pareil: la montre ne recevra les notifications que si on a le iphone dans la poche. Payer 1000€ pour voir sur son poignet qu'il y a un truc à lire sur un iphone situé 40cm plus bas, je ne vois pas l'intérêt.

Sur un autre fil, Alpseb a donné des raisons de son intérêt éventuel. De mon coté, j'ai toujours mon iPhone sur moi, en général accroché à la ceinture, je suis le plus souvent en milieu urbain et donc, je passe mon temps à prendre mon iPhone, regarder mon iPhone, remettre mon iPhone...
Bon, je caricature un peu mais entre le boulot et la famille, je reçois quand même pas mal de messages par jour...
Pouvoir jeter un oeil rapidement et vérifier que ce n'est pas un truc urgent me plairait bien.

Un autre exemple : quand je vais quelque part à pied en utilisant le GPS, je porte mon iPhone à la main et comme déjà dit, je trouve cela peu pratique. Mais il y a pire. Je me déplace aussi en vélo et là, ça devient plus compliqué...
Dans ces 2 cas, une simple flèche ou en gros quelque chose qui me confirme que je suis dans la bonne direction me serait utile.

Donc, oui, c'est du gadget et comme déjà dit, je vais attendre de voir mais et c'est ce que certains répètent ici, je préfère attendre pour voir si j'en ai l'usage. Après tout, mon SmartPhone remplit de plus en plus de fonctions (lampe de poche, billet de train, etc) auxquelles je n'avais pas pensé en l'achetant.
Idem pour l'iPad : je n'avais pas forcément pensé qu'il remplacerait livre, BD et bloc-note dans mon sac.

Donc si demain les montres intelligentes m'apportent encore plus de choses, j'essaierai et si quelqu'un veut regarder maintenant, je comprends.

[Arnaud17]

version or c'est quand même 18 000€ c'est un peu plus cher oui ;-)
Si on a pas de iphone on ne peux pas utiliser la apple watch.

Merci pour la concision et précision.
En somme, soit on prend toute la famille soit on n'en prend aucun.
Pour moi ce sera donc aucun.

[alpseb]

Merci pour la concision et précision.
En somme, soit on prend toute la famille soit on n'en prend aucun.
Pour moi ce sera donc aucun.

oui, si c'est avec un téléphone android, y'a pas mal de montres android qui existent.
sinon la https://getpebble.com est pas mal du tout

[Arnaud17]

oui, si c'est avec un téléphone android, y'a pas mal de montres android qui existent.
sinon la https://getpebble.com est pas mal du tout

Je crois que je vais jouer le wait and see car dans mon cas il ne s'agit pas d'un vrai besoin sauf, peut-être, pour montrer à mon fils que son vieux père reste dans la course.