Canon EOS 7D et si on parlait de lui [ Fils regroupés ]

Sébastien Auxietre · Août 29, 2008, 08:06:40

Citation de: antoine34 le Août 29, 2008, 07:01:08

Les tarifs que tu donnes sont HT
Sinon il faudra me dire où tu as vu le D700 à 2000 euros TTC

en faite tu le trouve sur le net à environ 2200 euros

patchail · Août 29, 2008, 08:18:04

Citation de: sebastien_auxietre le Août 29, 2008, 08:06:40
en faite tu le trouve sur le net à environ 2200 euros

2290 € chez photo st charles.
pas trouvé moins cher (en france avec TVA)
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

thirrouard · Août 29, 2008, 15:28:13

Citation de: antoine34 le Août 29, 2008, 07:01:08

Les tarifs que tu donnes sont HT
Sinon il faudra me dire où tu as vu le D700 à 2000 euros TTC

Ouai exact, j'avais vu ce prix aux US, donc sans taxes lol
Enfin bref, je vois bien Canon sortir un truc avec pleins de pixels pour justifier qu'il soit plus cher que le D700...
Cf le 50D, qui est dans le même gamme que le D90 grosso modo, mais bien plus cher (enfin du moins en théorie, j'espère que ca sera pas le cas en pratique sinon je vois pas qui va l'acheter ce 50D!)

Sébastien Auxietre · Août 29, 2008, 16:17:18

Citation de: thirrouard le Août 29, 2008, 15:28:13
Ouai exact, j'avais vu ce prix aux US, donc sans taxes lol
Enfin bref, je vois bien Canon sortir un truc avec pleins de pixels pour justifier qu'il soit plus cher que le D700...
Cf le 50D, qui est dans le même gamme que le D90 grosso modo, mais bien plus cher (enfin du moins en théorie, j'espère que ca sera pas le cas en pratique sinon je vois pas qui va l'acheter ce 50D!)

le 50D est classé dans les expert donc en face c'est le D700 .... et pas le D90 qui est amateur avancé.... (comme le 450D)... le D60 est amateur (en face c'est le 1000D) ... alors comparer ce qui est comparable .... ( le 40D était comparé au D300 à sa sortie et pas au D80 .....)

alf77 · Août 29, 2008, 16:46:31

En effet c'est plutôt :

D3 <---> 1DsIII
D700 <---> 5D
D300 <---> 40D / 50D

LeCerveau · Août 29, 2008, 17:10:51

Pas vraiment...

Comme je le disais, Canon et Nikon font en sorte de ne jamais mettre de boitiers l'un en face de l'autre.

On ne peut pas comparer un D700 avec un 5D (mise à part sur la qualité d'image). Le D700 n'a pas du tout la même finition. Pareil pour un 50D et un D300...

donc, il y a bien un décalage. Du coup, l'un ne gène pas l'autre.
A ferait (à peu près) :
1dsMkIII
D3
1dMkIII
D700
...
D300
50D
90D
450D
60D
1000D

Du coup, il y a 1 trou : entre le D700 et le D300. Ce qui fait un boitier vers les 2000€

preshovich · Août 29, 2008, 17:17:06

bein moi comme les autres, à la place des 3 petits points je met le 5d.

Sébastien Auxietre · Août 29, 2008, 17:24:56

Citation de: sebastien_auxietre le Août 29, 2008, 16:17:18
le 50D est classé dans les expert donc en face c'est le D700 .... et pas le D90 qui est amateur avancé.... (comme le 450D)... le D60 est amateur (en face c'est le 1000D) ... alors comparer ce qui est comparable .... ( le 40D était comparé au D300 à sa sortie et pas au D80 .....)

correctif je voulais dire D300 en face du 50D et pas le D700 en face du 50D

thirrouard · Août 29, 2008, 18:14:45

Citation de: sebastien_auxietre le Août 29, 2008, 16:17:18
le 50D est classé dans les expert donc en face c'est le D700 .... et pas le D90 qui est amateur avancé.... (comme le 450D)... le D60 est amateur (en face c'est le 1000D) ... alors comparer ce qui est comparable .... ( le 40D était comparé au D300 à sa sortie et pas au D80 .....)

ba écoute, je suis d'accord que niveau prix, le D80 est bien moins cher que le 40D, pourtant, quand le 30D est sorti, on le comparé bien au D80!
De plus, on pouvais pas comparé le 40D au D300 à sa sortie étant donné que le D300 est sorti après le 40D...

Le D80 est bien de la même gamme que le 40D, mais pas la meme génration! C'est plus à comparé avec le 30D.
Le D300 n'a pour l'instant pas d'équivalent chez Canon: c'est un 1Ds markIII sans grip intégré et avec un capteur APS-C...
Les fonctions sont bien plus poussées que sur le 40D...
Perso, je trouve le D300 bien trop cher pour un reflexe avec un capteur APS-C... mais bon chaqu'un fait sa vie

Pareil pour le 50D... mais bon, dans les deux cas, c'est cool, ca va donner du frique aux constructeurs pour qu'ils nous fasses des vrais boitiers

Pour ce qui est du 1000D en dessous du D60... peut etre niveau qualité, mais le D60 est moins cher: sur BH photo video (US), avec objectif de kit, c'est 470$ pour le D40, 619$ pour le D60, et 699.99 pour le 1000D. Le 400D est environ au même prix que le D60.
Et le D40, comme le 400D, se vendent toujours, et continuent même sans doute à être produits. Les composants sont rentabilisé depuis longtemps ce qui permet de produire des appareils à moindre cout

photodrone33.com · Août 29, 2008, 20:31:44

Et bien voila, je pense que nous arrivons à l'ère de la démocratisation du numérique. La technologie est bien maitrisée, le prix de fabrication des capteurs a du bien baisser, les boitiers sont de plus en plus performants et les prix de plus en plus attractifs.

Souvenez vous le 30d, le D60 à 2999 € !!!

aujourd'hui pour ce prix, on va avoir des objets de course, avec plein d'électronique embarquée, le 6400 Iso sans grain, des capteurs FF de 21 Mpixels...

Pour ceux qui trouvent çà trop cher il y a les autres : 50d chez Canon à 1200 € (excusez, je ne connais pas la gamme Nikon) 40d à 700 € et 1000D à (je ne sais pas).

Je pense que chacun y trouvera un modèle adapté à son porte monnaie ou à sa passion.

photodrone33.com · Août 29, 2008, 20:33:26

Donc pour moi si la fiche du 7D correspond à ce que l'on peut lire sur le web : c'est tout bon, je prends !

thirrouard · Août 29, 2008, 23:44:02

Citation de: Gipé le Août 29, 2008, 20:31:44
Et bien voila, je pense que nous arrivons à l'ère de la démocratisation du numérique. La technologie est bien maitrisée, le prix de fabrication des capteurs a du bien baisser, les boitiers sont de plus en plus performants et les prix de plus en plus attractifs.

Souvenez vous le 30d, le D60 à 2999 € !!!

aujourd'hui pour ce prix, on va avoir des objets de course, avec plein d'électronique embarquée, le 6400 Iso sans grain, des capteurs FF de 21 Mpixels...

Pour ceux qui trouvent çà trop cher il y a les autres : 50d chez Canon à 1200 € (excusez, je ne connais pas la gamme Nikon) 40d à 700 € et 1000D à (je ne sais pas).

Je pense que chacun y trouvera un modèle adapté à son porte monnaie ou à sa passion.

Le 30D à 3000€? Même a la FNAC je pense pas...
Le prix du 5D à sa sortie était de 2500€ il me semble!

jipT · Août 29, 2008, 23:45:01

Je pense qu'il parle de l'EOS D30 (3Mpix avant l'EOS D60)
Jip

JMS · Août 30, 2008, 10:42:18

Le prix du 5D à sa sortie était de 2500€ il me semble...
il te semble que 3500 serait plus exact !

Sébastien Auxietre · Août 30, 2008, 11:16:02

Citation de: thirrouard le Août 29, 2008, 18:14:45
ba écoute, je suis d'accord que niveau prix, le D80 est bien moins cher que le 40D, pourtant, quand le 30D est sorti, on le comparé bien au D80!
De plus, on pouvais pas comparé le 40D au D300 à sa sortie étant donné que le D300 est sorti après le 40D...

Le D80 est bien de la même gamme que le 40D, mais pas la meme génration! C'est plus à comparé avec le 30D.
Le D300 n'a pour l'instant pas d'équivalent chez Canon: c'est un 1Ds markIII sans grip intégré et avec un capteur APS-C...
Les fonctions sont bien plus poussées que sur le 40D...
Perso, je trouve le D300 bien trop cher pour un reflexe avec un capteur APS-C... mais bon chaqu'un fait sa vie
Pareil pour le 50D... mais bon, dans les deux cas, c'est cool, ca va donner du frique aux constructeurs pour qu'ils nous fasses des vrais boitiers

Pour ce qui est du 1000D en dessous du D60... peut etre niveau qualité, mais le D60 est moins cher: sur BH photo video (US), avec objectif de kit, c'est 470$ pour le D40, 619$ pour le D60, et 699.99 pour le 1000D. Le 400D est environ au même prix que le D60.
Et le D40, comme le 400D, se vendent toujours, et continuent même sans doute à être produits. Les composants sont rentabilisé depuis longtemps ce qui permet de produire des appareils à moindre cout

alors tu vas me raconter que le D70 a été comparé avec le 20D .... alors qu'il a été comparé avec le 300D ou le 350D..... bon je laisse tomber ... ici les canonistes sont de mauvaise foi.... au moins ceux de la vrai vie... sont un peu plus honnetes... tchao.

photodrone33.com · Août 30, 2008, 21:49:01

Bien sur je parlais du D30 et du D60 qui a suivi... les 2 à 2990 € et plus avant les 6 premiers mois de vente.

un 7d se vendrait à 3000 € sans pb avec les caractéristiques annoncées : 21 Mpixels, Digic IV, 19 collimateurs, etc.

sebbri · Août 30, 2008, 23:27:22

Tant que c'est 3000€, ça peut le faire, mais les "rumeurs" commencent à parler de bien au delà.

Pour le moment tout n'est que rumeur, impossible d'en extraire le vrai du faux.

photodrone33.com · Août 31, 2008, 00:02:54

Citation de: sebbri le Août 30, 2008, 23:27:22
Tant que c'est 3000€, ça peut le faire, mais les "rumeurs" commencent à parler de bien au delà.

Pour le moment tout n'est que rumeur, impossible d'en extraire le vrai du faux.

Attention à ne pas rattraper le prix du 1d MK III
je pense 2990 c'est très honnête, 3500 si c'est une bombe. au-delà de ce prix il risque de moins se vendre, mais si on regarde combien d'amateurs ont acheté le 1d MK III, c'est incroyable le blé que peuvent dépenser certains.

dideos · Août 31, 2008, 00:51:16

Euh... vous etes restés trop longtemps au soleil ou quoi

?
Rappelez moi combien ca vaut un d700 ...

Picodon · Août 31, 2008, 07:17:21

Je pense qu'il y aura 2 boitiers:

L'un sera entre 1500 et 2000 € : 16 M de pixels avec une finition comparable à l'actuel 5D...

et l'autre autour de 2500 € : 21 M de pixels, tropicalisé...

Là, Canon aura frappé un grand coup.

livre · Août 31, 2008, 08:47:36

éric-p : D700 à 2499 euros à LL DIFFUSION Marseille et dans 6 mois 2200 euros environ, en tout cas nikon a réussi son coup dans le FF.
Picodon : tu as la boule de cristal ?
cordialement

Picodon · Août 31, 2008, 09:13:42

Citation de: livre le Août 31, 2008, 08:47:36

Picodon : tu as la boule de cristal ?
cordialement

Non!

Mais, il me semble que le sujet de ce forum s'appelle "Canon EOS 7D et si on parlait de lui (bientôt annoncé)"

Qu'est-ce que tu fais là?

.... sinon circule!

livre · Août 31, 2008, 09:28:14

Picodon : de la retenue, pour un voyant ce n'est pas sérieux.

cordialement

jmaa · Août 31, 2008, 10:39:35

Citation de: livre le Août 31, 2008, 08:47:36
tu as la boule de cristal ?

Il est vraisemblable que Canon gardera un FF aux alentours de 2000€, sinon Canon abandonnerait le marché FF expert à Nikon,Sony et Pentax( bientot peut-être).

Un appareil à 3500€ et plus , même s'il faisait rêver tous les membres de ce forum, ne se vendrait pas à plus de quelques centaines d'exemplaire en France, ce qui est peu pour Canon.

Bob74 · Août 31, 2008, 10:55:13

Citation de: Picodon le Août 31, 2008, 07:17:21
Je pense qu'il y aura 2 boitiers:

L'un sera entre 1500 et 2000 € : 16 M de pixels avec une finition comparable à l'actuel 5D...

et l'autre autour de 2500 € : 21 M de pixels, tropicalisé...

Là, Canon aura frappé un grand coup.

C'est ce que je pensais aussi depuis quelques temps.
Mais, la sortie du 50D, à un prix assez élevé me laisse maintenant dubitatif.
Un FF à 1 500 / 2000€, même dans un boîtier "plastique" avec un viseur pentamiroir, laisserait trop peu d'écart avec le 50D, certes avec des avantages que n'aurait pas son grand frère FF.

Pour celà, il reste à savoir si Canon réussit à produire des capteurs FF en grand nombre (1 seule passe sur wafer 30 cm) ?

Quant au remplaçant "haut de gamme" du 5D il doit être à moins de 2500 € pour ne pas être géné, sur certains marchés dont la France, par les Nikon D700 et futur ( ? ) Sony A900.

Canon EOS 7D et si on parlait de lui [ Fils regroupés ]

JMS