Nikon J5 - Le renouveau de la gamme One

[nik17]

Pour les avantages de la gamme one pour moi : rapidité af, facteur 2,7 et grande profondeur de champ essentiellement pour l'animalier.

[mnd]

Peut etre que la critique est severe vis a vis de ce qui ce fait ailleurs 
pourquoi Sony avec son 1" sort des JPG correct est pas Nikon
Moi je trouve que c'est bien de prévenir les amateurs qui font du JPG de ce qu'ils vont obtenir.

CI juge sur un tirage A2 pour évaluer le J5.
Le A3 me paraît bien suffisant pour les utilisateurs de ce type d'APN.

Je suis abonné par ailleurs au Monde de la Photo qui, lui, trouve beaucoup de qualités au J5
Il a droit au "coup de cœur *****"

Exemples de divergences :

LMDLP : "l'écran reste raisonnablement lisible en plein soleil"
CI : "le soleil brille en cette saison et c'est donc face à un écran noir que j'ai pesté et souffert"

LMDLP " ...jusqu'à 800 ISO, le bruit étant parfaitement maîtrisé. Il se manifeste très légèrement dans les zones sombres de l'image à 1600 ISO"... (le bruit) s'affirme à 3200 ISO pour ne devenir véritablement dérangeant qu'à partie de 6400 ISO valeur limite pour obtenir une image encore regardable"
(Tests de bruit fait en JPEG fin)
CI : à 160 ISO...la photo est tout juste bonne.... A 1600 ISO l'image se dégrade fortement.

Ce qui lui manque encore pour remplacer mon Coolpix P5000 10 Mpx, ce sont

1) une prise pour un flash externe compatible avec la série des flashs Nikon SB des reflex (j'en ai déjà deux)
2) un viseur EVF de bonne qualité.

J'espère que le futur One Vx sera le bon pour moi.

[fski]

De toute maniere la serie One n'a jamais etait apprecie par et sur le forum CI 

[nik17]

Après lecture du test du nikon J5 dans CI, je trouve effectivement les commentaires du testeur très durs. Je vais essayer ce J5 pour me faire un avis sur ce boitier...

[mnd]

Pourquoi? il y a tant de braves gens qui adorent photographier les bras tendues...

...

Les bras ne sont pas tendus là...

C'est quand même la tendance 

[FredEspagne]

Dans ce genre de situation et quelque soit l'appareil, on est OBLIGÉ de le tenir de cette façon.

[mnd]

Dans ce genre de situation et quelque soit l'appareil, on est OBLIGÉ de le tenir de cette façon.

Oui, mais ne trouves-tu pas que le résultat est assez comique?

[1100GS]

nik17

Pour les avantages de la gamme one pour moi : rapidité af, facteur 2,7 et grande profondeur de champ essentiellement pour l'animalier.
merci de votre réponse assez d'accord avec vous pour ce type d'utilisation. mais si on utilise des objectifs autre que ceux dédiés au One, la rapidité d'auto focus et préservé ?

[kochka]

Il me semble surtout que le jugement dur concerne les JPG.
Je comprend bien que c'est important pour le vulgaire, mais comme j'utilise uniquement le RAW, je m'en fiche complètement.
J'attends de voir ce qu'apportera réellement le V4 s'il sort un jour, sinon je resterai au V3 qui me conviens parfaitement.

[Johnny D]

Je ne sais pas.. Comme DPReview, les Numériques aussi utilisent le jpeg pour leurs tests. Et le J5 reçoit 5 étoiles (sur 5) pour sa qualité d'image..
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-1-j5-p25547/test.html

Il y a manifestement un truc là.. car les photos, ils ne les ont pas inventées! Et elles sont bonnes voire très bonnes!

[bernall]

Oui, mais ne trouves-tu pas que le résultat est assez comique?

non



http://www.laphotopourlesnuls.com/wp-content/uploads/2013/04/photographes-de-sport.jpg

[1100GS]

Il me semble surtout que le jugement dur concerne les JPG.
Je comprend bien que c'est important pour le vulgaire, mais comme j'utilise uniquement le RAW, je m'en fiche complètement.
J'attends de voir ce qu'apportera réellement le V4 s'il sort un jour, sinon je resterai au V3 qui me conviens parfaitement.

Je ne suis pas si sur que vous,   il est écrit en commentaire pour la note labo  "travailler en RAW arrange un peu les choses, mais cela reste très décevant."

[Grigou]

non

Tu veux donc plutôt dire "oui" ... dans un cas comme dans l'autre ! 

[kochka]

N'ayant pas testé le J5, je en peux rien en dire, mais le V3 s'en sort plutôt bien pour un capteur 1".

[nik17]

Pour 1100GS
  Avec l'adaptateur FT1, je trouve l'af tout à fait correct, pour peu qu'il y ait assez de lumière. Je l'utilise essentiellement avec le nikon 70-300 vr et parfois avec le 35 1.8 dx pour du portrait en intérieur.

[bernall]

Tu veux donc plutôt dire "oui" ... dans un cas comme dans l'autre ! 

oui   

[mnd]

non



http://www.laphotopourlesnuls.com/wp-content/uploads/2013/04/photographes-de-sport.jpg

Y a pas beaucoup de Nikon parmi ces mastodontes!

[lino73]

le (gros)  blanc c'est tellement plus discret   et un bruit de mirroir à réveiller un mort!
Et la discrétion....... c'est bien  une qualité du One?  

[geargies]

Quelqu'un me rappelle ce que c'est que le QI ?

[fski]

Quelqu'un me rappelle ce que c'est que le QI ?

on dit la QI non?

[photocreation34]

Le QI : quotient intellectuel

[bazile]

Qualité Intrinsèque ?   

[Johnny D]

Quantité Infinitésimale?

[pentax10d]

Question Indispensable?

[ekta4x5]

non: question indiscrète posée par un quadra iconoclaste à un quinquagénaire  intelligent à propos de quintuplés immatures nés dans  dans ce quartier isolé au quotidien insipide, habité par une quinzaine d'indiens  qui faisaient une queue insolite au beau milieu des quidams intrigués qui se demandaient quelle question indiscrète avait bien pu poser ce quadra iconoclaste à.....