Zeiss Batis : des objectifs autofocus en monture FE

Démarré par Mistral75, Avril 22, 2015, 11:04:18

« précédent - suivant »

Astro2012

Citation de: JCCU le Avril 22, 2015, 13:50:11
Le 24 en monture A est quand même moins cher
et le supplément nouveauté, monture FE de plus en plus élitiste niveau tarif et enfin le gadget écran, tout ça vient gonfler le prix...

pacmoab


Mistral75


jamix2

La bonne nouvelle c'est que, contrairement aux Touit pour Fuji, Zeiss nous sort deux focales qui comblent un trou dans la gamme.
La moins bonne c'est le prix mais quand on aime...

Mistral75

Quand Zeiss s'y met, ils font fort : le Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8 est le premier 85 mm, toutes marques confondues, à être doté d'une stabilisation.

Les caractéristiques techniques détaillées :

Invictus


Et les Loxia dans tout ça? Il y aura un grand angle et un objo portrait dans cette gamme d'objos Zeiss à votre avis?

Mais tant mieux, ça complète la gamme :P

Mistral75

Citation de: Invictus le Avril 22, 2015, 21:40:54
Et les Loxia dans tout ça? Il y aura un grand angle et un objo portrait dans cette gamme d'objos Zeiss à votre avis?

Mais tant mieux, ça complète la gamme :P

Un Loxia grand angle, oui, cela a été confirmé encore récemment par Zeiss, au salon NAB.

setchouan

La stabilisation sur le 85mm 8)
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

pacmoab

Citation de: setchouan le Avril 23, 2015, 07:25:33
La stabilisation sur le 85mm 8)

Ceux qui font des photos de concert vont se régaler :)

JCCU

Citation de: Mistral75 le Avril 22, 2015, 16:25:23
Quand Zeiss s'y met, ils font fort : le Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8 est le premier 85 mm, toutes marques confondues, à être doté d'une stabilisation.
...

C'est pour aller avec la stabilisation du A7II?  ;D (un peu bizarre de sortir un objectif avec stabilisation alors que les boitiers A7 commencent à être stabilisé..)

FredEspagne

Citation de: JCCU le Avril 23, 2015, 08:06:11
C'est pour aller avec la stabilisation du A7II?  ;D (un peu bizarre de sortir un objectif avec stabilisation alors que les boitiers A7 commencent à être stabilisé..)

Répartition des tâches? L'objectif s'occupe de mouvements horizontaux et verticaux, le boitier des rotations... (juste une idée, comme ça...
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

Citation de: FredEspagne le Avril 23, 2015, 08:37:13
Répartition des tâches? L'objectif s'occupe de mouvements horizontaux et verticaux, le boitier des rotations... (juste une idée, comme ça...

Je ne savais pas qu'avec mon 85/1.4 Zeiss monté sur mon A900 ou A99, tous les 2 à capteur stabilisé, il y avait des problèmes de stabilisation en rotation >:(


FredEspagne

Chez Sony, c'est l'A7 Mk II qui a inauguré ce type de stabilisation qui a été initié par Pentax et Olympus.
Ce que je qualifierais de curieux quand on sait que les APN Minolta, que Sony a repris, ont été les premiers à disposer de stabilisation au niveau capteur.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

efmlz

oui, mais la technique de stabilisation n'était pas la même (un peu forcé, en général en technique le premier qui s'y colle le fait en s'entourant de tout un tas de brevets)
i am a simple man (g. nash)

FredEspagne

Minolta, en son temps, a dû payer cher la commercialisation du premier réflex AF car il enfreignait un brevet Pentax sur le module AF.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

polym

Belles bêtes, avec une taille "assez" contenue.

Vu les caractéristiques optiques du 25mm, ils semblent taillés pour les capteurs haute définition des prochaines années.


rascal

Citation de: JCCU le Avril 22, 2015, 13:50:11
Le 24 en monture A est quand même moins cher

mode répétition : quand vous arrêterez de penser que ces Sony-Zeiss sont des Zeiss... ;)

hdgvonbingo

Citation de: rascal le Avril 23, 2015, 11:08:07
mode répétition : quand vous arrêterez de penser que ces Sony-Zeiss sont des Zeiss... ;)

que les Sony Zeiss ne soient pas des Zeiss, du moment qu'ils sont excellents, bien construits ... ben je m'en tape complètement  :D

Ayoul

C'est pas énorme effectivement pour du Zeiss. Ceci dit le 85 1.8 est sensiblement plus gros que son équivalent chez Fuji. Et un tout petit peu plus lourd. (Le Fuji étant un 56 1.2, ce qui correspond à exactement la même quantité de lumière collectée). Un peu plus gros et plus lourd que mon 85 1.8 af-s chez Nikon également. (Sera-t-il aussi bon, voire meilleur? Je suis toujours soufflé par le rendu de ce 85). Mais la stab sur un 85mm, c'est effectivement une grande première. En tout cas, c'est ma focale préférée, il se pourrait bien que je craque pour un hypothétique A8/9 pro finalement...

Mistral75

Citation de: JCCU le Avril 23, 2015, 08:40:18
Je ne savais pas qu'avec mon 85/1.4 Zeiss monté sur mon A900 ou A99, tous les 2 à capteur stabilisé, il y avait des problèmes de stabilisation en rotation >:(

Ce sont le tangage et le lacet qui ne sont généralement pas pris en charge par les stabilisations par le capteur (sauf les stabilisations dites "5 axes") et le roulis qui ne peut l'être par les stabilisations par l'objectif. D'où la combinaison.

JCCU

Citation de: rascal le Avril 23, 2015, 11:08:07
mode répétition : quand vous arrêterez de penser que ces Sony-Zeiss sont des Zeiss... ;)

mode réponse à répétition (donc répétition ;D) : pour moi, des objectifs:
    portant le logo Zeiss,
    reconnus par Zeiss sur un site Zeiss: http://www.zeiss.fr/camera-lenses/fr_fr/camera_lenses/sony-alpha-lenses/distagont224za.html
    bénéficiant d'un design Zeiss, d'un traitement anti reflet Zeiss et de contrôles spécifiés par Zeiss

.....sont des objectifs Zeiss

FredEspagne

qui peuvent être fabriqués sous licence dans de nombreux pays.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

zenfr

Ce sera donc une solution sympa donnant une information précise sur la zone de netteté (point de focus, début et fin de la DOF).
Une solution élégante et précise améliorant la bague gravée.
Merci Sony.

Mistral75


rascal

Citation de: hdgvonbingo le Avril 23, 2015, 12:03:05
que les Sony Zeiss ne soient pas des Zeiss, du moment qu'ils sont excellents, bien construits ... ben je m'en tape complètement  :D

et moins cher que les Zeiss Zeiss ?  au passage ?