Le X-Pro1 à l'épreuve de 2015

Démarré par Raphael1967, Mai 30, 2015, 10:12:31

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Actions de l'utilisateur

Jinx

#675
Décembre 12, 2015, 09:53:17
Citation de: Amaniman le Décembre 12, 2015, 09:36:53
Là-dessus, complètement d' accord... mais il faut remplacer "Fuji" par "toutes les marques".

Maintenant, pour avoir l' appareil haut de gamme chez Canon (5dmkIII) ou chez Nikon (D810) il faut débourser 3000/3200€ ! 20000 anciennes balles ! Le prix des boitier pro à la fin de l' argentique ! Pour des appareils que la plupart des possesseurs bouderont 3 ans plus tard quand le successeur arrivera. Perso, j' ai décidé de ne plus suivre, mais bien sûr, chacun fait ce qu' il veut de son pognon...  ::)

Pareil pour les prix gonflés du matériel chez Fuji et les autres pour faire des fausses promos "cash-back" par périodes (deux fois l' an chez Fuji, autant attendre ces périodes (fin d' année/ mai-juin) pour acheter, même si on est pas dupe mais qu' on ne veut pas payer le prix archi-fort). Pratique détestable.

La je suis d'accord et moi aussi j'ai pris la décision de ne plus acheter les nouveaux boîtiers dès leur sortie, non seulement à cause du prix fort mais surtout pour ne plus essuyer les plâtres avec les défauts des premiers modèles. Le trèfle de mon XT1 est merdique et j'ai dû le renvoyer au SAV pour le problème de fuite de lumière en pose longue...

miccoc

#676
Décembre 12, 2015, 11:16:58
Le neuf moins cher que l'occasion et le reconditionné!
Amusant! Non?

Jc.

#677
Décembre 12, 2015, 12:20:56
Il y en a un seul à 450, les autres sont à 610, 720 et 826 ;)

samoussa

#678
Décembre 12, 2015, 12:34:40
Je viens d'en voir un en magasin à 399€ neuf ;) soit 1000€ de moins que le xt1 silver ;D

ploumploum

#679
Décembre 12, 2015, 13:31:38
Citation de: Amaniman le Décembre 12, 2015, 09:36:53
Là-dessus, complètement d' accord... mais il faut remplacer "Fuji" par "toutes les marques".

Maintenant, pour avoir l' appareil haut de gamme chez Canon (5dmkIII) ou chez Nikon (D810) il faut débourser 3000/3200€ ! 20000 anciennes balles ! Le prix des boitier pro à la fin de l' argentique ! Pour des appareils que la plupart des possesseurs bouderont 3 ans plus tard quand le successeur arrivera. Perso, j' ai décidé de ne plus suivre, mais bien sûr, chacun fait ce qu' il veut de son pognon...  ::)

Pareil pour les prix gonflés du matériel chez Fuji et les autres pour faire des fausses promos "cash-back" par périodes (deux fois l' an chez Fuji, autant attendre ces périodes (fin d' année/ mai-juin) pour acheter, même si on est pas dupe mais qu' on ne veut pas payer le prix archi-fort). Pratique détestable.

C'est ce que j'écris depuis fort longtemps. Nous dommes donc d'accord sur les prix à très très fortes marges de tout les fabricants lol

Pour Fuji, c'est un peu plus quand même,  entre un 810 ou un 5d3 et un xt1, il y a un grand fossé! Et quand un commerçant vend un xpro1 499 €, c'est que Fuji lui vend maximum 350 € . Et quand on sait qu'un fabricant ne peut vendre à perte......   Ça laisse rêveur!

ploum-ploum, ploum, lumière !

Amaniman

#680
Décembre 12, 2015, 14:37:08
Citation de: ploumploum le Décembre 12, 2015, 13:31:38
entre un 810 ou un 5d3 et un xt1, il y a un grand fossé!

Sur le prix aussi : 3200€ le D810 face au 1180€ du X-T1, ça fait une différence quand même...

Sans oublier dans les pratiques détestables la fameuse "distribution sélective" qui devrait être à mon avis illégale dans un pays régi par la liberté des prix et la libre concurrence. Je ne comprends pas que les associations de consommateurs ne soient pas plus véhémentes sur ce sujet.

GIB84

#681
Décembre 12, 2015, 15:23:27
Citation de: Amaniman le Décembre 12, 2015, 14:37:08
Sur le prix aussi : 3200€ le D810 face au 1180€ du X-T1, ça fait une différence quand même...

Sans oublier dans les pratiques détestables la fameuse "distribution sélective" qui devrait être à mon avis illégale dans un pays régi par la liberté des prix et la libre concurrence. Je ne comprends pas que les associations de consommateurs ne soient pas plus véhémentes sur ce sujet.

C'est quoi la "distribution sélective " ?

Amaniman

#682
Décembre 12, 2015, 15:28:09

Bah, par exemple, Nikon a choisi de ne pas distribuer son D810 partout. On ne le trouve que chez certains spécialistes photo.

Cela permet de maintenir des prix très élevés en bafouant les règles de libre-concurrence, en tenant un réseau restreint en laisse.

BO105

#683
Décembre 12, 2015, 15:33:20
Citation de: Amaniman le Décembre 12, 2015, 14:37:08
Sur le prix aussi : 3200€ le D810 face au 1180€ du X-T1, ça fait une différence quand même...

Sans oublier dans les pratiques détestables la fameuse "distribution sélective" qui devrait être à mon avis illégale dans un pays régi par la liberté des prix et la libre concurrence. Je ne comprends pas que les associations de consommateurs ne soient pas plus véhémentes sur ce sujet.

Salut à toi.

Ne pas être en vente partout, que dans "certains" endroits.. C'est l'essence même du luxe, de l'élite, etc....

Si Breitling, Rolex, etc... étaient vendu à "Carrefour" T'ain la baisse dans l'image de marque, Une Grosse partie des acquéreurs n'acheterait plus cette marque..

Pareil pour le prix.... Le luxe, l'excellence ben c'est forcément cher, sinon c'est de la Mer...  :D
Pas assez cher mon fils...

DACIA avait fait une bonne pub dans ce sens là...

Amaniman

#684
Décembre 12, 2015, 15:36:15
Je ne vois pas le D810 (toujours par exemple) comme un produit de luxe ou d' élite, simplement un haut de gamme, un modèle de gamme "expert", donc, non, toujours pas d' accord pour cette entorse à la libre-concurrence  ;)

Crinquet80

#685
Décembre 12, 2015, 15:38:11
Citation de: Amaniman le Décembre 12, 2015, 15:28:09
Bah, par exemple, Nikon a choisi de ne pas distribuer son D810 partout. On ne le trouve que chez certains spécialistes photo.

Cela permet de maintenir des prix très élevés en bafouant les règles de libre-concurrence, en tenant un réseau restreint en laisse.

Je vois beaucoup plus d'acheteurs de Nikon D3100 chez Leclerc que de Nikon D3300 !  ;) Et je n'imagine même pas la tête du client , voyant dans le rayonnage , le prix du D810 !  ::)

Reflexnumerick

#686
Décembre 12, 2015, 15:38:17
Sauf que xt1, d810 ou 5d3 c'est pas du luxe ! Et Fuji encore une fois se plante en bradant le xpro1 et en sur évaluant  ses produits. ... Tu ne verras pas de Breitling bradées sur amazon ou un site chinois.
S5 pro-x10-xa1

Amaniman

#687
Décembre 12, 2015, 15:47:57
Citation de: Crinquet80 le Décembre 12, 2015, 15:38:11
Je vois beaucoup plus d'acheteurs de Nikon D3100 chez Leclerc que de Nikon D3300 !  ;) Et je n'imagine même pas la tête du client , voyant dans le rayonnage , le prix du D810 !  ::)

Je ne parlais pas des grandes surfaces type Carrouf, Auchan, Leclerc, mais plutôt de Boulanger, Darty... même Camara ne semble pas pouvoir le vendre (sauf erreur de ma part, en tous cas pas dans tous les magasins).

Amaniman

#688
Décembre 12, 2015, 15:50:11
L' "excuse" officielle :

http://www.objectif-bastille.com/distribution-selective

Bon, enfin, si ça ne choque que moi, tout va bien dans le meilleur des mondes...

Jc.

#689
Décembre 12, 2015, 15:51:12
Tout à fait d'accord avec Amaniman sur le modèle de distribution. Ce ne sont pas les commerçants qui n'en vendent point parce que ça pourrait ne pas correspondre à leur clientèle (une Rollex chez Lidl par exemple), ce sont les constructeurs qui ne veulent pas les distribuer par ces réseaux.
Et ce n'est pas normal.
Idem les prix d'ailleurs...Les grandes marques distribuent partout au même prix -> pas de concurrence.
Bo, "pas assez chère, mon fils" est une pub pour la Clio qui date de ... 30 ans ? ;)
Bien sur Reflex, les apn ne sont pas des objets de luxe, sauf Leica qui y est arrivé sur une réputation de baroud et de solidité, mais ils voudraient bien nous le faire croire. Et les plus ... disons les moins futés sur les forums plongent, jusqu'à acheter à prix d'or des 1/2 étuis pour les protéger !  :D
Ceci dit Fuji ne brade pas ses x pro, il les vend au juste prix. C'est le tarif, hors de tout sens, à la sortie qui donne cette impression. Mais ça donne l'impression à ceux qui l'achètent pour le prix de faire une affaire... ce qu'ils font effectivement lorsqu'ils arrivent à s'en servir sans appeler le sav au 1er truc qu'ils ne captent pas  ;D

GIB84

#690
Décembre 12, 2015, 15:57:21
Citation de: BO105 le Décembre 12, 2015, 15:33:20
Salut à toi.

Ne pas être en vente partout, que dans "certains" endroits.. C'est l'essence même du luxe, de l'élite, etc....

Si Breitling, Rolex, etc... étaient vendu à "Carrefour" T'ain la baisse dans l'image de marque, Une Grosse partie des acquéreurs n'acheterait plus cette marque..

Pareil pour le prix.... Le luxe, l'excellence ben c'est forcément cher, sinon c'est de la Mer...  :D
Pas assez cher mon fils...

DACIA avait fait une bonne pub dans ce sens là...

Et oui et de fait de garder les prix de vente "hauts" car personne ne va brader.
A terme cela donne une impression de qualité supérieure car même les prix d'occasions restent élevés.

Reflexnumerick

#691
Décembre 12, 2015, 16:49:54
Citation de: Jc. le Décembre 12, 2015, 15:51:12
Tout à fait d'accord avec Amaniman sur le modèle de distribution. Ce ne sont pas les commerçants qui n'en vendent point parce que ça pourrait ne pas correspondre à leur clientèle (une Rollex chez Lidl par exemple), ce sont les constructeurs qui ne veulent pas les distribuer par ces réseaux.
Et ce n'est pas normal.
Idem les prix d'ailleurs...Les grandes marques distribuent partout au même prix -> pas de concurrence.
Bo, "pas assez chère, mon fils" est une pub pour la Clio qui date de ... 30 ans ? ;)
Bien sur Reflex, les apn ne sont pas des objets de luxe, sauf Leica qui y est arrivé sur une réputation de baroud et de solidité, mais ils voudraient bien nous le faire croire. Et les plus ... disons les moins futés sur les forums plongent, jusqu'à acheter à prix d'or des 1/2 étuis pour les protéger !  :D
Ceci dit Fuji ne brade pas ses x pro, il les vend au juste prix. C'est le tarif, hors de tout sens, à la sortie qui donne cette impression. Mais ça donne l'impression à ceux qui l'achètent pour le prix de faire une affaire... ce qu'ils font effectivement lorsqu'ils arrivent à s'en servir sans appeler le sav au 1er truc qu'ils ne captent pas  ;D


Je suis d'accord. Le xpro1 ne vaut pas plus de 500 euros.
S5 pro-x10-xa1

Lomatope

#692
Décembre 12, 2015, 17:17:47 Dernière édition: Décembre 12, 2015, 17:24:20 par Lomatope
Vivement le X-Pro2, que je puisse me jeter dessus, claquer entre 1500 et 2000 euros, et faire des photos avec.  ;D
Surtout que j'hesite en ce moment à passer chez Leica, pour un M et son 35mm pour 10k€.

BO105

#693
Décembre 12, 2015, 18:06:29
Citation de: Amaniman le Décembre 12, 2015, 15:36:15
Je ne vois pas le D810 (toujours par exemple) comme un produit de luxe ou d' élite, simplement un haut de gamme, un modèle de gamme "expert", donc, non, toujours pas d' accord pour cette entorse à la libre-concurrence  ;)

Bah le haut de gamme c'est pareil... Pas de libre concurrence la dessus

BO105

#694
Décembre 12, 2015, 18:07:49
Citation de: Lomatope le Décembre 12, 2015, 17:17:47
Vivement le X-Pro2, que je puisse me jeter dessus, claquer entre 1500 et 2000 euros, et faire des photos avec.  ;D
Surtout que j'hesite en ce moment à passer chez Leica, pour un M et son 35mm pour 10k€.

:D

BO105

#695
Décembre 12, 2015, 18:15:08
Citation de: Jc. le Décembre 12, 2015, 15:51:12
Tout à fait d'accord avec Amaniman sur le modèle de distribution. Ce ne sont pas les commerçants qui n'en vendent point parce que ça pourrait ne pas correspondre à leur clientèle (une Rollex chez Lidl par exemple), ce sont les constructeurs qui ne veulent pas les distribuer par ces réseaux.
Et ce n'est pas normal.
Idem les prix d'ailleurs...Les grandes marques distribuent partout au même prix -> pas de concurrence.
Bo, "pas assez chère, mon fils" est une pub pour la Clio qui date de ... 30 ans ? ;)
Bien sur Reflex, les apn ne sont pas des objets de luxe, sauf Leica qui y est arrivé sur une réputation de baroud et de solidité, mais ils voudraient bien nous le faire croire. Et les plus ... disons les moins futés sur les forums plongent, jusqu'à acheter à prix d'or des 1/2 étuis pour les protéger !  :D
Ceci dit Fuji ne brade pas ses x pro, il les vend au juste prix. C'est le tarif, hors de tout sens, à la sortie qui donne cette impression. Mais ça donne l'impression à ceux qui l'achètent pour le prix de faire une affaire... ce qu'ils font effectivement lorsqu'ils arrivent à s'en servir sans appeler le sav au 1er truc qu'ils ne captent pas  ;D


JC, m'en rappelle plus exactement combien j'avais acheté mon vénérable, mais cela devait être dans les 1000 boules.
Bah à l'époque je trouve qu'il les valait.

Maintenant on le brade comme un vieille merde... Ben..

J'attends KIBAISSE  :D encore un peu, pour en acheter un neuf à poil, qui finira dans un tiroir, dès fois que le mien tombe en panne..

Reflexnumerick

#696
Décembre 12, 2015, 18:20:19
Citation de: Lomatope le Décembre 12, 2015, 17:17:47
Vivement le X-Pro2, que je puisse me jeter dessus, claquer entre 1500 et 2000 euros, et faire des photos avec.  ;D
Surtout que j'hesite en ce moment à passer chez Leica, pour un M et son 35mm pour 10k€.

Tu vois,  chacun fait ce qu'il veut. Y compris Les pires conneries. L'important est d'être conscient.  Or quand on est conscient et qu'on entraîne les autres en niant l'information juste c'est de la perversion.  Alors,  C'est vrai, pour du matos photo y'a pas mort d'homme, le porte monnaie qui souffre un peu et le système qui perdure, bof.  Mais le principe est détestable.
S5 pro-x10-xa1

BO105

#697
Décembre 12, 2015, 18:28:00
Bah de toute façon.. C'est une discussion inutile le delta en prix du neuf et prix quelques temps après
C'est comme ça hélas..
Soit tu a du pognon ou pas au moment voulu.. That all.

M'en rappelle la Méga baffe que j'ai pris quand j'ai revendu mon D2x.. T'ain j'ai perdu un bras.... >:(

Reflexnumerick

#698
Décembre 12, 2015, 18:34:25
Oui c'est sûr. Mais de là à  dire par exemple que le D2x n'était pas cher il y a un pas que tu ne franchis pas.  Je viens d'acheter un 6D à 1490€. C'est horriblement cher, ça ne vaut pas plus de 700/800€.
S5 pro-x10-xa1

BO105

#699
Décembre 12, 2015, 18:38:13
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 12, 2015, 18:34:25
Oui c'est sûr. Mais de là à  dire par exemple que le D2x n'était pas cher il y a un pas que tu ne franchis pas.  Je viens d'acheter un 6D à 1490€. C'est horriblement cher, ça ne vaut pas plus de 700/800€.

Nan le D2x valait un bras à l'époque... Enfin dans la semaine ou il est sorti  :D.... M'en rappelle encore...

Mais bon dieu, c'était un super boitier.. et je pense qu'il l'est toujours (Sauf pour la BdB)

Si je te disais pour quel boîtier j'ai revendu mon ex-précieux...Tu me pends  :D :D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Actions de l'utilisateur