Le X-Pro1 à l'épreuve de 2015

[DamienLyon]

Je regarde mon écran avec les deux yeux, cela ne rend pas mon image en relief pour autant!

C'est sûr qu'en essayant de ne pas comprendre

[Jc.]

Ou tout simplement parce qu'ils ne souhaitaient pas construire une nouvelle gamme en réflex.Bizarre sur le mien il y a un viseur EVF qui ne le limite pas à des focales fixes.

Ha ! Put... j'ai eu peur d'être le seul, mais non, le tien aussi ...

[Jello Biafra]

Ha ! Put... j'ai eu peur d'être le seul, mais non, le tien aussi ...

Je viens de trouver le viseur électronique sur mon Xpro1...chouette, je vais pouvoir monter un 200mm dessus! Merci pour cette info! 

[poppins92]

Je viens de trouver le viseur électronique sur mon Xpro1...chouette, je vais pouvoir monter un 200mm dessus! Merci pour cette info!  

Il est pas sortie le 200mm
Mais meme avec un zoom 55-200 ca marche aussi
Ils sont tres fort chez fuji

[Jello Biafra]

Il est pas sortie le 200mm
Mais meme avec un zoom 55-200 ca marche aussi
Ils sont tres fort chez fuji

Le 55-200 mm fonctionnerait donc à 200mm? Ce n'est pas une légende? Fichtre! Ils sont vraiment forts!

[poppins92]

Oui mais que a 4.8 d ouverture
Sniffff

[Jc.]

Ça fait rien, avec la focale ça fait du flou quand même ...

[Jello Biafra]

Ah mais moy je voulons faire du net...si si, ça existe!

Plus sérieusement, j'hésite entre 50-200 et 55-230. La raison me conseille le moins cher, mais mon ami dans ma tête me pousssse à prendre l'autre. Nous sssommes dans le doute sssss...

[samoussa]

Et quand le doute t'habite c'est terrible

[philippep07]

Ah mais moy je voulons faire du net...si si, ça existe!

Plus sérieusement, j'hésite entre 50-200 et 55-230. La raison me conseille le moins cher, mais mon ami dans ma tête me pousssse à prendre l'autre. Nous sssommes dans le doute sssss...

Dans ce cas la il faut prendre le meilleur des deux même si il est plus cher,comme ça  tu ne regretteras rien...ouverture a 4, 8 certes, mais  ce n'est pas le seul et unique critere de la qualité d'un objectif.j'ai touché le mien a 420, euros en occase, je m'en sers peu, mais a chaque fois il m'épate.

[Jc.]

Dans ce cas la il faut prendre le meilleur des deux même si il est plus cher,comme ça  tu ne regretteras rien...ouverture a 4, 8 certes, mais  ce n'est pas le seul et unique critere de la qualité d'un objectif.j'ai touché le mien a 420, euros en occase, je m'en sers peu, mais a chaque fois il m'épate.

Lequel c'est le meilleur plus cher ?
J'ai acheté le 55-200 sans comparer avec l'autre 400e fdp in. Idem Philippe, je m'en sers très peu mais j'en suis content.

[Glouglou]

J'ai eu le 55-230 en achetant un double kit X-M1. Je l'ai juste testé avant de le reendre car à l'époque j'utilisais encore mon 70-300 Nikon. IL m'avait paru très bon.
Finalement mon Nikon ne sortant plus j'ai acheté d'occase 400€ le 50-200 ... Coté construction c'est sur qu'il fait plus solide que son petit frère et coté qualité d'image il est vraiment bien.
Je dirais que si seule la qualité d'image compte le 55-230  est un bon choix ... mais pour le plaisir en plus le 50-200 est là.

[adoubeur]

J'ai les deux à la maison : ma femme a le 50-230 et moi le 55-200.
Pour la qualité d'image, c'est kif kif.

Avantages du 50-230 : plus petit, très léger, pas cher, range plus long.

Avantages du 55-200 : meilleure ouverture de diaph (F/4,8 à 200 mm contre F/6,7 pour le 50-230), meilleure fabrication, bague de diaph et commande de stabilisation sur l'objectif.

[Jc.]

Merci. J'ai bien fait alors, l'ouverture est plus importante pour moi que 30mm de focale de plus.

[Jello Biafra]

Merci pour vos infos! L'ouverture m'importe peu, je pratique surtout le paysage et quand la lumière manque je sort le trepied. Je vais prendre en main les 2 et je verrais bien.

[Reflexnumerick]

Merci pour vos infos! L'ouverture m'importe peu, je pratique surtout le paysage et quand la lumière manque je sort le trepied. Je vais prendre en main les 2 et je verrais bien.

Tu as de la chance que Fuji a une gamme d'objectifs cohérente,  sinon tu n'aurais pas le choix.....

[labo76]

Honnêtement le 50/200 est supérieur au 55/230 ! foi d'utilisateur .

[adoubeur]

En qualité de fabrication, ouverture du diaph et ergonomie oui, en qualité d'image les deux sont indiscernables.

[Jinx]

Tu as de la chance que Fuji a une gamme d'objectifs cohérente,  sinon tu n'aurais pas le choix.....

Fuji n'a aucune cohérence produits, sauf celle de faire le maximum de fric pendant le maximum de temps.

Cohérence, quand tu nous tiens

[albad14]

Cohérence, quand tu nous tiens

Tu en as oublié !

Aaaah ! La coherence Fuji....Un poème . Un poème ridicule.

[adoubeur]

Il a la dent dure contre Fuji, RN. 

[Reflexnumerick]

Cohérence, quand tu nous tiens

En français on appelle cela de l'ironie. La figure de style est l'antiphrase.  Sur ce forum faut rester basique. Désolé de vous avoir troublé....

Mais bon....  Joyeux Noël, les Joyeux drilles.

[Reflexnumerick]

Il a la dent dure contre Fuji, RN. 

Mon petit fils utilise le xa1,  il adore.... Tout bon en mode auto et jpg.

[Francesco bis]

Et quand le doute t'habite c'est terrible

Le pire c'est quand même le fameux doute massaï........

[Amaniman]

Il a la dent dure contre Fuji, RN. 

Ce vieux complexe du switcher qui doit constamment s' auto-persuader qu' il a fait LE choix