Canon fd pour animalier sur omd

[sergio13]

pour en revenir au fil,j'aurai une question ou plutôt un avis a vous demander goblin,
-"Si tu échanges le em10 pour un em1, tu t'ouvres déjà l'option em1+adaptateur 4/3+50-200mm swd+ si nécessaire le ec14 et/ou ec20, qui font une combinaison redoutable et dans l'absolu pas plus chère que le 40-150mm."
-en allant ramener mon 12-40 que j'ai ébréché chez olympus,j'en ai profité pour demander un avis sur l'achat d'un futur objectif (question pas au hasard car la réparation du 12-40 annoncé au alentours de 250 euros.. )
je pense,s'ils font un geste pour cette réparation leur prendre un 40-150 2,8.
je demande la différence entre le dernier 40-150 et le 150 f2 4/3,réponse du vendeur;
-il faut arrêter avec toutes ces bagues,prenez le 40-150.
-je l'ai testé un quart d'heure sur mon em-1,c'est vrai qu'il accroche bien rapidement,par contre le 150 f2 je ne sais pas,alors cette réponse,c'est commercial ou c'est censé?,merci.

[Mlm35]

pour en revenir au fil,j'aurai une question ou plutôt un avis a vous demander goblin,
-"Si tu échanges le em10 pour un em1, tu t'ouvres déjà l'option em1+adaptateur 4/3+50-200mm swd+ si nécessaire le ec14 et/ou ec20, qui font une combinaison redoutable et dans l'absolu pas plus chère que le 40-150mm."
-en allant ramener mon 12-40 que j'ai ébréché chez olympus,j'en ai profité pour demander un avis sur l'achat d'un futur objectif (question pas au hasard car la réparation du 12-40 annoncé au alentours de 250 euros.. )
je pense,s'ils font un geste pour cette réparation leur prendre un 40-150 2,8.
je demande la différence entre le dernier 40-150 et le 150 f2 4/3,réponse du vendeur;
-il faut arrêter avec toutes ces bagues,prenez le 40-150.
-je l'ai testé un quart d'heure sur mon em-1,c'est vrai qu'il accroche bien rapidement,par contre le 150 f2 je ne sais pas,alors cette réponse,c'est commercial ou c'est censé?,merci.

Je ne suis pas goblin, mais j'ose 
C'est surtout que ton vendeur a du 40/150 en stock. Pourquoi veux tu qu'il s'embete à te vendre du 150/2?

[sergio13]

merci,bien sur cette réflexion je me la suis faite ,c'est bien pour ça que j'ai toujours rien pris,mais j'ai lu quelques avis sur le forum mettant les 2 en concurrence et les différences pas énormes,contre 1 le prix,2 le poids,3 la compatibilité étudiée pour du dernier né,donc je demande...

[Goblin]

Il a un peu raison, ET il ne l'a pas en stock, ET sa marge dessus serait plus faible s'il l'avait, le 40-150mm étant moins cher dans l'absolu.

[sergio13]

merci.

[rytchy77]

La seule solution viable avec le em10 est prendre le 75-300mm et attendre la sortie du 300mm f4. Le 40-150+ec est superbe, mais trop court, sans compter qu'il faudra autre chose qu'un em10 pour profiter de ses perfs AF-C (valable probablement pour le futur 300mm f4 aussi).

Si tu échanges le em10 pour un em1, tu t'ouvres déjà l'option em1+adaptateur 4/3+50-200mm swd+ si nécessaire le ec14 et/ou ec20, qui font une combinaison redoutable et dans l'absolu pas plus chère que le 40-150mm.

Les FD et autres beaux tromblons d'antan ne sont apparemment pas la meilleure chose a mettre sur un m43. J'arrive plus a retrouver, mais sur le forum dpr il y avait un petit comparo a l'époque qui classait le fd 300mm f4 bien au dessous du 75-300 optiquement. Si tu veux rester dans le pas cher et pas AF (ou presque pas AF) - un 70-300mm 4/3 te donnera des résultats plus que corrects, alors qu'un OM 300mm f4.5 (a condition que tu puisses en trouver un sans huile sur les lamelles du diaph) te donnera des résultats carrément bons (si ce n'est des aberrations chromatiques a pleine ouverture). Idem chez Tokina, ou tu peux trouver des 300mm intéressants en ATX.

Je prends le train en retard mais j'utilise très fréquemment le 50-200 swd sur mon EM10 avec un adaptateur china et c'est parfait, hyper réactif, la map avec la loupe un vrai régal!!