Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...  (Lu 32532 fois)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... Maxi Astro : M-51 MAXI au NX mini...
« Réponse #100 le: juin 17, 2019, 13:43:47 »
.


.

Il a fallu que tu le dises et que je martyrise les niveaux pour le voir... (edit OK, maintenant que je sais ce que c'est je le vois dans les bras de la galaxie)

Salut Nikojorj !  ;)

Et là, y'a 2 passes d'anti bruit pour cacher la misère...
... sinon, Rideau de Pluie incliné de ~25°
j'avais envie de recommencer hier, mais la Lune dans un Halo ?...

Je n'excluerai un Artefact de Traitement, comme je ne le vois qu'autour de la galaxie, et surtout si tu as un poil de décalage entre tes raws.
Si tu essayes Sequator à la place de DSS ?

Artefact de Traitement ?...  la Nouvelle y'a que la Moyenne des Pixels dans DSS
 - j'ai Viré les Flat -> retour du Point Chaud = facile à compenser
 - essayé les Dark et surtout les Bias/Offset = sans Aucun Effet Positif !

Dès que j'ai les moyen d'un Neau Disque avec au moins Win-7 : j'essaie, promis !  ;)

J'insiste : Aucun Empilement autre que la Moyenne dans DSS !
- Pourquoi DSS décalerait les raws... depuis le temps ?
 ... Aucun Traitement autre que Anti-Bruit + Niveaux + Contraste dans Elements 3
= Ce que j'ai de mieux avec Toutes les Ruses...
Tu vois pas un Parasite Electro ?

Crop M51 2kx2k :
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
Maxi Astro M-51 MAXI au NX mini...
« Réponse #101 le: juin 19, 2019, 13:24:43 »
Miracle Hier Soir : Pas de Nuages, ni de Brume... ni le Mistral, ni la Turbu de ouf ??
Viiiiiiite j'en ai pris 30 des Raws !... malgré la quasi Pleine Lune !
.
Toujours avec les 30 mêmes, j'en ai essayé une Sans Accentuation...
... mais en poussant Contraste et Saturation pour voir ?
Ce Bruit peut être du à l'Absence de Filtre...
 + la Lune qui Eclaire le Ciel
( ma 1ère au NX-mini Avec Lune et Sans le Baader SkyGlow ! )
Alors ?!?!....
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... M-51 (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #102 le: juillet 02, 2019, 10:20:11 »
On compte quand même une Trentaine d'Etoiles dont +12 assez Fortes sur 1 vue
... étonnant que DeepSkyStacker n'arrive pas à les Aligner Toutes
M106 est pire : il n'arrive qu'à en Aligner 27/78

... et surtout si tu as un poil de décalage entre tes raws...
Si tu essayes Sequator à la place de DSS ?

Ah Ok... tu pensais aux problèmes d'Alignement du début du Printemps 2018 ?
=> Enorme Différence : avec le CMos 1/3" je n'avais QUE 2 Dizaines d'Etoiles 5/5 dans le champ...
alors que maintenant, avec le 1" du NX mini, j'en ai 2 Centaines !
 - l'optique, mon Proto 254/1200, est la même -

Vu qu'hier soir, le Ciel s'est encore rempli de Brumes de Chaleur dès la nuit tombée...

un Essai avec 29 Brutes ( 1 a été jetée ) Empilées en Mode Kappa-Sigma :
 - 5 itérations à Kappa = 2, Pas de Bias-Maps, Pas de Darks,
Bcp Moins de Bruit Orienté de 19h30 à 13h30 !
=> du coup, 1 seule Passe Anti-Bruit vs 2 au dessus = bcp Moins d'effet Aquarelle !

Toujours Messier-51, située à environ ~ 259224 Millions de Milliards de kilomètres ~
Magnitude Apparente : très certainement plus de 10 en pleine Ville !  8)
 - pris en Ville donc, à travers des kms d'Atmosphère bien Eclairée, remplie de Particules et Agitée de Turbu !
.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 132
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #103 le: juillet 02, 2019, 19:39:50 »
J'admire la prouesse, mais je n'y entends rien au vocabulaire technique. ;)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #104 le: juillet 04, 2019, 09:52:18 »
Salut Joujou et Merci !  ;)

T'as raison, avec cette Météo Capricieuse et en Pleine Ville... c'est une Prouesse !
... prier que les Voisins s'arrêtent d'allumer dans la cour et que les Nuages rappliquent pas 1 fois prêt,
rien que pour ça j'aimerais habiter les Cévennes ou les Alpes.

Au début du siècle, quand j'ai commencer à scruter les forums Astro pour en faire autant,
 comme toi je craignais la Technique, en fait c'est de loin le Plus FACILE,
le Plus Prévisible ; le Pire c'est les Conditions de PdV :

.
Miracle Hier Soir : Pas de Nuages, ni de Brume... ni le Mistral, ni la Turbu de ouf ??

Viiiiiiite j'en ai pris 30 des Raws !... malgré la quasi Pleine Lune !

Champ Intégral : avec l'étoile de droite = les seuls Pixels qui s'Allument en Visée sur le LCD !

Juste réduite à 2000 pixels... et y'a moyen de faire bcp mieux avec le NX mini...
 -> on distingue une µ-Galaxie au bas de M-51 vers ~17h
mon vieux skywatcher en pleine ville
.

Toujours en Mode Kappa-Sigma,
cette fois j'ai essayé d'avoir un Max de Détails entre les 2 Bras de la Galaxie...
... C'est réussi... mais au détriment des Couleurs,
la Plus Colorée, la 3ème Autosavd 229.76 ko, est la Moins Nette !

Toujours Messier-51, située à environ ~ 259224 Millions de Milliards de kilomètres ~
Magnitude, Taille Apparente : plus de 10 en pleine Ville pour 6 x 9 minutes,
pris en Ville donc = à travers 12 kms d'Atmosphère remplie de Poussières, bien Eclairée et Agitée de Turbu. !
.

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 993
    • Quelques petites galeries...
Re : Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #105 le: juillet 04, 2019, 10:26:17 »
Au début du siècle, quand j'ai commencer à scruter les forums Astro pour en faire autant,
 comme toi je craignais la Technique, en fait c'est de loin le Plus FACILE,
le Plus Prévisible ; le Pire c'est les Conditions de PdV
Ben on peut quand même être admiratif, les essais de ciel profond que j'ai fait ici dans les Alpes... mais à Grenoble centre ;) sont beaucoup, beaucoup moins réussis ; mais je suis d'accord que la technique s'apprend, alors que pour les conditions du ciel on ne maîtrise rien.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #106 le: juillet 04, 2019, 22:46:37 »
Notes :

- les M51 postées peuvent sembler Molles, mais vu la Disparité de "Sharpness" des LCD !
Entre un Philips 200P Razor en Mode "Image Viewing" et un 200W ou un CRT très doux...
=> Appliquer l'USM, UnSharpMask IrfanView, 2 à 3 aux 2 Autosave et 1 à 2 à Autosaw !

- les Etoiles filent dans les coins... même à F/4,7 avec ce mini-CMos 13,2 x 8,8 mm = Coma,
mon Vixen-Coma-Corr soldé 25€ par UL 56 mm ne rentre pas dans mon "Crayford" 52 mm,
sinon j'ai le vieux Rack-Pinion du 200/1000, mais son jeu Agricole me Fatigue Grave !  >:(

Ben on peut quand même être admiratif, les essais de ciel profond que j'ai fait ici dans les Alpes...
mais à Grenoble centre... sont beaucoup, beaucoup moins réussis...

Merci Nikojorj, mais à l'instant, mon seul "don" est de repérer les Bons CMos : K5, Q10, NX mini...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.125.html

Mais j'ai été si Dégouté des EOS = Banding à Bas ISO... DR bloquée à 11 Ev :
https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html
... Electroluminescence de Ouf (Eos 20d, 5d) :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/

Sony a bousculé Canon dès 2008 : DR, Finesse de Gravure, Digital CDS, on chip ADC, BSI, Stacked...
 - La Finesse de Gravure explique déjà la Différence de Sensibilité d'un Eos 60d(A) à... un K-5(IIs) !

Rappelle toi, j'avais fait un Comparo ici entre Nik D800 (180nm), Nik D4 (250), Eos 1Dx (500nm)
 + ressemblance K-5 vs D800 : même taille de Pixels... même sensibilité ISO / mm² DxoMark

...
1 p'tit Calcul pour avoir 1 idée de l'importance de la Finesse de Gravure :

Estimation ~ Fill-Factor Brut ~ d'après les élévations ChipWorks :
 = Rapport  Surface Sensible / Surface Totale :
- Nikon_D8c  Fill-Factor = .554 --> 1/Fill-Fact.Brut = 1,80 (Litho+Etch : 180nm)
- Nikon_D4_  Fill-Factor = .418 --> 1/Fill-Fact.Brut = 2,39 (Litho+Etch : 250nm)
- Canon1DX  Fill-Factor = .325 --> 1/Fill-Fact.Brut = 3,08 (Litho+Etch : 500nm)

on voit bien que le Fill-Factor Brut grimpe quand la Gravure est + Fine !...

le Calcul inverse = Surface Perdue par Transistors et Pistes :
- Nikon_D8c = Rapport Surface / Antenne = .446
- Nikon_D4_ = Rapport Surface / Antenne = .582
- Canon1DX = Rapport Surface / Antenne = .675

on a donc une Surface Collectrice de Parasites (Alime, USM) de 44,5% le D800...
... contre une Surface Collectrice de Parasites de 67,5% pour le 1Dx !
ca doit jouer d'autant que c'est bcp + Grossier en 500 nm
 et on Ne peut Pas Blinder l'Entrée du CMos !
.
=> elle permet d'aller mettre du Silicium dans les moindres Recoins entre Transistors & Pistes :
Essayez de Daller une Pièce Biscornue avec des Carreaux Entiers de 500mm... puis de 180mm ?
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #107 le: juillet 05, 2019, 10:27:56 »
.
La Gamme de Vieux-Roses, Mauves, Bleus et Violets de
« Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 - vu 370 fois.) » au dessus me plaisait bien,
de toutes façons, UVs et IRs inclus, degun ne connait la Vraie Gamme

Sans rien forcer, j'ai restauré ces Couleurs dans la Dernière...

SVP, dites moi si ça vous plait ?... c'est pas un poil trop Sombre ??
 - par rapport à Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 - vu 370 fois.), Merci !
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #108 le: juillet 05, 2019, 10:44:48 »

.
La Gamme de Vieux-Roses, Mauves, Bleus et Violets de
« Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 - vu 370 fois.) » au dessus me plaisait bien,
de toutes façons, UVs et IRs inclus, degun ne connait la Vraie Gamme

Sans rien forcer, j'ai restauré ces Couleurs dans la Dernière...

SVP, dites moi si ça vous plait ?... c'est pas un poil trop Sombre ??
 - par rapport à Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 - vu 370 fois.), Merci !
.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 132
Re : Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #109 le: juillet 05, 2019, 11:34:19 »
.
La Gamme de Vieux-Roses, Mauves, Bleus et Violets de
« Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 - vu 370 fois.) » au dessus me plaisait bien,
de toutes façons, UVs et IRs inclus, degun ne connait la Vraie Gamme

Sans rien forcer, j'ai restauré ces Couleurs dans la Dernière...

SVP, dites moi si ça vous plait ?... c'est pas un poil trop Sombre ??
 - par rapport à Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 - vu 370 fois.), Merci !
.

En restant les pieds sur terre tu numéroterais tes photos ce serait plus simple pour te répondre. Perso je préfère en luminosité/contraste/couleur la vue ou tu indiques :
Toujours Messier-51, située à environ ~ 259224 Millions de Milliards de kilomètres ~

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #110 le: juillet 06, 2019, 09:52:16 »
En restant les pieds sur terre tu numéroterais tes photos ce serait plus simple pour te répondre...

Hello Joujou !  ;)

Je vois que tu confirmes ta présence ici façon Odyssée de l'Espace : 12001 Messages !
- Bon écoute, jamais je ne pensais Poster 8 Tentatives en commençant avec M-51 si cool ~ au Zénit ~
sans compter celles que j'ai Jetées sans les poster : Mode 'ahd' par ex.

tu Peins en bleu " Autosavd.jpg (229.76 ko, 2000x1696 ", puis tu tapes Ctrl+F : tu l'as de suite !
= C'est la version 'Aquarelle' dont je parlais... postée juste pour ses Couleurs !
la 3ème de cette page, qui n'en comporte seulement que 6...
.
... Perso je préfère en luminosité/contraste/couleur la vue ou tu indiques :
Toujours Messier-51, située à environ ~ 259224 Millions de Milliards de kilomètres ~

D'accord Joujou - On est d'Accord ! - Celle que tu indiques et qui suit l'Aquarelle'...
C'est aussi ma dernière Postée, en haut de la page de mon Site :
https://en.astronomike.net/u/6809.html
ma 1ère qui est ~assez bonne~ !

Bon allez... une p'tite dernière de M-51 " entre deux "
 = moins de Bleu, de Mauve, de Violet...
.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 132
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #111 le: juillet 06, 2019, 10:32:24 »
Un petit tour sur ton site que tu maintiens avec patience depuis 2007, félicitations.
Je vois que tu utilises pas mal d'APN don du FF qui semble concurrencer avec bonheur le NX Mini.
Effectivement il y a pas mal de temps que je poste sur le forum, j'étais quasi le seul sur les ÉPHÉMÈRES dans le fil Samsung, il fut supprimé sans préavis il y a environ 4 ans. >:(


geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... Messier-51 (CP) au NX mini...
« Réponse #112 le: juillet 16, 2019, 10:04:01 »
Un petit tour sur ton site que tu maintiens avec patience depuis 2007, félicitations...
.
Merci Joujou !  ;)

Dsl pour le retard, la Canicule a fini par traverser les murs épais de la Bâtisse où je crèche...
 = problèmes avec le Vieux PC, la Box plus tout le Réseau Neuf-SFR en pointillés...

Zieute ++ : les Astro-Photos les + vieilles datent de 2004  :o
 - La Lune... M42-Orion... Les Comètes au Fuji S2 Pro !
l'éphémère Super CCD mis KO par les CMos
.
Je vois que tu utilises pas mal d'APN don du FF qui semble concurrencer avec bonheur le NX Mini....

Ben NON, Canon s'assit sur son CMos pour vendre des Matos Bâclés :
Mais j'ai été si Dégouté des EOS = Banding à Bas ISO... DR bloquée à 11 Ev :
https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html
... Electroluminescence de Ouf (Eos 20d, 5d) :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/
.
Les Super PROS de l'Astro qui ont Aveuglément soutenu Canon...
.... s'en mordent maintenant les doigts !
.
Effectivement il y a pas mal de temps que je poste sur le forum, j'étais quasi le seul sur les ÉPHÉMÈRES dans le fil Samsung, il fut supprimé sans préavis il y a environ 4 ans....
.
Oui, je me souviens : des Super Photos partout dans ce fil...  :(
... de toutes façons elles auraient disparu aussi ?

;)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 995
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... M16 Eagle au NX mini...
« Réponse #113 le: juillet 21, 2019, 11:51:37 »
... NON, Canon s'assit sur son CMos pour vendre des Matos Bâclés :
.
... j'ai été si Dégouté des EOS = Banding à Bas ISO... DR bloquée à 11 Ev :
https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html
... Electroluminescence de Ouf (Eos 20d, 5d) :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/
.
Les Super PROS de l'Astro qui ont Aveuglément soutenu Canon...
.... s'en mordent maintenant les doigts !

C'est d'ailleurs très facile à vérifier sur astronomike.net, à l'Eos 5d, je n'ai que :
 - La Lune = l'Astre le + Gros et le + Brillant !
 - Orion M42 = l'Objet du CP le + Grand et le + Brillant
Sinon... le Banding et l' Electroluminescence feront des Ravages...

---

Changement Total hier soir : de M51 au Zénit... à M16 Eagle-Nébula à l'Horizon !
 - j'ai du tailler les Arbres = de toutes façons, Pas d'Eau pour la verdure
les kms d'Atmosphère, la Pollution Lumineuse : Au MAXIMUM

A peine tout installé, les Nuages ont Rappliqué... comme d'hab !  :(
... Mais ils sont repartis... au bout d'une Plombe...
du coup... je n'ai que 10 Poses !

il y a ~9 ans, à l'Eos 20d = 24 poses à ISO 1600 :
https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174715.html
... et certains prétendent encore que Tout est dans la Taille des Pixels ! :P

M16 Nébuleuse de l'Aigle à... 5600 Années lumière Seulement !
... taille apparente 7 minutes, Noyée dans la Pollution
400 iso 10 poses, ce n'est qu'1 brouillon
... à suivre ......