.
Pas eu le temps de finir mon post de ce matin...
Dommage que le LISSAGE-PENTAX fasse Disparaitre : Détails + Etoiles Faibles + IC-1296 !
- chacun peut Mesurer le GOUFFRE des .DNG lissés aux .SRW intacts
Pentax Q10 = 176 DNG Lissés - contre - NX-mini = 14 SRW intacts
... un autre exemple du Lissage Pentax qui fait Disparaitre les Etoiles et IC-1296
Et pour en revenir à M-106 au Pentax Q-10 sur laquelle j'avais Estimé à ~8 Arc-seconds
= l'Ecart Apparent entre les Etoiles #3 et #4 de la liste de 10 au-dessus
J'ai fait le Calcul Exact : à force d'Utiliser le NX-mini sur le 254/1200
- j'en connais les Specs, exemple 1 Pixel = 0,41 Arc-second (2,4 / 1200 * 206,265)
et comme les Etoiles #3 et #4 font un Rectangle de 12x4 Pixels ---> Diago = 12,65 Pixels
+ Toutes mes images au NX-mini et 254/1200 étant Réduites au Ratio 2:1 (4:1 en MPix)
on obtient un Angle Apparent de ~25 Pixels x 0,41 =
~10 Arc-seconds entre #3 et #4
On dit que la Largeur de son Pouce à bout de bras devant le ciel vaut ~2° d'arc
---> il faut donc dessiner 7200 Traits Parallèles sur son Ongle pour figurer ~1" d'arc
Les Etoiles permettent d'apprendre Plein de Trucs sur l'Histoire de l'Univers...
leur Couleur, indiquée vite fait dans la liste de 10 dessus, donne leur Composition
- soit par Spectro-Photo, ce que pratique C.Buil
http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/- soit encore via l'EAA avec des Filtres à Bande Etroite :
chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7388835.htmlchassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7389890.htmlAinsi, les Etoiles Primitives se reconnaissent à leur Composition d'Hydrogen, d'Helium...
- alors que les Etoiles plus Récentes ont une Métallicité +/- importante
(les Elements Lourds venant de leurs mères par Fusion)
une armée de Chercheurs et le Satellite Gaia ne font que cela :
https://www.google.com/search?q=Satellite+Astrometrie+Gaia+WikiSurtout, faire le plein d'Etoiles, permet des Photos Spectaculaires
- celle-ci, des Dentelles du Cygne, on croirait que la Nébuleuse retient 1 Million d'Etoiles
prise avec mon vieux 200/1000 Sky-Watcher et son Focuser au Jeu Agricole !
Quand j'aurai le temps, je la referai au 254/1200 - mais je suis obligé de Stitcher !
- son champ de vision au NX-mini est Trop Etroit = Mosaique obligatoire :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3370943/veil-6960-nx-mini--- les photos :
88 Poses de 30 sec. au Pentax Q10 + SW 200/1000
Vous pouvez voir les Dégats du Lissage NR Pentax - même Sans LENR du tout !
- les Etoiles les plus Faibles = qui ne Deviendraient Visibles qu'après des Dizaines de Poses...
sont Effacées Pose après Pose, et donc - N'apparaissent Jamais !
image #1 Corrigée, Lissée au NR de 66% de ses Détails et Etoiles, de M-106 au Pentax Q-10
- le fait qu'elle ait bénéficié de
2 fois plus de poses que le NX-mini n'y fait Rien
C'est pas une bonne idée de perdre
2/3 des Détails et Etoiles par Lissage NR des RAW
image #2 Voile du Cygne, 200/1000 "
Agricole" + NX-mini, la Nébuleuse retient 1 Million d'Etoiles
- F11 - Clic Droit - Voir l'image - Zoom
---