Meeting National de l'Air , Luxeuil , 27/28-06-2015

[Fab35]

Comme on est chez les Frecce:

Ca c'est de la compo !! 

[rjte]

MS 406

[rjte]

2000 N

[rjte]

Retour au parking pour le PC 7 Autrichien .

[rjte]

MS 406

[rjte]

Retour au parking pour le MS 406

[Guigui91]

Tu y étais Guillaume?

Nein  (pas de possibilité confortable avec le taf)

[rjte]

Mig 29 au statique

[rjte]

Mig 29 au statique , suite ... sans tigre 

[rjte]

Mig 29 au statique , avec tigre ...    fin .

[ORION]

Le Turbolet slovaque à son arrivée.

[Megapath67]

TAO dans ses oeuvres au spottersday ...

[Dom_33]

Bonjour,

Question à  rjte : je trouve le rendu de tes photos au sol particulièrement piqué et contrasté. Tu utilises un filtre ?

Bravo à tous, en tous cas !
Dom

[rjte]

Bonjour,

Question à  rjte : je trouve le rendu de tes photos au sol particulièrement piqué et contrasté. Tu utilises un filtre ?

Bravo à tous, en tous cas !
Dom

Non , seulement Lr 5,7 qui a les outils pour !  
Puisque c'est ouvert , voilà un C160

[rjte]

Et le Vampire au parking

[Dom_33]

Non , seulement Lr 5,7 qui a les outils pour !  

Ok. Je suis justement en train de me former sur LR 5.7. Quels outils utilises tu pour obtenir ce résultat ?

Merci de ton aide 

[rjte]

Tous , il y a des bouquins pour ! Il ne faut pas passer du coq à l'âne , il faut utiliser un manuel . J'en ai deux , sur celui de Gilles Théophile : "Lightroom5 par la pratique"  est assez explicite , j'ai pas encore tout assimilé mais j'ai l'air moins tarte    Nota important , j'ai pu bénéficier d'une formation par un responsable de club photo près de Metz , qui m'a donné la marche à suivre et les astuces ..... voilà , cela ne s'est pas fait en cinq minutes , mais en mois !
Cordialement
rjte

[THG]

Ok. Je suis justement en train de me former sur LR 5.7. Quels outils utilises tu pour obtenir ce résultat ?

Merci de ton aide 

Je connais un bon formateur Lr dans le 33 :-D

[CORZO 67]

Non , seulement Lr 5,7 qui a les outils pour !  
Puisque c'est ouvert , voilà un C160

Pour obtenir ce résultat, il faut d'abord monter des objectifs de bonne (voir de très bonne) qualité, LR tout seul ne suffit pas.

[rjte]

...... un bon objectif , moyen/sup , le EF 300 f4 L IS USM  plus X1,4  ou 70/200 f4 L IS USM sur boîtier APSC ... ce n'est pas encore ruineux et assez efficace . J'ai eu un SIGMA 150/500 , bof bof , l'AF ne suivait pas !
Pour ne pas faire le voyage pour rien , une PDV que j'appellerai .... un certain regard ..... 

[Dom_33]

Je connais un bon formateur Lr dans le 33 :-D

Intéressé je suis 

Des noms !

[CORZO 67]

...... un bon objectif , moyen/sup , le EF 300 f4 L IS USM  plus X1,4  ou 70/200 f4 L IS USM sur boîtier APSC ... ce n'est pas encore ruineux et assez efficace . J'ai eu un SIGMA 150/500 , bof bof , l'AF ne suivait pas !
Pour ne pas faire le voyage pour rien , une PDV que j'appellerai .... un certain regard ..... 

...le 300 f4 je ne connais pas, mais le 70-200 f4 L is (ou pas) a les qualités des plus grandes optiques de chez canon, il a un piqué du tonnerre! J'ai eu le sigma 50-500 comme tu dit, bof... l'AF dans les choux , le piqué inéxistant...

[Megapath67]

Je pense que c'est plutôt du 70/200 f/2.8 dont tu parles Corzo ... Je suis pas persuadé que le f/4 ait le même piqué ; en tout cas, le 2.8, c'est une tuerie , mais range trop court pour de l'aéro ...

Si tu veux tester le 300 f/4 je peux te le déposer ... Tu as d'ailleurs fait quelques PDV avec à Payerne mon ami !!! C'est une optique de qualité chez Canon ( quand on voit les PDV que Robert sort avec, on pourrait difficilement dire l'inverse, hein !! ) ... comme l'ensemble des focales fixes de la marque je trouve ...

Après, tu connais mon point de vue sur Sigma ... même le nouveau 150/600 Sport !!!

[rjte]

Intéressé je suis  

Des noms !

.... le créateur du bouquin .... THG .... sans faire de pub

Question sur le 70/200 f4 , il a un excellent piqué ! il parait meilleur que le 2,8 ! la pdv du Rafale marine est faite avec , on voit bien les traces de doigts  ....

[CORZO 67]

Je pense que c'est plutôt du 70/200 f/2.8 dont tu parles Corzo ... Je suis pas persuadé que le f/4 ait le même piqué ; en tout cas, le 2.8, c'est une tuerie , mais range trop court pour de l'aéro ...

Si tu veux tester le 300 f/4 je peux te le déposer ... Tu as d'ailleurs fait quelques PDV avec à Payerne mon ami !!! C'est une optique de qualité chez Canon ( quand on voit les PDV que Robert sort avec, on pourrait difficilement dire l'inverse, hein !! ) ... comme l'ensemble des focales fixes de la marque je trouve ...

Après, tu connais mon point de vue sur Sigma ... même le nouveau 150/600 Sport !!!

Je pense que au niveau du piqué , les deux se valent. Oui j'ai fait quelques pdv avec le 300 à Payern, mais pas assez pour être objectif...