NIKKOR 35mm 1:2.8 Ai-s ?

Démarré par gaethan, Juillet 20, 2015, 23:40:13

« précédent - suivant »

gaethan

Bonjour à tous, j'ai l'opportunité d'acheter un NIKKOR 35mm 1:2.8 Ai-s, et je viens donc solliciter vos avis...

Je compte le monter sur un Fe2 et éventuellement sur un d4 et un d700.
Sachant, d'emblée, que l'ouverture à 2.8, ça me chiffonne un peu.

Et si cet objectif vous parait être une mauvaise idée, vers quel autre 35 me dirigeriez-vous?
(ma limite étant 100euros..)

Un grand merci!

seba

Le nouveau 35/1,8 est bien mais ne rentre pas dans le budget.
Parmi les anciens il n'y a rien de transcendant, enfin j'ai un très vieux 35/2,8 que je trouve bon mais je pense que le nouveau 35/1,8 est meilleur (simple supposition, je n'ai fait aucune comparaison).
Il y a bien eu différents 35/2 chez Nikon (différents objectifs manuels et un AF) mais les utilisateurs signalent qu'ils sont un peu doux à grande ouverture.
Sinon, si on te propose le 35/2,8 AI-s pour 100 euros, je trouve ça cher.

Verso92

Citation de: seba le Juillet 21, 2015, 07:21:30
Sinon, si on te propose le 35/2,8 AI-s pour 100 euros, je trouve ça cher.

C'est le prix que j'avais payé mon f/2 35 Ais, à l'époque.

gaethan

Bonjour, les 100 euros sont ce que je suis prêt à mettre sur un achat. Dans le cas de ce 35 là, j'espère un prix plus bas.

Mais quel est ce nouveau 1,8 dont tu parles? Un nouveau, tu parles donc d'un AF?

Verso92

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 08:04:30
Mais quel est ce nouveau 1,8 dont tu parles? Un nouveau, tu parles donc d'un AF?

C'est le Nikkor f/1.8 35 AF-S. Mais comme c'est un "G", inutilisable sur un FE2...
Le meilleur choix est sans doute le f/2 35 Ais, ou éventuellement le f/2 35 AF(D)* si tu veux bénéficier de l'auto-focus. Mais le budget de 100€ sera peut-être un peu limite ?
*attention aux lamelles du diaph, qui ont une facheuse tendance à ce gommer sur cet objectif.

seba

Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2015, 08:05:53
C'est le Nikkor f/1.8 35 AF-S. Mais comme c'est un "G", inutilisable sur un FE2...

Ah oui c'est vrai. Ca n'ira pas alors.
Chez Nikon il y a eu, en manuel, une série de 35/2,8 , une série de 35/2 , et un 35/1,4. Et un 35/2,5 series E.
Un 35/2 AF.

Verso92

Jeter aussi un œil au f/2.5 35 série E, au cas où...

gaethan

Merci pour vos réponses. Pour le f/2.5 série E, j'ai vu pas mal d'avis sur des forums anglais qui ne l'encensent pas vraiment. Il y a un groupe sur flickr qui lui consacré avec très peu de photos, mais pas très convaincantes non plus...

Plutôt le f/2.8 ai ou le f/2 selon les prix, dont j'ai du mal à me faire une idée. Et par ailleurs, je suis étonné d'en trouver si peu: j'ai un peu regardé sur ebay et compagnie, et j'ai été faire un tour bd Beaumarchais, il n'y a presque rien...

Verso92

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 10:18:27
Merci pour vos réponses. Pour le f/2.5 série E, j'ai vu pas mal d'avis sur des forums anglais qui ne l'encensent pas vraiment. Il y a un groupe sur flickr qui lui consacré avec très peu de photos, mais pas très convaincantes non plus...

Là, je ne saurais pas te dire (je ne traine pas trop sur les forums anglais ni sur les groupes flickr). Juste un retour d'expérience (sur D700)...
Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 10:18:27
Plutôt le f/2.8 ai ou le f/2 selon les prix, dont j'ai du mal à me faire une idée. Et par ailleurs, je suis étonné d'en trouver si peu: j'ai un peu regardé sur ebay et compagnie, et j'ai été faire un tour bd Beaumarchais, il n'y a presque rien...

Pourtant, ce sont des objectifs plutôt courants...
(dommage pour mon f/2 35 Ais : je l'ai fait reprendre par la boutique quand j'ai acheté mon D810...)

gaethan

En f/1.8 qui ne rentre pas dans le fe2, je suis déjà équipé...

Et en effet, j'imaginais que c'était des objectifs assez courant, mais là, non, y a vraiment pas beaucoup de choix. Ils sont peut-être en vacances...

Victor

Un Nikkor 35 f2 en numérique FF, c'est pas vraiment terrible dans les angles.  :'(

gaethan


Victor

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 11:19:01
Peux-tu développer?

C'est flou dans les angles avec mon 35 f2 ai monté sur le D800. Tout simplement.

Buzzz

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 10:18:27
Merci pour vos réponses. Pour le f/2.5 série E, j'ai vu pas mal d'avis sur des forums anglais qui ne l'encensent pas vraiment. Il y a un groupe sur flickr qui lui consacré avec très peu de photos, mais pas très convaincantes non plus...
J'en possède un qui est correct sur D700, mais je ne m'en sers pas plus que ça, le 35 mm n'étant pas ma focale favorite... En argentique il ne s'en sortait pas trop mal non plus.

Buzzz

Victor

Citation de: JMS le Juillet 21, 2015, 11:25:16
A 100 euros on ne trouvera aucun 35 bon dans les angles en numérique (sauf à f/11 peut être)

En effet, c'est dommage que les performances, en numérique, du 35 f2 ne soient pas très bonnes alors qu'en argentique il s'en sort plutôt bien, mieux que le Summicron M 35 aux grandes ouvertures quelques soient les versions que j'ai possédé  (F ou ai).

55micro

Citation de: JMS le Juillet 21, 2015, 11:25:16
A 100 euros on ne trouvera aucun 35 bon dans les angles en numérique (sauf à f/11 peut être)

Tu n'avais pas si mal noté le 35 f/2,8 sur D700, et s'il est en bon état 100 € pour un AI-S c'est correct, bon on peut gratter 10 ou 20 € peut-être.

Ensuite, il y a des solutions polyvalentes à bas prix comme le 28-105 AFD, mais moins ouvertes.

Autre solution, se trouver un 28 f/2 Vivitar.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 11:19:01
Peux-tu développer?

Pour illustrer, ce que donne le f/2 35 Ais sur D700 (un de tes boitiers), à f/8 (200 ISO).

Développement du NEF dans Capture One (par défaut) :
1/4 - l'image entière, redimensionnée :

Verso92

2/4 - crop 100%, vers le centre de l'image :

Verso92

3/4 - crop 100%, bord de l'image :

Verso92

4/4 - crop 100%, angle (extrême) de l'image, en haut à droite :
(là, ça souffre un peu, quand même...)

gaethan

Merci beaucoup. J'ai vu quelques autres images aussi, je crois que je vais laisser passer mon tour. Je vais attendre d'avoir un peu plus à mettre dans quelque chose de mieux. A suivre...

Verso92

Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 20:58:35
Merci beaucoup. J'ai vu quelques autres images aussi, je crois que je vais laisser passer mon tour. Je vais attendre d'avoir un peu plus à mettre dans quelque chose de mieux. A suivre...

Sinon, tu as aussi le Zeiss f/2 35 ZF(2) (que je possède aussi... raison pour laquelle j'ai revendu l'Ais).
Mais ça ne rentrera pas dans ton budget actuel, même d'occasion...

gaethan

Non, en effet... J'ai ressorti mon vieux Fe2 et j'aimerais voir un peu ce qu'il donne. C'est surtout pour ça que je voudrais cet objectif. Mais je n'en ai pas un vrai besoin. Je me pose même la question d'un 50 plutôt qu'un 35 (si par miracle il y en aurait super que je puisse trouver dans mes prix, dites le moi! Mais ça semble pire...). J'avoue que je ne m'attendais vraiment pas à des prix de cet ordre pour des objectifs manuels. Je lisais un article sur un site anglais. L'auteur parle d'un 35mm 2.8 qu'il a acheté 25$ il y a dix ans. Les prix ont apparemment explosé en quelques années.
Bref, je vais attendre de pouvoir mettre une centaine d'euros en plus.
Merci encore pour les réponses!

Verso92

#23
Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 21:44:31
Non, en effet... J'ai ressorti mon vieux Fe2 et j'aimerais voir un peu ce qu'il donne. C'est surtout pour ça que je voudrais cet objectif.

Sur ton FE2, le f/2 35 Ai(s) sera le meilleur choix, et te donnera, j'en suis persuadé, entière satisfaction. Le f/2.8 35 Ai(s) sera juste en retrait dans les angles dans les grandes ouvertures, à la louche (idem pour le f/2.5 série E, avec le plaisir de manipulation en moins).
Citation de: gaethan le Juillet 21, 2015, 21:44:31
J'avoue que je ne m'attendais vraiment pas à des prix de cet ordre pour des objectifs manuels. Je lisais un article sur un site anglais. L'auteur parle d'un 35mm 2.8 qu'il a acheté 25$ il y a dix ans. Les prix ont apparemment explosé en quelques années.

c'est une chose qui m'agace aussi un peu. En brocante, j'ai acquis récemment un Zuiko f/1.8 50 OM à 5€, et un Nikkor f/2.8 135 pré-Ai à 10€ (les deux état proche du neuf), par exemple.
Lorsque j'ai à faire à des pros (Bièvres, etc), les vendeurs essaient souvent de m'enfumer (sauf que, généralement, je connais mieux le matos qu'eux, même si je les laisse parler en faisant le benêt). Après, il faut juste se montrer patient...

gaethan

Mais sans compter que c'est un peu difficile de s'y retrouver dans les optiques (pour ce qui est de nikon en tous cas). En tous cas je n'ai pas trouvé de sites qui les recense un peu, même pas en anglais. Je n'ai même pas eu le courage de pousser ma recherche aux autres fabricants (tamron, etc). Ce qui complique encore plus les choses, c'est que pas mal des gens qui déposent les annonces sur les sites de vente d'occas ne savent pas eux-mêmes ce qu'ils vendent. Dur de savoir de quel model il s'agit, et donc de se faire une idée des prix.
Bon après, j'avoue, j'ai développé un genre de dyslexie qui ne concernerait que google, je m'y perds vite...