OMD EM 1 ou OMD EM 5 mark 2 ?

[david01]

Bonjour , je viens du "monde" des reflex CANON ( 70 d et 5 d MARK 3) et pour des raisons d'encombrement et de poids je souhaite passer sur du M43 avec olympus.
J'hésite entre ces deux modèles , quelles sont les différences fondamentales ?
La partie vidéos est elle comparable à elle du 70 D  ?

Par avance Merci pour vos conseils avisés.

David.

[Nikojorj]

La plus grosse différence : l'EM1 est sensiblement meilleur en AF suivi, au contraire de l'EM5 (en fait de tous les autres appareils µ4/3) où il est difficilement utilisable pour le dire diplomatiquement.

Sinon, à prendre en main, la taille n'est pas exactement la même...

[MMouse]

Autre grosse différence, l'E-M1 est nativement compatible avec tous les objectifs 4/3 (gestion de l'AF et de l'ouverture sans bague d'adaptation). Certains sont parait-il excellents, et ils sont parfois bradés.
L'E-M5 II a un obturateur électronique 100% silencieux et qui monte au 1/16 000e de seconde (à vérifier).

[Mlm35]

La fabrication et la prise en main, sont également différentes, avec une impression de solidité accrue et une meilleure préhension sur l'EM1.
Une prise en main en magasin, peut entériner la décision.

[david01]

Merci beaucoup pour ces renseignements. Concernant la partie video est elle équivalente au CANON EOS 70 d ?

A vous lire.

[Mlm35]

Merci beaucoup pour ces renseignements. Concernant la partie video est elle équivalente au CANON EOS 70 d ?

A vous lire.

Compares les deux fiches techniques.
Mais saches que si la vidéo est importante pour toi, en m4/3, il vaut mieux alors te tourner vers un boitier panasonic. Le GH4, par exemple.
sa définition max en vidéo, ses différents formats, son encodage, la multitude de fonctions dédiées à la vidéo, font que ce sont des boitiers pensés dès leur conception pour la vidéo.
Ce qui n'est pas le cas des boitiers olympus.

[david01]

je suis nettement plus branché photo que vidéo !

[Mlm35]

Il faudrait que JM Porcher passes par ici. Il semble bien calé en vidéo, et semble utiliser, du Canon, et du panasonic.

[pichta84]

Autre grosse différence, l'E-M1 est nativement compatible avec tous les objectifs 4/3 (gestion de l'AF et de l'ouverture sans bague d'adaptation). Certains sont parait-il excellents, et ils sont parfois bradés.
L'E-M5 II a un obturateur électronique 100% silencieux et qui monte au 1/16 000e de seconde (à vérifier).

En fait, la compatibilité des objectif 4/3 vient du fait que l'EM1 est équipé d'un AF mixte (détection de phase et de contraste) mais pas les autres OMD, ils sont néanmoins compatibles, mais la lenteur de l'AF peut être un problème.

Je suis d'accord avec Mlm35 : les OMD ne sont pas étudiés pour la vidéo, même s'ils peuvent être équipés d'objectifs vidéos et sont équipés d'un stabilisateur efficace qui me fait plutôt penser à un caméraman à dos de chameau, mais qui est très efficace en photo.
Curiosité sur l'EM5 II : un mode vidéo 25 im/s.

L'EM1 n'a pas la haute résolution ni l'obturateur électronique silencieux (jusqu'à 1/16000). Il n'est pas aussi personnalisable que l'EM5 II, et plus encombrant, ce que d'autres appellent meilleur préhension. Mais il y a d'autres manières de tenir un APN que par une poignée. Je ne vois pas l'intérêt d'une poignée sur un EM5 II qui pèse 3 fois rien, si l'objectif est lourd, on porte l'objectif de la main gauche, et on garde tous les doigts  de la main droite disponibles pour les multiples touches personnalisées (c'est une autre façon de tenir un APN).

[jmporcher]

 

Il faudrait que JM Porcher passes par ici. Il semble bien calé en vidéo, et semble utiliser, du Canon, et du panasonic.

Bonjour !
Concernant la vidéo, relativement d'accord pour préférer Panasonic. Toutefois, la stabilisation 5 axes de l'Olympus paraît un plus (même s'il offre un choix beaucoup plus restreint de formats). En fait tout dépend de l'usage prévu en video. L'Olympus (je n'ai qu'un OmD em1) sort des fichiers très corrects, mais il est beaucoup moins personnalisable. Donc pour de la video à usage familial, mais de qualité, c'est ok. Le Panasonic offre des formats vraiment pro, et il est maintenant à peu près aussi reconnu dans le métier que Canon 5D. Donc, si c'est pour de la video pro, tu seras plus crédible avec le GH4. Mais en photo, Olympus est un cran au dessus... Ce qui explique que j'ai les deux  
Édit : et les objectifs passent sans problème de l'un à l'autre....

[ddi]

Je ne vois pas l'intérêt d'une poignée sur un EM5 II

là tu ne parles effectivement que pour toi , par ce que j'en connais quelques uns qui en voient un intérêt (chez moi déja).

Tout simplement pour une meilleure préhension , qui doit être différente de la tienne .....
ce n'est pas qu'une question de poids , mais aussi de volume et de hauteur de l'appareil .

[david01]

Bonjour !
Concernant la vidéo, relativement d'accord pour préférer Panasonic. Toutefois, la stabilisation 5 axes de l'Olympus paraît un plus (même s'il offre un choix beaucoup plus restreint de formats). En fait tout dépend de l'usage prévu en video. L'Olympus (je n'ai qu'un OmD em1) sort des fichiers très corrects, mais il est beaucoup moins personnalisable. Donc pour de la video à usage familial, mais de qualité, c'est ok. Le Panasonic offre des formats vraiment pro, et il est maintenant à peu près aussi reconnu dans le métier que Canon 5D. Donc, si c'est pour de la video pro, tu seras plus crédible avec le GH4. Mais en photo, Olympus est un cran au dessus... Ce qui explique que j'ai les deux  
Édit : et les objectifs passent sans problème de l'un à l'autre....

Merci jm , je ne fais que de la video "familiale" donc olympus devrait me suffire.

[tribulum]

Juste une petite précision pour ddi: la poignée additionnelle de l'em5 2 est un ratage total: l'appareil tient très mal en main (en fait, elle est trop orientée vers l'extérieur ), et l'accès aux boutons devient compliqué : à essayer avant d'acheter. Avec l'EM5 1 la poignée était un peu mieux conçue.

[ddi]

Juste une petite précision pour ddi: la poignée additionnelle de l'em5 2 est un ratage total: l'appareil tient très mal en main (en fait, elle est trop orientée vers l'extérieur ), et l'accès aux boutons devient compliqué : à essayer avant d'acheter. Avec l'EM5 1 la poignée était un peu mieux conçue.

Bonjour Tribulum,

On a la poignée depuis le début et la personne qui l'utilise ne s'en plaint pas 
J'ai bien remarqué qu'elle avait une forme différente, mais je n'ai pas été forcement gêné.
Je reessayerai cet été puisque je l'aurait à dispo.

[bazile]

Bonjour , je viens du "monde" des reflex CANON ( 70 d et 5 d MARK 3) et pour des raisons d'encombrement et de poids je souhaite passer sur du M43 avec olympus.
J'hésite entre ces deux modèles , quelles sont les différences fondamentales ?
La partie vidéos est elle comparable à elle du 70 D  ?

Par avance Merci pour vos conseils avisés.

David.

J'ai les omd-1 et 5II à la maison :
omd-1 : gros (mais pas spécialement plus lourd que le 5), bruyant au déclenchement, af dynamique qui marche sensiblement mieux que sur le 5
omd-5II : riquiqui (mais pas spécialement plus léger que le 1), déclenchement très doux (voire silencieux avec l'obtu électro), af dynamique frustrant si sujet remuant
A voir en fonction de tes pratiques photo ...

[victorienaubry]

Bonjour David01,

as tu fait ton choix ? as tu un retour d'experience ?
j ai un 6d et j aimerais lui trouver un back up/alternative moins lourde et je suis interessé par l'OMD1 et OMD5 mark ii.

[masterpsx]

Je sais pas ce qu'il en est de l'E-M5 II mais pour avoir eu le 1er et maintenant l'E-M1, je trouve la qualité vidéo meilleur sur le second (peut être à cause du capteur Panasonic), ainsi que l'AF continu (qui pompe moins), par contre ça reste assez limité en terme de réglage. Pour avoir un GX7 aussi ça reste quand même en dessous niveau qualité et fluidité sur l'E-M1, mais c'est quand même bon et à mon avis bien suffisant pour du familiale.

bazile pourra mieux comparer les deux que moi, mais niveau construction, prise en main, ergonomie et personalisation je trouve l'E-M1 au top, clairement au dessus de l'E-M5 que j'avais juste avant. Le suivi AF a bien progressé aussi, et la dynamique du capteur est appréciable quand on doit déboucher fortement

Si tu ne trouves pas d'arguments qui peuvent faire pencher la balance, le mieux c'est encore d'aller tester les deux en boutique.

[david01]

Bonjour David01,

as tu fait ton choix ? as tu un retour d'experience ?
j ai un 6d et j aimerais lui trouver un back up/alternative moins lourde et je suis interessé par l'OMD1 et OMD5 mark ii.

Bonjour Victorien ,

Non pas encore mais je ne suis pas pressé. Il faut de toute façon que je revende un peu de matériel canon pour m'offrir du m43. Je pencherai plutôt sur l'em 1.
Je lorgne aussi du côté du pana gx 8 qui à l'air vraiment bien.
J'hésite aussi car je pense que le remplaçant de l'em 1 devrait arriver en 2016.
Voilà !!

[david01]

Je sais pas ce qu'il en est de l'E-M5 II mais pour avoir eu le 1er et maintenant l'E-M1, je trouve la qualité vidéo meilleur sur le second (peut être à cause du capteur Panasonic), ainsi que l'AF continu (qui pompe moins), par contre ça reste assez limité en terme de réglage. Pour avoir un GX7 aussi ça reste quand même en dessous niveau qualité et fluidité sur l'E-M1, mais c'est quand même bon et à mon avis bien suffisant pour du familiale.

bazile pourra mieux comparer les deux que moi, mais niveau construction, prise en main, ergonomie et personalisation je trouve l'E-M1 au top, clairement au dessus de l'E-M5 que j'avais juste avant. Le suivi AF a bien progressé aussi, et la dynamique du capteur est appréciable quand on doit déboucher fortement

Si tu ne trouves pas d'arguments qui peuvent faire pencher la balance, le mieux c'est encore d'aller tester les deux en boutique.

Bonjour master px , merci pour ce retour. J'ai pu prendre en main l'em 1 et j'ai adoré.
je me tate encore , le pana gx 8 me paraît aussi pas mal.
Bref je réfléchis ............. merci encore.

[brivadois]

J'ai la chance d'avoir l'OMD E-M1 et le GX7 qui me semblent "complémentaires". Si un choix doit être fait, ce sera fonction du type de photos. Personnellement, plutôt orienté paysage/proxi/macro, je choisis l'E-M1 dans mes randonnées. En ville, je voyage léger soit avec un petit zoom pana, ou la triplette 12, 20 et 45 qui tient dans un petit sac avec le GX7.

[cs1238]

Bonjour master px , merci pour ce retour. J'ai pu prendre en main l'em 1 et j'ai adoré.
je me tate encore , le pana gx 8 me paraît aussi pas mal.
Bref je réfléchis ............. merci encore.

Si cela peut t'intéresser, je vends mon EM1 (passage au PF).
Me contacter en MP.
Cordialement,

[HDJ]

Si cela peut t'intéresser, je vends mon EM1 (passage au PF).
Me contacter en MP.
Cordialement,

Bonjour,
Je serai intéressé, peux-tu m'envoyer plus d'info
Merci

[cs1238]

Bonjour,
Je serai intéressé, peux-tu m'envoyer plus d'info
Merci

Ton adresse courriel est cachée. Envoie-la moi par courriel et je t'enverrai tt les infos en message perso pour ne pas polluer le forum.
Cordialement,

[HDJ]

Ton adresse courriel est cachée. Envoie-la moi par courriel et je t'enverrai tt les infos en message perso pour ne pas polluer le forum.
Cordialement,

La tienne aussi !
pourquoi ?
Voici mon email : pier.schmuck [arobase]gmail.com

[Yadutaf]

Avant d'essayer de vous envoyer des emails, il faudrait que vous alliez jeter un coup d'œil à la rubrique Fonctionnement du site et, en particulier, à ce qui concerne la visibilité des e-mails.
C'est plein de surprise !