Très grand angle pour FX ?

Démarré par mamad-06, Juin 09, 2015, 13:58:04

« précédent - suivant »

lino73

NA! :D quelques soit les arguments vincent a raison !

vincent

Quels que soient tes propos  ::) j'ai dit ce que je préférais, et nulle part que j'avais raison ni de partager mes choix.

Si le fait de préférer inclure les rosaces dans la prise de vue , même au détriment d'anamorphose, te gêne à ce point, j'en suis désolé !
Je ne suis pas du tout convaincu par tes exemples de prises de vues "défishées", mais je n'en ai pas fait un plat.

Mon exemple est uniquement pour montrer le résultat avec des optiques différentes. C'est le genre de questions que je me posais avant l'achat d'un 14mm, sans forcément avoir les réponses. Si cela peut aider certains, j'en serai ravi.

Ensuite, à chacun de voir ce qu'il préfère et choisisse en connaissance de cause, c'est tout !

lino73

il n'est pas question de fisheye, faut pas tout mélanger
malgré les 3 mm et la rosace coupée  je préfère l'image du 17 beaucoup plus naturelle pour moi