Flash annulaire

[jaric]

Tu viens juste de monter que tu ne joues pas dans la même cour !  

J'utilise souvent un flash annulaire en macro pour adoucir les ombres (ce n'est pratiquement jamais la source principale), mais cette activité épisodique ne pourrait justifier la dépense d'un studio nomade comme le quadra avec torche annulaire + accessoires (considérant mon budget moyen photo bien sûr).

[Opticien]

De l'ordre de celui d'un flash intégré, à la louche.

Certes, mais le rendu d'un flash annulaire est très différent d'un flash intégré. On est souvent tenté quand on s'intéresse à la macro et au portrait de n'acheter qu'un flash macro: or malheureusement, le flash macro est assez spécialisé comme matériel et mal adapté à un bon rendu en portrait, notamment au niveau des yeux.
Aussi, je préconise le contraire: acquérir un ou 2 flash cobra classiques pour le tout venant photographique et les utiliser en macro en "cassant" la lumière avec des diffuseurs et réflecteurs, et déporter au moins un des flash

[Jean-Claude]

Ben non opticien annulaire n'est pas annulaire
le rendu ne dépend que de la taille relative de la source de lumière, principe élémentaire d'éclairage.

Un petit flash annulaire macro a grosso modo le même rendu en portrait qu'un petit flash intégré car sa taille relative en portrait n'est pas beaucoup plus grosse qu'un intégré, l'anneau ne joue plus à cette distance par rapport à une source ponctuelle et sa position centrée n'arrange pas grand chose non plus.

Au contraire un grand annulaire de studio garde son effet d'anneau en portrait, à savoir une lumière sans ombre, mais très "modulante" pas plate du tout.

Les gens qui font de la beauté à l'annulaire de studio travaillent en grand angle pour préserver une importante taille relative de la source. Ceci fait aussi que c'est extrêmement pénible pour le modèle, il faut en tenir compte pour ne pas l'assommer avec les éclairs.

Personnellement je n'aime pas trop non plus un "catch" en forme d'anneau, mais en beauté c'est assez tendance et accepté voire recherché !

[Jean-Claude]

Le plus beau des grands annulaires en portrait est celui-ci, tout TTL

mais pas donné à l'achat avec les 8X SB-R200 et aussi en piles

[Opticien]

Un petit flash annulaire macro a grosso modo le même rendu en portrait qu'un petit flash intégré car sa taille relative en portrait n'est pas beaucoup plus grosse qu'un intégré, l'anneau ne joue plus à cette distance par rapport à une source ponctuelle et sa position centrée n'arrange pas grand chose non plus.

je ne comprends pas très bien! entre la surface moyenne du diffuseur d'un flash annulaire et celle du flash intégré au boitier, il i y a un rapport qui peut dépasser le facteur 4 (ça se voit au coup d'œil!); de plus, si le flash intégré est presque ponctuel, le diamètre moyen de la surface annulaire du flash macro en photo proxi de visage ne peut être considéré comme ponctuel, et l'effet, notamment dans les yeux est très #.
Par contre, si l'on photographie un modèle de plus loin et sans donner trop d'importance au regard, alors le flash annulaire est envisageable, mais avec une limitation non-pas / à un flash intégré, mais par rapport à un flash cobra.
le modèle multi-flashs présenté plus haut n'est pas un flash macro annulaire au sens courant du terme; à mon avis (mais je peux me tromper), il n'entre pas dans la discussion ! maintenant, il se peut que nous ne nous comprenions pas et que nous ne parlons pas de la même chose!

[Jean-Claude]

Faudrait que tu te penches sur la notion de "taille relative" d'une source de lumière, tu raisonnes en "taille absolue"
C'est la taille taille relative qui donnè le rendu sur le sujet, pas la taille absolue.

exemple, le soleil est la plus grande source lumière qui existe sur notre terre en termes de taille absolue et c'est pourtant une source très ponctuelle de pas sa distance.

Le système Nikon R1C1 que j'ai montré est ce qu'il y a d emplis sophistiqué qui existe.
Un anneau complet R1C1 donnè bien une rendu de grand ring, on peut accentuer le modelé de ce "ring" en attribuant différents groupes par zones dans cet anneau et en modulant leur puissance avec le contrôleur SU800

[Opticien]

je raisonne bien en taille relative (et j'étais au courant que le soleil est très grand, mais paraît petit (1/2 °) à cause des 149 597 850 km qui nous séparent en moyenne de luide lui avec une incertitude portant sur les 2 derniers chiffres (j'écris de mémoire et celle-ci est mauvaise).
mais précisément, dans la proxi, la surface diffusante du flash macro (car je parle depuis le début de flashs macro à surface annulaire diffusante, les plus courants), est plus grande en taille relative pour 2 raisons: 1- plus grande en absolu, 2- plus proche du sujet que le flash intégré (là, c'est du relatif).
Et ce qui m'a fait reculer pour acheter un tel flash annulaire, c'est sa spécialisation, du fait, qu'à mon humble avis mais je peux me tromper, on n'a pas un rendu très intéressant pour, en plus de la macro, l'utiliser en proxi portrait; donc si je considère le prix actuel de ce type de flash, j'ai l'impression que des flashs cobras bien disposés et dont on 'casse' ou diffuse la lumière sont plus intéressants car en plus ils sont d'une utilisation presque universelle; mais bon, on peut ne pas être d'accord, c'est pôôô grave!

[Jean-Claude]

En fin de compte faut juste se mettre d'accord sur la distance de prise de vue d'un portrait proxi qui est entre 0,5 m et 1,5 m

A 1 m de distance le petit ring macro de 10 cm de diamètre n'a plus aucun effet 3D et celà ne change plus grand chose par rapport à un réflecteur rectangulaire de 3cm

Quand on recherche en photo de mode de plein pied un effet ring 3D on utilise un Briese ou Broncolor Para défocaliséde de plus de 2 mètre de diamètre à une distance de 3 mètre environ taille relative de presque 1/1 par rapport à une taille relative de moins de 1/10 pour un flash macro

[Elgato94]

Faire aussi très attention a la compatibilité avec les boitiers utilisés.
Elle est parfois inéxistante......

[Opticien]

En fin de compte faut juste se mettre d'accord sur la distance de prise de vue d'un portrait proxi qui est entre 0,5 m et 1,5 m

A 1 m de distance le petit ring macro de 10 cm de diamètre n'a plus aucun effet 3D et celà ne change plus grand chose par rapport à un réflecteur rectangulaire de 3cm

Quand on recherche en photo de mode de plein pied un effet ring 3D on utilise un Briese ou Broncolor Para défocaliséde de plus de 2 mètre de diamètre à une distance de 3 mètre environ taille relative de presque 1/1 par rapport à une taille relative de moins de 1/10 pour un flash macro

Là, ok

[Opticien]

Faire aussi très attention a la compatibilité avec les boitiers utilisés.
Elle est parfois inéxistante......

oui, des marques indépendantes de Canikon font des flahs macro moins mauvais marché, mais au fonctions et compatibilités moins étendues que celle de Canikon. mais franchement, les prix des flahs macro Canon m'ont fait reculer

[Jean-Claude]

En macro pure le système Nikon R1C1 est d'un telle flexibilité et a des possibilités tellement larges qu'il peut amener à travailler en Nikon rien que pour celà.

Par exemple, quand les SB-R200 sont montés en ring, il y a un accessoire qui se monte sur l'avant de chaque flash pour dévier le faisceau vers l'extérieur et ainsi encore augmenter le diamètre du ring.

En retournant le même accessoire on va diminuer le diamètre du ring.

On peut aussi monter l'accessoire retourné d'un côté et non de l'autre pour ainsi simuler un ring décentré.

Quand on rajoute à celà la possibilité de moduler les puissances autour de l'anneau et de monter des gélatines différentes sur les différents SB-R200 de l'anneau, les possibilités créatives sont presque infinies.

[Opticien]

Mais cet ensemble annulaire géant, ça revient à combien? (anneau central, tous les flash et accus???!

[Jean-Claude]

Le système est vendu en kit dans une valise, il y a deux kit différents. C'est assez cher mais on se retrouve avec un système très complet, avec commandeur SU-800 réflecteurs, déflecteurs, diffuseur, anneau pour ring, supports de flashs etc...
Les kits ne comprennent que 2 unités SB-R200, les autres doivent être achetées en complément
je connais plusieurs personnes qui utilisent cette valise en photo de produits.

J'ai fait une autre démarche, ayant déjà un Commandeur SU-800 ( la centrale de commande de ces flash, les flash ne fonctionnent pas en autonome sans commandeur), j'ai simplement acquis 2 unités SB-R200 avec les pochettes de filtres pour.

Le SU-800 et les SB-R200 sont alimentés par des piles CR123, là celà coûte cher, heureusement que la consommation est limitée.

[CTibo]

j'ai le R1C1 accompagné de 3 SB R200 ... mais je n'en monterai pas 8 sur l'anneau support ...
1 le cout  exorbitant
2 le poids ( déjà avec 3 la monture de l'objectif est bien sollicitée)

a part cela c'est un système dont on n'explore (en tout cas moi) qu'une infime partie des possibilités

[Jean-Claude]

Nikon donne pour chaque Micro Nikkor le nombre max d'unités à monter sur l'anneau. A partir de 5 et plus on utilise un support de SB-R200 en noyau central de l'anneau qui permet de le fixer sur un pied (voir image plus haut). Dans ce cas on l'utilise comme un bol beauté en douche

[jaric]

Mais cet ensemble annulaire géant, ça revient à combien? (anneau central, tous les flash et accus???!

Plus de 20 k€ !

[CTibo]

pas 20 K€ plus proche de 2 K€

chez DP a ce jour
kit R1C1 et ajout de 6 SB R200 ça donne 1688 €

[Opticien]

je me sens pauvre, là.....

[Jean-Claude]

pas 20 K€ plus proche de 2 K€

chez DP a ce jour
kit R1C1 et ajout de 6 SB R200 ça donne 1688 €

On est dans les prix d'une puissante torche ring pro auquel il fait encore rajouter le prix du générateur.
Mais les usages sont différent.

Monter 8 unités sur l'anneau Nikon est à mon sens exagéré, ils montrent la possibilité extrême du système. On peut démarrer à deux pour un simple éclairage gauche droite, avec 4 on a déjà énormément de possibilité et avec 6 on simule déjà très bien un ring. Il ne fait pas oublier que ces petits SB-R200 s'utilise aussi surtout seuls sur leur support, leur petite taille permet de les casser partout, dans le sujet même, sous une plaque de verre, à l'intérieurs d'un objet etc... il faut juste veiller à ce que la fenêtre de pilotage IR ne soit pas cacher, parfois il faut monter monter le SU-800 déporter sur un câble TTL pour être en contact avec l'ensemble des SB installés, mais celà marche bien.
Les SB-R200 sont également configurable rapidement et direçtement, le groupe et le canal s'affichent sur des molettes rotatives (pas de menu)

[heneauol]

oui le gros soucis des sbr-200, c'est les piles.
c'est impec en macro car très petit et léger, mais dès que le sujet grossi, la lumière (en direct) devient un peu dure vu la petite taille de la source.
la puissance n'est pas top, il faut croire qu'avec 8 cela suffit en ring pour  1 portrait... des exemples de ce que donne ce montage?
ps: quand la place/poids/taille ne compte pas, même en macro je préfère la lumière d'un cobra sur pied avec boite à lumière...

[seba]

Pourquoi tout le monde met un "s" à souci ?

[heneauol]

Pourquoi tout le monde met un "s" à souci ?

c'est a force d'en avoir bcp....

[jaric]

pas 20 K€ plus proche de 2 K€

Oups, il y a un zéro qui a fait des petits en chemin 

[jaric]

Pourquoi tout le monde met un "s" à souci ?

De même à champ, va savoir pourquoi...