Panasonic Lumix GM5 ou Olympus OM-D E-M5 II

Démarré par Fangstergangsta, Août 19, 2015, 11:39:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

MMouse

#25
Août 21, 2015, 11:53:01
L'E-M10 n'est pas "cheap", il n'est juste pas tropicalisé. Au niveau des fonctions, la seule chose qui lui manque vraiment comparé à l'E-M5II (qui a peut-être plus de touches personnalisables mais je ne suis pas sûre?), c'est l'obturateur électronique. Ca a beau être l'entrée de gamme, ça suffit largement pour un amateur  ;)

Pour les fixes, traditionnellement on conseille un grand-angle pour le paysage et un télé pour le portrait...
Le 60 mm est un macro, il n'ouvre "que" à f/2,8 et pique peut-être "trop" pour les portraits (à vérifier). Par contre la longueur focale pourrait convenir, l'objectif phare est le 75 mm qui est encore plus long.
Pour le paysage, 60 mm, c'est vraiment long. Le 12 mm f/2 d'Olympus est une valeur sûre (mais chère). Sinon pour plus de polyvalence, entre 15 et 50 mm, tu peux presque tout faire, mais c'est un peu court pour du portrait en tant que tel.

Fangstergangsta

#26
Août 21, 2015, 12:05:09 Dernière édition: Août 21, 2015, 12:13:31 par Fangstergangsta
c'est vrai que mon commentaire laisse un peu penser que moi même je pense qu'il est "cheap" mais non ce n'est pas le cas.
C'est vraiment une question de technique, je pense que je pourrais peut être aller plus loin avec l'EM5 après j'entend bien ce que vous dites mais l'EM5 est un choix qui me convient mieux.

donc à priori le Olympus 45 mm f/1,8 pourrais être un bon compromis?

Difficile de faire un choix...
Je pensais qu'avec le 14-150 et un fixe je pourrais toucher à peu prêt toutes les situations mais je crois que je me suis trompé...

omD28

#27
Août 21, 2015, 12:49:18
mixer paysage et portrait avec un seul et unique fixe est impossible mais comme le 14-150 est très bon aux focales les plus courtes (et l'ouverture n'est plus trop un souci), choisis plutôt le 45 f1,8 car là le zoom n'est pas vraiment ouvert et lumineux à cette focale.

pacmoab

#28
Août 21, 2015, 13:46:49
Pour les portraits, je peux au moins montrer ce que donne le 14-150 avec nos amis à 4 pattes  ;)

pacmoab

#29
Août 21, 2015, 13:49:21
Ou ceux à plumes....

pacmoab

#30
Août 21, 2015, 13:52:46
En complément à tout faire du zoom, pour ma part je verrais bien le 25mm f/1.8 pour avoir quelque chose de bien dans toutes les situations, dès que la lumière manque.

pacmoab

#31
Août 21, 2015, 13:54:02
Citation de: Mlm35 le Août 21, 2015, 11:14:19
Ben alors????? :D...que t'arrive t'il? Depuis au moins 2 ans que tu nous vantes ses mérites, je m'inquiete pour toi.  :D

Il ne fait pas bon vieillir !  ;D :P ;)

MMouse

#32
Août 21, 2015, 16:37:57
Tu n'as pas vraiment besoin d'une grande ouverture pour faire du paysage, sauf cas particuliers, par exemple de nuit. "Plus c'est grand-angle mieux c'est", ça dépend. Le 9-18 est un ultra grand-angle, on peut commencer avec un 12 ou un 14 mm.
Pour du portrait, c'est déjà plus important d'avoir un objo lumineux. Tu es plus paysage ou portrait?

Le 25 mm Olympus est très bon, pas excessivement cher (mais plus que les équivalents reflex malheureusement). On peut faire des portraits assez naturels, mais ce n'est pas la vocation principale de cet objectif.

Le 45 mm fait l'unanimité, mais sa focale est peut-être plus spécifique, à voire ce que tu recherches  :)

Fangstergangsta

#33
Août 21, 2015, 18:00:45 Dernière édition: Août 21, 2015, 18:16:24 par Fangstergangsta
Désolé boulot oblige, je met du temps à répondre...
disons qu'avec les photos que je viens de voir faites avec le 14-150, ça me semble convenable pour du portrait(enfin est-ce que le résultat est aussi bon avec moins de luminosité/nuit?), du coup.
Un fixe pour du paysage suffisamment polyvalent pour faire du jours/nuits ce serais pas mal ?

[at] MMouse Je pense faire beaucoup plus de paysage que de portrait!

En fait je me rends compte que vous me proposez plusieurs solutions mais que je suis incapable de faire la différence entre ces objectifs n'ayant pu les tester, ne connaissant pas la gamme des 4/3 et en plus étant débutant...

je pense que (si ça vous dérange pas) vous pourriez me conseiller directement plusieurs objectifs pour des situations variés par exemple:
paysage -> tel objectif bon rapport qualité prix
portrait -> tel objectif bon rapport qualité prix
macro? -> tel objectif bon rapport qualité prix
zoom -> tel objectif bon rapport qualité prix

et si un des objectifs peux être polyvalent et bien c'est tout bénef pour moi
Je sais que j'en demande beaucoup mais c'est quand même un achat cher et j'aimerais éviter de prendre n'importe quoi...

Merci

Fangstergangsta

#34
Août 21, 2015, 18:32:32
pour du portrait j'ai donc retenu pour l'instant:
- 45/1.8
pour du zoom:
- 75/300
il me manque plus q'un paysage et pourquoi pas un macro et on est bon :p

Je ne vais pas prendre les 4 objectifs mais si vous en avais un qui peux être pas mal pour plusieurs utilisations ce serais parfait en tous cas je sais que j'aimerais en avoir un dédié aux paysages de jour comme de nuit.

merci encore

pacmoab

#35
Août 21, 2015, 18:41:40
Citation de: Fangstergangsta le Août 21, 2015, 18:00:45

paysage -> tel objectif bon rapport qualité prix
portrait -> tel objectif bon rapport qualité prix
macro? -> tel objectif bon rapport qualité prix
zoom -> tel objectif bon rapport qualité prix


A mon avis, si tu veux voyager confort, c'est trop de partir avec 4 optiques, surtout que le 14-150 peut tout faire ou presque, sauf dans l'obscurité où une optique type 17 ou 25 f/1.8 seront utiles.
Partir avec un objectif macro s'adresse vraiment aux férus d'insectes et de toutes petites choses. Le zoom est suffisant pour les fleurs.
Spécifique portrait, le 45mm f/1.8 OLy est incontournable en rapport Q/P, mais le zoom peut aussi permettre d'isoler le sujet en utilisant une focale plus longue.
Spécifique paysage, pourquoi pas mais à 14mm on est déjà suffisamment large pour beaucoup de situations, et rien n'empêche de faire du panoramique en plusieurs images pour élargir de temps en temps.

Yadutaf

#36
Août 21, 2015, 19:08:23 Dernière édition: Août 21, 2015, 19:15:26 par Yadutaf
Je sais que les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais, vu ce vers quoi tu t'orientes, je me contenterais d'un 14-150mm pour le quotidien et du 20mm f/1.7 pour les ambiances sombres ou les moments où tu veux être plus discret. Tu y ajoutes un bonnette de très bonne qualité et pas trop forte pour le zoom pour pouvoir faire un peu de macro sans alourdir le sac.

(Au risque d'être hors sujet, par prudence, j'essaierais de partir avec deux boîtiers : GX7 + 14-140mm + GM1 + 20mm, éventuellement le tout en occase pour rester dans le budget. Rien de plus frustrant que de se retrouver avec un seul boîtier... en panne.)
Thierry

tribulum

#37
Août 21, 2015, 19:56:31
Plutôt d'accord avec Yadutaf: je commencerais par un 14-150 (v2 si tu veux que ça supporte la pluie) qui est assez surprenant de qualité, ou un 12-50 qui fait macro, est résistant à la pluie. A acheter impérativement en kit (on gagne au moins 200 euros). Pourquoi pas avec un EM5 v1 qui a quasiment la même qualité d'image et qui est bradé ? Sinon, je pense que:
- en optique portrait, 45mm 1,8 Oly, 42,5mm 1,7 Pana encore un peu meilleur, 42,5mm 1,2 (encombrant et lourd) et 75mm 1,8 si tu es très riche 
- en paysage, voir déjà ce qu'on arrive à faire avec le zoom transtandart. Perso, j'aime bien avoir 12mm, mais 14mm suffiront souvent. On trouvera: 14mm f2,5: focale déjà dans le zoom (très léger et pas cher d'occase), le 12mm Oly pour les riches, le 9-18mm assez bon et bradé en cash-back actuellement: léger et compact, porteur de filtres si besoin, les 7-14mm Oly et Pana très bons et très chers
- un 20mm 1,7 Pana que je trouve incontournable, à prendre d'occasion, si on ne doit partir qu'avec une optique, très polyvalent compact et léger. 

tribulum

#38
Août 21, 2015, 20:15:27
J'oubliais le 75-300mm Oly, très bon, qui est quand même une optique très spécifique, rarement utile si on a le 14-150 (c'est mon expérience). Donc, à voir plutôt secondairement, et peu utile en pratique, encombrant avec son pare-soleil. Mais incontournable pour de l'animalier amateur en bonne lumière.

Jacque1

#39
Août 22, 2015, 10:00:57
Citation de: Yadutaf le Août 21, 2015, 19:08:23
Je sais que les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais, vu ce vers quoi tu t'orientes, je me contenterais d'un 14-150mm pour le quotidien et du 20mm f/1.7 pour les ambiances sombres ou les moments où tu veux être plus discret. Tu y ajoutes un bonnette de très bonne qualité et pas trop forte pour le zoom pour pouvoir faire un peu de macro sans alourdir le sac.

(Au risque d'être hors sujet, par prudence, j'essaierais de partir avec deux boîtiers : GX7 + 14-140mm + GM1 + 20mm, éventuellement le tout en occase pour rester dans le budget. Rien de plus frustrant que de se retrouver avec un seul boîtier... en panne.)

C'est ce que j'ai pris fin avril, le kit em5II/14-150II, très satisfait jusqu'à présent. Il vient de faire l'islande et son climat.....sans problèmes. J'ai aussi le 20 1.7 pour des soirées moins éclairées (et une petite lentille pour de la macro occasionnelle).

On ne sait jamais, mais il y a aussi le cashback de 150e sur le 14/150. Attention sur 1 kit ? (moi je me suis juste arrangé avec mon vendeur habituel, mais c'est une boutique physique qui me connait depuis plus de 35 ans). Donc j'ai eu le prix kit, puis le cashback.

J'ai fait aussi la F1, hier à Francorchamps, af quand même pas trop mauvais......

omD28

#40
Août 22, 2015, 11:38:50
une question pour te répondre également est de savoir ce que tu fais de tes photos. Si c'est juste pour de l'écran, du 10*15 et du A4, alors tous les objectifs conviennent et il est inutile de s'encombrer d'objectifs divers.

Fangstergangsta

#41
Août 22, 2015, 17:37:51
à vous lire j'ai l'impression de pouvoir tout faire avec le 14-150 et je suis vraiment content de l'apprendre, du coup je prendrais ce kit là c'est certain du coup en optique supplémentaire si j'ai bien compris vous me conseillez:
20mm 1,7 Panasonic <= dans quelle situation le préconisez vous ?(scène de nuit/sombre ok, mais pour du paysage c'est bien ça?)
          ou
45mm 1,8 Olympus pour des portraits

avec c'est deux là j'imagine que je dois faire un choix en fonction de ce que je pratique le plus, et du coup je fais beaucoup plus de paysage ce serais donc le 20mm.

maintenant il ne me reste plus qu'à trouver un bon revendeur donc si vous connaissez un site internet qui pratique des prix sympa, je prends!

Fangstergangsta

#42
Août 22, 2015, 17:59:57
 [at] Jacque1 le cashback est uniquement sur l'objectif c'est ça?

je vais peux être acheter le boitier nu sur internet en noir et acheter l'objectif séparément car sur internet c'est pas facile d'arriver à trouver le kit avec le boitier noir et comme ça je pourrais profiter d'un paiement en trois fois ce que ne font pas les vendeurs physique il me semble...
Quoi que, je viens de le trouver là:
http://www.amazon.fr/Olympus-M-zuiko-Digital-Appareils-Num%C3%A9riques/dp/B00T79VLT4

Yadutaf

#43
Août 22, 2015, 18:15:50
Le 14-150 est un zoom "universel". Si tu ne prends qu'un seul objectif à grande ouverture, il vaut quand même mieux prendre le 20mm que le 45. C'est vrai que, théoriquement,  le 45 est plus dédié au portrait serré mais si tu veux saisir des scènes plus larges tu pourrais être limité avec cet objectif si tu manques de recul alors que tu pourras t'en tirer avec le 20.
Pour faire du portrait avec le 20, il suffira de te reculer un peu pour ne pas exagérer la perspective (gros nez) et de recadrer au post-traitement.
Thierry

tribulum

#44
Août 23, 2015, 08:18:08
Et si tu veux faire un peu de bokeh, il faudra préférer le 45mm (ou le 42,5 Pana).

MMouse

#45
Août 23, 2015, 21:02:38
On ne peut pas tout faire avec un 14-150. Grosso-modo, tu as les mêmes possibilités créatives qu'avec un compact "basique" sauf que la qualité d'image est meilleure (grâce à la taille du capteur) et que la profondeur de champ est un peu plus faible (tu peux jouer sur le flou en zoomant suffisamment, c'est aussi grâce à la taille du capteur).
Ça explique les photos postées en exemple avec un joli bokeh au 14-150, ça peut parfaitement convenir pour du portrait en plein jour, mais n'espère pas faire pareil à la lumière d'une bougie :)

Rapport qualité-prix:
Pour du paysage: le 14 mm f/2,5 Pana pas cher, compact et apparemment une bonne surprise
Pour du portrait: le 45 mm f/1,8 Oly sans hésiter!
Pour de la macro: si c'est pour des sujets immobiles, le nouveau 30 mm f/2,8 Pana n'est pas trop cher, et les tests le trouvent très bon. Sinon le 60 mm f/2,8 Oly, un peu plus cher mais très bon aussi
Comme zoom: le 14-150 Oly qui est tropicalisé, avec le cashback. Sinon la version Tamron est aussi bonne et moins cher, mais pas tropicalisée.

Si tu dois n'en prendre qu'un, le 20 mm est probablement plus polyvalent que le 45. Par contre 20 mm ce n'est pas vraiment un grand-angle, ça convient pour du paysage mais c'est à savoir :)

Fangstergangsta

#46
Août 24, 2015, 00:03:10
j'ai bien tout noté et c'est parfait, j'ai remarqué que c'est toujours les mêmes objectifs qui ressortent et je me suis fixé de prendre donc
le pack avec 14-150 II et le 20mm et dans un second temps le 45 mm f/1,8

dans les commentaires certaines personne me disent de regarder d'occas mais je ne trouve rien en occasion, avez vous un site à me conseiller .

Merci

MMouse

#47
Août 24, 2015, 09:40:04
Pour les occasions surveille le forum Lumix, c'est le plus actif.

Le 20 mm est entre un équivalent 35 et un équivalent 50 mm. C'est plutôt long pour une focale standard mais certaines personnes sont à l'aise avec un 25 voire un 30 mm micro 4/3... C'est une question de goûts.

Je trouve aussi les 14 et 17 mm plus polyvalents et plus adaptés aux paysage, mais les possibilités créatives avec la profondeur de champ sont moindres, et les portraits sont un peu déformés (ça passe avec le 17, avec le 15 en ce qui me concerne c'est du cas par cas).

Le 15 mm est nettement plus cher que le 20, et le 17 est un peu moins bon.

Yadutaf

#48
Août 24, 2015, 10:39:34
Pour les occasions en MFT : le Forum Lumix, bien entendu, et les occasions du groupement Images Photo.

Pour la focale fixe unique, il est absolument évident que je ne partage pas l'avis de Mlm35, ce serait trop facile.  :D  De mon point de vue, si il ne devait me rester qu'un seul objectif en MFT (et Dieu sait que j'en ai un plein tiroir), ce serait le 20, encore le 20 et toujours le 20. Ceci pour dire, que tu auras autant d'avis que de conseilleurs et que tu ne pourras, finalement, faire autre chose que de te forger ta propre opinion.

D'autre part, au risque de paraître un peu lourd, il y a une chose quasi-certaine : avec nos boîtiers modernes qui ne sont que de l'électronique, je ne partirai jamais pour un voyage au long court avec un seul boîtier, à moins de partir en vélo ou à pied et d'avoir la possibilité d'en racheter un facilement en cours de route. Songe à lui adjoindre quelque chose de léger comme un petit Pana GM ou GF, un Oly EPLx ou encore un compact expert genre LX100, LX7, RX100, etc.
Thierry

MMouse

#49
Août 24, 2015, 13:47:52
Yadutaf: j'ai du mal à voir ce que partir à pieds ou à vélo vient faire dans ton conseil :)

Ça serait terriblement frustrant que son APN tombe en panne en plein voyage, mais avec un minimum de précautions, on peut faire en sorte que ce soit la faute à pas de chance si ça arrive.
J'ai gardé un compact Lumix tout auto que j'emmène au cas-où, mais de là à acheter systématiquement un deuxième boitier "valable"... C'est un bon conseil, mais tout le monde ne peut pas l'appliquer, budget oblige ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur