Panasonic Lumix GM5 ou Olympus OM-D E-M5 II

Démarré par Fangstergangsta, Août 19, 2015, 11:39:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Fangstergangsta

Août 19, 2015, 11:39:38
Salut,
Je vais partir en voyage pendant plusieurs mois et je souhaite m'acheter un appareil photo compact, mais qui me permette de passer partout et surtout d'aller plus loin qu'un simple compact mais plus petit qu'un reflex.
Je me suis donc orienté vers le Panasonic Lumix GM5 et le Olympus OM-D E-M5 II et je n'arrive pas à faire mon choix...
Dois je plutôt prendre le Olympus pour la stabilisation et sa légère "tropicalisation" ou plutôt le Panasonic pour sa compacité et son prix inférieur?
Au niveau de l'image lequel est le meilleur?
Est ce vraiment handicapant que le Panasonic n'ai pas cette "tropicalisation"?

à ce que j'ai cru comprendre les objectifs de l'un peuvent aller sur l'autre et dans ce cas quel objectifs à focal fixe me conseillez vous ou quel pack?
Je ne me pose aucune question au niveau du prix des boitier car je mettrais le tarif si ça en vaut la peine!

Merci d'avance

Mlm35

#1
Août 19, 2015, 13:03:48
salut a toi gangsta (tu permets que je raccourcisses ;D), et bienvenue.

premier conseil: prends le temps de faire le tour de cette section du forum. tu trouveras à coup sûr les réponses à toutes tes questions. Car, à mon avis, tu pars de suffisament loin, pour espérer avoir dans un seul fil, toutes les renseignements qu'il te faut avant de faire ton choix.

Pour commencer, tu peux mettre sur un boitier oly tous les objectifs pana (sauf le modele 3D....qui ne sert pas à grand chose), et inversement. Tout est parfaitement compatible, à l'exception de la stabilisation.
en gros, pour schématiser, les oly sont stabilisés par le capteur, les pana par les objectifs (sauf les GX7 et GX8 qui ont la stab capteur). Donc si tu mets un objectif oly sur un boitier pana, tu n'auras pas de stab.

Ensuite, ces deux boitiers, à part la qualité d'image, n'ont pas grand chose à voir.

L'un, le GM5, est un compact à objectif interchangeable, avec les limitations d'usage liées à sa tres petite taille.

L'autre a la philosophie (attention, certains vont encore me taper dessus ;D) d'un reflex, et sera donc beaucoup plus complet, et utilisable.

malouin nature, pas naturiste

pacmoab

#2
Août 19, 2015, 13:23:13
Outre la taille et l'ergonomie avec les avantages et inconvénients propres aux 2 modèles, je te conseille impérativement de mettre l'oeil dans le viseur des 2 appareils (avec batteries chargées, ça va de soit)
Sauf à prendre la majorité des photos en visée écran, c'est le jour et la nuit en agrément d'usage !

rico7578

#3
Août 19, 2015, 14:14:46
Pour du voyage, je conseillerai plutôt le GM5, pour sa compacité, son poids et sa discrétion.
Après en effet, le viseur électronique est important, celui du E-M5 II est meilleur que celui du GM5.
Mais bon cela reste des viseurs électroniques, avec leurs avantages et leurs défauts, on aime ou on aime pas.
Concernant la qualité d'image ça sera kiff kiff entre ces 2 boitiers.
Concernant la stabilisation, l'objectif 12-32mm du GM5 est stabilisé, mais le système de stabilisation du capteur de l'EM-5II permet de rendre toutes les optiques stabilisées. Pour celles qui sont déjà stabilisées (les optiques Panasonic donc) la stabilisation du capteur de l'EM-5 II désative la stabilisation optique de l'objectif, donc il n'y a pas de gain en stabilité par rapport à une optique non stabilisée.
En gros, je conseille de prendre des optiques Olympus si on choisit un boitier Olympus et des optiques Panasonic si on choisit u nboitier Panasonic. (cela peut jouer aussi sur le flare ou l'autofocus, mieux vaut prendre une optique de la même marque que le boitier pour avoir moins d'ennuis).

MMouse

#4
Août 19, 2015, 14:28:08
Citation de: rico7578 le Août 19, 2015, 14:14:46
Pour du voyage, je conseillerai plutôt le GM5, pour sa compacité, son poids et sa discrétion.
Après en effet, le viseur électronique est important, celui du E-M5 II est meilleur que celui du GM5.
Mais bon cela reste des viseurs électroniques, avec leurs avantages et leurs défauts, on aime ou on aime pas.
Concernant la qualité d'image ça sera kiff kiff entre ces 2 boitiers.
Concernant la stabilisation, l'objectif 12-32mm du GM5 est stabilisé, mais le système de stabilisation du capteur de l'EM-5II permet de rendre toutes les optiques stabilisées. Pour celles qui sont déjà stabilisées (les optiques Panasonic donc) la stabilisation du capteur de l'EM-5 II désative la stabilisation optique de l'objectif, donc il n'y a pas de gain en stabilité par rapport à une optique non stabilisée.
En gros, je conseille de prendre des optiques Olympus si on choisit un boitier Olympus et des optiques Panasonic si on choisit u nboitier Panasonic. (cela peut jouer aussi sur le flare ou l'autofocus, mieux vaut prendre une optique de la même marque que le boitier pour avoir moins d'ennuis).
Bien résumé. En gros, la qualité d'image est la même, le GM5 est très compact et l'E-M5II plus ergonomique. A partir de là et après avoir essayé les deux, à toi d'aviser :) Ca dépend aussi ce que tu veux mettre dessus... C'est un peu extrême mais GM5 + 100-300mm par exemple, c'est un peu déséquilibré. Par contre avec un petit objectif comme le 12-32, le 15 ou le 20 mm, tu as une excellente qualité d'image qui tient presque dans la poche :)

La stabilisation du capteur chez Olympus est quand même un gros avantage: tu peux plus facilement te permettre d'utiliser des optiques Pana (qui sont aussi stabilisées) que des optiques Olympus sur un boitier Pana (en tout cas à partir d'une certaine longueur). Dans la majorité des cas, associer Pana/Olympus ne pose pas de problème particulier, mais les optiques d'un constructeur sont optimisées pour les boitiers de la même marque.

Fangstergangsta

#5
Août 19, 2015, 15:03:42
Merci à tous pour vos réponses,
donc c'est plutôt kifkif la différence notable étant que si je prend du panasonic les objectifs vont coûter plus cher même si le boitier l'est moins (stabilisation) et inversement avec le olympus.
Donc la question reste entière héhé...
Je vais faire un tour chez le spécialiste près de chez moi pour voir les deux boitiers (j'ai déjà vu le GM5 mais pas le Olympus) et je vais tester ça.
Je dirais à froid que le GM5 me tente plus(+) et spécialement pour la compacité mais j'ai peur d'être rapidement limité sur les réglages etc...

Merci à tous je reviendrais vers vous pour m'aider à choisir des objectifs! (si j'arrive à me décider^^)  

PS: Si vous avez d'autres modèles à me conseiller je prends, Tropicalisés, compact, objectifs interchangeables j'ai pu passé à côté d'autres modèles intéressants!

MMouse

#6
Août 19, 2015, 15:18:28
Pas forcément, il y a des objectifs "bons marché" aussi chez Panasonic...

Un poil plus petit que l'E-M5II mais avec plus de commandes que le GM5, même qualité d'image, tu as l'E-M10, qui est encore moins cher. Il n'est pas tropicalisée et l'ergonomie est un peu moins experte que l'E-M5II mais il y a déjà de quoi faire (et tu peux économiser pour les objectifs!).

poucet

#7
Août 19, 2015, 16:09:41
bonjour.
un amie m a demande conseil.
on a bien regarde et il a choisi le olympus em10 et objectif pansonic 14-150.
cela lui n a pas coute trop cher.
il est parti en vacance et il est revenu.
il ne regrete rien.
maintenant j espere que cela peut te conseiller.

1100GS

#8
Août 19, 2015, 16:18:39
j'ai récemment fait un voyage en Thailande, j'avais un OMD EM5, et un GM1, en rentrant j'ai quand même eu le surprise après sélection des photos a garder  339 OMD EM5,  313 GM1 .

et encore le GM1 n'a pas de viseur, depuis j'ai acheté le GM5 avec un viseur, pour les statistique il faut attendre le prochain voyage

j'adore le GM1 et le GM5

Fangstergangsta

#9
Août 19, 2015, 16:23:57
merci pour les retours ça m'intéresse aussi et sera déterminant pour le choix final! :)

MMouse

#10
Août 19, 2015, 16:36:22
Citation de: 1100GS le Août 19, 2015, 16:18:39
j'ai récemment fait un voyage en Thailande, j'avais un OMD EM5, et un GM1, en rentrant j'ai quand même eu le surprise après sélection des photos a garder  339 OMD EM5,  313 GM1 .

Tu utilisais les deux à part égale?

J'ai choisi l'E-M10 pour des raisons économiques et j'ai fait une petite folie du côté des objos.
J'ai le Tamron 14-150 qui permet de faire un peu de tout et s'en tire honorablement (il serait parfait s'il n'avait pas tendance à boire la poussière) et depuis peu le 15 mm PanaLeica qui est superbe. C'est ce dernier qui a fait 90% de mes photos de vacances. La surprise passée (rendu accentué sur l'affichage du boitier et pas sur les photos), j'en suis toujours aussi contente, il a vraiment un beau rendu. Après si toutes les photos ne sont pas fabuleuses, c'est ma faute  ;D

Fangstergangsta

#11
Août 19, 2015, 16:48:15 Dernière édition: Août 19, 2015, 16:58:25 par Fangstergangsta
pour le E-M10 c'est vrai il a l'air bien mais je vais faire plusieurs pays (avec une grosse hygrométrie et de bon changements de température, Islande, Vietnam, Canada, Pérou, etc...) pendant plus d'un an du coup la tropicalisation du e-M5 me parait un plus non négligeable et c'est ce qui me fait hésité avec le GM5 qui lui vu sa taille pourrais être facilement protégé...

poucet

#12
Août 19, 2015, 16:57:44
je me suis trompe c est 14-140 chez Panasonic.

MMouse

#13
Août 19, 2015, 17:27:54
Le GM5 est un peu plus petit, mais l'E-M10 est plus "lourd" (pour sa taille) que gros.

J'ai voyagé dans des pays tropicaux avec un compact tout bête qui n'a pas trop souffert. Evidemment je ne le sortait pas sous la mousson, mais je me dis qu'il n'y a pas de raison pour que l'E-M10 soit plus fragile, avec un minimum de précautions. Mais j'y tiens davantage aussi, donc je fais attention.

Par contre si tu prends un appareil pour sa tropicalisation, vérifie que tes objos le sont aussi (il n'y en a pas des masses en micro 4/3 en dehors de la gamme pro), sinon ça ne sert à rien!

Yadutaf

#14
Août 19, 2015, 18:17:01
J'ai acheté un GM5 il y a un petit mois et je dois avouer que j'aime de plus en plus cet appareil, à tel point que, dors et déjà, je l'emmène même quand compacité et légèreté ne sont pas essentielles. Je viens de convoyer un bateau dans des conditions un peu rock & roll et c'est lui que j'ai pris. (L'EM5 ayant pris l'eau, cela a calmé mes hésitations. ;D )
Je l'utilise quelque fois avec son zoom 12-32 mais le plus souvent avec le 20 mm ou le 14. Il n'est pas exclu que j'achète le 42.5 mm f/1.7 pour aller avec, ainsi que le 15 mm.
Je trouve finalement sa prise en main très agréable (j'ai ajouté un petit grip caoutchouc Flipbac G3) et son viseur, bien que petit, est très bon et utilisable par forte lumière et avec des lunettes (dès qu'il y a du soleil, je porte toujours un couvre-chef, de toute façon).

Je lui fais un seul vrai reproche : l'écran n'est pas articulé (le viseur non plus mais c'est moins important).
Autre chose : pourquoi Pana a-t-il reconduit le p... de m... de réglage de dioptries par curseur du GX7 ?

En bref : je n'ai pas été aussi satisfait d'un achat d'APN depuis le GF1.
Thierry

1100GS

#15
Août 19, 2015, 20:11:13
Citation de: MMouse le Août 19, 2015, 16:36:22
Tu utilisais les deux à part égale?

en tout j'ai fait 1950 photos avec le GM1 et 1708 avec le OMD EM5, donc presque a parts égales. J'utilisait OMD EM5 principalement avec le 14 - 150 mm et quand le GM1 ne permettait pas de viser a cause du soleil. mais le reste du temps j'utilisait le GM1, j'imagine que si a ce moment là j'avais eu le GM5 (avec viseur), cet appareil aurait fait la grande partie des photos.

le GM1 le soir avec le 1.7 20mm pana, c'était super .

Mlm35

#16
Août 19, 2015, 21:58:52
Citation de: Yadutaf le Août 19, 2015, 18:17:01
J'ai acheté un GM5 il y a un petit mois et je dois avouer que j'aime de plus en plus cet appareil, à tel point que, dors et déjà, je l'emmène même quand compacité et légèreté ne sont pas essentielles. Je viens de convoyer un bateau dans des conditions un peu rock & roll et c'est lui que j'ai pris. (L'EM5 ayant pris l'eau, cela a calmé mes hésitations. ;D )
Je l'utilise quelque fois avec son zoom 12-32 mais le plus souvent avec le 20 mm ou le 14. Il n'est pas exclu que j'achète le 42.5 mm f/1.7 pour aller avec, ainsi que le 15 mm.
Je trouve finalement sa prise en main très agréable (j'ai ajouté un petit grip caoutchouc Flipbac G3) et son viseur, bien que petit, est très bon et utilisable par forte lumière et avec des lunettes (dès qu'il y a du soleil, je porte toujours un couvre-chef, de toute façon).

Je lui fais un seul vrai reproche : l'écran n'est pas articulé (le viseur non plus mais c'est moins important).
Autre chose : pourquoi Pana a-t-il reconduit le p... de m... de réglage de dioptries par curseur du GX7 ?

En bref : je n'ai pas été aussi satisfait d'un achat d'APN depuis le GF1.

total hors sujet, tu fais souvent du convoyage? pro, amateur? sur quel type de canote?
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

#17
Août 19, 2015, 22:03:33
Citation de: Fangstergangsta le Août 19, 2015, 16:48:15
pour le E-M10 c'est vrai il a l'air bien mais je vais faire plusieurs pays (avec une grosse hygrométrie et de bon changements de température, Islande, Vietnam, Canada, Pérou, etc...) pendant plus d'un an du coup la tropicalisation du e-M5 me parait un plus non négligeable et c'est ce qui me fait hésité avec le GM5 qui lui vu sa taille pourrais être facilement protégé...

Première chose à faire, amha, pour toi, comparer les deux fiches techniques. Pour que ce soit simple, tu vas sur un site marchand proposant les deux, un copié/collé pour mettre les deux en parallèle, et tu compares.
Procède par élimination, car peut être que l'un d'entre eux possède une caractéristique, ou au contraire un manque, rédhibitoire pour ton utilisation.
Ensuite, courts en magasin pour mettre la main dessus quelques instants.
Si tu comptes acheter dans une boutique, alors choisis en une qui a les deux, et négocie du coup un petit "essai".
malouin nature, pas naturiste

Yadutaf

#18
Août 19, 2015, 22:33:34
Citation de: Mlm35 le Août 19, 2015, 21:58:52
total hors sujet, tu fais souvent du convoyage?

Ça peut m'arriver.

Citation
pro, amateur?

Plutôt pro, bien que je considère souvent cela comme des intermèdes réjouissants car ce n'est jamais bien long par rapport à mes embarquements habituels. J'exerce le métier de marin.

Citation
sur quel type de canote?

Cette fois-ci, c'était une vedette de sauvetage pour le Maroc.

Thierry

Fangstergangsta

#19
Août 20, 2015, 09:59:56
Merci pour vos retours, je n'ai pas eu le temps hier soir en boutique spé mais je vais y aller ce soir pour mettre la main sur les deux modèles!

Mlm35

#20
Août 20, 2015, 12:24:30
Citation de: Yadutaf le Août 19, 2015, 22:33:34
Ça peut m'arriver.

Plutôt pro, bien que je considère souvent cela comme des intermèdes réjouissants car ce n'est jamais bien long par rapport à mes embarquements habituels. J'exerce le métier de marin.

Cette fois-ci, c'était une vedette de sauvetage pour le Maroc.
veinard ;D....si j'avais le temps....
malouin nature, pas naturiste

omD28

#21
Août 20, 2015, 17:27:44
Pour répondre à cette question, je me poserais la question : dois-je pouvoir le mettre dans la poche ou non ? Le GM5, c'est 210 gr et l'EM5 II, c'est 470 gr. En ajoutant un objectif, çà commence à peser pour une simple poche...

Fangstergangsta

#22
Août 20, 2015, 18:00:30
le poid ne pose pas de problème, c'est surtout les dimensions mais je ne compte pas le caler dans la poche dans tous les cas mais au moins que les dimensions ne soient pas celles d'un reflex.

Mlm35

#23
Août 20, 2015, 18:42:13
Citation de: Fangstergangsta le Août 20, 2015, 18:00:30
le poid ne pose pas de problème, c'est surtout les dimensions mais je ne compte pas le caler dans la poche dans tous les cas mais au moins que les dimensions ne soient pas celles d'un reflex.

Ce ne sera le cas, pour l'un comme pour l'autre. Après, il faut bien faire attention aux objectifs que tu mettras devant, certains m4/3 étant beaucoup plus encombrants que d'autres.
malouin nature, pas naturiste

omD28

#24
Août 20, 2015, 23:27:19
je suis du même avis. Si le poids et les dimensions ne gênent pas pour les deux appareils, alors autant prendre l'EM 5 qui permettra de manipuler plus facilement de "grands objectifs" avec une meilleure préhension (très important) et de surcroît avec un meilleur viseur. Si tu as les sous, le choix ne se pose même pas. Les attraits du gm 5, ce sont vraiment le poids et les dimensions. Pour ma part, il est trop difficile à manipuler en cas de réglages mais je pourrais le prendre comme bloc notes dans un poche de pantalon de randonnée (pas l'em 5)

Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur