Panasonic Lumix GM5 ou Olympus OM-D E-M5 II

Fangstergangsta · Août 19, 2015, 11:39:38

Salut,
Je vais partir en voyage pendant plusieurs mois et je souhaite m'acheter un appareil photo compact, mais qui me permette de passer partout et surtout d'aller plus loin qu'un simple compact mais plus petit qu'un reflex.
Je me suis donc orienté vers le Panasonic Lumix GM5 et le Olympus OM-D E-M5 II et je n'arrive pas à faire mon choix...
Dois je plutôt prendre le Olympus pour la stabilisation et sa légère "tropicalisation" ou plutôt le Panasonic pour sa compacité et son prix inférieur?
Au niveau de l'image lequel est le meilleur?
Est ce vraiment handicapant que le Panasonic n'ai pas cette "tropicalisation"?

à ce que j'ai cru comprendre les objectifs de l'un peuvent aller sur l'autre et dans ce cas quel objectifs à focal fixe me conseillez vous ou quel pack?
Je ne me pose aucune question au niveau du prix des boitier car je mettrais le tarif si ça en vaut la peine!

Merci d'avance

pacmoab · Août 19, 2015, 13:23:13

Outre la taille et l'ergonomie avec les avantages et inconvénients propres aux 2 modèles, je te conseille impérativement de mettre l'oeil dans le viseur des 2 appareils (avec batteries chargées, ça va de soit)
Sauf à prendre la majorité des photos en visée écran, c'est le jour et la nuit en agrément d'usage !

rico7578 · Août 19, 2015, 14:14:46

Pour du voyage, je conseillerai plutôt le GM5, pour sa compacité, son poids et sa discrétion.
Après en effet, le viseur électronique est important, celui du E-M5 II est meilleur que celui du GM5.
Mais bon cela reste des viseurs électroniques, avec leurs avantages et leurs défauts, on aime ou on aime pas.
Concernant la qualité d'image ça sera kiff kiff entre ces 2 boitiers.
Concernant la stabilisation, l'objectif 12-32mm du GM5 est stabilisé, mais le système de stabilisation du capteur de l'EM-5II permet de rendre toutes les optiques stabilisées. Pour celles qui sont déjà stabilisées (les optiques Panasonic donc) la stabilisation du capteur de l'EM-5 II désative la stabilisation optique de l'objectif, donc il n'y a pas de gain en stabilité par rapport à une optique non stabilisée.
En gros, je conseille de prendre des optiques Olympus si on choisit un boitier Olympus et des optiques Panasonic si on choisit u nboitier Panasonic. (cela peut jouer aussi sur le flare ou l'autofocus, mieux vaut prendre une optique de la même marque que le boitier pour avoir moins d'ennuis).

MMouse · Août 19, 2015, 14:28:08

Citation de: rico7578 le Août 19, 2015, 14:14:46
Pour du voyage, je conseillerai plutôt le GM5, pour sa compacité, son poids et sa discrétion.
Après en effet, le viseur électronique est important, celui du E-M5 II est meilleur que celui du GM5.
Mais bon cela reste des viseurs électroniques, avec leurs avantages et leurs défauts, on aime ou on aime pas.
Concernant la qualité d'image ça sera kiff kiff entre ces 2 boitiers.
Concernant la stabilisation, l'objectif 12-32mm du GM5 est stabilisé, mais le système de stabilisation du capteur de l'EM-5II permet de rendre toutes les optiques stabilisées. Pour celles qui sont déjà stabilisées (les optiques Panasonic donc) la stabilisation du capteur de l'EM-5 II désative la stabilisation optique de l'objectif, donc il n'y a pas de gain en stabilité par rapport à une optique non stabilisée.
En gros, je conseille de prendre des optiques Olympus si on choisit un boitier Olympus et des optiques Panasonic si on choisit u nboitier Panasonic. (cela peut jouer aussi sur le flare ou l'autofocus, mieux vaut prendre une optique de la même marque que le boitier pour avoir moins d'ennuis).

Bien résumé. En gros, la qualité d'image est la même, le GM5 est très compact et l'E-M5II plus ergonomique. A partir de là et après avoir essayé les deux, à toi d'aviser

Ca dépend aussi ce que tu veux mettre dessus... C'est un peu extrême mais GM5 + 100-300mm par exemple, c'est un peu déséquilibré. Par contre avec un petit objectif comme le 12-32, le 15 ou le 20 mm, tu as une excellente qualité d'image qui tient presque dans la poche

La stabilisation du capteur chez Olympus est quand même un gros avantage: tu peux plus facilement te permettre d'utiliser des optiques Pana (qui sont aussi stabilisées) que des optiques Olympus sur un boitier Pana (en tout cas à partir d'une certaine longueur). Dans la majorité des cas, associer Pana/Olympus ne pose pas de problème particulier, mais les optiques d'un constructeur sont optimisées pour les boitiers de la même marque.

Fangstergangsta · Août 19, 2015, 15:03:42

Merci à tous pour vos réponses,
donc c'est plutôt kifkif la différence notable étant que si je prend du panasonic les objectifs vont coûter plus cher même si le boitier l'est moins (stabilisation) et inversement avec le olympus.
Donc la question reste entière héhé...
Je vais faire un tour chez le spécialiste près de chez moi pour voir les deux boitiers (j'ai déjà vu le GM5 mais pas le Olympus) et je vais tester ça.
Je dirais à froid que le GM5 me tente plus(+) et spécialement pour la compacité mais j'ai peur d'être rapidement limité sur les réglages etc...

Merci à tous je reviendrais vers vous pour m'aider à choisir des objectifs! (si j'arrive à me décider^^)

PS: Si vous avez d'autres modèles à me conseiller je prends, Tropicalisés, compact, objectifs interchangeables j'ai pu passé à côté d'autres modèles intéressants!

MMouse · Août 19, 2015, 15:18:28

Pas forcément, il y a des objectifs "bons marché" aussi chez Panasonic...

Un poil plus petit que l'E-M5II mais avec plus de commandes que le GM5, même qualité d'image, tu as l'E-M10, qui est encore moins cher. Il n'est pas tropicalisée et l'ergonomie est un peu moins experte que l'E-M5II mais il y a déjà de quoi faire (et tu peux économiser pour les objectifs!).

poucet · Août 19, 2015, 16:09:41

bonjour.
un amie m a demande conseil.
on a bien regarde et il a choisi le olympus em10 et objectif pansonic 14-150.
cela lui n a pas coute trop cher.
il est parti en vacance et il est revenu.
il ne regrete rien.
maintenant j espere que cela peut te conseiller.

1100GS · Août 19, 2015, 16:18:39

j'ai récemment fait un voyage en Thailande, j'avais un OMD EM5, et un GM1, en rentrant j'ai quand même eu le surprise après sélection des photos a garder 339 OMD EM5, 313 GM1 .

et encore le GM1 n'a pas de viseur, depuis j'ai acheté le GM5 avec un viseur, pour les statistique il faut attendre le prochain voyage

j'adore le GM1 et le GM5

Fangstergangsta · Août 19, 2015, 16:23:57

merci pour les retours ça m'intéresse aussi et sera déterminant pour le choix final!

MMouse · Août 19, 2015, 16:36:22

Citation de: 1100GS le Août 19, 2015, 16:18:39
j'ai récemment fait un voyage en Thailande, j'avais un OMD EM5, et un GM1, en rentrant j'ai quand même eu le surprise après sélection des photos a garder 339 OMD EM5, 313 GM1 .

Tu utilisais les deux à part égale?

J'ai choisi l'E-M10 pour des raisons économiques et j'ai fait une petite folie du côté des objos.
J'ai le Tamron 14-150 qui permet de faire un peu de tout et s'en tire honorablement (il serait parfait s'il n'avait pas tendance à boire la poussière) et depuis peu le 15 mm PanaLeica qui est superbe. C'est ce dernier qui a fait 90% de mes photos de vacances. La surprise passée (rendu accentué sur l'affichage du boitier et pas sur les photos), j'en suis toujours aussi contente, il a vraiment un beau rendu. Après si toutes les photos ne sont pas fabuleuses, c'est ma faute

Fangstergangsta · Août 19, 2015, 16:48:15

pour le E-M10 c'est vrai il a l'air bien mais je vais faire plusieurs pays (avec une grosse hygrométrie et de bon changements de température, Islande, Vietnam, Canada, Pérou, etc...) pendant plus d'un an du coup la tropicalisation du e-M5 me parait un plus non négligeable et c'est ce qui me fait hésité avec le GM5 qui lui vu sa taille pourrais être facilement protégé...

poucet · Août 19, 2015, 16:57:44

je me suis trompe c est 14-140 chez Panasonic.

MMouse · Août 19, 2015, 17:27:54

Le GM5 est un peu plus petit, mais l'E-M10 est plus "lourd" (pour sa taille) que gros.

J'ai voyagé dans des pays tropicaux avec un compact tout bête qui n'a pas trop souffert. Evidemment je ne le sortait pas sous la mousson, mais je me dis qu'il n'y a pas de raison pour que l'E-M10 soit plus fragile, avec un minimum de précautions. Mais j'y tiens davantage aussi, donc je fais attention.

Par contre si tu prends un appareil pour sa tropicalisation, vérifie que tes objos le sont aussi (il n'y en a pas des masses en micro 4/3 en dehors de la gamme pro), sinon ça ne sert à rien!

Yadutaf · Août 19, 2015, 18:17:01

J'ai acheté un GM5 il y a un petit mois et je dois avouer que j'aime de plus en plus cet appareil, à tel point que, dors et déjà, je l'emmène même quand compacité et légèreté ne sont pas essentielles. Je viens de convoyer un bateau dans des conditions un peu rock & roll et c'est lui que j'ai pris. (L'EM5 ayant pris l'eau, cela a calmé mes hésitations.

)
Je l'utilise quelque fois avec son zoom 12-32 mais le plus souvent avec le 20 mm ou le 14. Il n'est pas exclu que j'achète le 42.5 mm f/1.7 pour aller avec, ainsi que le 15 mm.
Je trouve finalement sa prise en main très agréable (j'ai ajouté un petit grip caoutchouc Flipbac G3) et son viseur, bien que petit, est très bon et utilisable par forte lumière et avec des lunettes (dès qu'il y a du soleil, je porte toujours un couvre-chef, de toute façon).

Je lui fais un seul vrai reproche : l'écran n'est pas articulé (le viseur non plus mais c'est moins important).
Autre chose : pourquoi Pana a-t-il reconduit le p... de m... de réglage de dioptries par curseur du GX7 ?

En bref : je n'ai pas été aussi satisfait d'un achat d'APN depuis le GF1.

1100GS · Août 19, 2015, 20:11:13

Citation de: MMouse le Août 19, 2015, 16:36:22
Tu utilisais les deux à part égale?

en tout j'ai fait 1950 photos avec le GM1 et 1708 avec le OMD EM5, donc presque a parts égales. J'utilisait OMD EM5 principalement avec le 14 - 150 mm et quand le GM1 ne permettait pas de viser a cause du soleil. mais le reste du temps j'utilisait le GM1, j'imagine que si a ce moment là j'avais eu le GM5 (avec viseur), cet appareil aurait fait la grande partie des photos.

le GM1 le soir avec le 1.7 20mm pana, c'était super .

Yadutaf · Août 19, 2015, 22:33:34

Citation de: Mlm35 le Août 19, 2015, 21:58:52
total hors sujet, tu fais souvent du convoyage?

Ça peut m'arriver.

Citation
pro, amateur?

Plutôt pro, bien que je considère souvent cela comme des intermèdes réjouissants car ce n'est jamais bien long par rapport à mes embarquements habituels. J'exerce le métier de marin.

Citation
sur quel type de canote?

Cette fois-ci, c'était une vedette de sauvetage pour le Maroc.

Fangstergangsta · Août 20, 2015, 09:59:56

Merci pour vos retours, je n'ai pas eu le temps hier soir en boutique spé mais je vais y aller ce soir pour mettre la main sur les deux modèles!

omD28 · Août 20, 2015, 17:27:44

Pour répondre à cette question, je me poserais la question : dois-je pouvoir le mettre dans la poche ou non ? Le GM5, c'est 210 gr et l'EM5 II, c'est 470 gr. En ajoutant un objectif, çà commence à peser pour une simple poche...

Fangstergangsta · Août 20, 2015, 18:00:30

le poid ne pose pas de problème, c'est surtout les dimensions mais je ne compte pas le caler dans la poche dans tous les cas mais au moins que les dimensions ne soient pas celles d'un reflex.

omD28 · Août 20, 2015, 23:27:19

je suis du même avis. Si le poids et les dimensions ne gênent pas pour les deux appareils, alors autant prendre l'EM 5 qui permettra de manipuler plus facilement de "grands objectifs" avec une meilleure préhension (très important) et de surcroît avec un meilleur viseur. Si tu as les sous, le choix ne se pose même pas. Les attraits du gm 5, ce sont vraiment le poids et les dimensions. Pour ma part, il est trop difficile à manipuler en cas de réglages mais je pourrais le prendre comme bloc notes dans un poche de pantalon de randonnée (pas l'em 5)

Fangstergangsta · Août 21, 2015, 09:42:19

Je suis allé voir les deux hier soir et je les aient pris en main et c'est vrai que même si le gm5 est pas mal du tout avec sa petite taille ça me parait vraiment trop petit, mes doigts on du mal à le tenir et le viseur est vraiment petit et moins agréable que celui du olympus et je sais maintenant lequel m'intéresse vraiment (le olympus), il me reste plus qu'à trouver une offre raisonnable.

Si vous avez un distributeur à me conseiller je suis preneur, pour les objectifs à ce que j'ai pu comprendre il y a un pack avec un 14-150 que vaut il? le 14-150 est il tropicalisé?
quel objectif à focale fixe me conseillez vous? à la limite je préfère mettre un peu plus pour un objectif à focal fixe de bonne qualité et tropicalisé.

Merci d'avance

pacmoab · Août 21, 2015, 10:03:22

Oui le 14-150 est également protégé des intempéries, et donne des résultats plus qu'honorables pour zoom x10.
J'ai peut-être raté des infos, mais je ne crois pas qu'il y ait encore des fixes protégés...

MMouse · Août 21, 2015, 10:14:43

Si, le 60 mm macro.

Il n'y a pas de mauvaise focale fixe, tout depend de ce que tu veux faire avec

Meilleur rapport qualité-prix (en tout cas en occase):
- Pana 14 mm f/2,5
- Pana 20 mm f/1,7
- Olympus 45 mm f/1,8
- Sigma 60 mm f/2,8 (ne pas oublier les 19 et 30 mm mais il paraît que le 60 est le meilleur des trois).

Ceux qui font presque l'unanimité:
- Olympus 12 mm f/2
- Panasonic 25 mm f/1,4
- Panasonic 42,5 mm f/1,2
- Olympus 75 mm f/1,8

Les très bons:
- Panasonic 15 mm f/1,7
- Olympus 17 mm f/1,8
- Olympus 25 mm f/1,8
- Panasonic 30 mm f/2,8 macro
- Panasonic 42,5 mm f/1,7
- Olympus 60 mm f/2,8 macro

pacmoab · Août 21, 2015, 11:12:17

Citation de: MMouse le Août 21, 2015, 10:14:43
Si, le 60 mm macro.

En plus je l'ai !

Je pensais en fait plus à des focales universelles de voyage (14, 17, 20 ou 25mm)

Fangstergangsta · Août 21, 2015, 11:28:18

mon utilité pour du fixe c'est vraiment du paysage, portrait etc...
60mm c'est pas un peu trop pour ce type d'usage?
je ne l'ai pas spécifié dans mon premier post mais je me considère comme un débutant "éclairé" ou à peine plus (donc au niveau de la focal je peux dire des bêtises)
Du coup que me conseillerez vous pour ce genre d'usages?

[at] Mlm35 j'y ai pensé mais je préfère opter pour l'em5 parce que je me dis que je pourrais le garder peut être un peu plus longtemps si les réglages en plus me permettent d'affiner ma "technique" j'aurais bien moins envie de changer rapidement.
De plus la différence se fait sur le prix du boitier, et je vais quand même acheter des objectifs qui peuvent fonctionner sur les deux et honnêtement c'est c** à dire mais je ne suis pas à quelques centaines d'euro près si c'est pour avoir un boitier dans lequel j'ai une plus grande confiance et qui me permet d'aller plus loin et comme j'ai déjà pu le lire, "un achat pas cher c'est un achat qu'on fait deux fois". <= J'avoue que j'aime pas trop cette réplique mais elle est quand même relativement vraie.

Si vous avez des sites marchands à me conseiller pour acheter et faire au passage quelques économies ce serais cool :p