Eclipse de Lune

Démarré par gilbert, Septembre 28, 2015, 15:56:24

« précédent - suivant »

gilbert

Voici quelques photos prises depuis Courtaman

http://www.gilbert-g.ch/Eclipse-de-Lune/

Gilbert

ERIC.V

Superbe!
Courtaman, ou est-ce ?

gilbert

Merci,

C'est en Suisse dans la canton de Fribourg

Gilbert

HAKEM

Ça valait la peine de se lever, rendez vous dans trente ans  ;D

Teseo

Superbe.
Mais une suggestion : dommage de n'en faire profiter que les canonistes. Ce serait mieux dans la section reportage.

Je n'arrive pas à obtenir un tel résultat quand je photographie la lune avec mon 6D et mon 70-200. Certes, 200mm ce n'est pas 400mm, mais quand même.
Les photos sont croppées ?
C'est pris avec un pied ou à main levée ? Dans ce dernier cas avec l'IS ?

gilbert

Oui c'est croppé, avec trépied, live-view et télécommande à fil.

Les données de prise de vue:

Pleine Lune : ISO 400 - F8.0 - 1/1250s - 380 mm

Demi-Lune  : ISO 400 - F8.0 - 1/400s   - 380 mm

Petit quartier : ISO 400 - F8.0 - 1/60s  - 380 mm

Lune rouge:   ISO 1600 - 6.3 - 1,6 sec  - 380 mm

Gilbert

lycorne90

bonsoir à tous, après une série compliquée de prises de vue, en voici 2 de potable...



Teseo

Citation de: gilbert le Septembre 28, 2015, 17:33:20
Oui c'est croppé, avec trépied, live-view et télécommande à fil.

Les données de prise de vue:

Pleine Lune : ISO 400 - F8.0 - 1/1250s - 380 mm

Demi-Lune  : ISO 400 - F8.0 - 1/400s   - 380 mm

Petit quartier : ISO 400 - F8.0 - 1/60s  - 380 mm

Lune rouge:   ISO 1600 - 6.3 - 1,6 sec  - 380 mm

Gilbert
Merci pour ces précisions.

martinb

superbe lycorne 90 , tu es derrière un télescope ouvert ???
avec un 300/2.8 et 2x sur 7d2 au maxi de l'eclipse j'etais en 4s a 5.6 et 800iso. les etoiles sont des traits.....juste  montrable mais bon... J'aurais mieux fait de mettre le 1.4 ...

Martinb

Maoby

Citation de: lycorne90 le Septembre 28, 2015, 22:03:10
bonsoir à tous, après une série compliquée de prises de vue, en voici 2 de potable...


Elle est mignonne cette lune !

kalmos

Citation de: martinb le Septembre 28, 2015, 22:29:38
superbe lycorne 90 , tu es derrière un télescope ouvert ???
avec un 300/2.8 et 2x sur 7d2 au maxi de l'eclipse j'etais en 4s a 5.6 et 800iso. les etoiles sont des traits.....juste  montrable mais bon... J'aurais mieux fait de mettre le 1.4 ...

Vous ferez beaucoup mieux à la prochaine  ;) :D

astrophoto

Citation de: HAKEM le Septembre 28, 2015, 16:47:24
Ça valait la peine de se lever, rendez vous dans trente ans  ;D

meu non, on aura d'aussi belles éclipses totales de Lune en 2018 et 2019   :D

Les médias ont présenté ça comme l'éclipse du siècle (ils annoncent une éclipse du siècle à peu près tous les 5 ans...) parce que la Lune étant au périgée (point le plus bas de son orbite) au moment de l'éclipse, elle était quelques pourcents plus proche de la Terre que sa distance moyenne, donc quelques pourcents plus grande qu'en moyenne...ce qui est imperceptible en pratique, mais permet de faire du buzz   ::)

Lycorne elles sont jolies tes photos   :)

J'en ai profité pour me placer juste au bon endroit au bon moment pour figer le passage de la station spatiale à la fin de l'éclipse (temps de passage 1,7 seconde, à la vitesse de 25000 km/h), c'est la toute première fois que c'est fait pendant une éclipse lunaire :



:)
Thierry Legault
astrophoto.fr

Laurent31

lycorne, bravo pour cette lune rouge, je n'ai pas réussi à l'avoir si détaillée !
Thierry (astrophoto), c'est vraiment superbe, mais on n'est pas surpris, on le savait déjà...  ;D

Bon, ma petite contribution au sujet, beaucoup moins "pro" (avec un petit zoom stm...), mais ça fait un petit souvenir...


Laurent31

Citation de: martinb le Septembre 28, 2015, 22:29:38
J'aurais mieux fait de mettre le 1.4 ...
ou 3200 iso à 2,8, je pense que ça l'aurait fait à peu près. Mais c'est vraiment difficile pendant la totalité de l'éclipse.

newteam1

Citation de: astrophoto le Septembre 29, 2015, 08:58:44
J'en ai profité pour me placer juste au bon endroit au bon moment pour figer le passage de la station spatiale à la fin de l'éclipse (temps de passage 1,7 seconde, à la vitesse de 25000 km/h), c'est la toute première fois que c'est fait pendant une éclipse lunaire :
superbe mais tu as pris combien de photos pendant les 1.7 secondes??? tu ne peux pas mettre une photo avec une seule station spatiale ? dans la partie blanche?
L'Eventreur 1888 sur Amazon

jeantro

j'ai aussi pu profiter de cette éclipse lunaire, c'était la première fois que je tentais cette expérience (sympathique d'ailleurs), mais avant de me lancer j'ai pris quelques infos sur ce site qui m'ont permis d'en savoir plus sur les réglages à utiliser, il y a un tableau de référence dans l'article http://pyrros.fr/tutoriel/comment-photographier-une-eclipse-de-lune/
On se rend compte (par exemple dans mon cas 400mm f5.6) que lors de l'éclipse totale il faut impérativement monter fortement en iso par d'autres choix à moins d'avoir un zoom qui ouvre beaucoup plus sinon on obtiens le résultat de Martinb c'est flou. Dans mon expérience j'ai été agréablement surpris de mon 5DMKII qui est normalement considéré pour son AF de très très médiocre en faible lumière, alors que pendant l'éclipse totale je n'ai eu aucun problème pour faire la mise au point avec le collimateur central.

ne pensez-vous pas que ce sujet aurait plus sa place dans "les fils éphémères" ?

Falguix

martinb, on voit bien sur la photo que les étoiles sont des traits car le temps de pose choisi est trop grand du fait du mouvement de rotation. J'ai lu sur un tutoriel que l'on peut calculer ce temps par la formule : 600/f. Par exemple avec un 300 + X2 + APS-C la focale devient environ 900 mm, d'où un temps de pose qui ne doit pas dépasser 600/900 soit environ 0,7 s. Reste à choisir la sensibilité et l'ouverture pour avoir cette "vitesse".
Perso j'ai appliqué cette formule avec mon 400 et mes photos sont bien nettes.

martinb

 oui j'aurais du me renseigner et surtout pas sur les conseils des journaleux , bon j'ai des photos en haut iso potable , mais quand j'ai vu qu'on pouvait avoir les etoiles autour je suis monté en temps , trop . ...
avec un suivi sur telescope qu'est ce que ça donne par exemple j'ai aussi un canon 400/4.6. et un telescope motorisé ...pour moi l'Etoile presque occulté etait important.
je ne m'attendais pas a une situation aussi sombre vu la lune au plus fort de sa proximité et luminosité avant l'eclipse.
Bonne soirée
martin


Martinb

ELWOOD

Astrophoto:
J'ai trouvé dommage que tu mettes des agraphes sur ta photo en filigrane pour éviter une copie. >:(

Le gag, Ce n'est qu'en lisant le texte que j'ai compris qu'il s'agissait de l'iss  ;D ;D ;D
Effet réussi, hasard ou pistage méticuleux ?
Va falloir que je scrute car je ne pensais par pouvoir observer le passage de la station.

jjbm

Astrophoto ne laisse rien au hasard, tout est calculé  :D
Bravo.

martinb

 oui et re bravo
c'est du super calcul , se trouver au bon endroit
Une publication de l'etude ferait un super article...
même si c'est incomplet


Martinb

jeantro

pour me joindre à vous, ma petite contribution de cette nuit magique


Jandré

Elle sont jolies toutes ces lunes, j'ai un peu près la même chose que Licorne, mais je m'interroge sur le traitement, car ce qu'on voit ici est quand même assez différent de ce qu'on a vu dans le ciel, pour ce qui est des couleurs surtout, c'est flatteur mais trompeur pour ceux qui pourraient penser que c'était comme ça. Faut-il traiter "très doux - réaliste" au risque de décevoir ? qu'en pensent les spécialistes de l'astro (ici ce n'est pas des nébuleuses ou autres objets exotiques que l'on ne verra jamais à l'oeil, mais la lune que tout le monde peut observer).

jeantro

Citation de: Jandré le Septembre 29, 2015, 23:16:00
Elle sont jolies toutes ces lunes, j'ai un peu près la même chose que Licorne, mais je m'interroge sur le traitement, car ce qu'on voit ici est quand même assez différent de ce qu'on a vu dans le ciel, pour ce qui est des couleurs surtout, c'est flatteur mais trompeur pour ceux qui pourraient penser que c'était comme ça. Faut-il traiter "très doux - réaliste" au risque de décevoir ? qu'en pensent les spécialistes de l'astro (ici ce n'est pas des nébuleuses ou autres objets exotiques que l'on ne verra jamais à l'oeil, mais la lune que tout le monde peut observer).
il y a aucune accentuation enfin de mon coté et des autres non plus apparement, si tu regardais la Lune avec des jumelles tu aurais eu le même effet je ne suis pas un spécialiste mais je pense que cela vient du grossissement 

bernall

De très très belles choses ...

Un gros coup de cœur pour ne pas dire plus pour l'ISS, s'il y avait du buzz à faire c'était là dessus

Citation de: astrophoto le Septembre 29, 2015, 08:58:44

c'est la toute première fois que c'est fait pendant une éclipse lunaire


Du grand art  :)
je demande à voir