Eclipse de Lune

[Opticien]

que veut dire ce chut ? Je n'aime pas trop ce genre d'insinuation 

newteam1 parlait de PHOTOS: or, en calculant grosso modo de tête, je parle de 35im/s, ce qui ne peut que difficilement être le résultat commun d'une rafale de boitier reflex: c'est pourquoi je blague en imaginant un Dx branché / le secteur.
Je vois maintenant que c'est une camera à 40im/s (je n'étais pas loin!) qui a été utilisée.
Je peux bien sûr me tromper, mais si on vise la Lune et que l'on film à 40im/s, est-ce que l'on n'obtient pas une succession d'IMAGES vidéo qui montrent une Lune quasiment identique avec UNE SEULE station ISS décalée tous les 1/40èmes de s / à la précédente, et non une succession de quasi silhouettages de l'ISS 

[rmarlet91]

Bonsoir,

Je pense qu'il s'agit en effet d'une succession d'images avec une seule silouhette sur chaque et l'image finale est reconstituée. Par ailleurs au vu de la rapidité de l'ISS, ce genre d'image ne doit pas être possible à faire pendant la phase totale (sur fond de l'une rouge) où le temps de pose est bien trop long pour figer le mouvement de la station.

Cordialement,

Robert

[Opticien]

CQFD