premier reportage avec le 200-500mm

[titisteph]

Ce zoom ne finit pas de m'étonner, et pourtant, je l'ai depuis un an!
Mais à la focale 500, j'ai l'impression que les petits capteurs (comme le D500) sont avantagés : le vignettage (principal défaut à 500) disparaît, et les angles en retrait aussi. Sans compter que ça cadre encore plus serré.

[Sebmansoros]

Quelques PDV pour me familiariser avec ce 200-500.

[Sebmansoros]

Une deuxième.

[Sebmansoros]

Une dernière. Très maniable cet objectif.

[Flash71]

Bonjour à tous,

Je suis toujours bluffé par la qualité.

[Sebmansoros]

Chose étonnante, mon convertisseur Sigma x1.4 Apo fonctionne très bien avec le 200-500 alors qu'il est inutilisable avec mon 300 f2.8 (pompage incessant). Allez comprendre.

[Yoyoo]

Un petit retour après quelques week-end de test au 200 500 + Nikon TC14.

Autant je suis satisfait de cet objectif lorsqu'il est "nu", autant j'en suis peu satisfait lorsqu'il est couplé à un TC14. Dans ce dernier cas, il dépanne seulement et ce, malgré les µ-réglages.

A titre de comparaison, lors de meetings aériens, j'ai préféré les photos légèrement croppées au 200 500 que celles bien cadrées au 200 500 + TC14.

A+

[Verso92]

Chose étonnante, mon convertisseur Sigma x1.4 Apo fonctionne très bien avec le 200-500 alors qu'il est inutilisable avec mon 300 f2.8 (pompage incessant). Allez comprendre.

Cela dépend aussi des boitiers, apparemment : mon x1.4 Apo Sigma affolait l'AF quand il était monté derrière le f/4 70-200 sur le D800e.

Ce n'était plus le cas avec le D810.

Ça le refait avec le D850...

[titisteph]

Une histoire de firmware?

[titisteph]

Pour changer des oiseaux...

[MANJAKAMAD]

Bonjour Yoyoo,

De quel TC14 parles-tu: le II ou le III? Avec le III sur 200-500 j'ai de superbes résultats...

[Sebmansoros]

Cela dépend aussi des boitiers, apparemment : mon x1.4 Apo Sigma affolait l'AF quand il était monté derrière le f/4 70-200 sur le D800e.

Ce n'était plus le cas avec le D810.

Ça le refait avec le D850...

Bizarre en effet. Pourtant ça marche bien avec mon D850 + 200-500, mais pas avec le 300 f2.8.

[big jim]

J'ai essayé ce TC il y a quelques années avec D7100 + 70-200 f/2.8 VR2 : pareil, AF instable et inutilisable... Pas réessayé sur autre chose, je l'ai revendu avec le 120-300.
De toutes façons, la problématique de compatibilité de ce genre de matos Sigma est une bombe à retardement : ça peut marcher pendant un moment, et à l'occasion d'un changement de firmware, d'un remplacement de boîtier... ça marche plus !

[Verso92]

Une histoire de firmware?

Aucune idée...

[Yoyoo]

Bonjour Yoyoo,

De quel TC14 parles-tu: le II ou le III? Avec le III sur 200-500 j'ai de superbes résultats...

Avec le III. Il y a une sorte de voile comme sur mes vieux objectifs au lentilles de mauvaises qualités.

[titisteph]

Bande de tricheurs, c'est le même oiseau empaillé!

[Yoyoo]

 

[Flash71]

Bande de tricheurs, c'est le même oiseau empaillé!

Ah mais non, comme il bougeait c' était un oiseau mécanique.
Probablement payé par le syndicat d' initiative.

[Sebmansoros]

M'étonne toujours ce 200-500.

[Sebmansoros]

Ce qui ne gâte rien très maniable.

[Sebmansoros]

Une petite dernière.

[NUNKY]

l'éclipse de lune du 27 juillet 

[Sebmansoros]

l'éclipse de lune du 27 juillet 

Veinard, jolie PDV. Chez nous le ciel était couvert, juste ce jour là. Les boules.

[Sebmansoros]

En proxi.

[titisteph]

Veinard, jolie PDV. Chez nous le ciel était couvert, juste ce jour là. Les boules

Moi pareil! Tout couvert, juste à ce moment-là...