premier reportage avec le 200-500mm

[kochka]

Tu oublies les perruches à collier, qui éliminent les espèces autochtones. Elles sont bien plus hargneuses que les hommes qui les nourrissent.
Chez moi il y a encore des Troglodytes Mignons, des Chardonnerets élégants, surtout des Mésanges charbonnières et Huppées, mais les pies et les perruches les font fuir de plus en plus.

Marseille, le parc Borelli  est envahis de perruches, et elles ont trouvé sur place de quoi manger sans avoir besoin des hommes. Elles savent résister aux pies.

[kochka]

faut organisé un tir sélectif de perruches !!! 

Ailleurs ça se fait officiellement pour les chats harets. Piégeage et terminus des matous en trop.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/01/18/la-guerre-de-l-australie-contre-les-chats-sauvages_5064391_3244.html
C'est pareil partout lorsque les espèces locales se sont développées en l'absence d'un prédateur, et qu'un élement étranger apparait.

[AlainNx]

faut organisé un tir sélectif de perruches !!! 

Les perruches à collier sont plus rapides que les pigeons, j'en ai vu les rattraper en vol.
En revanche, elles sont moins coriaces que les pies et les corbeaux.
J'ai pu les éloigner de chez moi, quand j'ai compris que seules les graines de tournesol les attiraient.
Mais ce sont de beaux oiseaux, malgré tout.

[--Eric--]

Ailleurs ça se fait officiellement pour les chats harets. Piégeage et terminus des matous en trop.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/01/18/la-guerre-de-l-australie-contre-les-chats-sauvages_5064391_3244.html
C'est pareil partout lorsque les espèces locales se sont développées en l'absence d'un prédateur, et qu'un élement étranger apparait.

La chasse aurait-elle du bon !!!! ? 
aller on organise l'ouverture de la chasse au chats , au perruches ...etc 
Et la chasse aux chasseurs !!!!!   
Bon ok . Je file !!!!!!!!!! 
Heu !!! on est un peu hs là . 

[--Eric--]

Les perruches à collier sont plus rapides que les pigeons, j'en ai vu les rattraper en vol.
En revanche, elles sont moins coriaces que les pies et les corbeaux.
J'ai pu les éloigner de chez moi, quand j'ai compris que seules les graines de tournesol les attiraient.
Mais ce sont de beaux oiseaux, malgré tout.

Oui donc pour la chasse à la perruche c'est rapé !!
Déja que nos pauvres chasseurs on du mal parfois à tirer un sanglier ..... 
Surtout après le repas !!!!! 
Non mais sans blague le 200-500 c'est de la balle !!!!!  :

[kochka]

Pour l'après repas, j'ai une photo

[--Eric--]

Pour l'après repas, j'ai une photo

Tu l'as faite au 200-500 celle là !!! 
Une photo réussie  !!!
Tu nous laisseras les exifs !!! 

[Alfie]

Les chasseurs de troglos et de bergeronnettes, sont une espèce ne voie de disparition depuis un bail.
En banlieue, je vois de moins en moins de petits insectivores, fauvette, mésanges, etc, par contre les pies, les corneille et surtout les palombes pullulent.

Dans le Lot les troglodytes sont encore assez présents : (200-500 à 500mm; 1/2000è; F8; 800 Iso)

[Alfie]

Il arrive même qu'ils chantent 
(mêmes réglages)

[Hic]

Bonjour
J'ai ce caillou depuis peu et j'en suis fan !
Bon, j'ai encore beaucoup de boulot pour arriver à un résultat digne de vos photos, mais j'y travaille 

[Sebmansoros]

Jolie la mésange bleue.
Pour alimenter ce fil, une visite dans mon jardin.

[Benikon]

un jeune geai?

[Sebmansoros]

Les premiers tarins des aulnes sont aussi arrivés.

[Sebmansoros]

un jeune geai?

Oui tout à fait, il vient maintenant régulièrement.
Un familier aussi le chardonneret.

[Sebmansoros]

Il y a un peu plus longtemps, une faisane. Photo prise de la voiture d'assez près.

[Alfie]

Très jolies ces dernières prises Seb !

[barberaz]

Les chasseurs de troglos et de bergeronnettes, sont une espèce ne voie de disparition depuis un bail.
En banlieue, je vois de moins en moins de petits insectivores, fauvette, mésanges, etc, par contre les pies, les corneille et surtout les palombes pullulent.

Cela dépend des coins, malgré la grande quantité de chats par chez moi du printemps à l'automne j'ai plein de bergeronnettes, et des mésanges et des rouge-gorges toute l'année qui viennent se nourrir dans mon jardin.

[Sebmansoros]

Très jolies ces dernières prises Seb !

Merci ça fait plaisir.

[Daniel33]

Bonsoir,

Pourriez-vous confirmer la compatibilité du Tc 14II (pas de la dernière version Tc14III) avec le zoom 200-500? Merci.

Bonjour
Oui compatible mais à réserver pour des sujets statiques et en bonne lumière. L'AF a tendance a être bien mou du genou autrement !

[chymai]

Une belle mise à jour sur ce fil.Un essais hier par temps gris sous la neige, à main levée (et oui pas de s, car l'autre main et dans le plâtre....) disons avec la paume...

[waverider34]

Bonjour
Oui compatible mais à réserver pour des sujets statiques et en bonne lumière. L'AF a tendance a être bien mou du genou autrement !

Ok, merci Daniel33 pour la réponse. 

Beaucoup d'incertitudes à compléter mon 300 f4 Afs (excellent) par ce zoom. 
Désirant augmenter l'allonge du fixe sans trop y perdre optiquement, j'envisage l'emploi du Tc1.4 (voire Tc17) sur le 300mm pour me familiariser aux plus longues focales.

Quelle alternative au 200-500 en complément du fixe 300 f4 pour de l'ornitho?

[philo_marche]

Ok, merci Daniel33 pour la réponse. 

Beaucoup d'incertitudes à compléter mon 300 f4 Afs (excellent) par ce zoom. 
Désirant augmenter l'allonge du fixe sans trop y perdre optiquement, j'envisage l'emploi du Tc1.4 (voire Tc17) sur le 300mm pour me familiariser aux plus longues focales.

Quelle alternative au 200-500 en complément du fixe 300 f4 pour de l'ornitho?

Le 500 PF?
https://www.youtube.com/watch?v=5sWXqfO2th4

[waverider34]

J'ai bien évidemment étudié la possibilité du PF f5.6 mais le prix est au-delà de mon budget.

Dans ma réflexion, je souhaiterais une optique qui ne soit pas récente mais toujours au top optiquement. Un "300 f4 Afs plus long". Je tente de mettre la main sur un 500 Ai-p ou autres.

Parallèlement, je cherche des arguments pour passer au 200-500 qui en offre beaucoup (poids, ouverture, Vr, zoom) mais qui me semble ne pas tenir la comparaison avec le 300 f4 Afs (sur fichier en pleine def), d'où mes réticences.

[mb25]

Les dernières  images présentées ne sot pas à la hauteur de ce que peut donner un 200.500.

Quant à le comparer au 300 AFS c'est plus delicat car le 300 est superbe sans stab mais utilisable avec le 1.4 et même le doubleur sur pied.

Mais à 500 le zoom est à 5.6 avec stab  et une qualité supérieure au 300 avec TC 1.7 qui est déjà à 6.7.
300 plus TC 1.4 qualité égale au ZOOM à 420.
Face au 300 AFS le zoom a beaucoup d'arguments sauf le poids  mais pour le reste le constat est sans appel.
MB

[Sebmansoros]

Le crop 100% sur la faisane ci-dessus.
Que demander de plus sans parler de la maniabilité de ce zoom.