Réactivité du Fuji XPro 1 et XE1

[thierry11]

On trouve en ce moment pas mal de XPro1 en occasion à des prix intéressants... et j'en prendrais bien un pour utiliser le Fujinon 35 1.4 qui me plait énormément.

1) J'aimerais savoir si sa réactivité entre 2 images a bien été améliorée par les derniers firmwares et surtout si les imprécisions de MAP qui arrivaient parfois ont été réglées... (J'ai actuellement un X100 qui n'accroche pas à tous les coups...)

2) D'autre part le XE1 se trouve pour vraiment pas cher en ce moment et j'aimerais savoir ce qui ferait (ou a fait) basculer votre choix entre ces 2 APN (hormis le viseur optique du XPro1 bien sûr !)

Merci pour vos retours !
Bonne journée et bonnes photos !

[thierry11]

C'est un prix en effet intéressant. Mais il est fiable ce site? Et puis acheter à l'étranger comporte des risques pour le SAV non? (Je ne l'ai jamais fait!)

[philippep07]

Je n'ai pas utilisé de XPro ni de XE1..ce que je sais, c'est que sur ces  modeles l'autofocus est uniquement a detection de contraste (capteurs xtrans1), et que les mises a jour de firmware n'ont pas pu ameliorer beaucoup les autofocus, du fait que les capteurs n'ont pas les photosites necessaires pour beneficier d'un autofocus phase+contraste (comme sur les capteurs XTrans 2 des XE2, XT et X100s)
Autrement dit, il faut que tu sois au courant qu'il s' agit là d'un de leurs points faibles, raison d'un prix alléchant en occasion
Après, si ta pratique est de faire le point en manuel, ou de faire surtout du paysage , tu peux y aller les yeux fermés.

[Goelo]

"Entre le X-Pro1 et le X-E2, peu de différences, "

Heu...      Lire "entre le X-Pro1 et le X-E1" bien sûr.   lapsus.... 

[thierry11]

Merci pour vos interventions!
C'est vrai que le prix neuf en France sur le site donné par Conan77 fait réfléchir...
Au niveau ergonomie, j'aime bien le fait que le viseur optique puisse dépanner et en photo de rue c'est pas mal. Le viseur électronique est moins bien sur le Pro1 que sur le XE1 mais c'est le même que sur le X100 qui me convient déjà (mais je ne connais pas autre chose !!)
J'aime bien le fait que la molette des vitesses se vérouille sur le Pro1... J'aime bien sa taille et son look...

Mais votre argument sur l'autofocus hybride du XE2 me met le doute : il est vraiment beaucoup plus performant que les précédents ? (XE1 et XPro1)
Je précise que je fais un peu de photo de rue mais surtout du paysage et des détails d'architecture/objets, photo « calme »...

[Myna]

Le X-E2 est effectivement à considérer, c'est un bon petit boitier de la même taille que ton X100 (si j'ai bien suivi tu as déjà ce boitier) et il se murmure qu'il pourrait bénéficier d'une mise à jour d'ici la fin de l'année qui rendrait son AF encore plus performant, bien que pour tes sujets de prédilection il soit déjà bien suffisant...donc si tu n'es pas très pressé cela vaut peut être la peine d'attendre un peu pour voir 

[bascodfr]

J'ai le XE1 depuis sa sortie , je le trouve très agréable : l'AF patine un peu par manque de lumière mais en utilisation "classique" ( paysage , rue ou famille) il s'en sort bien.
A vrai dire le seul point négatif que je lui reproche est l'EVF qui saccade , dommage!
Perso, si j'avais le choix je prendrais le XE2 que l'on trouve à des prix raisonnables.

[poppins92]

On trouve en ce moment pas mal de XPro1 en occasion à des prix intéressants... et j'en prendrais bien un pour utiliser le Fujinon 35 1.4 qui me plait énormément.

1) J'aimerais savoir si sa réactivité entre 2 images a bien été améliorée par les derniers firmwares et surtout si les imprécisions de MAP qui arrivaient parfois ont été réglées... (J'ai actuellement un X100 qui n'accroche pas à tous les coups...)

2) D'autre part le XE1 se trouve pour vraiment pas cher en ce moment et j'aimerais savoir ce qui ferait (ou a fait) basculer votre choix entre ces 2 APN (hormis le viseur optique du XPro1 bien sûr !)

Merci pour vos retours !
Bonne journée et bonnes photos !

2/ xe1 / xpro = quif quif hormis ovf
Peut etre un peu plus mastoc pour le x pro
A prendre en main en magasin pour mieux se rendre compte

1/ reactivite entre 2 images !!!
Clic...clic...clic...
Ok

Clic clic clic clc
= bourrage de papier
Faut attendre que les clic clic clic s enregistrent sur la sd
( j ai un 95mb/s : donc ca ne vient pas de la sd)
C est le buffer qui est pas assez costaud
Ou le micro pro qui traduit pas assez vite

1/ pour l af
J ai x100 et x pro
Le xpro accroche un peu mieux
Sans plus

En synthese : j ai les 2
Et je les changes pas contre x100t et xt1
Mais c est juste affectif
Trop bien je suis avec eux

[thierry11]

En revanche le XE2 est quasi introuvable en occasion et en neuf je n'ai pas trouvé mieux que 600 € 

[poppins92]

En revanche le XE2 est quasi introuvable en occasion et en neuf je n'ai pas trouvé mieux que 600 € 

A ce prix lá, tu auras un x pro neuf
Voir si le "poids" convient

[thierry11]

A ce prix lá, tu auras un x pro neuf
Voir si le "poids" convient

Oui XPro1 e XE2 sont à peu près au même prix en neuf. Tu choisirais le Xpro1

[Reflexnumerick]

On trouve en ce moment pas mal de XPro1 en occasion à des prix intéressants... et j'en prendrais bien un pour utiliser le Fujinon 35 1.4 qui me plait énormément.

1) J'aimerais savoir si sa réactivité entre 2 images a bien été améliorée par les derniers firmwares et surtout si les imprécisions de MAP qui arrivaient parfois ont été réglées... (J'ai actuellement un X100 qui n'accroche pas à tous les coups...)

2) D'autre part le XE1 se trouve pour vraiment pas cher en ce moment et j'aimerais savoir ce qui ferait (ou a fait) basculer votre choix entre ces 2 APN (hormis le viseur optique du XPro1 bien sûr !)

Merci pour vos retours !
Bonne journée et bonnes photos !

pour avoir utilisé les deux, le xpro1 est un peu plus réactif. Se servir uniquement d'un evf, il faut s'y faire, surtout celui du xe1. Et quoiqu'on en dise, l'OVF du xpro1 est bien pratique. De plus, la prise en main est bien meilleure sur le xpro1. Et , c'est mon avis, le xe1 est plus "cheap". L'AF a été amélioré sur le xpro1.

mais acheter un xpro1 d'occasion, aujourd'hui, c'est bête. il est bradé un peu partout. France, Angleterre, Espagne.... ou 399 euros à la fnac

[thierry11]

MERCI pour vos conseils... j'hésite à présent entre Xpro1 (env 400 € neuf mais en offre très limitée) et XE2 (600 €) J'aime terriblement le look « old school » du Pro1 et son viseur optique... 

[Reflexnumerick]

si tu veux acheter du Fuji : xpro1 à ce prix, ça mange pas de pain ! Et tu as des objectifs en occasion à prix très bas, faut fouiller mais ça se revend mal, donc tu peux négocier facilement.

[VOLAPUK]

On trouve des objos super en occaz à des prix raisonnables. Un peu comme Canon, mais avec un parc moins large mais au moins tous les objos sont bons chez Fuji

[thierry11]

Ce serait comme « support » au 35 1.4 que je trouve excellent et éventuellement le 18 mm 

[Lomatope]

Entre X-E1 et X-Pro1, il n'y a peu de différences, hormis principalement le viseur optique en plus sur le X-Pro1.
Le reste est similaire :  capteur, AF, et mesure.
L' X-E1 est plus petit, plus léger, construction un poil plus cheap, écran un peu moins bien défini, mais EVF bien bien meilleur : 2.360.000 points, et possède un tout petit flash d'appoint.
L' X-Pro1 est un peu plus gros, écran un mieux défini, EVF trés léger, seulement 1.440.000 points, mais OVF en sus, et pas de flash.
L' X-E2 est un X-E1 avec l'EVF bien amélioré en rafraichissement, un AF plus nerveux et un capteur légèrement different.

L'X-Pro1 est en cours de destockage depuis le début du mois de Novembre, suite à l'arrivée prochaine du X-pro2 pour mi-janvier.

Sinon, j'ai eu les 3 (les 3 achetés en occasion). Je n'ai gardé que l'X-pro1 que je trouve trés attachant. Je m'en sers à 95% du temps en mode OVF, et souvent avec le pancake 27mm (équivalent 40mm).
Certains détestent ou n'aiment pas ce mode de visée. D'autres au contraire ne jurent que ça. Moi, j'avoue être assez fan. C'est trés agréable, et surtout ultra pratique d'avoir dans le cadre une vue plus grande que l'image. Pour le cadrage, le confort, l'anticipation, etc.... c'est juste génial. Surtout en photo de rue.
Mais tout ça reste un préférence personnelle, en fonction de mes gouts et de ma pratique.
Je pense qu'il faut essayer, sérieusement, c'est à dire au moins sur quelques jours, pour se faire une idée juste, et décider en connaissance de cause.
In fine, certains appareils deviennent attachant, d'autres pas. L' X-Pro avec ses défauts (il en a quelques uns....), ses qualités et son exclusivité, est particulièrement attachant.

[Reflexnumerick]

Ce serait comme « support » au 35 1.4 que je trouve excellent et éventuellement le 18 mm  

le 18 mm coute 300 euros neuf, 200 euros en occasion. Le 35 mm, c'est 400 euros neuf et tu fais les annonces, c'est 230 euros d'occasion.

[poppins92]

Un xpro a 400€ neuf, vendu par la fnac !!!
C est noel avant l heure

[thierry11]

Un xpro a 400€ neuf, vendu par la fnac !!!
C est noel avant l heure

Ben ce matin, y'en a plus ! (hier soir à minuit, 2 en stock...)
Je vais continuer les recherches. Merci à vous tous pour vos suggestions !

[philippep07]

Un xpro a 400€ neuf, vendu par la fnac !!!
C est noel avant l heure

Ca doit etre dur pour ceux qui l'ont payé plus de 1000.
Je pense que 400 euros c'est le prix du marché pour un appareil relativement recent , mais dépassé très vite par la concurrence et ses propres successeurs , XE2 et XT1, et sur beaucoup de points.
A conseiller aux inconditionnels de l'OVF et aux collectionneurs.,ou,a ceux qui sont attirés par  son  look particulier.  l'avenir est dans les EVF, que cela plaise ou non.
Le XE2 est plus cher, mais cette difference de prix est justifiee car son EVF ,son ecran, son autofocus  sont meilleurs, et il  est plus compact et plus leger:  monté avec le 27 il a exactement  le même format qu'un X100s..on peut le glisser facilement dans une grande poche. on est dans le segment des compacts a objectifs interchangeables, et la compacité ça compte(jusqu'à un certain point).on peut raisonnablement esperer qu'il beneficiera fin 2015 du firmware V4 , qui ameliore significativement l''AF.
PS: les prix des objectifs 35 et 18 mentionnés ci dessus sont des prix made in Hong Kong, et transitant par le royaume uni.,echappant a la TVA.

[Jc.]

Pour acheter aujourd'hui et y monter un 35mm je prendrais le x pro. Son ovf est en effet un avantage bien que son evf soit quand même tout à fait utilisable et agréable.
Effectivement son af n'est pas un foudre de guerre et fait qques fois la map à côté car il est moins facile de s'en servir. Ca, ça fait ch..., surtout avec le 60mm qui pompe énormément. Bon quand on le sait on ruse mais ça fait c... quand même. On arrive quand même à en sortir des portraits de ouf !
Ceci dit samedi je vais sur un "Mob'Cross" (moto cross en mobylettes) avec, et je sais que je vais en tirer de bonnes photos même si j'aurai du déchet. Je suis serein, d'ailleurs j'attends la sortie du x pro 2 et ces spécifications pour peut être racheter un x pro 1.

[thierry11]

Effectivement son af n'est pas un foudre de guerre et fait qques fois la map à côté

Euh tu m'inquiètes là ! Je pensais que les problèmes de MAP à côté avaient été résolus par un firmware? 

[Reflexnumerick]

Je suis serein, d'ailleurs j'attends la sortie du x pro 2 et ces spécifications pour peut être racheter un x pro 1.

Pour être tout à fait serein, attends que son prix baisse.

[Reflexnumerick]

Ben ce matin, y'en a plus ! (hier soir à minuit, 2 en stock...)
Je vais continuer les recherches. Merci à vous tous pour vos suggestions !

Guère plus cher.

[thierry11]

MERCI reflexnumerick... mais c'est sérieux ce site? Je n'arrive pas à voir si c'est un truc qui importe de HK ou d'ailleurs...

[thierry11]

Bon, voilà où j'en suis :

- j'élimine le XE1

- j'hésite entre Xpro1 neuf (environ 450 Euros) pour son viseur optique et son ergonomie générale et le XE2 neuf (600 euros) pour son EVF mieux défini et sa meilleure réactivité. Certains disent préférer le rendu du capteur Trans 1 du Pro1 qui est pourtant plus ancien que le Trans 2 du XE2... Dur dur ! Impossible de les essayer en magasin mais prise en mains agréable pour les deux 

[alexandret]

si tu passes au salon de la photo, tu pourras essayer les deux avec les objectifs de ton choix.

le X-Pro1 sera un magnifique choix si tu utilises surtout les focales fixes fuji de 18 (ou un peu en-dessous ?) à 60mm.
Pense sinon au Kit à 900 euros à la Fnac. Tu pourrais en gros revendre le 35 et le 27 pour un peu moins de 600 euros, soit un X-Pro1 à 300 euros.

Si c'est pour un zoom, ou mettre souvent des objos d'autres marques, autant prendre un X-E2 ou un X-T10.

Si c'est que pour des objos d'autres marques, le X-E1 est encore dans la course (les aides à la mise au point arrivées à partir du X-E2 comme le stigmomètre, ne sont pas révolutionnaires, et ne sont pas aussi efficaces que la loupe avec ou sans peaking, ce que le X-E1 a déjà).

[alexandret]

En juillet, j'ai acheté ce kit, et ai revendu le 27 tout neuf 280 euros, et la housse 50 euros.
Soit mon X-Pro1 et le 35 pour 570 euros.
Et je prends un plaisir fou !

[Jc.]

Euh tu m'inquiètes là ! Je pensais que les problèmes de MAP à côté avaient été résolus par un firmware? 

Non, et ce ne sont pas des problèmes, juste une manière de piloter un af pourtant simple que j'ai du mal à acquérir après 30 ans de reflex.

Oui Reflexnum', lorsque le 2 sortira le 1 baissera

[Jc.]

Bon, voilà où j'en suis :

- j'élimine le XE1

- j'hésite entre Xpro1 neuf (environ 450 Euros) pour son viseur optique et son ergonomie générale et le XE2 neuf (600 euros) pour son EVF mieux défini et sa meilleure réactivité. Certains disent préférer le rendu du capteur Trans 1 du Pro1 qui est pourtant plus ancien que le Trans 2 du XE2... Dur dur ! Impossible de les essayer en magasin mais prise en mains agréable pour les deux 

A ce niveau de performance prends le moins cher

[BO105]

Certains disent préférer le rendu du capteur Trans 1 du Pro1 qui est pourtant plus ancien que le Trans 2 du XE2... Dur dur ! Impossible de les essayer en magasin mais prise en mains agréable pour les deux 

Ben v'ouis, ont les a bien en main..

Je préfère toujours le rendu du TRANS 1 de mon vénérable au trans II de mon T1..

Le trans1 est quand même un peu meilleur en dynamique selon moi..

[Mistral75]

MERCI reflexnumerick... mais c'est sérieux ce site? Je n'arrive pas à voir si c'est un truc qui importe de HK ou d'ailleurs...

CDiscount fait partie du groupe Casino mais leur relation client n'est pas au top.

[thierry11]

Le trans1 est quand même un peu meilleur en dynamique selon moi..

Ah bon? La dynamique c'est très important je trouve. D'autres avis sur la dynamique du trans 2 comparé au trans 1 ?

[BO105]

Ah bon? La dynamique c'est très important je trouve. D'autres avis sur la dynamique du trans 2 comparé au trans 1 ?

Ben vouis..
regarde le graphique.. Bon c'est qu'une info technique certes, mais utile.

Dans en réalité, comment dire à optique équivalente, les blancs sont moins vites "brûlés" et on a plus de matière dans les noirs (surtout en rattrapage). Pour ma part mon T1 ne bat pas mon vénérable quand il s'agit de faire un paysage, et encore moins en noir et blanc.

En jpeg direct bien sur.. ( Pourquoi s'embêter la vie... ;))

Dans d'autres domaines, le T1 laisse sur place le vénérable... Mais je l'aime tellement...ce vieux boîtier

Si le vénérable II sort avec capteur Trans II...... ben j'hésiterai peut être un peu... A voir

[BO105]

Pour acheter aujourd'hui et y monter un 35mm je prendrais le x pro. Son ovf est en effet un avantage bien que son evf soit quand même tout à fait utilisable et agréable.
Effectivement son af n'est pas un foudre de guerre et fait qques fois la map à côté car il est moins facile de s'en servir. Ca, ça fait ch..., surtout avec le 60mm qui pompe énormément. Bon quand on le sait on ruse mais ça fait c... quand même. On arrive quand même à en sortir des portraits de ouf !

Ben oui exactement

Voila qui répond bien à la question originelle.

[thierry11]

MERCI BO105 pour ces précisions techniques. Reste à savoir si c'est si sensible que ça sur le terrain... Mais si tu le dis, je veux bien le croire ! Le XE2 ne crame pas les blancs quand même ? (d'autant plus que le DR automatique fonctionne pas mal je trouve, en tout cas sur mon X100 j'en suis satisfait!)

[Powerdoc]

Je pense que technologiquement parlant, hormis quelques capteurs de phase en plus, que le X trans 1 est identique au X trans 2.
Ce qui a changé , c'est la sauce JPEG

[BO105]

MERCI BO105 pour ces précisions techniques. Reste à savoir si c'est si sensible que ça sur le terrain... Mais si tu le dis, je veux bien le croire ! Le XE2 ne crame pas les blancs quand même ? (d'autant plus que le DR automatique fonctionne pas mal je trouve, en tout cas sur mon X100 j'en suis satisfait!)

Ben le DR Auto.... je n'ai jamais obtenu de bon résultats avec.  Je me limite toujours au DR200.
Le DR 400 c'est prost traitement obligatoire.

[BO105]

Je pense que technologiquement parlant, hormis quelques capteurs de phase en plus, que le X trans 1 est identique au X trans 2.
Ce qui a changé , c'est la sauce JPEG

Je ne sais pas si c'est la sauce jpeg.
Pourquoi aurait ils changés les algo ?

J'ai remarqué que le T1 me pourrit plus vite les HL en paysage, bon avec un filtre dégradé ND4, ça va mieux..
Alors que le vénérable encaisse.. Ca c'est pas une impression.

[Reflexnumerick]

En jpeg direct bien sur.. ( Pourquoi s'embêter la vie... ;))

Tu as une âme de troll provocateur. ... lâche toi !

[BO105]

Tu as une âme de troll provocateur. ... lâche toi !

Meuh non.
Tout le monde sais, que le jpeg n'est employé que par les amateurs et le RAW par les experts 
Etant un modeste amateur.. Je me consacre quasi-exclusivement au jpeg...

Nan, plus sérieusement le jpeg me suffit, suis plutôt du genre à prendre mon temps pour faire des photos, je n'emploi le RAF que quand je doute du résultat (bien vite vu sur l'écran du boîtier  , ça me donne une idée du boulot après).

Et pour ne fâcher personne, je conçois fort bien qu'un photographe ne jure que par le RAW, cela ne me gène pas, il va peut être aussi vite que moi pour obtenir le résultat final.. C'est fort possible.

[Jc.]

En même temps on s'en fout comme de l'an quarante de savoir qui va plus vite. Ce qui compte ce sont les photos que tu sors

Tu vois garçon, dans la vie y'a 2 catégories. Les éléphants et les fourmis. Ben les deux vivent.
Curieux, non ? 

[BO105]

En même temps on s'en fout comme de l'an quarante de savoir qui va plus vite. Ce qui compte ce sont les photos que tu sors

[Jc.]

Et je sais à qui je le dis...

[philippep07]

Ben vouis..
regarde le graphique.. Bon c'est qu'une info technique certes, mais utile.

Dans en réalité, comment dire à optique équivalente, les blancs sont moins vites "brûlés" et on a plus de matière dans les noirs (surtout en rattrapage). Pour ma part mon T1 ne bat pas mon vénérable quand il s'agit de faire un paysage, et encore moins en noir et blanc.

En jpeg direct bien sur..

Dans d'autres domaines, le T1 laisse sur place le vénérable... Mais je l'aime tellement...ce vieux boîtier

Si le vénérable II sort avec capteur Trans II...... ben j'hésiterai peut être un peu... A voir

Je suis d'accord avec ça.Le traitement par le boitier n'est pas le même entre XPro, et XT1/XE2, il y a des explications sur DPReview sur lequel tu est allé chercher le graphique des plages dynamiques.Cela tient,  si j'ai bien  compris ,a l'application un peu differente des profils Fuji. Cela se voit bien avec le traiement des RAF par Lightroom, le profil adobe standard respecte mieux les ombres, qu'on est souvent obligé de deboucher apres application des profils (astia ou provia).pour les hautes lumieres et notamment les ciels, je ne sais pas si les XPro1 s' en tirent mieux, mais ils necessitent souvent du post traitement avec le XT1.

[philippep07]

Tu as une âme de troll provocateur. ... lâche toi !

On sent  le professionnel, là..tu devrais le coacher

[BO105]

Je suis d'accord avec ça.Le traitement par le boitier n'est pas le même entre XPro, et XT1/XE2,

T'ain me sens moins seul.. 

Cela tient,  si j'ai bien  compris ,a l'application un peu differente des profils Fuji.
Cela se voit bien avec le traitement des RAF par Lightroom, le profil adobe standard respecte mieux les ombres, qu'on est souvent obligé de deboucher apres application des profils (astia ou provia).

Ouaip !

Pour les hautes lumieres et notamment les ciels, je ne sais pas si les XPro1 s' en tirent mieux, mais ils necessitent souvent du post traitement avec le XT1.

Oui, moins de traitement en vénérable, XT-1 traitement obligé (bon d'accord de simples présets arrangent tout, mais c'est chiant quand même), c'est la seule chose qui me déplaît sur ce boîtier..

T'ain vivement le pro2, avec son écran orientable, cela m'évitera de me mettre le nez dans la mousse, en macro photo  .

Par contre si il est équipé du même trans-II que le T1... ben finalement, je resterai peut être avec l'ancien. La décision sera dure...

Un Pro-1 n'a pas besoin de la réactivité fulgurante (<-- c'est pour attirer les trolls) du X-T1 

[poppins92]

T'ain me sens moins seul.. 

Moi aussi

Et jsuis presque persuadé qu il en est de meme entre le x100 et le x100T

[Lomatope]

T'ain me sens moins seul..  

Mais non Jeff t'es pas tout seul .... euh... BO105 je voulais dire.
Tout ceux qui ont un XT-1 et un X-Pro1 voit la même chose.
Et comme le dit Philippe, c'est lié à l'application des profils Fuji, qui "pétent" plus, "claquent" plus, .... mais du coup bouchent plus aussi.

Moi dés, sauf grosses erreur, je pense sauter le pas vers le X-pro2 .... mais le X-pro1 restera avec moi.

[BO105]

Mais non Jeff t'es pas tout seul .... euh... BO105 je voulais dire.
Tout ceux qui ont un XT-1 et un X-Pro1 voit la même chose.
Et comme le dit Philippe, c'est lié à l'application des profils Fuji, qui "pétent" plus, "claquent" plus, .... mais du coup bouchent plus aussi.

Moi dés, sauf grosses erreur, je pense sauter le pas vers le X-pro2 .... mais le X-pro1 restera avec moi.

Ben v'ouis.. sur le T1, suis obligé de mettre le mode Astia, pour avoir un rendu presque équivalent..

[SynchroX]

salut la compagnie Fuji!

Je reviens du salon où j'ai enfin pu prendre en main la gamme complète et me faire une idée des EVF (voir mon poste précédent).
Je rappel que je souhaite mettre le pied dans le système fuji bien que je sois deja équipé par ailleurs d'autres apn (samsung, pentax).
J'avais donc jeté mon dévolu sur un X E1 d'occasion (on en trouve quelques uns avec le 18-55 que j'ai trouvé relativement compact).
J'ai donc pu manipuler le X E2 et le XT10 et même Xpro1. L'AF du X E2 m'a paru tout à fait convainquant surtout vu les conditions lumineuses du salon. Evidemment, bien difficile de comparer avec le X E1 puisqu'il n'est plus au catalogue et donc absent du stand.
En tout cas, le boitier me plait et le 18-55 également. Mais...quid du X E1. Je ne tiens pas à mettre toutes mes économies dans cette affaire et pour le moment, le prix du neuf sur le X E2 me freine.

Et puis..j'ai essayé le XT10. Et là, quel plaisir ! Plus petit que le X E2, viseur équivalent (en tut cas il m'a semblé) et très réactif. Mais bon, si je succombe à celui-ci, je bazarde mon set Pentax K5 (à réfléchir tout de même car par la même qualité de construction). Bref, je suis sorti du salon avec une conviction, mon prochain Apn sera un Fuji. Les boîtiers me plaisent, le parc optique est très séduisant mais quel boitier choisir! Je ne parle pas du Pro1 qui, même si sa prise en main et son super viseur son attirants ne fait pas parti de mes choix.
X E1 d'occase ou X E2 en promo sous le sapin ?

[philippep07]

salut la compagnie Fuji!

Et puis..j'ai essayé le XT10. Et là, quel plaisir ! Plus petit que le X E2, viseur équivalent (en tut cas il m'a semblé) et très réactif. Mais bon, si je succombe à celui-ci, je bazarde mon set Pentax K5 (à réfléchir tout de même car par la même qualité de construction). Bref, je suis sorti du salon avec une conviction, mon prochain Apn sera un Fuji. Les boîtiers me plaisent, le parc optique est très séduisant mais quel boitier choisir! Je ne parle pas du Pro1 qui, même si sa prise en main et son super viseur son attirants ne fait pas parti de mes choix.
X E1 d'occase ou X E2 en promo sous le sapin ?

Ni l'un ni l'autre...XE2 d'occase ou XT10 sous le sapin, c'est mieux!

[thierry11]

ce sera XE2 ou Xpro1 en occasion...

[SynchroX]

ce sera XE2 ou Xpro1 en occasion...

Il m'avait semblé comprendre que l'AF du Pro1 était au même niveau que l'X E1; c'est à dire lymphatique !

[philippep07]

Il m'avait semblé comprendre que l'AF du Pro1 était au même niveau que l'X E1; c'est à dire lymphatique !

C'est exact, mais il a ses défenseurs contre vents et marees.L'AF du XE2 est plus performant.Le XPro est plus "exclusif", plait plus aux photographes chevronnés qui peuvent se passer de l'autofocus , aux fans de Leica,  et aux inconditionnels de l'OVF.

[fiatlux]

X E1 d'occase ou X E2 en promo sous le sapin ?

Un X-E1 d'occase c'est à peine plus de 200€, on peut craquer sur un coup de tête et/ou pour tâter du système à moindre frais (c'est mon cas).

Les X-E2 d'occases sont comparativement nettement plus chers, mais, plus intéressant, on le trouve à partir de 450€ en reconditionné (voir site Fuji UK - ils ont une boutique avec section produits reconditionnés).

Au prix du X-E2 neuf, je pense que le X-T10 est un meilleur choix plus pérenne (et plus performant), même si je ne suis pas fan du design.

[thierry11]

J'ai une offre pour un XE2 de janvier 2015 encore garanti à 400 euros qui me semble intéressante...

[Jc.]

Il m'avait semblé comprendre que l'AF du Pro1 était au même niveau que l'X E1; c'est à dire lymphatique !

[thierry11]

Il y a parfois des légendes urbaines... en tout cas JC n'a pas l'air d'y croire au caractère lymphatique du Pro1  

Au moins, est-ce qu'il est bon pour de la photo de rue avec des gens qui marchent?  Pas pour du sport ou de l'animalier on est bien d'accord !

[voxpopuli]

Il y a parfois des légendes urbaines... en tout cas JC n'a pas l'air d'y croire au caractère lymphatique du Pro1  

Au moins, est-ce qu'il est bon pour de la photo de rue avec des gens qui marchent?  Pas pour du sport ou de l'animalier on est bien d'accord !

Là si on te propose encore du Fuji on risque de mettre un pied dans la mauvaise foi  (où alors un concours de surplace en vélo ou des lions qui roupillent ? )

[thierry11]

un concours de surplace en vélo ou des lions qui roupillent ?

[VOLAPUK]

L'avantage du X1 Pro c'est son double viseur de type Sartrien 

[Jc.]

Il y a parfois des légendes urbaines... en tout cas JC n'a pas l'air d'y croire au caractère lymphatique du Pro1 

Au moins, est-ce qu'il est bon pour de la photo de rue avec des gens qui marchent?  Pas pour du sport ou de l'animalier on est bien d'accord !

Va voir sur mon site, en page d'accueil il en défile 2 (au miieu d'autres), et j'en ai ramené environ 300 ou 350 du même style dimanche

[SynchroX]

Il y a des offres interessantes sur Ebay mais il s'agit de matériel vendu au royaume Uni.
Quel crédit à porter à ce genre de marchands Anglo saxons ? Fiables ? Quelqu'un d'entre vous a t il déjà fait affaire avec ce type de transaction ?

[thierry11]

Les offres les plus intéressantes sur ebay émanent souvent de marchands anglais ou allemands. Perso, je suis plutôt méfiant: quid du SAV en cas de pépin? Même si la garantie est européenne en théorie...

[SynchroX]

Même sur le site de la Fnac il semblerait que les X arrivent du Royaume uni !

[Mistral75]

Le Royaume-Uni, pays du X ?

[hartge]

X=TRANSE 

[philippep07]

Il y a des offres interessantes sur Ebay mais il s'agit de matériel vendu au royaume Uni.
Quel crédit à porter à ce genre de marchands Anglo saxons ? Fiables ? Quelqu'un d'entre vous a t il déjà fait affaire avec ce type de transaction ?

Ca depend lesquels...chez P.D.ils sont serieux et ont un SAV en france , dans le Vaucluse.La seule limite pour se servir chez eux, c'est le degré de citoyenneté que l'on a pour échapper ou pas à la TVA..à noter qu'ils avancent masqués dans des comparateurs de prix, et avec des sites comme price minister.