Premier achat u4/3 pour une femme - lequel choisir ?

Démarré par fsge, Novembre 23, 2015, 18:53:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Mlm35

#25
Novembre 25, 2015, 12:24:01
Citation de: pacmoab le Novembre 25, 2015, 12:12:13
Pour ceux qui ne la connaissent pas, il y a une ambassadrice discrète, mais néanmoins auteur et photographe professionnelle, qui n'utilise qu'un modeste Panasonic GM1, le zoom d'origine, et le 20mm f/1.7 + le 45 f/1.8 pour tout son travail.
Je vous laisse découvrir : http://annelaurejacquart.com/fr/

Quand on voit ses photos, je me dis que nous sommes beaucoup à nous prendre la tête pour pas grand chose, sur le matos  ::)
Hum.....Pour une fois, un tout ptit poil en retard. ;)
Cette personne est évoquée 3 posts plus haut. ;)
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

#26
Novembre 25, 2015, 12:29:01
Citation de: Yadutaf le Novembre 25, 2015, 08:46:28
Aurais-tu croisé cette personne (vue sur le fil "Photo pour les nuls / Postures de photographes") ?
Arghhhhh....son d....mon dos....j'ai mal pour elle. :-\
Quand je suis arrivé en m4/3, voilà typiquement ce que je voulais éviter.
Comment peut elle supporter cela? meme si c'est son métier.

C'est la parfaite illustration (meme si cette photo est à n'en pas douter un clin d'oeil humouristique) de l'énorme avantage de la compacité et du poids restreint dans le matos photo, même, surtout, pour les pros, tres souvent bardés de dizaines de kilos de matos fragile, encombrant, cher, mais indispensable.

Il est à peu pres sur que si un fabricant, un jour, lui permet de remplaçer tout cela par 3 boitiers/3 zooms offrant une qualité d'image comparable, ou du moins suffisante, elle réfléchisse à deux fois de changer de cremerie.
malouin nature, pas naturiste

pacmoab

#27
Novembre 25, 2015, 12:31:22
Citation de: Mlm35 le Novembre 25, 2015, 12:24:01
Hum.....Pour une fois, un tout ptit poil en retard. ;)
Cette personne est évoquée 3 posts plus haut. ;)

Oups, ce post était long, et ma lecture diagonale n'a pas intercepté l'info  ;D

Mlm35

#28
Novembre 25, 2015, 12:34:32
Citation de: pacmoab le Novembre 25, 2015, 12:31:22
Oups, ce post était long, et ma lecture diagonale n'a pas intercepté l'info  ;D
Bah....quand ça vaut le coup, vaut mieux deux fois qu'une. ;)
malouin nature, pas naturiste

RG1945

#29
Novembre 25, 2015, 12:50:13
Citation de: Musardise le Novembre 23, 2015, 23:08:57
- Bonjour, je voudrais un appareil photo pour un homme...
- Prenez-le gros, lourd, et noir. Avec le sac qui va avec, et Canon ou Nikon marqué sur la bandoulière. Ah, n'oubliez pas le zoom. Mastoc si possible. Et cher de  toute façon.

Idiot, n'est-ce pas ?

bien envoyé!
Amicalement  Roger

pacmoab

#30
Novembre 25, 2015, 13:08:35
Hormis parfois quelques considérations esthétiques, surtout chez les débutant(e)s, le choix d'un matériel n'a souvent pas de sexe.
J'ai cité l'exemple d'Anne-Laure qui ne veut que du petit, leger et pratique, mais j'ai des amies dont le poids des sacs photo à chaque sortie (5D et panoplie d'objectifs) doit bien être le triple ou le quadruple du mien...
Ces cas extrêmes se rencontrent chez les 2 sexes sans distinction  ;)

aliosha

#31
Novembre 25, 2015, 14:45:28
Sans hésiter, le gm7!

aliosha

#32
Novembre 25, 2015, 14:49:00
Je voulais dire gf7. Pardon!

rico7578

#33
Novembre 25, 2015, 16:41:15
Mon conseil : GM1, GM5 ou GF7 !
D'excellents appareils pour un encombrement et un poids ridicule, bref que du bonheur !

mam330

#34
Novembre 25, 2015, 16:49:28
Facile
Il n'y a qu'a prendre un apn sans braguette!

MMouse

#35
Novembre 25, 2015, 21:10:08
Oulà pas "fardée" à ce point Yadutaf, mais bon, y en a qui sont musclées! Je pense à un couple croisé dans un fort en vacances, lui avec les deux gamins et elle avec un gros reflex et un énorme sac photo...  :)

J'ai pu essayer une fois un MkIII avec un superbe zoom pro... Eh ben difficile d'éviter le flou de bouger après quelques dizaines de minutes de bidouille  ;D Donc oui, au-delà du genre, le gabarit ça peut jouer dans le choix d'un appareil (et surtout des objos plus ou moins costauds qui vont avec!).

Musardise

#36
Novembre 25, 2015, 21:39:38
Voilà l'avis d'un autre photographe conquis par le GM1 : http://photoetmac.com/2014/02/panasonic-lumix-gm1-lhybride-qui-ridiculise-les-compacts/

Je n'ai pas d'actions chez Panasonic, hein... mais je trouve qu'une fois qu'on s'est habitué à cet appareil, avec le petit zoom du kit (pas mauvais du tout) et le 20 mm, on ne peut plus revenir à un compact. Pour les portraits, le 45 mm Olympus n'est pas obsolète. On peut faire de très chouettes photos d'enfants sans se ruiner avec...

bref, le pire danger, quand on achète un APN pour sa femme, ("bah, elle s'intéresse pas au côté technique des trucs, du moment qu'il y a une image nette de ses loupiots, elle est contente") c'est de l'essayer, comme ça, une fois, vite fait... et de ne plus le lui rendre :)

fsge

#37
Novembre 26, 2015, 03:27:48
Merci pour tous les commentaires constructifs de ceux qui ne se sont pas arrêtés à l'intitulé du titre...
Statistiquement une femme se fiche de comment fonctionne l'appareil, si il a un miroir, un viseur ou un mode user, la mienne ne faisant pas exception.
L'appareil servira pour des vidéos d'enfant même si c'est réducteur et malgré l'achat d'un caméscope dédié il y a un mois. Je pense ne pas me tromper en pariant que les 3 modes utilisés seront auto, proxy et basse luminosité.
L'idée d'un compact expert est bonne car changer d'objectif est une contrainte pour celles et ceux qui favorisent la simplification de l'utilisation, le problème du RX100 est son zoom que je trouve deux fois trop court et son prix que je trouve deux fois trop cher...
J'avais oublié le GF7 cela m'en fait donc un de plus dans l'équation!
NB : le budget que j'ai en tête pour cet achat est d'environ 400 EUR

patrice

#38
Novembre 26, 2015, 07:13:27

Les femmes c'est plutôt Panasonic

Olympus c'est pour les retraités avec chapeau Indiana Jones pantalon de velours et chemise Fjällräven.

Bounty

#39
Novembre 26, 2015, 07:18:55
Citation de: patrice le Novembre 26, 2015, 07:13:27
Les femmes c'est plutôt Panasonic

Olympus c'est pour les retraités avec chapeau Indiana Jones pantalon de velours et chemise Fjällräven.
Je conseillerai plutot un hybride avec un viseur.C est plus cher mais cela ouvre plus de possibilitées si on veut par la suite utiliser des longues focales. Un omd em10II ou un panasonic g7 sont encore a prix raisonnable . ;)

Yadutaf

#40
Novembre 26, 2015, 08:43:54
Citation de: Bounty le Novembre 26, 2015, 07:18:55
Je conseillerai plutot un hybride avec un viseur.C est plus cher mais cela ouvre plus de possibilitées si on veut par la suite utiliser des longues focales. Un omd em10II ou un panasonic g7 sont encore a prix raisonnable . ;)

Et il a dit quoi le Monsieur qui pose la question ?

Citation... Q-S1... petit hybride plutôt qu'un compact

Quand on pense Pentax Q, même l'EM10 est un monstre !  ;D

Thierry

Yadutaf

#41
Novembre 26, 2015, 08:46:37
Citation de: fsge le Novembre 26, 2015, 03:27:48
... en pariant que les 3 modes utilisés seront auto, proxy et basse luminosité.
...

Je parie que le mode "iA" sera verrouillé avec un point de colle forte.  ;D Ce qui n'est finalement pas si mal.
Thierry

pacmoab

#42
Novembre 26, 2015, 10:51:09
Citation de: Yadutaf le Novembre 26, 2015, 08:43:54

Quand on pense Pentax Q, même l'EM10 est un monstre !  ;D


Oui le Pentax c'est vraiment le genre petit Q. 34-36 pas plus !  ;D
En taille plus large il faut taper dans le Q à Leica, mais c'est de suite très cher !

Yadutaf

#43
Novembre 26, 2015, 11:04:38
P'tit Q nippon ou Q germanique ? De quoi satisfaire toutes les bourses !  :D
Thierry

Mlm35

#44
Novembre 26, 2015, 11:25:38
comme quoi la photo mene à tout.... ;)
malouin nature, pas naturiste

Musardise

#45
Novembre 27, 2015, 11:58:34
"Statistiquement, les femmes..." en général, quand on lit ça, il y a des [conneries] propos réducteurs derrière. Même si c'est vrai... Mais ça ne vaut pas le coup d'essayer d'en discuter avec ceux qui ne se rendent pas compte de ce que ça peut avoir d'un peu humiliant sur un forum de photo (ou de cuisine, ou de jardinage... encore que, pour le jardinage, il puisse y avoir adaptation des outils pour des questions de force physique).
Celui qui est convaincu que sa femme est statistiquement comme toutes les femmes chante-t-il en se rasant la chanson de Brassens "Quatre-vingt-quinze fois sur cent la femme s'emmerde en baisant" ?
Pacmoab disait, à propos d'Anne-Laure Jacquart:

"Quand on voit ses photos, je me dis que nous sommes beaucoup à nous prendre la tête pour pas grand chose, sur le matos"
Eh oui...
Je crois que les forums y sont pour beaucoup. Les passionnés de mécanique, les pinailleurs de l'écran rotatif, les intégristes de la focale fixe et  les m'as-tu-vu du plus gros zoom ou de l'inaccessible Leica auraient-ils les mêmes discussions avec les membres d'un club photo local dans la vie de tous les jours, achèteraient-ils le même matériel s'ils ne pouvaient en discuter aussi abondamment à longueur de posts ? Je ne crois pas...

rico7578

#46
Novembre 27, 2015, 14:46:43
C'est très masculin de jouer à celui qui a la plus grosse peut-être  ;D
Je le constate amèrement tous les jours... surtout avec des techniciens (dans le sens personnes intéressées par la technique, que ce soit auto, photo, ordino...) ou ça tourne au j'en sais plus que toi, mais ça reste le jeu de qui a la plus grosse quelque part.
Bon après ma philosophie de Monoprix, je vous laisse :)
Bon choix.

Mlm35

#47
Novembre 27, 2015, 16:33:09
Citation de: Musardise le Novembre 27, 2015, 11:58:34
"Statistiquement, les femmes..." en général, quand on lit ça, il y a des [conneries] propos réducteurs derrière. Même si c'est vrai... Mais ça ne vaut pas le coup d'essayer d'en discuter avec ceux qui ne se rendent pas compte de ce que ça peut avoir d'un peu humiliant sur un forum de photo (ou de cuisine, ou de jardinage... encore que, pour le jardinage, il puisse y avoir adaptation des outils pour des questions de force physique).
Celui qui est convaincu que sa femme est statistiquement comme toutes les femmes chante-t-il en se rasant la chanson de Brassens "Quatre-vingt-quinze fois sur cent la femme s'emmerde en baisant" ?
Pacmoab disait, à propos d'Anne-Laure Jacquart:

"Quand on voit ses photos, je me dis que nous sommes beaucoup à nous prendre la tête pour pas grand chose, sur le matos"
Eh oui...
Je crois que les forums y sont pour beaucoup. Les passionnés de mécanique, les pinailleurs de l'écran rotatif, les intégristes de la focale fixe et  les m'as-tu-vu du plus gros zoom ou de l'inaccessible Leica auraient-ils les mêmes discussions avec les membres d'un club photo local dans la vie de tous les jours, achèteraient-ils le même matériel s'ils ne pouvaient en discuter aussi abondamment à longueur de posts ? Je ne crois pas...

Fo pas non plus, aller dans l'exces inverse....

aucune femme au monde, n'a dit un jour : "statistiquement les hommes...."?
J'ai regardé hier le dernier spectacle de foresti, qui fait encore ce genre d'annonces, pour les deux camps, et c'est toujours aussi drole.

Quelque soit le sujet de discussion, les hommes ont, statistiquement, une grande propension à s'interesser à la technique et au materiel.....ce qui est, peut etre (les choses changent), le contraire de la majorité statistique des femmes (et là, je ne parle que de la France, car je ne connais suffisamment un seul autre pays pour en parler). Et alors?????

On s'en fout....non?
malouin nature, pas naturiste

Musardise

#48
Novembre 27, 2015, 21:41:30
Mim35: "On s'en fout....non?"
Oui. J'arrête :)

fsge

#49
Décembre 04, 2015, 03:03:00
Merci pour tous vos conseils. J'ai tourné le problème dans tous les sens et contre toute attente je vais lui prendre un RX100.
La qualité d'image ne devrait pas être inférieure et elle perdra en évolutivité / flexibilité ce qu'elle gagnera en simplicité. Le seul hic est le range vraiment court mais j'espère que le zoom électronique prenant le relai sera acceptable.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur