Quoi de neuf depuis le D300 ?

[Vazen]

Bonjour à tous,

j'ai été un des premiers heureux possesseurs du D300 début 2008, cela fait donc 8 ans ! J'envisage d'acheter un modèle récent, je voudrais savoir aujourd'hui quel serait le boitier qui apporterait une réelle amélioration de la qualité des images par rapport à ce modèle, sachant que je ne fais que du paysage. D'avance merci et Joyeuses fêtes à tous.

[Verso92]

En restant en APS-C ou en passant au 24x36 ?
(sinon, tous les boitiers actuels dans la gamme des reflex Nikon apportent une amélioration (très) sensible de la qualité d'image par rapport au D300...)

[Vazen]

Je ne suis pas un expert, je ne sais pas s'il est important de passer au 24x36 ou non... Ce que je souhaiterais c'est une meilleure qualité d'images pour le paysage, y compris en hauts isos. Après, le choix est vaste et je suis un peu perdu, car je n'ai pas mis mon nez dedans depuis 8 ans.  Je n'ai pas un gros budget. Je vois le D7100 par exemple. Est-ce qu'on voit vraiment une différence niveau qualité d'image ?

[Verso92]

Je ne suis pas un expert, je ne sais pas s'il est important de passer au 24x36 ou non... Ce que je souhaiterais c'est une meilleure qualité d'images pour le paysage, y compris en hauts isos. Après, le choix est vaste et je suis un peu perdu, car je n'ai pas mis mon nez dedans depuis 8 ans.  Je n'ai pas un gros budget.

Si tu n'as pas un gros budget, je pense qu'il vaut mieux rester en APS-C...
Je dirais que, venant d'un appareil "expert" comme le D300, il vaut mieux rester sur un boitier de la série D7x00 (notamment en ce qui concerne l'ergonomie).

Pour du paysage, je dirais D7100, par exemple (son principal défaut, par rapport au D7200, c'est son buffer étriqué : aucune importance en paysage).
Reste le "problème" des optiques, dont tu ne parles pas... qu'as-tu comme objectif(s) ?

[Vazen]

Côté objectifs je me sers principalement du 18-70 3.5-4.5G ED.
Vous pouvez vous faire une idée de ce que je recherche en survolant mon petit site photos ici : http://lebaillthierry.wix.com/lebaillphotos

[Verso92]

Côté objectifs je me sers principalement du 18-70 3.5-4.5G ED.
Vous pouvez vous faire une idée de ce que je recherche en survolant mon petit site photos ici : http://lebaillthierry.wix.com/lebaillphotos

Le f/3.5~4.5 18-70 AF-S, qui a été l'objectif "kit" du D70 (6 MPixels), risque de devenir un peu "juste" sur les 24 MPixels d'un D7100 (encore que, tout dépend de ton utilisation : principalement affichage Web sur ton site ou tirages A3 envisagés, par exemple ?).

[Vazen]

C'est sûr qu'il est préférable d'envisager des tirages, même si l'occasion est rare... Tu me conseillerais quoi ? Je vois que le D7100 est proposé en kit avec un 18-140 ou un 18-105.

[Verso92]

C'est sûr qu'il est préférable d'envisager des tirages, même si l'occasion est rare... Tu me conseillerais quoi ?

Délicat pour moi de trop m'avancer : ça fait un bout de temps que j'ai lâché l'APS-C en reflex...
En première approche, il y a le classique f/3.5~5.6 16-85, et aussi le tout nouveau f/2.8~4 16-80E (mais je n'ai pas de retour).
Sinon, il y a la petite bombe Sigma, si le range (et le prix) convient :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182034.msg3839013.html#msg3839013

Je vois que le D7100 est proposé en kit avec un 18-140 ou un 18-105.

Ce sont, je pense, de bons choix, dans leur gamme de prix (il me semble que le 18-140 a plutôt bonne presse en ce qui concerne les qualités optiques).

[Vazen]

Ok merci ça m'éclaire déjà beaucoup.

[jdm]

Délicat pour moi de trop m'avancer : ça fait un bout de temps que j'ai lâché l'APS-C en reflex...
En première approche, il y a le classique f/3.5~5.6 16-85, et aussi le tout nouveau f/2.8~4 16-80E (mais je n'ai pas de retour).

Normal, le tarif du 16-80 est rédhibitoire...

Le Sigma 16-35 n'est pas très polyvalent, par contre le Nikkor 18-140 a effectivement bonne presse et il est assez récent (le 18-105 est d'une construction plus légère, baïonnette en plastique)

[Vazen]

Reste le "problème" des optiques, dont tu ne parles pas... qu'as-tu comme objectif(s) ?

Sinon j'ai un AF 50mm 1.8 (ni D ni G), je n'en trouve pas trace sur Internet...

[Verso92]

Sinon j'ai un AF 50mm 1.8 (ni D ni G), je n'en trouve pas trace sur Internet...

Pas de soucis : dès f/2.2, à la louche, les résultats seront très bons.

[blibli]

Il serait intéressant de savoir la raison pour laquelle tu souhaites changer de boîtier.

Manque de définition du capteur?
Manque de dynamique du D300?
Envie d'un nouvel objet?

Le d7100 est un très bon boîtier (deux amis en possèdent un et en sont enchantés)
Comme objectif, le 16-85 m'a accompagné (sur D300)pendant quelques années avant que je passe en FX. J'en étais très content.

[Vazen]

Disons que je me dis qu'en 8 ans les progrès doivent être visibles. J'aimerais des photos mieux définies, plus de netteté en général, des couleurs plus fidèles aussi (je suis peintre et photographie auissi mes toiles. Le D300 et le rouge ne sont pas bons amis...). En hauts iso je souhaiterais de meilleurs résultats aussi.

[Pierred2x]

Moi, j'ai réccupéré le capteur de feu mon D7000 et je l'ai mis dans mon D300, ça rentre un peu au marteau, mais c'est le pieds !
Le capteur du D300, c'est son seul réel défaut !
Euh Monsieur Nikon, c'est quand que tu nous le fait ? Ah jamais ?
C'est sûr tu préfères essayer de nous refiler des 24-70 foireux...

[Verso92]

Moi, j'ai réccupéré le capteur de feu mon D7000 et je l'ai mis dans mon D300, ça rentre un peu au marteau, mais c'est le pieds !
Le capteur du D300, c'est son seul réel défaut !
Euh Monsieur Nikon, c'est quand que tu nous le fait ? Ah jamais ?
C'est sûr tu préfères essayer de nous refiler des 24-70 foireux...

Attention à ne pas être HS, Pierre : notre petit camarade ne souhaite pas un D400, qui serait de toute façon hors budget...

[Rouquet]

Certes, mais notre petit camarade  a un d300 alors qu'un d90 aurait fait aussi bien.

[JP31]

Petit budget et top qualité = D7100.
Pour l'objectif, si tu peux trouver un kit avec le 18-140 tu seras au top.

[Verso92]

Certes, mais notre petit camarade  a un d300 alors qu'un d90 aurait fait aussi bien.

Relis le premier post, ça t'évitera de sortir ce genre de choses...
(Bon, OK...  faut lire !)

[Jean-tech]

Bonjour à tous,

j'ai été un des premiers heureux possesseurs du D300 début 2008, cela fait donc 8 ans ! J'envisage d'acheter un modèle récent, je voudrais savoir aujourd'hui quel serait le boitier qui apporterait une réelle amélioration de la qualité des images par rapport à ce modèle, sachant que je ne fais que du paysage. D'avance merci et Joyeuses fêtes à tous.

Vazen les photo's sur ton site sont très belles. Ne ferais-tu pas mieux de prendre un objectif plus piqué et de traiter tes photos en Capture One pour les couleurs?

Est-ce que tu utilises un trépied?

[samoussa]

Et pourquoi pas un D610 ? Avec le cashback en ce moment ça le fait à pas très cher

[Verso92]

Et pourquoi pas un D610 ? Avec le cashback en ce moment ça le fait à pas très cher

Au lieu de "pas très cher", tu ferais mieux de donner un ordre d'idée du coût d'un D610 avec zoom trans-standard...
(on n'a pas tous le même budget à consacrer à la photo)

[samoussa]

Au lieu de "pas très cher", tu ferais mieux de donner un ordre d'idée du coût d'un D610 avec zoom trans-standard...
(on n'a pas tous le même budget à consacrer à la photo)

Dsl pas vu qu'il fallait rajouter une optique. Environ 500 euros entre un D7100 + 18/105 et D610 + 24/85

[xcomm]

Vazen les photo's sur ton site sont très belles. Ne ferais-tu pas mieux de prendre un objectif plus piqué et de traiter tes photos en Capture One pour les couleurs?

Est-ce que tu utilises un trépied?

+1, parce que lorsque l'on regarde les comparaison du rouge du D7100, on ne peut pas dire que ça aille vers le meilleur.

[Verso92]

+1, parce que lorsque l'on regarde les comparaison du rouge du D7100, on ne peut pas dire que ça aille vers le meilleur.

Hi, hi... encore un peu plus de n'importe nawak, c'est pas grave !