Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[Verso92]

sans flash intégré c'est une honte le reste est super bon dommage

Oui... et ils ont fait la même c....... sur le D5, apparemment !

:-(

[coval95]

Oui... et ils ont fait la même c....... sur le D5, apparemment !

:-(

On s'en tape du D5, c'est un fil sur le D500... 

[philou53]

Pire encore ! Dépourvu du biglotron...Indispensable pourtant !

[geargies]

C'est quoi deja la bestiole de course qui ouvre à 4 et qui coûte un bras ? Un 300 ou un 400?

[Verso92]

On s'en tape du D5, c'est un fil sur le D500...  

Tu veux un boitier "pro" en Dx, Corinne... tu l'as : fonce !

[philou53]

C'est quoi deja la bestiole de course qui ouvre à 4 et qui coûte un bras ? Un 300 ou un 400?



 


500 et 600 !

[kochka]

 Et le D850 à 42mp, en mode crop, il donnera quoi par rapport au D500?

[philou53]

Et le D850 à 42mp, en mode crop, il donnera quoi par rapport au D500?

Plus de 50mp pour le D850... Et, 50 c'est 21mp !

[Verso92]

Et le D850 à 42mp, en mode crop, il donnera quoi par rapport au D500?

Un viseur tout rikiki ?

[Fredcophotos]

C'est quoi deja la bestiole de course qui ouvre à 4 et qui coûte un bras ? Un 300 ou un 400?



 


500 et 600 !

Et 200-400.

[coval95]

Tu veux un boitier "pro" en Dx, Corinne... tu l'as : fonce !

Ben en fait, ce n'est pas le boîtier "pro" qui m'intéresse, c'est d'une part son AF et d'autre part son capteur s'il est meilleur que celui du D7100.
Le reste, c'est secondaire pour moi. Et même un peu gênant car je devrai m'adapter à une ergonomie nouvelle pour moi et surtout différente de celle du D610 (que je ne compte pas remplacer prochainement, surtout si je dépense 2300 € dans un D500). Donc 2 boîtiers, 2 ergonomies.  

A mon avis, l'AF du D500 n'est pas près de se retrouver sur un successeur du D7100.
Et même le capteur ce n'est pas évident du tout parce que la diminution de définition (24 -> 21 Mpix) serait probablement perçue comme une régression par beaucoup d'utilisateurs.

[55micro]

On s'en tape

Choqué je suis 

[coval95]

Choqué je suis 

On s'en contrefiche, si tu préfères... 

[Fredcophotos]

Ben en fait, ce n'est pas le boîtier "pro" qui m'intéresse, c'est d'une part son AF et d'autre part son capteur s'il est meilleur que celui du D7100.
Le reste, c'est secondaire pour moi. Et même un peu gênant car je devrai m'adapter à une ergonomie nouvelle pour moi (et surtout différente de celle du D610 que je ne compte pas remplacer prochainement, surtout si je dépense 2300 € dans un D500). Donc 2 boîtiers, 2 ergonomies.  

A mon avis, l'AF du D500 n'est pas près de se retrouver sur un successeur du D7100.
Et même le capteur ce n'est pas évident du tout parce que la diminution de définition (24 -> 21 Mpix) serait probablement perçue comme une régression par beaucoup d'utilisateurs.

C'est vrai qu'on n'est pas certain du tout qu'il soit plus mieux que le D7100  

En tous cas j'applaudis des 2 mains et des 2 pieds qu'il ne soit que de 21 et pas de 24 !!!!

[yorys]

A mon avis, l'AF du D500 n'est pas près de se retrouver sur un successeur du D7100.
Et même le capteur ce n'est pas évident du tout parce que la diminution de définition (24 -> 21 Mpix) serait probablement perçue comme une régression par beaucoup d'utilisateurs.

C'est aussi ce que je me dis... ce D500 (si on n'a pas besoin de D510  ) c'est peut être le dernier de son espèce... à avoir à côté d'un D8XX qu'on va, lui, pouvoir continuer à faire évoluer doucement... tout en sachant que si on a besoin d'allonge, d'AF de compète ou de rafale le D500 fera le job !

[yorys]

En tous cas j'applaudis des 2 mains et des 2 pieds qu'il ne soit que de 21 et pas de 24 !!!!

Franchement, entre 21 et 24 Mpix, dans 99.9% des cas, c'est du pareil au même...

[F100]

... j'aurais bien pris le D500 s'il avait été un FX mais il n'a pas de flash   
bon ok je sors 

[Verso92]

Ben en fait, ce n'est pas le boîtier "pro" qui m'intéresse, c'est d'une part son AF et d'autre part son capteur s'il est meilleur que celui du D7100.
Le reste, c'est secondaire pour moi. Et même un peu gênant car je devrai m'adapter à une ergonomie nouvelle pour moi et surtout différente de celle du D610 (que je ne compte pas remplacer prochainement, surtout si je dépense 2300 € dans un D500). Donc 2 boîtiers, 2 ergonomies.  

Pareil pour moi. D700, D810 : deux ergonomies différentes... je m'en sors pas !
(et je te parle pas de mes autres APN !  ;-)

A mon avis, l'AF du D500 n'est pas près de se retrouver sur un successeur du D7100.

Là, je crains que tu aies raison...

Et même le capteur ce n'est pas évident du tout parce que la diminution de définition (24 -> 21 Mpix) serait probablement perçue comme une régression par beaucoup d'utilisateurs.

On s'en fout : c'est pareil !
(calcule moi la différence de résolution, qu'on rigole !)

[coval95]

A votre avis, quelles spécifications de ce nouveau D500 seront ultérieurement déclinées sur la gamme expert ?
Bon, la construction et la rafale (/buffer), je n'y crois pas (sinon à quoi ça sert que Nikon se décarcasse à sortir le D500 ?).
Par contre, ce capteur me plairait bien sur un D7500   (qui aura un flash intégré lui   )

La construction et la rafale, moi non plus je n'y crois pas du tout.
L'AF, dans quelques années peut-être, en 2017 ça m'étonnerait beaucoup, mais sait-on jamais...

Le capteur, crois-tu que Nikon va diminuer la définition de 24 à 21 Mpix dans la gamme D7x00 ?
Moi je n'y crois pas trop. Je crains fort que ça passe à 28 ou 30 Mpix au contraire.  
Parce que les 21 Mpix, c'est en bonne partie pour assurer les 10 im/s (et peut-être aussi une meilleure qualité d'image ?).
Et j'ai dit depuis longtemps que si le D400 ne sortait pas, c'était probablement parce que les processeurs de l'époque (2012/2013) n'étaient pas assez puissants pour traiter une rafale à une cadence au moins aussi élevée que celle du D300 avec 24 Mpix. Le D500 n'en a "que" 21, pour moi ça confirme mon hypothèse.

Petit rappel : le D7200 comporte des régressions par rapport au D7100 (affichage supérieur, balance des blancs...) et très peu d'avancées (un buffer plus gros ne constitue pas une avancée technologique) alors que 2 ans les séparent. C'était bien pour laisser la place au successeur du D300s, comme j'en étais persuadée.
Alors maintenant que le D500 est sorti, on peut espérer que le D7300 comporte quelques avancées mais elles seront probablement assez limitées ou anecdotiques pour ne pas faire d'ombre au D500.  

[Mistral75]

Une très intéressante analyse par Digital Photography Review des avancées des Nikon D5 / D500 par rapport à leurs prédécesseurs et concurrents :

Nikon's New D5 and D500 Push the Boundaries of DSLR - Digital Photography Review

En particulier, j'ai trouvé passionnantes les considérations relatives au nouvel autofocus et au nouveau capteur de mesure de l'éclairement (pages 2 à 9 du document en lien ci-dessus).

[philippebr]

Finalement au vu de toutes les critiques de ce fil, je garde mon D400 en attendant la sortie du d600

[coval95]

Pareil pour moi. D700, D810 : deux ergonomies différentes... je m'en sors pas !

Ah ? Je ne vois pas trop la différence d'ergonomie entre D700 et D810...

(et je te parle pas de mes autres APN !  ;-)

Eh bien justement, parlons-en de tes autres APN : combien de fois as-tu râlé sur ce forum contre l'ergonomie du D80 ?

On s'en fout : c'est pareil !
(calcule moi la différence de résolution, qu'on rigole !)

Même si la différence n'est pas énorme, elle n'est pas nulle.  

[55micro]

Parce que les 21 Mpix, c'est en bonne partie pour assurer les 10 im/s

Oui le raisonnement se tient.

[coval95]

Pas par la cible...la définition est adaptée à la "norme pro agence : A3 à 300 dpi". Normalisation entre D54 et D500, fichiers de même taille, sans doute même rendu et colorimétrie.

Jean-Marie, je parlais de la gamme D7x00 ! Combien d'utilisateurs de D7x00 se soucient de la norme pro agence ?  
AMHA, ils voient le nombre de pixels sur l'étiquette, épicétou.  

...
A mon avis, l'AF du D500 n'est pas près de se retrouver sur un successeur du D7100.
Et même le capteur ce n'est pas évident du tout parce que la diminution de définition (24 -> 21 Mpix) serait probablement perçue comme une régression par beaucoup d'utilisateurs.

[coval95]

Finalement au vu de toutes les critiques de ce fil, je garde mon D400 en attendant la sortie du d600

Et économise pour l'achat d'un aspirateur...