Passage au numérique pour de l'animalier.

[Zucozampa]

Amusant tous ces conseils ..

Il faudrait déjà commencer par le début :

-Quel animalier : entre des éléphants bloqués dans un zoo et des oiseaux extrêmement rapides et microscopiques il ya un monde qui va guider vers telle ou telle solution très différente dans un budget aussi serré pour lequel il ne faut pas se tromper.

-Terrain : robuste, Tout temps ou animalier juste par beau temps avec la voiture à côté  et dans un affût avec le casse croûte?
-Et donc quelle allonge : format APS C ou FF
-Et donc quels objectifs pour satisfaire le besoin principal
-Rafaleur à tout va ou traqueur poseur etc.

Exactement.c'est à préciser. Je fais de la photo depuis quelques années mais je n'ai jamais osé me lancer dans l'animalier. Ca demande du temps. Du matériel et des connaissances. Mais maintenant j'y vais. Je me suis donné 250 euros pour le boîtier. 450 pour l'objectif. Ce qui n'est pas beaucoup pour de la photo reflex et pour de longues focales on le sait.
Ca sera surement de l'affût. Et des mammifères. Donc pas forcement de petits oiseaux rapides en vol. J'habite au bord de l'océan en bretagne donc les conditions météo peuvent être moyennes. Maus moins qu'on le dit quand même. 🙂

[55micro]

en bas iso je pense que les deux sont identiques en montant dans les iso, je pensai le D90 plus performant car plus récent ...

Un poil vs. D300 (je dirais 1/2 IL) mais il me semble que D300s a un capteur voisin voire identique au D90.
D90 ne démérite pas, mais en AF le D300 est plus sensible et le suivi 3D marche bien mieux.
Et puis le D300 a les MR ce qui avec des télés et des TC peut se révéler nécessaire.

Sur la baie ce matin il y a un D300 à 250€ départ d'enchère, fin ce soir, 55000 clicks. Ils ont l'air de partir vers 350 max, c'est sûr qu'on peut trouver un D90 à un peu moins mais pour quelques paquets de cigarette d'écart et vu la différence de construction...
Je ne sais plus quelle est la durabilité des obtus, 100k sur D90 contre 150k pour D300, non?

On trouve aussi des Canon 50D et des Pentax K20D à des prix intéressants mais je ne connais pas à l'usage.

Vu le dernier post du demandeur, la gamme D90 pourrait être un point d'entrée suffisant, cela dit. A ce stade et sans faire d'essai préliminaire sur le terrain difficile d'en dire plus...

[tazo06]

Et un D7000 ? ça doit se trouver vers les 300 euros non ?

[geraldb]

Oui,  à la FNAC occasion, je ne fait pas de pub...
http://www.fnac.com/Nikon-D7000-Nu/a3117787/w-4

[rascal]

yep, je partirais sur un D7000, AF moins bon que le D300(s) (mais meilleur que le D90), un peu moins costaud mais capteur très bon.

pour l'objo, le budget permet un Sigma 120-400 HSM, version OS de préférence.

on a vu des kits pour débuter plus crades.

y'aura l'équivalent chez canon avac un 50D (60D?)

en Sony, malheureusement le Dynax7D n'est pas assez bon en AF (moins bon que la version argentique), vraiment limite en définition et en iso, de plus, son âge le rend risqué question fiabilité (first black frame par exemple). A700, meilleur choix déjà, AF et ISO meilleurs mais pas au niveau des canon et nikon suscité, malgré sa très bonne ergonomie et son beau viseur. De plus il y aura moins de choix pour trouver les sigma 120-400 d'autant plus qu'il faut éviter les version non motorisé (non HSM) qui ont été longtemps commercialisés pour Sony et Pentax, mais qui ont tendance à manquer de fiabilité (problème de pignon d'AF). Enfin, si montée en gamme est possible, la dispo de longue focale est bien plus restreinte en Sony qu'en Canon ou Nikon .

[55micro]

yep, je partirais sur un D7000, AF moins bon que le D300(s) (mais meilleur que le D90), un peu moins costaud mais capteur très bon.

Ah oui tiens, on en trouve dans la même gamme de prix :

http://www.ebay.fr/itm/Nikon-D7000-Digital-SLR-Excellent-Condition-LOW-SHUTTER-3K-/181997803763?hash=item2a5fea18f3:g:xuQAAOSwv-NWWNJI

Faut juste pas tomber sur celui à Coval 

[geargies]

Je donnerais plutôt un conseil tactique : étant donnée l'arrivée du D500 en mars, si tu attends un peu, tu risques de trouver beaucoup plus de chois en occase .. à des prix encore plus intéressant
( perso: surtout pas un D7000, le D300 , D90 oui 250€ ca doit être trouvable, )

[Zucozampa]

Merci de vos réponses en tous cas! Oui j'ai vu beaucoup de D300 nu en bon état a 250€. Bizarrement le d90 est plus cher d'occasion j'ai remarque. En moyenne.
Au début jetais parti pour le 1d mark 2 mais encombrant et lourd. L'alpha 700 garde un peu l'ergonomie du dynax 7 que je trouve parfaite. Mais AF moins bon cest vrai. Le 50D est aux alentour de 250€ également. Vraiment pas évident mais j'élimine le D90 pour commencer.
Le d7000 je ne connais pas du tout je vais me renseigner sur celui la.

[Zucozampa]

Je vais éliminer le D7000, c'est un D90 v2 on dirait. Encore trop cher. 400€ au plus bas.
Il me reste le Nikon D300, le Canon 50D et l'alpha 700 

[Zucozampa]

Nikon D300s + 120-400 à 1250 ISO : vois si cela te convient :

Joli! Ca marche bien le D300+120-400 en effet