Canon 1D Mark IV ou 5D Mark II

[yaquinclic]

Non, on ne peut pas modifier une pdc en PT

Si tu le dis, je n'ai jamais eu se cas.

Les 1/8000s et 50 iso du 1Dx sont intéressants en cela.

Là je suis d'accord avec toi. Ne demandons pas à un 6D de faire le même travail qu'un 1D, il y a quelques concisions à accepter que
newteam n'a certes pas pris en compte.

A+  

[juno44]

Si tu le dis, je n'ai jamais eu se cas.

Ce que je veux dire, c'est que si l'on prend une photo d'un sujet à f/2, elle ne pourra jamais se transformer en f/11 avec un logiciel sur l'ordinateur. L'inverse est également vrai.

Concernant le focus stacking, c'est un genre de bracketing de la pdc en fermant le diaph et en prenant plusieurs clichés afin d'avoir un plan net du début a l'infini, et est prévu pour des cas bien particuliers de sujets statiques. C'est un gros f/22 en somme, la difraction en moins et le piqué en plus.

[Alkatorr]

Attention avec le 50 iso. La dynamique dégringole....

[guillaumeBRESSON]

bonsoir et merci pour vos échanges...

donc si je comprends bien j'attends d'avoir les finances et je prends un 5d Mark 3?

bien résumé?

[canonbeber]

bonsoir et merci pour vos échanges...

donc si je comprends bien j'attends d'avoir les finances et je prends un 5d Mark 3?

bien résumé?

Tu as tout compris mais peut être peux tu regarder du côté de tes objectifs si tu peux améliorer des choses.

[yaquinclic]

bonsoir et merci pour vos échanges...

donc si je comprends bien j'attends d'avoir les finances et je prends un 5d Mark 3?

bien résumé?

Non, c'est maintenant que tu dois choisir et vite, sinon la même question se posera à savoir 5D mkIII ou 1Dx occasion 
De tout façon c'est ton ministre des finances qui statura 

A+

[dominos]

Impossibilité de fixer des optiques EF-S - Pour quoi faire ?
Pas de flash intégré pour déboucher un simple contre-jour. Pas de transmetteur intégré - Sur les 1D non plus !
Ecran LCD non orientable et non tactile - Comme sur un compacte
Pas de couverture 100% de la visée optique - ok
Autofocus par contraste en visée sur écran ou vidéo beaucoup trop lent - Ah ! (je ne suis pas vidéaste)
Micro seulement mono intégré - C'est grave ?
Pas de prise pour un casque afin de vérifier la captation sonore en vidéo - C'est très grave ?
Un seul emplacement pour carte SD   [/b] - Mouai
Zone autofocus un peu étroite (11 collimateurs seulement) - Soit !
Balance des blancs automatique perfectible sous un éclairage tungstène - Il n'y pas de RAW ?
Cadence rafale à 4,5 vps - Les photos de sport ont attendu les 8 i/s pour exister ?
Obturateur limité au 1/4000 s - Qui utilise le 1/4000 ème ou plus et régulièrement ?
Pas de connexion USB 3 - ok (quoique)
Pas de rétroéclairage des commandes pour travailler dans le noir - ok

En résumé ce boitier est bien à sa place dans la gamme  

A+

Exact et en plus avec tout mon respect pour Newteam, on pourrait en ajouter sur ces arguments qui ne tiennent pas la route.
Mettre en 1er argument qu'il faudrait qu'un Reflex FF puisse accepter des objectifs EF-S, techniquement c'est possible, Nikon l'a fait et puis ?
C'est comme mettre un télescope dans un trou de serrure.

Connexion USB 3 !!!
Nos ordinateurs commencent seulement à le gérer en USB 3 avec une intégration carte mère, système, OS...
En pratique, ils gèrent maintenant rapidement et correctement USB 2...
Pour la partie vidéo, exact Newteam ! Aujourd'hui, c'est pas possible d'avoir un équipement parfait en vidéo et en photo !
Il y a seulement des compromis...
Pour les collimateurs, allez ! Avec 22 collimateurs en croix... Cela suffira ?
Dans l'armée de l'air, combien de collimateurs pour tirer ?
Sans parler du reste (balance des blanc, etc...)

Bref ce n'est pas objectif et sensé.

Amicalement.

[gebulon]

Le truc, amha,

C'est que certains sont partis dans la démonstration de force du 1Dmk4 face au 5dmk2.
Ils ont oublié un paramètre important: l'usage demandé !

Le 5dmk2 est bien suffisant, ce qui ne veut pas dire que le 1Dmk4 ne lui est pas supérieur et plsu polyvalent.

[Julian]

Le 6D est un très bon apn avec un capteur au top du top, c'est son principal avantage.....
mais....

...............................................................................

Zone autofocus un peu étroite (11 collimateurs seulement)
..................................................................................
Pas de rétroéclairage des commandes pour travailler dans le noir
......................................................................................

Toutafé.

La zone autofocus et l'absence de joystick le positionnent dans un créneau à part, limité à certaines utilisations. Pour un usage généraliste, il est "has been".

Ci dessous le dernier sorti de Nikon, D 500 (APSC).

[iceman93]

oui si tu veux pas être has been prend du nikon car en canon ca craint le D500 et le D5 vont tous nous défoncer sa race 

[gebulon]

Toutafé.

La zone autofocus et l'absence de joystick le positionnent dans un créneau à part, limité à certaines utilisations. Pour un usage généraliste, il est "has been".

Ci dessous le dernier sorti de Nikon, D 500 (APSC).

En même temps, vu la PDC sur cet exemple, pas grand risque on peut faire une map manuelle 

[Fab35]

En même temps, vu la PDC sur cet exemple, pas grand risque on peut faire une map manuelle 

On est dans le marketing à fond, même si on peut supposer qu'un (un seul !  ) photographe puisse avoir besoin un jour de coller son sujet contre le bord de l'image et le suivre en AF... mébon, je crois que statistiquement, ça ne s'appelle pas répondre à la demande massive des clients !!

C'est comme Pentax et ses DSLR qu'il faut utiliser sous la pluie ou la douche, Sony avec ses AF soit disant les plus rapides du monde et sa dynamique permettant de remonter au quotidien 5EV pour les couchers de soleil, Samsung avec son NX1 qui nique tous les APSC, etc : Marketing !
Les plus raisonnables vont comme par le plus grand des hasards se tourner vers Canon ou Nikon, et donc Canon en premier, finalement bien plus raisonnables sur leurs speclists mais, fait incompréhensible, ce sont ceux qui vendent encore le plus, et largement, d'APN, notamment de DSLR...
A croire que les outsiders ne peuvent plus miser que sur un forcing marketing avec des grosses ficelles pour détourner la clientèle de ses réels besoins...

Un APN est avant tout un outil de travail ou de passion, pas un doudou qu'on achète juste parce qu'il est beau ou parce que sur la boite il y a écrit plus de choses que sur celle du voisin !

[Sebas_]

Ci dessous le dernier sorti de Nikon, D 500 (APSC).

Surtout qu'avec les colim selectionnes, il aurait fait le point en bas, sur le muret (sujet le plus proche)...
Perso, pas besoin de plus de 5 colims a condition qu'ils soient bien places... (1 au centre, 1 sur chaque ligne de tiers)

[gebulon]

Surtout qu'avec les colim selectionnes, il aurait fait le point en bas, sur le muret (sujet le plus proche)...
Perso, pas besoin de plus de 5 colims a condition qu'ils soient bien places... (1 au centre, 1 sur chaque ligne de tiers)

Pour moi il s'agit d'un vulgaire collage de la zone AF, que ne correspond en rien à l'image...

[newteam1]

bonsoir et merci pour vos échanges...
donc si je comprends bien j'attends d'avoir les finances et je prends un 5d Mark 3?  bien résumé?

Hello Guillaume, je voulais surtout répondre à ta demande qu'à prix identique le 1D4 est un super boitier bien supérieur au 5D2 d'autant que pour le mariage il a une batterie qui tient largement 1500 photos pour le pas dire 3000 photos.

Le 6D je n'ai pas voulu le casser car il a un capteur meilleur et plus récent que celui du 5Dmark3, mais il faut reconnaitre que le boitier a pas mal de lacunes en particulier sur les collimateurs excentrés et sur un obturateur de deuxième zone...... car c'est pas le fait du 1/4000eme de seconde qui pose problème mais le fait que l'obturateur est "cheap"... et qu'il ne tiendra pas les 400.000 déclenchements du 1D4.

Voili voilà.....

[yaquinclic]

et qu'il ne tiendra pas les 400.000 déclenchements du 1D4.

Que Dieu t'entende 

A+

[Julian]

On est dans le marketing à fond, même si on peut supposer qu'un (un seul !  ) photographe puisse avoir besoin un jour de coller son sujet contre le bord de l'image et le suivre en AF... mébon, je crois que statistiquement, ça ne s'appelle pas répondre à la demande massive des clients !!

C'est vrai. Souvent, il vaut mieux faire la mise au point sur le collimateur central que d'aller s'e........ à chercher l'oeil ou l'oreille du modèle de droite ....

[guillaumeBRESSON]

ok...

et un 6d?

[Sebas_]

Pour moi il s'agit d'un vulgaire collage de la zone AF, que ne correspond en rien à l'image...

Je n'en doute pas
Mais avoir autant de collimateurs demande de bien les maitriser.
Sur mon 6D, je suis toujours au central.

Le 6D est tres bien, il fait ce qu'on lui demande. Mais de la a le comparer a la serie 1...
Il y a beaucoup de pro du mariage qui ont un 6D, mais generalement en 2eme boitier.
Son capteur est meilleur que le 1D IV et le 5DII, mais pour le reste, il est en deca. Ca ne m'a pas empeche de l'acheter, de l'adorer, mais ca reste une gamme inferieure.