Pentax K-1

[almat]

désolé mais des CGV n'ont pas force de loi

MDR 

[icono]

ça veut dire quoi MDR ? 

[langagil]

MDR 

Pas tellement, moi ce qui me fait MDR (jaune) c'est que je mettrai ma main à couper qu'à la prochaine grosse promo/erreur de la Fnouc la plupart de ceux qui se sont fait avoir vont replonger tête la première    ainsi l'homme est-il fait  

[langagil]

ça veut dire quoi MDR ? 

Rassure-toi c'est pas de l'anglais c'est un acronyme: mort de rire 

[tkosak]

Je ne voudrais pas doucher vos espoirs mais si on lit attentivement les Conditions Générales de Vente de Fnac.com, on y trouve :

1.3 - Les produits demeurent la propriété du vendeur jusqu'au complet encaissement du prix.

Comme l'acheteur signe obligatoirement ces CGV avant tout achat ... le petit laïus au-dessus ben il est un peu obsolète.

Pas sûr : une clause, même signée et acceptée qui serait contraire au Droit est "réputée non écrite", en termes humains on dirait qu'elle n'a jamais existé.
(edit : icono a dit la même chose...)
Autre chose : j'ai cru lire (pas cherché où...) que la commande du K1 se faisait en paiement par carte et que dans la procédure il y avait un retrait de 1 euro pour initialiser l'informatique, ou quelque chose comme ça. Si c'est bien le cas, il y a eu paiement partiel de la somme, et alors, amha, la FNAc est mal barrée. Si c'est pas le cas, j'ai mal lu et/ou mal compris.

[sebs]

Autre chose : j'ai cru lire (pas cherché où...) que la commande du K1 se faisait en paiement par carte et que dans la procédure il y avait un retrait de 1 euro pour initialiser l'informatique, ou quelque chose comme ça. Si c'est bien le cas, il y a eu paiement partiel de la somme, et alors, amha, la FNAc est mal barrée. Si c'est pas le cas, j'ai mal lu et/ou mal compris.

C'était pour vérifier la validité de la carte. Mais je ne sais pas si ce prix est déduit du prix final, ou s'il est re-crédité.

La Fnac devrait se gaffer: si ce genre d'erreur arrive à grande échelle, et que parmi les clients en litige il y avait un gars des anonymous, ils seraient dans le caca  Ca va que les pentaxistes on est des gens calmes 

[icono]

Rassure-toi c'est pas de l'anglais c'est un acronyme: mort de rire  

merci Langagil, eh ben entre les acronymes, les anglicismes et les termes anglo saxons on est pas sortis  

almat, le fait que la Fnac décrète dans ses conditions générales de vente qu'elle reste propriétaire
des produits ne change rien
en effet, il n'en reste pas moins que, dès que l'acheteur a validé son achat après avoir
entré les codes de sa CB, sur la base des éléments fournis par le vendeur et notamment le prix,
la vente est parfaite , même si le compte de l'acheteur n'a pas encore été débité
je ne maîtrise pas les acronymes, mais toi manifestement, ce sont les notions juridiques que tu ne maîtrises pas

[langagil]

.............
La Fnac devrait se gaffer: si ce genre d'erreur arrive à grande échelle, et que parmi les clients en litige il y avait un gars des anonymous, ils seraient dans le caca  Ca va que les pentaxistes on est des gens calmes 

Pourquoi? Pentaxistes et anonymous sont obligatoirement incompatibles?
A l'heure actuelle c'est peut-être le truc que je regrette le plus, j'en viens même à me demander si je ne préfèrerai pas être d'abord "anonymous" puis Pentaxiste c'est plus facile dans cet ordre là  

[langagil]

................
je ne maîtrise pas les acronymes, mais toi manifestement, ce sont les notions juridiques que tu ne maîtrises pas

Ben faut voir, il ne faudrait pas que la Fnouc ou autres abuse du procédé qui pourrait, alors dans ce cas, être reçu comme du racolage malhonnête et volontaire.
Comme mentionné plus haut en Belgique des enseignes aussi puissantes que la F..c ont perdu leur procès face à des associations de consommateurs, à voir donc, d'autant plus qu'il m'a semblé voir passer une copie de courrier officiel d'une confirmation émanant de la fnac que l'offre était bien valide.
Autre exemple, en Belgique presque systématiquement le prix sur la toile est un peu moins cher que celui affiché en magasin mais lorsqu'on imprime l'offre en ligne et qu'on se rend en magasin les vendeurs ne discutent jamais et facturent au prix web, curieuse manière 

[christiandre]

Il s'agit de la remarque la plus censée jusqu'à présent.
On en revient, hélas, toujour au mêmes point:
Mieux vaut privilégier les "boutiques" de proximité avec qui on entretient des rapports humains ........... quitte à sacrifier quelques euros (bien vite compensés)

oui, quand on en a un sous la main, moi le 1er revendeur pentax il est à 200 bornes de chez moi

[sebs]

Pourquoi? Pentaxistes et anonymous sont obligatoirement incompatibles?
A l'heure actuelle c'est peut-être le truc que je regrette le plus, j'en viens même à me demander si je ne préfèrerai pas être d'abord "anonymous" puis Pentaxiste c'est plus facile dans cet ordre là  

Non c'est pas incompatible, je me disais juste que plus il y a d'acheteurs, plus statistiquement il y de probabilité qu'il y ait un client qui soit d'anonymous  

Là, je ne sais pas, mais on doit être quelques dizaines au maximum je pense.
J'ai envoyé un email à clover: lui verra combien on sera à l'avoir contacté

[icono]

oui et il faut créer un fil spécial unique et battre le rappel des autres forums Pentax
je pense que ce forum est le plus indiqué

[christiandre]

ici ou ailleurs, comme à chaque fois une bataille de textes jetés à la figure des uns et des autres
les textes de loi, on en extrait ce que l'on veut pour leur faire dire ce que l'on veut
c'est un peu comme quand vous avec un symptôme genre toux grasse : un site va vous dire de vous enduire le poitrail avec de l'ortie bouillie, l'autre de prendre un bain glacé, et le dernier de vous inviter à faire vos prières parce que vous avez tous les signes répertoriés d'une tuberculose au stade final
L'interprétation est votre pire ennemi.

un peu de bon sens : on a tenté, et ça n'a pas marché.

Ils ont pris leur temps, ça veut dire que leur service juridique a bien soin d'analyser la situation et qu'elle déjà a défini des ripostes graduées dont les prochaines évolutions sont - soyez-en certains - clairement planifiés.
à chacune de vos tentatives correspondra une réponse bien fignolée en mesure de contrer n'importe lequel de vos arguments (ou n'importe laquelle de vos menaces de procès etc).

On a bu le bouillon, laisse béton  

[yoda]

La Fnac va avoir du mal à ne pas honorer les commandes

Source : PentaxOne http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,19482.msg1984262/#msg1984262

Oups par Arin Waldan

ce message est précieux!

[tkosak]

C'était pour vérifier la validité de la carte. Mais je ne sais pas si ce prix est déduit du prix final, ou s'il est re-crédité.

La Fnac devrait se gaffer: si ce genre d'erreur arrive à grande échelle, et que parmi les clients en litige il y avait un gars des anonymous, ils seraient dans le caca  Ca va que les pentaxistes on est des gens calmes 

Telles que je comprends les choses, c'est que s'ils ont pris de l'argent, même un peu, ça concrétise leur acceptation de la transaction. Mais s'ils on re-crédité, je ne sais pas trop : suis pas juriste... même si, parfois, j'aimerais bien l'être...

[christiandre]

manque juste une date et une heure (et l'IP de l'adhérent qui a posé la question)

[almat]

merci Langagil, eh ben entre les acronymes, les anglicismes et les termes anglo saxons on est pas sortis  
almat, le fait que la Fnac décrète dans ses conditions générales de vente qu'elle reste propriétaire
des produits ne change rien
en effet, il n'en reste pas moins que, dès que l'acheteur a validé son achat après avoir
entré les codes de sa CB, sur la base des éléments fournis par le vendeur et notamment le prix,
la vente est parfaite , même si le compte de l'acheteur n'a pas encore été débité
je ne maîtrise pas les acronymes, mais toi manifestement, ce sont les notions juridiques que tu ne maîtrises pas

Tu les a bien signé les CGV, non ?

[upulipupuli]

Voir autant de gens de si mauvaise foi c'est lamentable
Tous ceux qui ont passés commande savaient que c'etait une erreur
Faire une procédure pour profiter d'une erreur d'un employé lui vaudra probablement un licenciement
Bravo messieurs

[icono]

Tu les a bien signé les CGV, non ?

mais moi je n'ai rien signé du tout  
et  tu n'as pas compris, les CGV, dans le cas présent, on s'en fiche éperdumment
ce n'est pas le problème !

[almat]

Voir autant de gens de si mauvaise foi c'est lamentable
Tous ceux qui ont passés commande savaient que c'etait une erreur
Faire une procédure pour profiter d'une erreur d'un employé lui vaudra probablement un licenciement
Bravo messieurs

+100

[icono]

Faut pas rêver
J'avais trouvé une fois sur Ikea des canapés à 250 euros au lieu de 1250
J'en avais pris 4

euh, t'es mal placé mon p'tit loup 

[sebs]

Moi je vais porter plainte contre la fnac: je pensais bien avoir ce K-1, qui sans la réduc est à un prix pas abordable pour moi, et je me suis engagé sur ce fil à tester ma batterie d'objectifs dessus.
Or, du fait de l'annulation unilatérale, je ne pourrai pas tenir parole: je ne peux donc que demander réparation à la fnac pour cette atteinte gravissime à ma réputation publique sur ce forum  

[christiandre]

Moi je vais porter plainte contre la fnac: je pensais bien avoir ce K-1, qui sans la réduc est à un prix pas abordable pour moi, et je me suis engagé sur ce fil à tester ma batterie d'objectifs dessus.
Or, du fait de l'annulation unilatérale, je ne pourrai pas tenir parole: je ne peux donc que demander réparation à la fnac pour cette atteinte gravissime à ma réputation publique sur ce forum  

tu as une issue pour sauver la face : distribuer gratos tes objectifs aux membres les plus éminents de ce forum (dont moi)

[almat]

mais moi je n'ai rien signé du tout  
et  tu n'as pas compris, les CGV, dans le cas présent, on s'en fiche éperdumment
ce n'est pas le problème !

Et bien c'est parfait comme la vente hein ... 

[sebs]

tu as une issue pour sauver la face : distribuer gratos tes objectifs aux membres les plus éminents de ce forum (dont moi)

Dès que j'aurais reçu le dédomagement de la fnac  
Je pense demander 500.000€, j'embauche de ce pas l'avocat de Salah truc-muche