Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]

icono · Juillet 24, 2016, 16:42:01

Citation de: buzoqueur le Juillet 24, 2016, 16:19:11
Bonjour,
Voile de chaleur ou Voile de pudeur il y a comme du flou sur certaines zones, par exemple entre la bôme et le roof. C'est bizarre.
Trop de naïades que la stab ne va plus bien

oui ou l'AF qui ne sait plus où donner de la tête
bon et bien, il y en a au moins un qui n'aura pas été long à se réveiller
j'ai fait plusieurs photos et toutes présentent ces flous, en fait c'est la moins pire
je pense en fait que c'est la vapeur des saunas sous le roof pour les massages thaïlandais

langagil · Juillet 24, 2016, 17:15:04

Bon t'es à fond de zoom (le 55-300) à 1/250ième à f/6.3 en plein midi (c'est le cas de le dire et pas "une fois"

) à 13 H
Comme tu disais plus haut: tu cherches les ennuis

Diapoo® · Juillet 24, 2016, 17:57:44

Citation de: icono le Juillet 24, 2016, 16:08:56
(...) cabines d'hôtes ou.....cabines d'"hôtesses" ?

Qu'attends-tu pour aller voir, tu as le téléphone

Sinon ça ressemble bien à un recadrage excessif, non ?

François III · Juillet 24, 2016, 18:10:22

Citation de: Swyx le Juillet 23, 2016, 12:12:31
Là je ne peux pas refaire la photo (faite en Normandie le 13 juillet). Mais je tenterais le hdr du k3. En général j'évite car j'ai testé sur le ks2 de ma chérie et le résultat m'a donné la gerbe.

Je teste la semaine prochaine.

A mon avis ce ne sera pas mieux. le HDR il faut oublier ou le faire en post traitement...

icono · Juillet 24, 2016, 22:46:50

Citation de: langagil le Juillet 24, 2016, 17:15:04
Bon t'es à fond de zoom (le 55-300) à 1/250ième à f/6.3 en plein midi (c'est le cas de le dire et pas "une fois" ) à 13 H
Comme tu disais plus haut: tu cherches les ennuis

non langagil, c'est 1250ème/s, 200iso

Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2016, 17:57:44
Qu'attends-tu pour aller voir, tu as le téléphone

j'ai appelé mais manifestement je ne suis pas le seul ! la ligne est saturée

Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2016, 17:57:44
Sinon ça ressemble bien à un recadrage excessif, non ?

pas du tout, cela n'a rien à voir, cette zone de voile est bien délimitée

Diapoo® · Juillet 25, 2016, 00:32:15

Citation de: icono le Juillet 24, 2016, 22:46:50
(...) pas du tout, cela n'a rien à voir, cette zone de voile est bien délimitée

Oui, je la vois bien, je la dirais même floutée (voir l'aspect des vagues).
Mais je vois aussi un flou général sur la totalité de l'image ...

langagil · Juillet 25, 2016, 07:42:47

Citation de: icono le Juillet 24, 2016, 22:46:50
non langagil, c'est 1250ème/s, 200iso
..............

Je n'ai jamais prétendu le contraire puisque je n'ai pas fait référence aux isos.
Tu es à 300 m ce qui correspond à 450mm en FF au 1/250ième, même avec la stab' et des sujets qui bougent peu et malgré la pétole c'est limite, sans mentionner qu'à 300mm cet objectif doit au moins être fermé d'un cran voire deux pour offrir un piqué acceptable ....
La photo a été prise à 13 H avec soleil pétant en méditerranée ............. même DxO Pro V11 ne peut faire des miracles (déjà un ce serait exceptionnel

) ....
Ce n'était nullement un reproche

icono · Juillet 25, 2016, 11:17:33

et ce n'est pas le 55/300 mais le 300 DA* !

langagil · Juillet 25, 2016, 12:32:18

Bon je prends rendez-vous chez mon oculiste et le 300mm j'ai pas de commentaire j'en rêve

par contre brume atmosphérique je persévère

icono · Juillet 25, 2016, 14:53:21

Citation de: langagil le Juillet 25, 2016, 12:32:18
Bon je prends rendez-vous chez mon oculiste et le 300mm j'ai pas de commentaire j'en rêve
par contre brume atmosphérique je persévère

oui je pense que c'est nécessaire

la brume atmosphérique effectivement me paraît être la raison

langagil · Juillet 26, 2016, 07:18:08

Si j'ai bonne mémoire (à défaut d'une vue de sioux) tu utilises DxO, que donne ClearView sur ce genre de photo?

TEXZY · Juillet 26, 2016, 08:56:49

Citation de: langagil le Juillet 26, 2016, 07:18:08
Si j'ai bonne mémoire (à défaut d'une vue de sioux) tu utilises DxO, que donne ClearView sur ce genre de photo?

avec Dxo 9.52 ma version Kdo : en jouant sur le canal Bleu (sat/luminance) on arrive à "limiter" ce voile d'humidité atmosphèrique ;
mais pour le "piqué" perdu à mon avis pas de miracles (un cierge à Lourdes peut-être

) on joue juste sur la "teinte"
pour des Cîmes "détaillées" : sortir avec la Doudoune en hiver et une batterie bien chargée....

icono · Juillet 26, 2016, 11:45:01

oui Langagil, à défaut d'une vue de sioux, tu as une mémoire d''éléphant

j'ai essayé avec clearview, cela ne donne rien
je n'ai pas essayé le canal bleu, je tenterai pour voir mais j'ai des doutes

clover · Juillet 26, 2016, 15:31:09

Citation de: Swyx le Juillet 23, 2016, 12:12:31
Là je ne peux pas refaire la photo (faite en Normandie le 13 juillet). Mais je tenterais le hdr du k3. En général j'évite car j'ai testé sur le ks2 de ma chérie et le résultat m'a donné la gerbe.

Je teste la semaine prochaine.

Tu l as prise en raw ?

langagil · Juillet 26, 2016, 20:27:32

Citation de: icono le Juillet 26, 2016, 11:45:01
oui Langagil, à défaut d'une vue de sioux, tu as une mémoire d''éléphant
j'ai essayé avec clearview, cela ne donne rien
je n'ai pas essayé le canal bleu, je tenterai pour voir mais j'ai des doutes

Toi qui utilises DxO, ce dernier n'offrant pas de catalogueur, quelle est ta méthode? XnView?

icono · Juillet 27, 2016, 09:06:41

c'est quoi un catalogueur ? c'est quoi XnView ?

langagil · Juillet 27, 2016, 10:36:32

Ben un catalogueur c'est un petit logiciel (gratuit, libre ou payant) qui peut être autonome ou intégré à ton logiciel principal (lightroom par exemple l'intègre) et qui te permet de classer efficacement tes fichiers (photos ou autres)
XnView est un catalogueur gratuit (que je vais expérimenter pour mon épouse) : tu importes tes photos via le catalogueur, tu tries, annotes, tagues et "ranges" tes photos sur ton disque dur via le catalogueur. Ce dernier, pour les plus efficaces, te permet ensuite de créer des collections, des collections dynamiques etc; en gros un même fichier peut figurer dans plusieurs collections sans être dupliquer physiquement, il y a donc un gain de place énorme. Ça te permet également d'effectuer des recherches de fichiers par métadonnées, notes, mots clés etc, bref c'est très pratique, ça ne coûte rien et lorsqu'on s'applique à l'utiliser correctement et régulièrement on a une organisation claire et lipide.
Je te posais la question parce que, justement, DxO n'intègre pas de catalogueur et que ce denier est un des points fort et incontournable de Lightroom et, je pense?, Capture1.
J'en déduis que tu classes tes photos via l'explorateur (windows) ou le finder (Apple) à moisn que tu ne sois du coté obscur de la force

langagil · Juillet 27, 2016, 12:38:51

En me "promenant" sur le site VirusPhoto je suis"tombé" sur une invite pour un forum DxO indépendant:
je partage .... si ça peut intéresser
http://focale-zero.com/

icono · Juillet 27, 2016, 14:22:47

Citation de: langagil le Juillet 27, 2016, 10:36:32

XnView est un catalogueur gratuit (que je vais expérimenter pour mon épouse) : tu importes tes photos via le catalogueur, tu tries, annotes, tagues et "ranges" tes photos sur ton disque dur via le catalogueur. J'en déduis que tu classes tes photos via l'explorateur (windows) ou le finder (Apple) à moisn que tu ne sois du coté obscur de la force

en fait je ne classe rien, je ne trie rien, je n'annote rien : j'entasse

j'ai honte

langagil · Juillet 27, 2016, 20:39:10

Citation de: icono le Juillet 27, 2016, 14:22:47
en fait je ne classe rien, je ne trie rien, je n'annote rien : j'entasse
j'ai honte

Il n'y a pas de raison ............. tant que tu n'éprouves pas le désir d'imprimer une photo faite il y a cinq ans ou plus, puis chacun a le droit de vivre sa passion selon ses desiderata

Notes que rien n'est perdu je suis en train de regarder la solution XnView MP pour mon épouse (je me vois mal l'obliger à se farcir Lightroom

) qui a l'air pas mal (XnView pas mon épouse

) donc pour autant que tu ne conserves pas 300000 clichés tout reste envisageable

http://www.xnview.com/fr/xnviewmp/

Pour ma part ces opérations étant chronophages et limites chi....s; le bon coté de la chose est que je déclenche moins

icono · Juillet 28, 2016, 17:10:52

Citation de: langagil le Juillet 27, 2016, 12:38:51
En me "promenant" sur le site VirusPhoto je suis"tombé" sur une invite pour un forum DxO indépendant:
je partage .... si ça peut intéresser
http://focale-zero.com/

merci, j'ai commencé à regarder
il y a des trucs intéressants, notamment des conseils sur l'utilisation du module " prime" de débruitage

langagil · Juillet 28, 2016, 21:09:11

Citation de: icono le Juillet 28, 2016, 17:10:52
merci, j'ai commencé à regarder
il y a des trucs intéressants, notamment des conseils sur l'utilisation du module " prime" de débruitage

Il y a également des tutos très bien réalisés (heureusement

) sur le site officiel, bon faut les trouver ils les ont bien cachés

: http://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels

Je m'intéresse de plus en plus à ce logiciel, la politique commerciale de Lr ne me convenant pas (même si Adobe fait tout son possible pour nous contenter, nous fournir tout pour rien ou quasi et ne pas devenir maitre de notre futur

) donc je passerai peut-être à Lr6 en version non abonnement pour la fonction catalogage, impression etc qui reste un must ou DxO et ViewPOint mais c'est plus contraignant

Je viens cependant de lire un interligne dans le dernier n° de Le Monde de la Photo où il évoque la possibilité d'une fonction catalogage pour la future version de DxO (12 ou 13) reste à espérer que leur partenariat avec la marque à la pomme ne va pas les inciter à délaisser "windaube"

tkosak · Juillet 28, 2016, 23:56:53

Citation de: langagil le Juillet 28, 2016, 21:09:11
Il y a également des tutos très bien réalisés (heureusement ) sur le site officiel, bon faut les trouver ils les ont bien cachés : http://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels

Je m'intéresse de plus en plus à ce logiciel, la politique commerciale de Lr ne me convenant pas (même si Adobe fait tout son possible pour nous contenter, nous fournir tout pour rien ou quasi et ne pas devenir maitre de notre futur ) donc je passerai peut-être à Lr6 en version non abonnement pour la fonction catalogage, impression etc qui reste un must ou DxO et ViewPOint mais c'est plus contraignant Je viens cependant de lire un interligne dans le dernier n° de Le Monde de la Photo où il évoque la possibilité d'une fonction catalogage pour la future version de DxO (12 ou 13) reste à espérer que leur partenariat avec la marque à la pomme ne va pas les inciter à délaisser "windaube"

Jette un œil du côté de Photo Director, de Cyberlink, ils ont fait, avec une revue de photo, une opération promo où ils donnaient la version 6 complète du logiciel. Je l'ai essayé, il me semble bien foutu, et me fait hésiter pour abandonner LR. Je veux tester un peu plus loin avant de décider.

Le lien indiqué dans la copie d'écran ci-dessous fonctionne encore (désolé, il te faudra le taper à la main...

) par contre, plus loin, je ne suis pas sûr. Il devrait fonctionner mais je n'ai pas vérifié.

Quoi qu'il en soit, le logiciel me semble très intéressant!

langagil · Juillet 30, 2016, 19:41:59

Citation de: tkosak le Juillet 28, 2016, 23:56:53
Jette un œil du côté de Photo Director, de Cyberlink, ils ont fait, avec une revue de photo, une opération promo où ils donnaient la version 6 complète du logiciel. Je l'ai essayé, il me semble bien foutu, et me fait hésiter pour abandonner LR. Je veux tester un peu plus loin avant de décider.
..............

DxoPro V9 est en téléchargement libre avec clé d'activation via un site allemand, je l'ai directement téléchargé, c'est vrai que ça a l'air bien comme alternative à Lr.
le lien: http://www.dxo.com/de/profifoto tu inscrit ton adresse e-mail, tu reçois un mail, tu confirmes, télécharges et indiques le n° de clé d'activation reçu avec l'e-mail

azurnet · Juillet 30, 2016, 22:54:24

Perso je n'arrive pas à me faire à DxO suis plus capture one et LR.