D800, D800E ou D750 pour remplacer un D700 Pour portraits et paysages

[Verso92]

Sans vouloir relancer une quelconque polémique, toi qui a utilisé le d800e et pratique maintenant le d810, tu n'as pas constaté d'amélioration franche de l'AF?

Si.
Déjà, quasiment au sortir de la boite, photo au 24-70 à 70mm et f/2.8 et à une cinquantaine de cm, parfaitement nette en visu 100% sans autre forme de procès : ça m'a changé de mon D800E.

Sinon, mes soucis de répétitivité de l'AF ne sont plus qu'un lointain souvenir.

[jojobabar]

Aaaah...ouf!

...mais il reste perfectible donc...(répétabilité?).

Bon ok, merci.

[franang]

tout est perfectible, surtout le photographe 

[jojobabar]

Surtout mais pas que...

[Aria]

tout est perfectible, surtout le photographe 

Vous pouvez "répéter" ? 

[Jean-Claude]

Les D800 et D800E du début de la commercialisation ont tous été concernés par le soucis du collimateur gauche ( tous ceux que je connais chez les personnes qui en ont)
Ceci ne m'a pas empêché de faire des images impeccables pendant longtemps, ce soucis n'étant de loin pas présent dans toutes les situations AF.

Ce n'est qu' la sortie du 58G particuliérement sensible à  la précision AF que j'ai ramené l'ensemble D800E + 58G au SAV Nikon qui a sorti le grand jeu pour recaler gratuitement le boîtier au micropoil par rapport à mon 58.

[Aria]

Ce n'est qu' la sortie du 58G particuliérement sensible à  la précision AF que j'ai ramené l'ensemble D800E + 58G au SAV Nikon qui a sorti le grand jeu pour recaler gratuitement le boîtier au micropoil par rapport à mon 58.

Tu as donné au SAV ton boitier + Objo ?
Ne refais jamais cette erreur 

[Jean-Claude]

Mon 58 était tout neuf et NIkon devait le contrôler pour être sûr qu'il n'y ai pas de décalage provenant de l'objectif, connaissant l'extrème sensibilité de cet objectif aux différents calages. Après contrôle Le 58 s'est avéré bon d'après le rapport d'intervention.

Par contre côté D800E tout à été repris au niveau de la géométrie du boîtier, remplacement de la baionette, calage capteurs et calage des miroirs.

Rien à voir avec un bricolage consistant à faire un décalage électronique qui ne marcherait qu'avec un seul objectif.
Au moment où nous avons discuté de l'intervention avec le technicien quand j'ai amené le matos, il m'avait bien assuré que ce ne serait pas une intervention sur mon boîtier spécifique au 58, mais bien une remise aux normes du boîtier.

[Botticelli]

Par contre côté D800E tout à été repris au niveau de la géométrie du boîtier, remplacement de la baionette, calage capteurs et calage des miroirs.

Après cette intervention du SAV, quid des micro-réglages des objectifs autres que le 58 ? As-tu dû tous les refaire ?

[Aria]

Mon 58 était tout neuf et NIkon devait le contrôler pour être sûr qu'il n'y ai pas de décalage provenant de l'objectif, connaissant l'extrème sensibilité de cet objectif aux différents calages. Après contrôle Le 58 s'est avéré bon d'après le rapport d'intervention.

Par contre côté D800E tout à été repris au niveau de la géométrie du boîtier, remplacement de la baionette, calage capteurs et calage des miroirs.

Rien à voir avec un bricolage consistant à faire un décalage électronique qui ne marcherait qu'avec un seul objectif.
Au moment où nous avons discuté de l'intervention avec le technicien quand j'ai amené le matos, il m'avait bien assuré que ce ne serait pas une intervention sur mon boîtier spécifique au 58, mais bien une remise aux normes du boîtier.

Calmitude Jc...mon post etait au 2em degré 

C'etait une boutade qui m'a rappelé un fil où je conseillais de donner le boitier + objos au sav...et les avis contraires du forum !

[jojobabar]

Les D800 et D800E du début de la commercialisation ont tous été concernés par le soucis du collimateur gauche ( tous ceux que je connais chez les personnes qui en ont)

Ah oui tu fais bien de préciser...

[Verso92]

Par contre côté D800E tout à été repris au niveau de la géométrie du boîtier, remplacement de la baionette, calage capteurs et calage des miroirs.

Rien à voir avec un bricolage consistant à faire un décalage électronique qui ne marcherait qu'avec un seul objectif.
Au moment où nous avons discuté de l'intervention avec le technicien quand j'ai amené le matos, il m'avait bien assuré que ce ne serait pas une intervention sur mon boîtier spécifique au 58, mais bien une remise aux normes du boîtier.

Oui : pas mal de D800(E) ont connu ce genre de soucis, comme chacun sait.
Dommage que tout le monde n'ait pas ses accès privilégiés au SAV pour remettre tout ça aux normes...

[Jean-Claude]

Après cette intervention du SAV, quid des micro-réglages des objectifs autres que le 58 ? As-tu dû tous les refaire ?

Oui, j'ai du tous les refaire, mais ils ont baissé fortement pour rentrer dans des valeurs "normales" entre 3 et 6 (ces faibles valeurs représentent des ajustements statistiques pas des corrections d'erreurs)

J'en ai juste un seul qui ne veut vraiment pas le faire sans une grosse correction c'est le TC20EIII ( alors que mon TC14EIII reste dans des valeurs raisonnables sur 70-200VRII et 300 2,8 VR, les objectifs de base étant OK)

Pour moi les différences entre mon D800E et le 810 se situent
Au niveau du bruit de déclenchement et des vibrations mieux contenus sur le D810
Au niveau du filtrage capteur, le 24-70VR par ex. n'aimant pas le filtrage du D810, d'autres objectifs s'en moquent

[Aria]

Et le prix !!

Quand on voit le tarif des D800, c'est donné 

[Verso92]

Pour moi les différences entre mon D800E et le 810 se situent
Au niveau du bruit de déclenchement et des vibrations mieux contenus sur le D810

Pour moi (et pour plusieurs de mes petits camarades dans mon cas), qui n'ai pas d'accès privilégié au SAV, la principale différence entre le D800(E) et le D810, c'est que ce dernier marche en sortie de boite.
Ça a l'air de rien, comme ça, mébon...

[laurent gadolet]

Pour moi (et pour plusieurs de mes petits camarades dans mon cas), qui n'ai pas d'accès privilégié au SAV, la principale différence entre le D800(E) et le D810, c'est que ce dernier marche en sortie de boite.

Bonjour.
Et encore...
D'après ce que j'ai pu lire des interminables déboires de Coval (dont je ne doute pas de la bonne foi) avec ses boîtiers précédents , elle avait la chance(?) d'habiter Paris (ou sa région)...
Pour le provincial vient s'ajouter à ça d'éventuels aléas dus aux transporteurs...
Je serais de ceux qui pensent: Moins on voit le S.A.V Nikon France, mieux on se porte!

[Aria]

Je serais de ceux qui pensent: Moins on voit le S.A.V Nikon France, mieux on se porte!

Possible que le SAV Suisse soit meilleur !!

Je fais partie de ceux qui sont dans l'impossibilité de juger de la qualité du SAV France, n'ayant jamais eu à faire à eux...et pourtant j'ai un D800 !!

[laurent gadolet]

Possible que le SAV Suisse soit meilleur !!

D'après ce qu'a pu en dire Jean-Claude, je serais prêt à croire que c'est possible. (à moins qu'il ne dispose de tuyaux spéciaux vis à vis d'eux)

Je fais partie de ceux qui sont dans l'impossibilité de juger de la qualité du SAV France, n'ayant jamais eu à faire à eux…et pourtant j'ai un D800 !!

Je suis dans le même cas que vous, souhaitons que les choses durent!

[Aria]

Je suis dans le même cas que vous, souhaitons que les choses durent!

Bien d'accord...pourvu que ça dure.

Soit dit en passant j'aime beaucoup votre avatar 

[Jean-Claude]

Je l'ai déjà dit ici, je n'ai pas de relations particulières, ni de passe droit, juste que c'est un pays où en général des relations fournisseur/client sont vécues autrement pour mille raisons, dont aussi la taille du pays où dans des millieux spécialisés tout le monde connais presque tout le monde.

Pour le D800E, quand je leur au téléphoné la première fois, il m'ont dit franchement qu'une procédure d'intervention était en route mais qu'ils n'étaient pas encore formés et que je devrais attendre 3 mois avant de leur donner le boîtier. Après j'ai attendu 1an 1/2 car le pro lève n'était pas bloquant pour moi et je leur ai amené 4 mois après la sortie du 58G.

Je leur ai envoyé il y a 3 mois le CPX 110AW à mon fils qui ne marchait plus suite à des condensations internes en plongée, 3 semaines plus tard on me livrait un 130AW neuf à la place.

Là ils m'ont demandé à voir le 24-70VR avec des fichiers d'images montrant la bascule sur une diagonale. Dès que j'ai un moment je vais les voir.

[jojobabar]

Bien d'accord...pourvu que ça dure.

Soit dit en passant j'aime beaucoup votre avatar 

Moi aussi bien que préfèrent atom heart mother!

[Aria]

Moi aussi bien que préfèrent atom heart mother!

C'était mieux avant on est bien d'accord, mais il tient bien le temps 

[Verso92]

Moi aussi bien que préfèrent atom heart mother!

Personne n'est parfait.

[zuiko]

Moi aussi bien que préfèrent atom heart mother!

Moi aussi bien que ce soit Echoes qui ait ma préférence

[jojobabar]

Aaaah... J'avoue que...