C'est quoi ce fonctionnement sur les mots clefs avec espace ?

[OuiOuiPhoto]

Bonjour

Un utilisateur m'a remonté chez moi un problème sur les mots clefs. Je me dit que ce n'est pas possible. Je test et je me rend compte que si. Je vous explique

Imaginons que j'ai des photos avec le mot clef "Pierre". C'est un amis. J'ai aussi d'autres photos avec "Pierre Tombale" car je suis gothique. D'autres avec "Pierres gravées" car je suis lithophile et finalement d'autres avec "Pierre précieuse" car j'aime la joaillerie.

Comment faire facilement une collection ou un filtre qui ne me sortira que les photos de mon amis Pierre

Dans le filtre il faut faire des bidouilles du style +Pierre !Tombale ! gravées !précieuse. Dans les conditions il faut dire qui contient Pierre mais pas Tombale ni gravées ni préciseuse. LR a l'air de considérer qu'un mot clef avec un espace c'est deux mots clefs différents. 

Je passe a coté de quelque chose ?

[jamix2]

... LR a l'air de considérer qu'un mot clef avec un espace c'est deux mots clefs différents. 

Je passe a coté de quelque chose ?

C'est un paramètre des préférences : les mots-clés sont séparés par des espaces ou bien par des virgules.
Mais je ne suis pas certain que ça règle le problème.
Il faut peut-être rentrer le prénom Pierre comme Pierre<prénoms

Edit : on peut aussi se demander si Pierre, le prénom, ne serait pas mieux dans la légende ?

[Christophe Mely]

Bonjour

Un utilisateur m'a remonté chez moi un problème sur les mots clefs. Je me dit que ce n'est pas possible. Je test et je me rend compte que si. Je vous explique

Imaginons que j'ai des photos avec le mot clef "Pierre". C'est un amis. J'ai aussi d'autres photos avec "Pierre Tombale" car je suis gothique. D'autres avec "Pierres gravées" car je suis lithophile et finalement d'autres avec "Pierre précieuse" car j'aime la joaillerie.

Comment faire facilement une collection ou un filtre qui ne me sortira que les photos de mon amis Pierre

Dans le filtre il faut faire des bidouilles du style +Pierre !Tombale ! gravées !précieuse. Dans les conditions il faut dire qui contient Pierre mais pas Tombale ni gravées ni préciseuse. LR a l'air de considérer qu'un mot clef avec un espace c'est deux mots clefs différents. 

Je passe a coté de quelque chose ?

Je ne comprends pas le problème. Si tu fais une collection "qui contient Pierre mais pas Tombale ni gravées ni préciseuse" ça devrait marcher, non ? Ça n'est pas le cas ?

[OuiOuiPhoto]

Je ne comprends pas le problème. Si tu fais une collection "qui contient Pierre mais pas Tombale ni gravées ni préciseuse" ça devrait marcher, non ? Ça n'est pas le cas ?

Si mais j'aimerais faire une collection qui ne contient que Pierre. Un truc du style ne contient que l'expression exacte "Pierre". Dans beaucoup de soft tu met entre guillemets pour rechercher l'expression exacte 

[OuiOuiPhoto]

C'est un paramètre des préférences : les mots-clés sont séparés par des espaces ou bien par des virgules.

En effet. J'ai oublié de préciser que je suis en séparation virgule et que LR me permet donc de mettre des blancs (voir photo attachée)

Edit : on peut aussi se demander si Pierre, le prénom, ne serait pas mieux dans la légende ?

Ca pourrait être Pierre ou autre chose comme Porte. La j'ai pris Pierre pour l'exemple;) Le module personne de LR mettra cela dans les mots clefs de toute façon et pas dans la légende

[JamesBond]

L'espace insécable ne fonctionne-t-il pas ?
NB : il faut bien sûr entrer le mot-clé avec cet espace et faire une recherche toujours avec lui.

[jamix2]

Le module personne de LR mettra cela dans les mots clefs de toute façon et pas dans la légende

C'est quoi le module personne de LR ?

[gigi4lm]

Manifestement, dans les collections dynamiques on ne peut pas résoudre le problème en une seule ligne (pas de "Pierre" possible)
On peut, comme le suggère CMely, retirer ligne par ligne les parties de mots clés non souhaités : ne contient pas > Tombale ...etc
ça oblige à connaitre tous les cas de figures où Pierre est associé à un autre mot.
Mais on peut aussi utiliser : commence par > Pierre
et :  se termine par > Pierre
Seul Pierre sortira quels que soit les mots associés.

[OuiOuiPhoto]

Mais on peut aussi utiliser : commence par > Pierre
et :  se termine par > Pierre
Seul Pierre sortira quels que soit les mots associés.

Malheureusement non. Ca ne marche pas. Comme LR considère que "Pierre Tombale" c'est "Pierre'" et "Tombale" et comme "Pierre" commence et se termine par Pierre il va te sortir les photos avec "Pierre Tombale". J'ai testé

C'est quoi le module personne de LR ?

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/05/lightroom-mais-encore-32-les-personnes/

L'espace insécable ne fonctionne-t-il pas ?
NB : il faut bien sûr entrer le mot-clé avec cet espace et faire une recherche toujours avec lui.

Faut que je teste. Il faut déjà que je retrouve comment le rentrer celui la

[Samoreen]

Mais on peut aussi utiliser : commence par > Pierre
et :  se termine par > Pierre

"se termine par" devrait suffire dans le cas présent.

[OuiOuiPhoto]

"se termine par" devrait suffire dans le cas présent.

Malheureusement non comme précisé plus haut

[Samoreen]

Malheureusement non. Ca ne marche pas. Comme LR considère que "Pierre Tombale" c'est "Pierre'" et "Tombale"...

Bizarre. J'ai créé 2 mots-clés "Pierre" et "Pierre Tombale", ce sont bien 2 mots-clés séparés. Quand j'entre un mot-clé et que je commence à frapper Pierr..., LR me propose bien une liste avec les 2 entrées.

[alpac]

Bizarre. J'ai créé 2 mots-clés "Pierre" et "Pierre Tombale", ce sont bien 2 mots-clés séparés. Quand j'entre un mot-clé et que je commence à frapper Pierr..., LR me propose bien une liste avec les 2 entrées.

En S'affranchissant du français littéraire et lier les mots sans espace

PierreTombale devenant un mot   

[OuiOuiPhoto]

Bizarre. J'ai créé 2 mots-clés "Pierre" et "Pierre Tombale", ce sont bien 2 mots-clés séparés. Quand j'entre un mot-clé et que je commence à frapper Pierr..., LR me propose bien une liste avec les 2 entrées.

Oui mais ca c'est autre chose. Mon problème n'est pas la. Affecte "Pierre" a une et "Pierre Tombale" a l'autre et essaye de faire une collection qui se termine par Pierre et tu verras qu'il te sort la photo avec "Pierre Tombale"

[OuiOuiPhoto]

En S'affranchissant du français littéraire et lier les mots sans espace

PierreTombale devenant un mot   

Oui c'est une solution comme l'underscore. Le problème étant de faire cela pour toutes les photos. Mais avec search and replace ca doit être faisable

[OuiOuiPhoto]

L'espace insécable ne fonctionne-t-il pas ?

Donc j'ai testé en entrant du ALT+ 0160 a la place de l'espace et ca ne marche pas mieux. Il y a bien un espace qui se met mais ca ne résoud pas. Le ALT + 255 ne marche pas non plus

[gigi4lm]

Malheureusement non. Ca ne marche pas. Comme LR considère que "Pierre Tombale" c'est "Pierre'" et "Tombale" et comme "Pierre" commence et se termine par Pierre il va te sortir les photos avec "Pierre Tombale". J'ai testé

Je n'avais pas testé avant de poster, j'aurais dû !   

[Squale71]

J'avais il y a quelques temps chercher à faire une collection dynamique avec justement ce type de tri, je n'y suis pas arrivé sans ajouter une ligne d'exclusion par mot clé non désiré, un peu laborieux.
Cette question venait du fait qu'au départ toutes mes photos d'animaux avait juste le mot clé "animaux". Quand j'ai voulu entrer des mots clé enfants, je voulais une collection dynamique qui ne m'affiche que celles qui avaient juste "animaux" comme mot clé en excluant toutes celles déja taguées "chien", "chat", "cochon", etc...
ça revient un peu au même que ton exemple, il faudrait pourvoir sélectionner que celles qui ont le mot clé "Pierre" en excluant toutes celles qui ont quelque chose de plus, que ce soit un espace ou un autre mot sans passer par une liste d'exclusion

[Christophe Mely]

Ce qui est étonnant par contre c'est que la distinction entre Pierre et Pierrette fonctionne : par exemple avec "Contient les mots : Pierre", seul "Pierre" est trouvé et pas Pierrette... 

[Christophe Mely]

Il y avait le plugin Spaceurchin qui semblait répondre à cette problématique, mais l'auteur (Rob Cole) a disparu de la circulation...

Peut-être que "Anyfilter" peut aider ?

[OuiOuiPhoto]

Peut-être que "Anyfilter" peut aider ?

il y a ce plug in qui doit aussi faire le taf

http://regex.info/blog/lightroom-goodies/extended-search

Bon en tout cas ca me rassure. Je ne suis pas passé a coté d'un truc

[Christophe Mely]

Effectivement. Il y a quelque chose qui cloche dans la façon dont LR interprète certaines commandes de filtrage. Ce n'est pas normal non plus que la condition "se termine par" ne fonctionne pas.

[OuiOuiPhoto]

Effectivement. Il y a quelque chose qui cloche dans la façon dont LR interprète certaines commandes de filtrage. Ce n'est pas normal non plus que la condition "se termine par" ne fonctionne pas.

Bon ya plus qu'a remonter cela aux initiés. Gilles si tu passes par la

[Samoreen]

Ce n'est pas normal non plus que la condition "se termine par" ne fonctionne pas.

Complètement d'accord. À répertorier comme bug.

[Alouette]

Dans LR4

Pour le filtre, c'est possible en passant par un filtre sur les métadonnées et en choisissant après les mots-clés.
Il n'y a plus qu'à sélectionner les photos et les envoyer dans la collection rapide définie préalablement.

Sinon, un autre moyen c'est de remplacer les espaces des mots-clés par des soulignements.

[ChatOuille]

Oui c'est une solution comme l'underscore. Le problème étant de faire cela pour toutes les photos. Mais avec search and replace ca doit être faisable

Je n'ai pas encore lu le reste des commentaires, mais pour relier des mots je conseille d'utiliser underscore (_) c'est reconnu par tous les logiciels (ASCII standard).

[ChatOuille]

C'est un peu tard dans la nuit, mais j'ai voulu faire ma petite investigation. Pour la recherche, l'espace est un séparateur des mots, car on parle des mots clé mais pas des phrases clé. Dès lors, l'espace est à exclure pour un mot clé. Si tu cherches "Carnaval d'Annecy" LR va considérer Carnaval comme un mot clé et tu retrouveras tous tes carnavals. Et même si tu demandes "terminé par" il va trouver tout carnaval car il commence et se termine par "carnaval" (logique mon cher Watson). Je conseille l'underscore, mais tout autre signe, comme un tiret, est valable.

Cela ne va pas changer, mais ce qu'Adobe pourrait ajouter comme option de recherche est "Contient seulement". Peut-être dans une prochaine version. Pour l'instant je vous recommande de supprimer les espaces ou les remplacer par un signe « dur ». Vous avez du pain sur la planche (moi pas car je ne suis pas fixé sur LR mais j'ai une vision plus large).

[bernier]

Vieux sujet en fait!
En débutant avec LR voici quelques années (LR3 sans doute) j'étais tombé sur cette difficulté.
J'avais alors choisi l'underscore pour les mots clés contenant plus d'un mot!

[THG]

Bon ya plus qu'a remonter cela aux initiés. Gilles si tu passes par la

Je vais jeter un œil à tout ça.

Je touche très peu aux mots-clés, et j'insiste très peu là-dessus en formation, pour la bonne et simple raison que j'attends et j'espère l'implantation de technologies qui permettront de s'en passer, tout au moins en partie.

[dede38120]

Je vais jeter un œil à tout ça.

j'attends et j'espère l'implantation de technologies qui permettront de s'en passer, tout au moins en partie.

Après la reconnaissance de visages la reconnaissance d'avions dans les images !?

[OuiOuiPhoto]

Je vais jeter un œil à tout ça.

Merci Gilles. Perso j'utilise aussi très peu les mots clefs. la date le lieu et la personne qui est sur la photo me suffit a retrouver mes photos. Mais bon c'était par curiosité intellectuelle puisque l'on m'avait remonté le point

[philou_m]

pour moi, les mots cléfs sont indispensables et par exemple en motocross me permettent de retrouver toutes les photos prises de profil de pilotes belges sur Honda dans la boue...

[THG]

Après la reconnaissance de visages la reconnaissance d'avions dans les images !?

Dès lors qu'on puisse reconnaître un visage, qu'est-ce qui empêche d'identifier autre chose ?

;-)

[Alouette]

Dans la cas de la  natation, la reconnaissance du maillot peut être utile 

Non, plus sérieusement, dans certains cas, comme l'escrime ou les courses de motos, il n'y a pas forcément quelque chose de reconnaissable d'une année sur l'autre, d'où ma forte utilisation des mots-clés.

Et comme dit précédemment, l'espace est banni (tous comme les caractères accentués)

[gigi4lm]

Dès lors qu'on puisse reconnaître un visage, qu'est-ce qui empêche d'identifier autre chose ?

;-)

On sais très bien reconnaître les plaques d'immatriculation   

[Samoreen]

Ce problème avec les espaces dans les mots-clés a été rapporté pour la première fois à Adobe il y a 5 ans. Il a été relancé régulièrement depuis. J'ai réactivé le feedback en question sur http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/problems/common pour fêter ce 5ème anniversaire. J'en connais qui vont me dire : "un peu de patience" mais bon, si on a le code source sous la main, ce genre de truc prend au pire une heure ou deux.

[THG]

Le problème, c'est qu'il y a eu 8 interventions en cinq ans...

Je sais bien que ce n'est pas une excuse, mais dès lors qu'un problème de ce genre ne mobilise pas les foules, peu de chance qu'il soit traité.

Néanmoins, je vais remettre ça sur le tapis, là où il faut. En espérant que ça bouge.

[Samoreen]

Le problème, c'est qu'il y a eu 8 interventions en cinq ans...

Ça n'a effectivement rien d'une urgence. Personnellement, je préfère un mot-clé en un seul morceau inséré éventuellement plusieurs fois à plusieurs endroits de la hiérarchie. Mais vu le peu de temps qu'il faudrait pour corriger ça à partir du moment où quelqu'un décide de s'y intéresser, je comprends que ça puisse énerver.

Rappelons toutefois qu'à partir du moment où un mot-clé est défini, si on veut afficher en un clic toutes les images auxquelles ce mot-clé est affecté, il suffit de cliquer sur la petite flèche qui apparaît (à droite) quand on passe la souris au-dessus de ce mot-clé dans la liste des mots-clés. Et là, il n'y a aucune confusion, espace ou pas.

[Christophe Mely]

Rappelons toutefois qu'à partir du moment où un mot-clé est défini, si on veut afficher en un clic toutes les images auxquelles ce mot-clé est affecté, il suffit de cliquer sur la petite flèche qui apparaît (à droite) quand on passe la souris au-dessus de ce mot-clé dans la liste des mots-clés. Et là, il n'y a aucune confusion, espace ou pas.

Comme quoi, Ouioui, et nous tous aussi d'ailleurs, sommes bien passés à côté de quelque chose, quand il s'agissait de répondre à la question "Y-a-t'il un moyen simple de filtrer sur un mot-clé particulier" !

[Eric01]

Effectivement, filtrer sur un mot clé, c'est simple, il y a milles façon de le faire avec LR.

Mais, par exemple, prenons une liste de 100 prénoms et une base de 10000 photos de portraits avec une personne, deux personnes, x personnes...

Jacques, Eric, Paul, Pierre, Ginette, Laura, .....

Comment faire pour sélectionner les photos qui contiennent Paul et seulement Paul, sans les autres personnes ?

Maintenant, imaginons que je veuille sélectionner les photos qui contiennent Ginette et Laura et seulement ces deux personnes, sans les autres ?
Je peux faire une collection dynamique:

Qui contient "Paul" , qui ne contient pas "Jacques", qui ne contient pas "Eric", qui ne contient pas "Pierre", ....Mais dans notre exemple avec 100 prénoms, c'est un calvaire.
J'ai bien trouvé une parade en targuant le nombre de personnes, (1) pour une personne, (2) pour deux, ....J'arrête à cinq et plus en targuant (X). Et là, ça marche:

Pour chercher Paul et que lui, je n'ai plus qu'a chercher "(1)" et "Paul"
Pour Ginette et Laura, je cherche (2), Ginette, Laura

Mais j'aimerai pouvoir le faire d'une autre manière, avec une méthode que LR ne propose pas encore, parce que compter les personnes, c'est pas l'idéal non plus 

[Christophe Mely]

[...]
Comment faire pour sélectionner les photos qui contiennent Paul et seulement Paul, sans les autres personnes ?
[...]

La réponse vient d'être donnée 2 posts plus haut 

[Eric01]

La réponse vient d'être donnée 2 posts plus haut 

Deux postes plus haut, il est écrit qu'en cliquant sur la petite flèche, les photos contenant le mot clés vont s'afficher, ça je connais !

Mais en faisant cela et pour reprendre mon exemple, cela signifie que toute les photos contenant Paul vont s'afficher, même celles où il est avec Ginette. Alors que je veux afficher les photos de Paul et que de Paul (sans Ginette).

Donc, non, la réponse n'a pas été donné deux postes plus haut 

[Squale71]

Deux postes plus haut, il est écrit qu'en cliquant sur la petite flèche, les photos contenant le mot clés vont s'afficher, ça je connais !

Mais en faisant cela et pour reprendre mon exemple, cela signifie que toute les photos contenant Paul vont s'afficher, même celles où il est avec Ginette. Alors que je veux afficher les photos de Paul et que de Paul (sans Ginette).

Donc, non, la réponse n'a pas été donné deux postes plus haut 

Exactement, la solution serait de pouvoir trier, comme l'a dit plus haut "ChatOuille", avec un filtre du type: "Contient seulement"

[Christophe Mely]

Deux postes plus haut, il est écrit qu'en cliquant sur la petite flèche, les photos contenant le mot clés vont s'afficher, ça je connais !

Mais en faisant cela et pour reprendre mon exemple, cela signifie que toute les photos contenant Paul vont s'afficher, même celles où il est avec Ginette. Alors que je veux afficher les photos de Paul et que de Paul (sans Ginette).

Donc, non, la réponse n'a pas été donné deux postes plus haut 

Je pensais que tu parlais des mots-clefs (étant donné que c'est le sujet de la discussion). Alors que toi tu tu réfères au contenu de la photo...et là on rentre dans quelque chose de beaucoup plus compliqué, puisqu'il faut avoir auparavant déterminé une méthode de codage de ce contenu. Ce qui dépasse largement la cadre de la discussion en cours.

[Christophe Mely]

Deux postes plus haut, il est écrit qu'en cliquant sur la petite flèche, les photos contenant le mot clés vont s'afficher, ça je connais !

Mais en faisant cela et pour reprendre mon exemple, cela signifie que toute les photos contenant Paul vont s'afficher, même celles où il est avec Ginette. Alors que je veux afficher les photos de Paul et que de Paul (sans Ginette).

Donc, non, la réponse n'a pas été donné deux postes plus haut 

Tu peux utiliser la méthode suivante, si tu veux n'afficher que les photos qui n'ont comme unique mot-clef "Paul" :
1. qui contient "Paul"
2. qui ne contient pas "b, c, d, e, f, g ... z" (...en fait toutes les lettres autres que P, a , u et l).

...mais ça n'est peut-être pas très "user friendly".

[Eric01]

Tu peux utiliser la méthode suivante, si tu veux n'afficher que les photos qui n'ont comme unique mot-clef "Paul" :
1. qui contient "Paul"
2. qui ne contient pas "b, c, d, e, f, g ... z" (...en fait toutes les lettres autres que P, a , u et l).

...mais ça n'est peut-être pas très "user friendly".

Mais dans ce cas, je vais avoir les photos de Paul et de Paula 

Ouais, c'est vrai, je suis HS dans les deux sens du terme, sorry  

Dans Média Pro, Expression Média et iView, je me souviens que sur le côté dans la liste des mots clés, il y avait un bouton pour passer de la recherche absolue à la recherche relative sur les mots clés et c'est exactement ce qui me manque dans LR.

Mais je n'ai pas envi de retourner dans le passé  

Donc, fin du HS pour moi  

[Christophe Mely]

[...]
Donc, fin du HS pour moi  

J'en rajoute une toute petite couche  
Je pense que la réponse...a été donnée 26 posts plus haut (désolé   , pas pu m'en empêcher) : le plugin Anyfilter semble faire le job, mais je ne l'ai pas testé. Il propose en tout cas un nombre impressionnant de critère de filtrage.

Par exemple :

See the predefined Any Filter Exactly one person in the keywords for how to write a more complicated filter that matches photos that contain exactly one person (a subkeyword of People) and no others.

[Samoreen]

Je peux faire une collection dynamique:

Qui contient "Paul" , qui ne contient pas "Jacques", qui ne contient pas "Eric", qui ne contient pas "Pierre", ....Mais dans notre exemple avec 100 prénoms, c'est un calvaire.

Non, pas nécessairement.

Il suffit de créer une collection dynamique qui contient 2 règles :

1. Mots-clés contient Paul
2. Mots-clé ne contient pas Jacques,Eric,Pierre,... (entrés en une seule ligne)

Une fois que l'on a la liste complète de tous les prénoms sur une seule ligne dans le presse-papier, la création d'une collection dynamique adéquate prend quelques instants.

Ça fonctionne aussi avec l'exemple initial. Supposons 4 mots-clés

Pierre, Pierre Tombale, Pierre Magique, Pierre Philosophale

1. Mots-clés contient Pierre
2. Mots-clé ne contient pas Tombale,Magique,Philosophale

[Samoreen]

le plugin Anyfilter semble faire le job, mais je ne l'ai pas testé. Il propose en tout cas un nombre impressionnant de critère de filtrage.

Je confirme que le plugin Anyfilter règle également le problème des prénoms... grosso modo de la même manière que décrit plus haut

[Squale71]

ça serait tellement plus simple d'avoir un critère supplémentaire de tri dans les collection dynamiques: "contient seulement"

[Samoreen]

Je confirme que le plugin Anyfilter règle également le problème des prénoms... grosso modo de la même manière que décrit plus haut

En fait, il règle ça de manière un peu plus élégante : le filtre exemple "Exactly one person in the keywords" peut-être édité et permet de spécifier un prénom unique. L'exclusion des autres prénoms se fait en interdisant les images ayant un mot-clé appartenant au sous-dossier de la hiérarchie nommé People (ce qui suppose que tous les mots-clés prénoms ont été créés dans ce sous dossier).

Ce plugin est très puissant mais il faut déjà être sûr que l'on a déjà bien compris ce que LR peut faire tout seul.

[Christophe Mely]

[...] Ce plugin est très puissant [...]

+1

[...] mais il faut déjà être sûr que l'on a déjà bien compris ce que LR peut faire tout seul.

+10 !

[Christophe Mely]

...il est même tellement puissant qu'il est possible d'utiliser des filtres déjà définis comme arguments de nouveaux filtres !

[Samoreen]

En fait, ce qui manque furieusement dans un outil comme Lightroom qui s'adresse entre autres aux professionnels, c'est le support des expressions régulières. Le concept des expressions régulières est surtout connu des développeurs mais son utilisation dans des outils à plus large audience (éditeurs de texte évolués par exemple) est assez fréquente : Notepad++, Astrogrep pour les recherches dans les fichiers, PHP, Javascript,...

L'apprentissage des expressions régulières demande un petit effort mais une fois que l'on maîtrise, on peut faire exactement ce que l'on veut en matière de recherche de texte. Pour ceux qui ne connaissent pas, voir un didacticiel d'initiation ici : https://www.lucaswillems.com/fr/articles/25/tutoriel-pour-maitriser-les-expressions-regulieres .

[Alouette]

N'avoir qu'un seul mot clé, c'est possible aussi en combinant les filtres de bibliothèques "textes" et "métadonnées".
Avec "métadonnées", il faut choisir le mot-clé voulu.
Avec "texte" il faut exclure les autres mots-clés.  

[Christophe Mely]

En fait, ce qui manque furieusement dans un outil comme Lightroom qui s'adresse entre autres aux professionnels, c'est le support des expressions régulières. Le concept des expressions régulières est surtout connu des développeurs mais son utilisation dans des outils à plus large audience (éditeurs de texte évolués par exemple) est assez fréquente : Notepad++, Astrogrep pour les recherches dans les fichiers, PHP, Javascript,...

L'apprentissage des expressions régulières demande un petit effort mais une fois que l'on maîtrise, on peut faire exactement ce que l'on veut en matière de recherche de texte. Pour ceux qui ne connaissent pas, voir un didacticiel d'initiation ici : https://www.lucaswillems.com/fr/articles/25/tutoriel-pour-maitriser-les-expressions-regulieres .

Merci pour le lien  ...ça me servira aussi pour la gestion des bouquins sous Calibre 

[RolandH]

...
L'apprentissage des expressions régulières demande un petit effort mais une fois que l'on maîtrise, on peut faire exactement ce que l'on veut en matière de recherche de texte. Pour ceux qui ne connaissent pas, voir un didacticiel d'initiation ici : https://www.lucaswillems.com/fr/articles/25/tutoriel-pour-maitriser-les-expressions-regulieres .

Bonjour,

un livre que j'ai trouvé particulièrement utile pour l'utilisation des expressions régulières

    Maîtrise des expressions régulières de Jeffrey Friedl

[Sebas_]

Tu vas avoir le meme probleme si tu as plusieurs "Pierre", non?
Perso, je met les noms de famille, et ca me permet de rechercher par famille..

Oui c'est une solution comme l'underscore. Le problème étant de faire cela pour toutes les photos. Mais avec search and replace ca doit être faisable

Ton search & replace m'interesse! Comment fais tu pour modifier des mots cles autre que dans LR?

[Alouette]

En dehors de LR, pour les mots-clés integrés aux fichiers, tu peux le faire via l'explorateur windows. Valable aussi pour des fichiers word, excel, ...

[OuiOuiPhoto]

Ton search & replace m'interesse! Comment fais tu pour modifier des mots cles autre que dans LR?

C'est un plug-in dans LR

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/03/lightroom-plugin-09-search-replace-transfer/

[Gérard_M]

Perso, je met le nom de famille, et ca me permet de rechercher par famille..

+1

[GOPhoto]

Très important les mots clés. Il se trouve qu'il m'est impossible d'ouvrir Lightroom depuis quelques temps (personne n'a la solution) j'ai été obligé de me rabattre sur Bridge et là j'ai retrouvé toutes mes photos heureusement qu'il y avait les mots clés, mais les collections elles bien sûr ont disparues.
Bonne journée

[Gérard_M]

n'y aurait-il pas un fichier .lck dans le même répertorie que le catalogue  .lrcat?

[Samoreen]

n'y aurait-il pas un fichier .lock dans le même répertorie que le catalogue  .lrcat?

Oui, une fermeture incorrecte ou un arrêt brutal du PC pendant que LR tourne peuvent empêcher la suppression du fichier de verrouillage du catalogue et donc le démarrage de LR. La suppression du fichier .lock permet en général de régler le problème.

Là encore, si je puis me permettre de mettre mon grain de sel, il y a semble-t-il une erreur de programmation. Il y a 2 préoccupations qui paraissent couvertes par le même mécanisme et c'est  une erreur de conception. D'un côté, LR veut se garantir qu'il n'y a pas 2 instances de lightroom.exe qui tournent en même temps. De l'autre côté, pour éviter des problèmes éventuels de corruption de la base de donnée, LR veut empêcher que l'on ouvre un catalogue déjà ouvert (d'où le fichier .lock comme marqueur d'ouverture).

L'erreur est d'utiliser le fichier .lock comme verrou pour la présence simultanée de 2 instances du processus lightroom.exe. Ce point se contrôle normalement avec un outil que l'on appelle un sémaphore.

Quand on lance Lightroom avec l'option "ouverture du dernier catalogue utilisé", LR devrait se lancer normalement et s'il constate que le catalogue est déjà ouvert (présence du fichier .lock), il devrait afficher un message à l'utilisateur lui demandant de vérifier et proposant soit de choisir un autre catalogue, soit de déverrouiller le catalogue ciblé. Cela ne devrait en aucun cas empêcher le démarrage du programme.

Quand je dis dans un autre fil que certains développeurs de LR programment avec leurs pieds, en voilà encore une preuve.

[Samoreen]

Ce point se contrôle normalement avec un outil que l'on appelle un sémaphore.

Ou plutôt un mutex en l'occurrence.

[GOPhoto]

Oui bien sûr nous avons avec le SAV Adobe vérifié déjà ces fameux fichiers restés ouverts. Malheureusement çà ne fonctionne toujours pas. Maintenant ils me demandent de tout réinstaller, trop lourd pour moi. Tans pis j'utilise Bridge qui utilise également camera raw, les collections, les mots clés tout ce dont j'ai besoins et c'est plus rapide que Lightroom.
Merci de votre aide bonne journée

[Bélisaire]

Bonjour.
J'ai repris les différents mots-clés, à savoir "Pierre", "Pierre précieuse", "Pierre tombale", "Pierre angulaire". Ce qui paraît impossible avec Lightroom, à savoir sortir "Pierre" uniquement, est une formalité avec Acdsee. La question ne se pose même pas: il suffit d'indiquer dans la recherche "mot-clé est Pierre" pour obtenir le résultat attendu. Cette carence dans Lightroom n'en paraît que plus grande (et incompréhensible).

[Lautla]

Dans un traitement de texte "CRTL+Espace" est différent de "Espace", "CTRL+Espace" = blanc insécable. C'est peut être pareil dans LR ?

[OuiOuiPhoto]

Dans un traitement de texte "CRTL+Espace" est différent de "Espace", "CTRL+Espace" = blanc insécable. C'est peut être pareil dans LR ?

Malheureusement non