Cherche exemples de photos X1OOT avec le convertisseur grd. Angle

Démarré par LaParisienne79, Mars 10, 2016, 21:34:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

vittorio

#100
Avril 05, 2016, 11:36:14
f/8, vitesse à trois chiffres et si possible un sujet un peu moins banal que des cadenas sur le pont des arts à paris (en tout cas il y en a plus)  ;)

SRT 101

#101
Avril 05, 2016, 11:59:56
Citation de: philand le Avril 04, 2016, 23:48:25
Et quand je dis que c'est pas bon, je ne parle pas bouffe, hein! :D

Euh  ?  sur la photo de notre chère parisienne, c'est bien de la bouffe que je vois,  pas de la cuisine ! Quant à son expression photographique ...
Je crois que LaParisienne s'amuse beaucoup avec nous et  de nous. A vrai dire, je trouve  ses interventions très drôles.
Bref, je ne crois pas à tant d'ignorance, de maladresse, de naîveté chez une personne qui a possédé un reflex Canon puis a acheté un X 100 .
Mais, j'apprécie beaucoup la gentillesse et la courtoisie des réponses qui lui sont faites, sur ce forum, ce devrait toujours être ainsi. Et cela n'empêche pas de prendre certains propos avec  la distanciation de l'humour.

MMouse

#102
Avril 05, 2016, 12:31:12
Citation de: samoussa le Avril 05, 2016, 11:13:49
J'ai l'impression que les resultats sont fonction de la distance avec le sujet. En proxy ça va mais quand on s'approche trop c'est quand même pas terrible je trouve. Après je ne suis pas un spécialiste ;)

C'est pas qu'une impression! Fermé à f/4 ou + c'est correct à toutes les distances, mais à grande ouverture et en proxi ça peut faire des halos bizarres cf le manuel  ;)

LaParisienne79

#103
Avril 06, 2016, 19:11:27
Citation de: philand le Avril 04, 2016, 23:48:25
Et quand je dis que c'est pas bon, je ne parle pas bouffe, hein! :D
Bonjour Philand,
Voici les codes utilisés sur la photo avec l'assiette:
f 5,6 et la vitesse est sur A "1/52"
Iso je ne sais pas je n'ai pas regardé.
J'ai reçu le trépied manofrotto sinon et les photos test apparaissent nettes cette fois.

LaParisienne79

#104
Avril 06, 2016, 19:24:02
Citation de: SRT 101 le Avril 05, 2016, 11:59:56
Euh  ?  sur la photo de notre chère parisienne, c'est bien de la bouffe que je vois,  pas de la cuisine ! Quant à son expression photographique ...
Je crois que LaParisienne s'amuse beaucoup avec nous et  de nous. A vrai dire, je trouve  ses interventions très drôles.
Bref, je ne crois pas à tant d'ignorance, de maladresse, de naîveté chez une personne qui a possédé un reflex Canon puis a acheté un X 100 .
Mais, j'apprécie beaucoup la gentillesse et la courtoisie des réponses qui lui sont faites, sur ce forum, ce devrait toujours être ainsi. Et cela n'empêche pas de prendre certains propos avec  la distanciation de l'humour.

Bonjour,
Le reflex canon m'a été prêté une journée, je n'ai jamais eu de Canon.
Les deux appareils photos que j'avais avant était un Olympus Uz 740 (celui avec lequel j'ai fait mes meilleures photos, elles étaient toujours nettes même si je bougeais) et un nikon D70.

Sur ces deux modèles il y avait des dessins pour régler ce qui n'est pas le cas avec les fuji destinés pour les "pro".

J'ai du mal à comprendre que vous puissiez penser que je joue. Parce que je ne vois en quoi l'ignorance est soeur du mot "jouer".
J'ai eu le permis de conduire avec 200 heures de cours de conduite (record de l'école où j'étais inscrite).
J'ai un problème d'ordre intellectuel avec tout ce qui est lié de près ou de loin avec les mathématiques.
Les personnes étant donc sous douées et manquant d'intelligence comme moi, sont donc perçues par vous même comme des êtres nocifs, des nuisibles, des menteurs? Encore une fois, je présente des excuses pour mon incompétence. J'ai néanmoins le mérite de reconnaitre mes torts et mon idiotie dans le domaine photographique.

Nous avons heureusement tous un domaine où nous touchons. Je ne suis pas complètement "débile" et "inapte".
Posez moi donc des questions sur les chiens, la façon de faire accoucher une chienne, ou encore sur la cuisine et vous verrez que je pourrais aussi vous apporter quelque chose.

Je ne suis une huitre que dans ce domaine lié aux mathématiques et la photographie.
Les chiffres sont anxiogènes chez moi. Pour conclure, non je ne joue pas, j'essaie d'apprivoiser un domaine qui m'intéresse.
Je vous demande avec politesse d'arrêter de penser que je suis une imposteur parce que cela me blesse.
Je préfère que vous m'appeliez "idiote" parce que ce terme est exact et qu'il s'agit de la vérité.

Respectueusement,
Audrey

nobru2607

#105
Avril 06, 2016, 20:03:43
Citation de: LaParisienne79 le Avril 06, 2016, 19:24:02
Bonjour,
Le reflex canon m'a été prêté une journée, je n'ai jamais eu de Canon.
Les deux appareils photos que j'avais avant était un Olympus Uz 740 (celui avec lequel j'ai fait mes meilleures photos, elles étaient toujours nettes même si je bougeais) et un nikon D70.

Sur ces deux modèles il y avait des dessins pour régler ce qui n'est pas le cas avec les fuji destinés pour les "pro".

J'ai du mal à comprendre que vous puissiez penser que je joue. Parce que je ne vois en quoi l'ignorance est soeur du mot "jouer".
J'ai eu le permis de conduire avec 200 heures de cours de conduite (record de l'école où j'étais inscrite).
J'ai un problème d'ordre intellectuel avec tout ce qui est lié de près ou de loin avec les mathématiques.
Les personnes étant donc sous douées et manquant d'intelligence comme moi, sont donc perçues par vous même comme des êtres nocifs, des nuisibles, des menteurs? Encore une fois, je présente des excuses pour mon incompétence. J'ai néanmoins le mérite de reconnaitre mes torts et mon idiotie dans le domaine photographique.

Nous avons heureusement tous un domaine où nous touchons. Je ne suis pas complètement "débile" et "inapte".
Posez moi donc des questions sur les chiens, la façon de faire accoucher une chienne, ou encore sur la cuisine et vous verrez que je pourrais aussi vous apporter quelque chose.

Je ne suis une huitre que dans ce domaine lié aux mathématiques et la photographie.
Les chiffres sont anxiogènes chez moi. Pour conclure, non je ne joue pas, j'essaie d'apprivoiser un domaine qui m'intéresse.
Je vous demande avec politesse d'arrêter de penser que je suis une imposteur parce que cela me blesse.
Je préfère que vous m'appeliez "idiote" parce que ce terme est exact et qu'il s'agit de la vérité.

Respectueusement,
Audrey


Audrey, ne t'inquiète pas il y en a heureusement beaucoup qui ne te juge pas.
Pour te rassurer, tous les photographes de ce forum ont été à un moment donné grand débutant et néophyte comme toi.

Pour en revenir à tes questions sur la technique de base de la photographie, je t'avais répondu il y a peu qu'un cours d'initiation en groupe avec un photographe devrait t'apporter beaucoup d'aides concrètes.
Je connais plusieurs personnes débutantes de mon entourage qui ont franchi le pas, et qui ont été heureux d'avoir 'investi' dans ce genre de mini stage.

Bon courage à toi et ne désespère pas, nous sommes tous passé par là...  :)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

LaParisienne79

#106
Avril 06, 2016, 20:29:36
Citation de: nobru2607 le Avril 06, 2016, 20:03:43
Audrey, ne t'inquiète pas il y en a heureusement beaucoup qui ne te juge pas.
Pour te rassurer, tous les photographes de ce forum ont été à un moment donné grand débutant et néophyte comme toi.

Pour en revenir à tes questions sur la technique de base de la photographie, je t'avais répondu il y a peu qu'un cours d'initiation en groupe avec un photographe devrait t'apporter beaucoup d'aides concrètes.
Je connais plusieurs personnes débutantes de mon entourage qui ont franchi le pas, et qui ont été heureux d'avoir 'investi' dans ce genre de mini stage.

Bon courage à toi et ne désespère pas, nous sommes tous passé par là...  :)


J'ai mis plus de 200 heures pour avoir le permis mais je l'ai décroché du premier coup.
Alors il n'y a pas de raison pour la photo.
Grâce au forum j'ai appris déjà pas mal de petites choses qui l'air de rien, m'y font voir plus claire.
J'ai acheté un trépied grâce à Phil, je vais commander un livre, et j'ai compris le sens des chiffres sur l'objectif, la vitesse d'ob. j'ai encore du mal.

Peux-tu m'envoyer le lien du stage?
Bonne soirée à toi et merci pour ton message :)

ps: j'ai été voir ton trumblr et tes clichés sont superbes, je suis impressionnée. La locomotive est ma préférée, bravo.

samoussa

#107
Avril 06, 2016, 20:37:10
Citation de: LaParisienne79 le Avril 06, 2016, 20:29:36
J'ai mis plus de 200 heures pour avoir le permis mais je l'ai décroché du premier coup.
Alors il n'y a pas de raison pour la photo.
Grâce au forum j'ai appris déjà pas mal de petites choses qui l'air de rien, m'y font voir plus claire.
J'ai acheté un trépied grâce à Phil, je vais commander un livre, et j'ai compris le sens des chiffres sur l'objectif, la vitesse d'ob. j'ai encore du mal.

Peux-tu m'envoyer le lien du stage?
Bonne soirée à toi et merci pour ton message :)

ps: j'ai été voir ton trumblr et tes clichés sont superbes, je suis impressionnée. La locomotive est ma préférée, bravo.

Le livre de Edouard boubat "La photographie" est une bible que je conseille souvent aux débutants. C'est un petit ouvrage en poche à pas cher du tout, très simple d'approche et fait en 2 parties (la deuxième étant consacrée au travail en labo) et la première sur les principes de la photo (exposition, sensibilité, vitesse d'obturation...). C'est un livre qui date bien sûr de l'époque de l'argentique mais qui reste d'actualité ;)

nobru2607

#108
Avril 06, 2016, 20:56:46
Citation de: LaParisienne79 le Avril 06, 2016, 20:29:36
J'ai mis plus de 200 heures pour avoir le permis mais je l'ai décroché du premier coup.
Alors il n'y a pas de raison pour la photo.
Grâce au forum j'ai appris déjà pas mal de petites choses qui l'air de rien, m'y font voir plus claire.
J'ai acheté un trépied grâce à Phil, je vais commander un livre, et j'ai compris le sens des chiffres sur l'objectif, la vitesse d'ob. j'ai encore du mal.

Peux-tu m'envoyer le lien du stage?
Bonne soirée à toi et merci pour ton message :)

ps: j'ai été voir ton trumblr et tes clichés sont superbes, je suis impressionnée. La locomotive est ma préférée, bravo.

Pour le stage, le lien que je t'avais mis c'était une promo éphémère sur Ventes privées. Elle a expiré depuis.
Sur Google, tu tapes "stage photo débutant" + le nom de ta ville et tu devrais trouver quelques offres. N'hésite pas à te renseigner via le forum, il doit y avoir de bons conseils à glaner ?

Merci pour mon tumblr, c'est quasi tout réalisé avec mon ex X100s. Un super appareil, avec une qualité photo terrible ! - Ton X100T est de la même trempe  8)
Je n'ai pas honte à dire que j'ai mis plusieurs (longs) mois à l'appréhender pour l'avoir bien en main (je fais de la photo de rue et d'architecture). Mon seul regret, c'est son AF peu performant à mon goût. Oui j'ai beaucoup shooté en MF + hyperfocale on va dire, mais ça ma lassé à force de rater pas mal de clichés.
Si Fuji sort un jour un X100 35mm nouvelle génération avec un 24mpix + AF performant, je reviendrais certainement vers cette (bonne) marque.

:)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

philippep07

#109
Avril 07, 2016, 08:30:45
Citation de: LaParisienne79 le Avril 06, 2016, 19:24:02
Je vous demande avec politesse d'arrêter de penser que je suis une imposteur parce que cela me blesse.
Je préfère que vous m'appeliez "idiote" parce que ce terme est exact et qu'il s'agit de la vérité.

Respectueusement,
Audrey
Pour une idiote, tu t'exprimes bien, et pour une jeune femme, tu fais bien peu de fautes d'orthographe.Alors, soit tu te sous-estimes gravement, soit tu joues a la nunuche, soit tu es un imposteur, eh oui, il y en a beaucoup, sur les forums, raison de la mefiance de certains ici vis a vis de tes posts atypiques.. pour ma part, j'ai du mal a croire que tu sois une authentique idiote.d'ailleurs, si c'etait le cas, tu ne t'en rendrais pas compte.. ::)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

SRT 101

#110
Avril 07, 2016, 08:52:58
Citation de: LaParisienne79 le Avril 06, 2016, 19:24:02
Bonjour,
Le reflex canon m'a été prêté une journée, je n'ai jamais eu de Canon.
Les deux appareils photos que j'avais avant était un Olympus Uz 740 (celui avec lequel j'ai fait mes meilleures photos, elles étaient toujours nettes même si je bougeais) et un nikon D70.

Sur ces deux modèles il y avait des dessins pour régler ce qui n'est pas le cas avec les fuji destinés pour les "pro".

J'ai du mal à comprendre que vous puissiez penser que je joue. Parce que je ne vois en quoi l'ignorance est soeur du mot "jouer".
J'ai eu le permis de conduire avec 200 heures de cours de conduite (record de l'école où j'étais inscrite).
J'ai un problème d'ordre intellectuel avec tout ce qui est lié de près ou de loin avec les mathématiques.
Les personnes étant donc sous douées et manquant d'intelligence comme moi, sont donc perçues par vous même comme des êtres nocifs, des nuisibles, des menteurs? Encore une fois, je présente des excuses pour mon incompétence. J'ai néanmoins le mérite de reconnaitre mes torts et mon idiotie dans le domaine photographique.

Nous avons heureusement tous un domaine où nous touchons. Je ne suis pas complètement "débile" et "inapte".
Posez moi donc des questions sur les chiens, la façon de faire accoucher une chienne, ou encore sur la cuisine et vous verrez que je pourrais aussi vous apporter quelque chose.

Je ne suis une huitre que dans ce domaine lié aux mathématiques et la photographie.
Les chiffres sont anxiogènes chez moi. Pour conclure, non je ne joue pas, j'essaie d'apprivoiser un domaine qui m'intéresse.
Je vous demande avec politesse d'arrêter de penser que je suis une imposteur parce que cela me blesse.
Je préfère que vous m'appeliez "idiote" parce que ce terme est exact et qu'il s'agit de la vérité.

Respectueusement,
Audrey


Si je vous ai blessée, croyez bien que j'en suis désolé et vous présente alors toutes mes excuses. J'ai cru à une plaisanterie, à un poisson d'avril en quelque sorte. A aucun moment je n'ai pensé que vous manquiez "d'intelligence" .  Comment pouvez-vous vous dévaluer ainsi ? Croyez vous vraiment en les termes que vous utilisez à votre égard ? Voyez-vous, j'ai encore un doute; en effet, la langue dans laquelle vous vous exprimez est loin d'être celle d'une personne "sous douée". Quant à l'intelligence, elle ne se mesure pas ni à l'aune de son rapport personnel  aux mathématiques, ni à celle de nos connaissances. L'intelligence n'est pas un savoir, mais une capacité, la capacité à établir, à découvrir des relations  de causalité, d'identité entre les faits et les choses.  
Je ne vous donnerai donc pas satisfaction, je ne vous appellerai pas "idiote" comme vous le souhaitez. Mais, dites-moi, en écrivant cela, ne vous jouez-vous pas un peu de moi ?
Pardonnez-moi car vous  le constatez, je ne suis pas vraiment convaincu.
Cordialement.

SRT 101

#111
Avril 07, 2016, 10:35:21
J'ai posté avant d'avoir pris connaissance du message de Philippe07. Je constate que je ne suis pas le seul à être dubitatif ....

photofragments

#112
Avril 07, 2016, 12:05:39
Citation de: philippep07 le Avril 07, 2016, 08:30:45
et pour une jeune femme, tu fais bien peu de fautes d'orthographe.

Ne serai-ce pas un peu sexiste, comme remarque ?  ???

Imposteur ou pas, cette personne passe et perd beaucoup de temps à écrire sur le forum (comme nous tous d'ailleurs)...
Il lui serait sans doute plus profitable de potasser tranquillement dans son coin quelques livres de base et d'expérimenter.
Ça s'appelle être AUTOdidacte.  :)

fski

#113
Avril 07, 2016, 15:00:57
Citation de: khunfred le Avril 07, 2016, 13:31:02
...Tout le monde est passé par le manuel d'instruction...

a force de trainer sur les forums, je pense clairement que non...tout le monde ne lis pas les modes d'emploi...pire je pense meme que ceux qui le lise sont une espece rare...

samoussa

#114
Avril 07, 2016, 16:03:17
Citation de: philippep07 le Avril 07, 2016, 08:30:45
Pour une idiote, tu t'exprimes bien, et pour une jeune femme, tu fais bien peu de fautes d'orthographe.Alors, soit tu te sous-estimes gravement, soit tu joues a la nunuche, soit tu es un imposteur, eh oui, il y en a beaucoup, sur les forums, raison de la mefiance de certains ici vis a vis de tes posts atypiques.. pour ma part, j'ai du mal a croire que tu sois une authentique idiote.d'ailleurs, si c'etait le cas, tu ne t'en rendrais pas compte.. ::)

Les femmes possèdent deux chromosomes X, et les hommes un chromosome X et un chromosome Y. Le chromosome Y serait donc porteur du gène orthographique...

samoussa

#115
Avril 07, 2016, 16:31:30
Citation de: fski le Avril 07, 2016, 15:00:57
a force de trainer sur les forums, je pense clairement que non...tout le monde ne lis pas les modes d'emploi...pire je pense meme que ceux qui le lise sont une espece rare...

Moi je les lis...par plaisir ! ;D

Goelo

#116
Avril 07, 2016, 17:34:16
Ah ?! On fait pas tous pareil...
Moi je bataille avec le boitier, je cherche les réglages, je néglige certaines fonctions,
mes photos sont nulles, et je revends l'appareil pour changer de marque.
Ensuite, je lis et relis le mode d'emploi... Pour entretenir la nostalgie.

samoussa

#117
Avril 07, 2016, 17:40:22
considérant que j'attends de mon boitier qu'il me permette de régler la vitesse, l'ouverture, la sensibilité, le tout selon avec une ergonomie qui me convient j'accepte l'idée que j'utilise tout au plus 20% de ses fonctions ;)

MMouse

#118
Avril 07, 2016, 18:14:26
Citation de: samoussa le Avril 07, 2016, 17:40:22
considérant que j'attends de mon boitier qu'il me permette de régler la vitesse, l'ouverture, la sensibilité, le tout selon avec une ergonomie qui me convient j'accepte l'idée que j'utilise tout au plus 20% de ses fonctions ;)

Tout à fait d'accord. Mais certaines fonctions qui paraissent gadget à certains ne le seront pas pour d'autre. Par ex je ne me sers jamais du niveau artificiel alors que j'entends souvent dire que c'est pratique...

SRT 101

#119
Avril 07, 2016, 18:16:00
Citation de: samoussa le Avril 07, 2016, 17:40:22
considérant que j'attends de mon boitier qu'il me permette de régler la vitesse, l'ouverture, la sensibilité, le tout selon avec une ergonomie qui me convient j'accepte l'idée que j'utilise tout au plus 20% de ses fonctions ;)
Je suis tout à fait un usager de ce type. Il est même rarissime que j 'aie recours au mode programme je sais bien que c'est une technique fiable et pratique, mais je veux garder la main. L 'AF a quand même du bon, même celui du X Pro 1 ;)! D'ailleurs, pour les vieux, l' AF devrait être remboursé par la sécu. J'ai été élevé aux appareil tout manuel et même sans cellule. Pourtant, je ne conçois plus d'acheter une automobile sans boîte automatique. :D

philippep07

#120
Avril 07, 2016, 18:48:25
Citation de: photofragments le Avril 07, 2016, 12:05:39
Ne serai-ce pas un peu sexiste, comme remarque ?  ???
J'ai l'habitude de dire "un jeune" au masculin, et "une jeune femme "au feminin., rien de sexiste dans ma remarque.je trouvais qu'elle faisait peu de fautes pour une "jeune" , ce qui serait plutot un compliment ...si elle est jeune, et si elle est femme... ;).
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

LaParisienne79

#121
Avril 08, 2016, 13:58:27
Citation de: SRT 101 le Avril 07, 2016, 08:52:58
Si je vous ai blessée, croyez bien que j'en suis désolé et vous présente alors toutes mes excuses. J'ai cru à une plaisanterie, à un poisson d'avril en quelque sorte. A aucun moment je n'ai pensé que vous manquiez "d'intelligence" .  Comment pouvez-vous vous dévaluer ainsi ? Croyez vous vraiment en les termes que vous utilisez à votre égard ? Voyez-vous, j'ai encore un doute; en effet, la langue dans laquelle vous vous exprimez est loin d'être celle d'une personne "sous douée". Quant à l'intelligence, elle ne se mesure pas ni à l'aune de son rapport personnel  aux mathématiques, ni à celle de nos connaissances. L'intelligence n'est pas un savoir, mais une capacité, la capacité à établir, à découvrir des relations  de causalité, d'identité entre les faits et les choses.  
Je ne vous donnerai donc pas satisfaction, je ne vous appellerai pas "idiote" comme vous le souhaitez. Mais, dites-moi, en écrivant cela, ne vous jouez-vous pas un peu de moi ?
Pardonnez-moi car vous  le constatez, je ne suis pas vraiment convaincu.
Cordialement.

Bonjour Philippe,
Je vais essayer de recadrer le sujet sur le x100t.
Je vous remercie de votre message. Je comprends vos doutes. J'ai moi même pensé que vous étiez un salarié de fuji qui demeurait importuné de voir des newbies posant de nombreuses questions. Postant aussi leurs clichés brouillons. (La peur de la mauvaise pub). Agissant dans l'opacité la plus totale, mon choix sur cet appareil ne s'est pas fait sur les données techniques, données qui sont du chinois pour moi. Mon choix s'est fait en parcourant les albums flickr des utilisateurs ! Les photos m'inspirant le plus m'ont dirigé vers cet appareil.
En fait toute la gamme fuji m'a séduite. Comme le x100t était compact et pratique pour ranger dans un sac, je l'ai acheté.
J'ai aussi flashé sur les photos du 5D mais vu son prix, je préfère me faire la main sur le x100t avant de l'acheter.
Petite anecdote: Olympus propose un système de prêt d'appareils photos à la journée gratuit. J'ai emprunté un appareil de leur gamme "OM-D E-M10 ". Toutes mes photos de la journée macro ou paysage sans trépied furent nettes et de couleurs superbes.
Cependant, je n'ai pas retrouvé ce que je cherchais et que j'ai vu sur flickr avec les possesseurs du x100.
Avec les mots d'une personne n'ayant pas le vocabulaire technique, je vois dans la gamme fuji des photos qui ressemblent à des clichés de cinéma, des scènes d'action de moments de vie riches en poésie. Les photos de l'Olympus prêté étaient superbement nettes, criantes de couleurs, mais je n'y ai trouvé aucun charme. Elles étaient parfaites mais "vides".

Voici quelques photos d'un x100t trouvées sur flickr que je trouve superbes. Je rêve d'un jour de savoir faire ce genre de photos.
https://www.flickr.com/photos/bcjag76/albums/72157649059184850

nobru2607

#122
Avril 08, 2016, 16:06:04
Citation de: LaParisienne79 le Avril 08, 2016, 13:58:27

Voici quelques photos d'un x100t trouvées sur flickr que je trouve superbes. Je rêve d'un jour de savoir faire ce genre de photos.
https://www.flickr.com/photos/bcjag76/albums/72157649059184850

Elle maîtrise son T c'est clair, mais aussi et surtout le post-traitement. Post-traitement qui à mon sens lui permet d'accentuer un poil le bokeh de ses clichés souvent pris à f/2.8
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

fski

#123
Avril 08, 2016, 16:07:39 Dernière édition: Avril 08, 2016, 16:20:53 par fski
Citation de: LaParisienne79 le Avril 08, 2016, 13:58:27
Mon choix s'est fait en parcourant les albums flickr des utilisateurs ! Les photos m'inspirant le plus m'ont dirigé vers cet appareil.

Voici une erreur classique.

En regardant les exifs des photos, on voit qu'elle est passe par Adobe Photochop Lightroom 5.7, donc assurément, ces photos sont develloppe au petit soin a partir d'une RAF.

ca c'est pour le cote rendu des photos.

Pour le reste le cadrage, le cote artistique de la photo, depend énormément du photographe, et ce photographe a du talent.

IL a choisi le boitier qui correspondait a ses besoin comme on choisi un outil.
Je suis certains qu'avec un compact qui fait des RAW, il fera aussi bien...mais pour lui sans doute le X100t, lui apporte comme outil, une facilite pour parvenir a ces resultats.

Maintenant, la capacite artistique ne s'achete pas avec un boitier.

Maintenant faut avancer, et APPRENDRE...apprendre c'est le plus important....

Citation de: nobru2607 le Avril 08, 2016, 16:06:04
Elle maîtrise son T c'est clair, mais aussi et surtout le post-traitement. Post-traitement qui à mon sens lui permet d'accentuer un poil le bokeh de ses clichés souvent pris à f/2.8

voila +1

nobru2607

#124
Avril 08, 2016, 16:15:19
Citation de: fski le Avril 08, 2016, 16:07:39
Voici une erreur classique.

En regardant les exifs des photos, on voit qu'elle est passe par Adobe Photochop Lightroom 5.7, donc assurément, ces photos sont develloppe au petit soin a partir d'une NEF.

ca c'est pour le cote rendu des photos.

Pour le reste le cadrage, le cote artistique de la photo, depend énormément du photographe, et ce photographe a du talent.

IL a choisi le boitier qui correspondait a ses besoin comme on choisi un outil.
Je suis certains qu'avec un compact qui fait des RAW, il fera aussi bien...mais pour lui sans doute le X100t, lui apporte comme outil, une facilite pour parvenir a ces resultats.

Maintenant, la capacite artistique ne s'achete pas avec un boitier.

Maintenant faut avancer, et APPRENDRE...apprendre c'est le plus important....

+1
Par contre il me semble que les RAW chez Fujifilm c'est plutôt des .RAF 

:)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur