Tête pendulaire... à tout faire?

[F100]

j'ai acquis un mt055cxpro3 (soit un manfrotto 055 carbone 3 sections; pour les non initiés )
reste à choisir la tête 

partant pour une mhxpro-3w... je suis finalement tenté par une pendulaire; en l'occurrence chez la canadienne Jobu Design... par la Pro2 Gimbal.
n'est-ce pas trop "prétentieux" pour un amateur équipé d'un D750 sur lequel est vissé un "simple" 150-600 Tamron ?
deuxième point, est-ce que la pendulaire nonobstant la marque et modèle n'est pas finalement la solution complète (idéale) pour qui veut faire du pano, de l'animalier, prendre la lune à l'occasion et pourquoi pas... s'adonner à la macro?

merci pour vos idées/opinions!

[Jean-Claude]

Une tête pendulaire est quelque chose d'assez monstrueux en taille et d'hyper spécialisé.

Je ne connais pas la Jobu en particulier, mais Celà m'étonnerait qu'elle soit totalement différente en conception de celle que j'utilise.

Pour la macro, ou les Pano, c'est plutôt une gêne qu'une aide

Une telle rotule est faite avant tout pour les gros et lourds télés fixes, pour accroître leur vitesse de pointage sur un sujet qui apparaît de façon non prévisible et furtive.
La la pendulaire est championne : pointer un sujet en 2 secondes et déclencher de suite sans bouger, c'est son domaine

L'application typique est la photo animalière

Pour pointer la lune, une grosse rotule traditionelle fait l'affaire.
Pour le suivi pur à haute vitesse il y a d'autres solutions.

Coté  pied, une pendulaire en nécessité un très gros pour être à l'aise.

Le 055 est sûrement un excellent pied, je ne suis pas sûr qu'il soit idéal pour une pendulaire

J'ai longtemps utilisé ma Wimberley sur un Systematic 3, et j'ai rapidement trouvé ce pied limite pour la configuration avec un gros télé fixe.
La je suis passé au série 5 Celà va bien mieux

Si tu es décidé pour le pied 055, montés y une bonne grosse, boule traditionelle, là tu sera le plus universel possible, quoique en pano il faudra bricoler un peu quand même

[Dub]

Le sidekick de Wimberley ...

http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/wimberley/sidekick-373

[pyerrot]

Je ne connais pas bien ce produit c'est une suggestion:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/903253-REG/Acratech_1185_GPSS_Ballhead.html

[F100]

les "petites" Jobu:
http://www.jobu-design.com/Gimbals_c_1.html

merci pour vos réponses et vos liens!
merci JC, il est vrai que je n'ai pas de gros télés fixes et qu'il me faut peut-être tout bonnement investir dans une méga rotule ball.
oui Dub, les pendulaires sont monstrueuses (et chères).
Pyerrot, elle ressemble à certains modèles Arca-Swiss.
pour l'instant j'ai une manfrotto 488RC2 et elle est vraiment limite avec le tammy.
hum, du coup je vais encore réfléchir...

[Broadpek]

Really Right Stuff propose des choses intéressantes et évolutives, suivant tes besoins.

[F100]

bon ça y'est! c'est décidé... vu que mon utilisation reste générale (et non spécifique) je vais y aller pour une bonne grosse rotule ball (merci JC!) mais... laquelle?
quelle jungle toutes ces têtes 
suis allé voir les Gitzo, très chères (et avec lesquelles je suis peu familier; un peu bizarre le système de la nouvelle série)
bref, suis resté fixé sur les Manfrotto pour leur rapport qualité/prix.
alors... pour un MT055 carbone ... que pensez-vous de la MHXPRO BHQ2 (ou Q6 pour une charge maxi. de 10kg; l'une comme l'autre) ?
ça le fait ou pas?

[Jean-Claude]

Je crois aussi qu'une rotule de type Sidekick serait mieux adaptée, au zoom et à ce modèle de pied.

Mais elle ne sera pas universelle, il faudra de toute façon prévoir une bonne rotule à boule classique.

Alors autant déjà commencer  par une boule et voir après pour étendre sur des systèmes plus spécialisés.

Et une très bonne rotule à boule n'est jamais perdue, elle reservira plus tard sur un pied plus lourd.

[philz77]

Bonjour,
j'utilise aussi le manfrotto 055 pro 3 carbonne,avec une rotule 468 mgrc3 .
j'ai longtemps hésité avec une pendulaire,mais ce matériel est vraiment chiant a transporter !!

[Jean-Claude]

Quelle rotule ?

C'est une question de budget et de poids.

Ne pas prendre de rotule qui pèse un kilo sur un pied de taille moyenne

Si tu en as les moyens les Arca P0 sont vraiment top, mais peut être un peu faible pour 600mm.
Mais en principe le maillon faible est surtout du côté des colliers de pied des objectifs !

sinon il y a aussi RRS ou Markins,.....

[Broadpek]

C'est clair que la pendulaire, c'est pas simple si on veut marcher un peu.
Il existe aussi la Long Lens Head d'Acratech, j'ai pu testé avec une longue focale, ça a l'air bien.
Je vais tester plus longuement pour voir ce que ça peut donner sur le terrain.

[M@kro]

ARCA-SWISS Monoball Z1 sp, la P0 me parait peu pratique pour y monter D750 + 150-600.
http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d33_arca-swiss-monoball-serie-z.html
Et celle ci est vraiment bien ARCA-SWISS Monoball Z1 sp avec monture rapide "Flip-lock"

[F100]

je vais regarder tout ça, merci!
j'ai vérifié pour la Sidekick; au principe ingénieux.
simple "virgule" qui s'adapte sur une bonne rotule.
seulement, pourquoi ne pas monter directement l'objo sur la rotule?
parce que l'équilibre de l'objo/boitier (point de gravité) ne peut être trouvé que via la Sidekick et qu'elle restreint aussi à 2D le mouvement au lieu de partir dans tous les sens... c'est ça?
vu aussi pour l'Arka P0, elle a l'air vraiment bien (solide! Elle est donnée pour 20kg).
en même temps sur mon pied, 9kg sont le max.  

[Dub]

je vais regarder tout ça, merci!
j'ai vérifié pour la Sidekick; au principe ingénieux.
simple "virgule" qui s'adapte sur une bonne rotule.
seulement, pourquoi ne pas monter directement l'objo sur la rotule?
parce que l'équilibre de l'objo/boitier (point de gravité) ne peut être trouvé que via la Sidekick et qu'elle restreint aussi à 2D le mouvement... c'est ça?   

Oui , avec la rotule seule tu te retrouves vite de guingois ... 

Beaucoup plus confortable, fluide et rapide avec le Sidekick ... comme avec une bonne pendulaire ... avec l'avantage d'avoir une rotule
en deux secondes ...

[F100]

wow, ça c'est classe alors! Merci Dub (et JC initialement).
bon, je vais d'abord acquérir une bonne rotule puis plus tard, suivant budget, cette Wimberley Sidekick.
elle ne peut se fixer qu'à la norme Arca apparemment.
pas d'adaptation donc possible pour du pl200 (manfrotto).
merci Makro! Incroyable est cette Z1 SP qui doit être béton (60kg de charge!).

[Dub]

PS: elle ne peut se fixer qu'à la norme Arca apparemment.
pas d'adaptation donc possible pour du pl200 (manfrotto)

Oui

... et pas de quoi !!!

[F100]

Dis donc Makro, la Z1 n'est pas donnée  
En tout cas j'ai bien compris les systèmes subséquents d'Arca.
Monture classique, monture FlipLock et à présent la fixation MonoballFix.
Le plus beau est qu'arca-swiss avec sa dernière née d'embase préserve la compatibilité avec les montures précédentes; heureusement me direz-vous mais soulignons la prouesse.

[Jean-Claude]

Faut pas pousser dans l'extrémisme

Une Arca Z1 est à mon avis trop grosse et chère pour un petit pied Manfrotto, faut rester cohérent aussi.

Et insinuer qu'une Arca P ne serait pas une vraie Arca,...... 

[F100]

Faut pas pousser dans l'extrémisme
Une Arca Z1 est à mon avis trop grosse et chère pour un petit pied Manfrotto, faut rester cohérent aussi.
Et insinuer qu'une Arca P ne serait pas une vraie Arca,......  

bien d'accord!
c'est donc celle-ci que tu me préconiserais (qui reste chéro quand même [pour moi], c'est presque le prix de mon pied):
http://www.bhphotovideo.com/c/product/658840-REG/Arca_Swiss_801213_Monoball_P0_with_Panning.html

[Jean-Claude]

Arca est cher, comme Gitzo est cher, comme LEICA est cher etc....

Il y a aussi de bonnes rotules pour moins cher

[Altho]

Je suis équipé en Benro. Pour le trépied, j'ai un Trépied Combination Série 3 3 Sections Alu COM37A Flip Lock  (très stable), sur lequel je monte une Tête Pendulaire GH2 (utilisation animalier en affut avec 150~600 Sport Sigma) ou une rotule ball V3.J'ai aussi le Versatile Carbone C2970T, une merveille, malheureusement plus commercialisé aujourd'hui.

[rol007]

Une rotule ball qui me parait être assez extraordinaire c'est l'uniqball





http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/



http://www.uniqball.eu/

http://www.photovoyage.pl/natureblog/uniqball-unikalna-glowica-fotograficzna-unique-tripod-head/

J'ai un plus petit télé que vous, f100 et pourtant j'ai une pendulaire
Si vous voulez pouvoir faire du pano, il faut que l'axe de rotation soit pile poil sur le point nodal de l'optique. Or avec la wimberley, l'axe est décalé. Dommage elle avait ma préférence comme pendulaire en mode télé (les molettes sont toutes du même côté et ça me plaisait bcps d'un point de vue ergonomique), c'est pareil sur les pendulaires Benro.
Wimberley

Benro


Reste les Jobu, et là c'est ok

Sur la sirui ph20 c'est ok aussi


J'ai la sirui (en carbonne, très légère), j'en suis satisfait, mais elle n'est pas aussi fluide qu'une Wimberley ou une Jobu. Je ne l'utiliserai pas avec un lourd téléobjectif (elle me parait trop légère pour cet usage, notamment lors du transport trépied+rotule+boîtier+téléobjectif sur l'épaule)

[Jean-Claude]

utiliser une pendulaire avec une courte focale sans collier de pied ?

Oui, on peut effectivement tout faire 

[heneauol]

si le poids d'une pendulaire semble  être un handicap, il existe des pendulaires + petites/légères
ex: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/jobu-design-140/jobu-design-tete-pendulaire-dmg-hd4-3155

[Opticien]

Arca est cher, comme Gitzo est cher, comme LEICA est cher etc....

Il y a aussi de bonnes rotules pour moins cher

ben oui, la bonne méca, en petites séries qui plus est, çà coûte cher..........