Qui laisse son Mac vieillir parce que la gamme actuelle ne lui convient pas ?

livre · Mars 30, 2016, 19:40:28

Je suis en Mac mini de 2012 version 10.10.5 pour le moment ça fonctionne avec un écran samsung 23 pouces, je n'envisage pas de changer pour le moment.

ORION · Mars 30, 2016, 19:52:21

Citation de: Lonik le Mars 28, 2016, 14:40:13
Je résiste avec un vieux mac acheté en 2006 que je vais vraiment être obligé de changer parce que bloqué sur snow leopard et en 32 bits.
Je ne peux quasi plus rien installer de récent et je tourne encore avec LR version 3 par exemple.
Le souci c'est que je vois les modèles de la pomme se succéder et rien ne me fait franchir le pas.
Au delà du fait que le principe d'obsolelence programmée me gonfle, je constate que les imac embarquent bien souvent des composants qui sont loin d'être ce qu'on fait de mieux. Toujours un train de retard j'ai envie de dire et quasi pas évolutif.
Je ne parle même pas des mac mini dont la mémoire vive est désormais soudée.
Quant aux derniers OS, je n'ai pas entendu ni lu des choses transcendantes.

Moralité: je pense très sérieusement à quitter apple pour revenir à PC.
Reste à trouver une bonne configuration à prix raisonnable et c'est là que je suis embêté ne connaissant plus rien à cet univers.
J'espère être dans le sujet :-)

ne connaissant plus rien à cet univers des virus veux-tu dire?

Benaparis · Mars 30, 2016, 20:03:02

J'ai toujours mon MacPro 2009 qui reste ma station de travail pour ma production photographique, sur lequel j'ai mis la carte graphique Ati Radeon du modèle 2010 et des SSD pour le disque système et le disque de production...J'ai deux Eizo 24 Pouces pour l'accompagner et franchement tant que la machine tourne bien pour ma production photo et c'est toujours le cas, je me suis même amusé avec des fichiers de dos 100Mpix avec C1 sans problème particulier.
Bref, tant que je peux continuer à pouvoir mettre à jour mes logiciels de productions photo dessus et que l'ordinateur ne me semble pas étouffer par la charge de travail je continuerai avec autant qu'il est possible.

cfa · Mars 31, 2016, 09:06:22

Un vendeur d'un rayon Apple m'a confié que ce que les clients lui demandent quand ils regardent le Mac mini c'est : et il n'y a rien au-dessus, en dehors des Mac Pros (qu'il n'a d'ailleurs pas en rayon).
Comme quoi il y aurait bien une vraie attente pour un Mac Médium

baséli · Mars 31, 2016, 15:10:23

Citation de: cfa le Mars 31, 2016, 09:06:22
Un vendeur d'un rayon Apple m'a confié que ce que les clients lui demandent quand ils regardent le Mac mini c'est : et il n'y a rien au-dessus, en dehors des Mac Pros (qu'il n'a d'ailleurs pas en rayon).
Comme quoi il y aurait bien une vraie attente pour un Mac Médium

C'est là que l'on voit notre conditionnement au marketing:
1/ nous identifions clairement le haut de gamme grâce au prix, au nom et son absence en magasin grand public (même si en "pro" et cher il y a mieux ailleurs)
2/ nous identifions clairement le bas de gamme grâce à la taille, au dépouillement apparent et au nom (même s'il est plus que convenable pour une utilisation généraliste)
3/ on ne veut pas acheter de "bas de gamme cher" par principe et on ne veut pas mettre une fortune par principe non plus dans un truc "pro"

Alors on demande un "milieu de gamme".

C'est vraiment instructif sur nos comportements. Je me souviens avoir longuement hésité sur le mini alors que trois ans après j'en suis très satisfait et qu'il m'apparaît comme une évidence (chez Apple) dans mon cas, encore aujourd'hui même tout soudé et trop cher (Apple quoi...) une fois configuré selon mes souhaits.

dioptre · Mars 31, 2016, 18:10:55

Eh bien suis content d'avoir un (vieux) Mac Pro.
Je viens de lui mettre un 2e disque dur dans le ventre et j'y ai copié par SuperDuper le contenu du 1er disque dur.
J'ai donc d'une part sur l'un d'eux Maverick et sur l'autre j'ai installé mon tout nouveau El Capitan.
Ce dernier me posait des problèmes d'installation ( mail entre autre à reconfigurer )
J'ai pu continuer à travailler sur Maverick et je mets à jour tranquillement El Capitan.
Tout cela sur la même machine ; c'est cool.
J'ai besoin des deux à causes de certains logiciels qui soit ne supportent pas 10.11, soit ne supportent que 10.11
Sécurité : j'ai deux DD externes pour chaque système + superDuper

seserge · Mars 31, 2016, 18:34:55

Je possède un Imac de 2008 boosté d'un SSD, sous Yosemite, pour le taf qui tourne comme une horloge 12h/jour, pas du tout obsolète pour ce que j'en fais, cad bureautique et web. S'il tombe en rade, un nouvel Imac bas de gamme suffira.
J'ai en outre un MacBook Pro de 2010 (avec SSD aussi) qui me donne toute satisfaction pour photos et video HD, et je prie pour qu'il dure car l'équivalent est devenu bien cher!
Enfin j'ai une tour G5 en attente de faire un "mod-G5" (hackintosh) car l'équivalent Apple est définitivement hors de prix!
Donc oui, pour répondre à la question posée, je laisse mes Macs vieillir

Gilala · Mars 31, 2016, 18:45:40

A lire les différents témoignages on dirait qu'Apple a cessé de faire des ordis en 2012

Même si évidemment on ne représente qu'une part minoritaire des ventes, cela doit commencer à se voir dans les statistiques un non renouvellement de machines après 4/5 ans.
L'amorce de retour au PC de certains mac users aussi...
Espérons un sursaut

Gilala · Mars 31, 2016, 21:18:01

Citation de: Pascal Méheut le Mars 31, 2016, 20:59:23
Je fais juste remarquer qu'il y a assez peu de chance pour que l'opinion exprimée par un petit groupe ici change quelque chose.

Je ne pense pas que quelqu'un ici ait la vanité de croire qu'il peut avoir une incidence sur les décisions de la marque.
Par contre on peut discuter de "l'après".
Quand nos machines gavées 2009>2012 seront malgré tout dépassées, quel sera le choix de chacun?
C'est normal de s'en inquiéter et d'en discuter (vu qu'on est sur un forum photo)

Gilala · Mars 31, 2016, 21:54:33

Citation de: Benaparis le Mars 31, 2016, 21:28:05
Je connais beaucoup plus de photographes qui bossent sur des Imac et avec son écran (dont certains sont de grands photographes) que de photographes qui ont une station de travail avec un écran spécialisé photo genre Eizo, Nec ou Quatto...donc un Mac médium ça parait difficilement envisageable. Cela dit cela ne fait pas une vérité pour autant 😜

Demain c'est les 40 ans d'Apple apparemment...
Pendant 20 ans au minimum ce sont uniquement les arts graphiques qui l'ont fait (sur)vivre...
Même si cela reste une niche ça aurait de la gueule de continuer à chouchouter des graphistes, webdesigners, archi, stylistes, photographes, vidéastes etc...
qui ne peuvent pas se permettre un Mac Pro + écran.
Un gros Mac mini ne doit pas couter des millions en R&D je pense?
Et sans parler d'indépendants, j'ai déjà croisé quelques boites qui sont passées chez PC pour ça.

Benaparis · Mars 31, 2016, 22:08:58

Citation de: Gilala le Mars 31, 2016, 21:54:33Demain c'est les 40 ans d'Apple apparemment...
Pendant 20 ans au minimum ce sont uniquement les arts graphiques qui l'ont fait (sur)vivre...
Même si cela reste une niche ça aurait de la gueule de continuer à chouchouter des graphistes, webdesigners, archi, stylistes, photographes, vidéastes etc...
qui ne peuvent pas se permettre un Mac Pro + écran.
Un gros Mac mini ne doit pas couter des millions en R&D je pense?
Et sans parler d'indépendants, j'ai déjà croisé quelques boites qui sont passées chez PC pour ça.

On est bien d'accord mais je ne vois pas en quoi fondamentalement ces professions là sont lésées avec la gamme iMac?

Gilala · Mars 31, 2016, 22:15:54

Citation de: Benaparis le Mars 31, 2016, 22:08:58
On est bien d'accord mais je ne vois pas en quoi fondamentalement ces professions là sont lésées avec la gamme iMac?

Je me souviens d'une imprimerie moyenne, local graphistes sans fenêtre, éclairage néons, ben tu voyais bien le reflet de ton collègue de derrière mais pas trop l'image

Du coup ils avaient racheté des bureaux plus grands pour mettre un deuxième écran, bref du bricolage et un budget pas prévu....
Après pour tous ceux qui font du print classique, c'est dans tous les cas, un vrai deuxième écran RGB

Benaparis · Mars 31, 2016, 22:30:11

Citation de: Gilala le Mars 31, 2016, 22:15:54
Je me souviens d'une imprimerie moyenne, local graphistes sans fenêtre, éclairage néons, ben tu voyais bien le reflet de ton collègue de derrière mais pas trop l'image
Du coup ils avaient racheté des bureaux plus grands pour mettre un deuxième écran, bref du bricolage et un budget pas prévu....
Après pour tous ceux qui font du print classique, c'est dans tous les cas, un vrai deuxième écran RGB

Oui, a contrario l'agence dans lequel j'ai travaillé (PME) à remplacé tout ses MacPro par des iMac sans que cela leur pose de problèmes, les graphistes m'ont dit qu'ils en était tres satisfait.

Tu le sais comme moi un ordi c'est un amortissement sur le plan comptable et donc ça vient progressivement en déduction de ton resultat, sans compter que l'on ne se braque pas les 20% de TVA... Quand
je vois l'etat de mon MacPro au bout de 6 ans, meme mon Eizo CG qui en a 5 est toujours aussi performant et précis....pour un outil de travail aussi crucial dans une production franchement le coût est loin d'être énorme.
D'ailleurs je me disais aujourd'hui que si je devais changer, prendre un MacPro en config de base voir un peu plus serait sans doute la meilleure solution à la fois adaptée et durable vu ce que j'ai besoin de faire avec, en gros faire tourner C1, Photoshop et LR.
Je pense que ceux qui se plaignent essentiellement ne sont pas nécessairement les professionnels mais souvent des amateurs qui n'ont pas nécessairement un soucis de rationnalisation, le plaisir étant avant tout moteur...idem pour le matos photo...ce n'est d'ailleurs pas un jugement négatif de ma part mais la constatation que je fais à la lecture des divers fils.

Gilala · Mars 31, 2016, 22:40:55

La structure des métiers arts graphiques est de plus en plus fait d'indépendants, AE et tout le tintouin.
Ce ne sont pas des amateurs mais il reste compliqué de sortir entre 4 et 6000 euros en début d'activité pour un mac pro+ écran.
Idem pour les boîtes, en effet elles amortissent mais si t'as un M. Dell qui flaire le bon coup et qui vient négligemment proposer un parc clé en main plus "pratique" ben souvent ça fonctionne.
C'est juste que Apple est devenu illisible pour les entreprises.
Quid du SAV, de la souplesse, du service avec du tout soudé et une boite qui ne jure que par le grand public.
Bref... On verra bien dans 4, 5 ans si Apple continue avec les pros mais j'en doute un peu.
Déjà l'abandon de Xserve en 2011 avait été mal vécu par les clients.

Benaparis · Mars 31, 2016, 22:52:22

On est d'accord, je suis moi même indépendant, mais bon au départ tu n'es pas obligé de partir sur un Mac Pro, le matos évolue aussi avec l'activité.
Je comprends tout à fait que l'on puisse trouver des solutions plus attractive dans le monde PC.

Oui c'est vrai que l'on sent que Mac s'éloigne de plus en plus du monde professionnel.

Ma foi si la nécessité impose de revenir sur une plateforme PC je crois que je le ferai sans trop d'état d'âme même si j'apprécie le confort de l'écosystème Apple...parceque je ne veux pas me prendre la tête avec ces outils.

Syl · Avril 06, 2016, 08:39:59

Visiblement le fait qu'Apple se désintéresse des ordinateurs commence à faire pas mal de déçus.
Le site MACBIDOUILLE n'y va pas avec le dos de la cuillère et commente durement l'inertie actuelle notamment sur les Mac Pros.
C'est triste si on doit repasser sur PC!

Je recommande la lecture du forum MACBIDOUILLE car la discu qui suit l'info du site est édifiante et très confirmé à celle d'ici

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=396274&view=getnewpost
A nos yeux, il semble clair que si la société ne propose pas une mise à jour rapide de ces machine, c'est qu'elle n'en proposera plus jamais.
Il semble tout aussi clair qu'acheter un actuel Mac Pro à son prix serait une des choses les moins productives que pourrait faire un professionnel, sachant qu'elle sera encore plus surpayée, surtout avec des processeurs qui passeront dans un avenir proche en fin de vie chez Intel.

Will95 · Avril 06, 2016, 08:50:29

Citation de: cfa le Mars 31, 2016, 09:06:22
Un vendeur d'un rayon Apple m'a confié que ce que les clients lui demandent quand ils regardent le Mac mini c'est : et il n'y a rien au-dessus, en dehors des Mac Pros (qu'il n'a d'ailleurs pas en rayon).
Comme quoi il y aurait bien une vraie attente pour un Mac Médium

Question typique d'un badaud qui n'a absolument pas l'intention d'acheter

Powerdoc · Avril 06, 2016, 16:41:30

Apple semble effectivement se désintéresser totalement de son mac pro, en ne proposant aucune mise à jour.
Apple a déjà abandonné les X serve. Ils abandonneraient les mac pro, que cela ne m'étonnerait pas.

Pascal Méheut · Avril 06, 2016, 17:36:36

C'est une possibilité. Une autre se trouve ici (en scrollant un peu) : http://www.macrumors.com/roundup/
Ou ici : http://www.macrumors.com/2015/11/02/mac-pro-aaplj951-el-capitan/

Will95 · Avril 07, 2016, 08:54:43

Le nouveau MacPro a certainement couté bonbon en R&D et prototypage, pour le laisser dépérir aujourd'hui ? Je n'y crois pas.

En revanche, il faut être honnête et constater qu'en 2 ans, il n'y a pas eu non plus de révolution niveau Hardware (Le passage d'Ivy à Skylake n'a pas survolté les foules). Niveau bus mémoire, idem ... En revanche, les nouvelles normes de port sont déterminantes pour le développement d'une nouvelle carte mère (USB 3.1 / M2 / TB3 / HMDI X.X? ...), et depuis un peu plus d'un an, ça bouge à ce niveau la. Possible qu'Apple attende une "stabilisation" des normes ?

Powerdoc · Avril 07, 2016, 09:46:46

Citation de: Pascal Méheut le Avril 06, 2016, 17:36:36
C'est une possibilité. Une autre se trouve ici (en scrollant un peu) : http://www.macrumors.com/roundup/
Ou ici : http://www.macrumors.com/2015/11/02/mac-pro-aaplj951-el-capitan/

Espérons

Powerdoc · Avril 07, 2016, 09:54:35

Citation de: Will95 le Avril 07, 2016, 08:54:43
Le nouveau MacPro a certainement couté bonbon en R&D et prototypage, pour le laisser dépérir aujourd'hui ? Je n'y crois pas.

En matière industrielle, pas toujours.

Par exemple dans un tout autre domaine, les prothèses mammaires
Je travaillais avec une boite française Perouse qui me donnait pleine satisfaction depuis des années. Elle est rachetée par Mentor, filiale de Jonhson et Jonhson, géant mondial du matériel médical. Après 2 ans, il supprime la marque Perouse. Bien je continue avec Mentor. Puis la semaine dernière je reçois une lettre m'informant que la marque ne serait plus diffusée en France, parce que le marché français est en perte de vitesse, et les tarifs trop bas.
Bref ...

Ils ont donc investit en rachetant une boite française (alors qu'ils étaient déjà implantés) , la coule pour favoriser leur marque, pour se retirer du marché français ...

Pascal Méheut · Avril 07, 2016, 10:00:24

Citation de: Powerdoc le Avril 07, 2016, 09:54:35
Ils ont donc investit en rachetant une boite française (alors qu'ils étaient déjà implantés) , la coule pour favoriser leur marque, pour se retirer du marché français ...

Le rapport avec le MacPro me semble lointain...

Powerdoc · Avril 07, 2016, 10:05:53

Citation de: Pascal Méheut le Avril 07, 2016, 10:00:24
Le rapport avec le MacPro me semble lointain...

Oui
Ce que je veux dire, que ce n'est pas parce qu'une entreprise a fait un lourd investissement sur un produit, qu'elle va forcement prolonger son existence. Il peut y avoir des changements de stratégie au plus haut niveau, surtout si il y a des changements d'homme. Si les plus hauts responsables de chez Apple ont décidé de déserter le marché pro, ils le feront. Dans le cas contraire un nouveau modèle devrait sortir et on peux même espérer une mise à jour conséquente.
Il est vrai que par rapport à d'autres constructeurs, les mises à jour sont moins fréquentes chez la pomme, ce qui est un peu logique vu la taille de l'entreprise.

Pascal Méheut · Avril 07, 2016, 10:14:45

En effet. Et Apple peut parfaitement décider d'arrêter le MacPro comme ils ont arrêté le XServe, le MacBook Pro 17", etc.
Je dis juste que pour le moment, on ne sait pas.