Bridge Canon SX1 IS et SX10 IS

Démarré par jepsij, Septembre 18, 2008, 09:33:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19
Actions de l'utilisateur

bolzardp

#25
Octobre 09, 2008, 23:15:37 Dernière édition: Octobre 09, 2008, 23:24:36 par bolzardp
 8)
Un comparatif entre le Canon SX10 Is et le Canon 30D avec un Canon 75-300 zoom

http://www.flickr.com/photos/12106877 [at] N00

http://www.flickr.com/photos/tags/sx10/

:D

bolzardp

#26
Octobre 10, 2008, 22:43:34 Dernière édition: Octobre 10, 2008, 22:48:56 par bolzardp
 :D Quelques photos détaillées sur SX1 IS. Il a l'air assez imposant on est pas loin de la taille d'un reflex !

http://www.flickr.com/photos/robsergar/tags/sx1/

;D

toutnickel

#27
Octobre 11, 2008, 14:51:26
Bonjour,

Je pense que je vais attendre sa sortie, j'avais posé un avis sur ce forum mais resté sans réponses
apparement, il n'y a pas d'expert ici :)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27227.0.html

a bientôt, Ha ! Pour info:
le SX10 sort en Oct et le SX1 en Déc ( vidéo HD et zoom/AF USM)

TN
50D-24/70 F2.8 --70/200 F4 IS

Bounty

#28
Octobre 11, 2008, 16:31:36
Il est annoncé en stock chez OEHLING pour 360€. ;)

toutnickel

#29
Octobre 11, 2008, 18:05:30
50D-24/70 F2.8 --70/200 F4 IS

Bounty

#30
Octobre 11, 2008, 21:56:20
Oui je vois ,merci.Sans doute une erreur sur  le comparateur de prix ou j ai vu l annonce.Il etait afficher a 360€ en stock.D ici une dizaine de jours il devrait etre disponible.Moi j attends quand meme des tests serieux avant de prendre une décision,c est plus sage. :)

bolzardp

#32
Octobre 12, 2008, 15:10:36
 8)Bonjour,

Pour le SX10 IS le mode vidéo est comme d'habitude très bon pour du 640*480 :

http://vimeo.com/album/36643

Le mode 800 iso aussi:

http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/2832997413/sizes/l/in/set-72157607272620189/
http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/2933937082/sizes/l/in/set-72157607272620189/

Çà promet de belle images en N&B et sépia...

;D

isanini

#33
Octobre 12, 2008, 17:34:54
ca devrait être encore mieux avec le SX1 IS à capteur CMOS où les 1600 iso devraient être exploitable sans problème d'après DP de ce mois ci.
Canon G10

bolzardp

#34
Octobre 12, 2008, 18:38:59
 ;D
C'est drôle mais moi j'ai pas cette info dans DP... ???

Pourrais-tu être plus précis, Merci

Bounty

#35
Octobre 12, 2008, 18:45:49
1600 isos corect?Meme avec un Cmos j en doute.Pas sur qu il soit superieur au CCD du sx10 ,car c est quand meme des petits capteurs.Si le 1600 iso est vraiment exploitable,alors je dis chapeau ,car ce sera une revolution,une gestion du bruit comme cela sur petit capteur. ;)

isanini

#36
Octobre 13, 2008, 07:27:51
plus précis ca va être difficile, l'article n'est qu'une annonce du produit sur 2 pages, 1 pour le SX1 IS et l'autre pour le SX10 IS.
Ce n'est donc pas un test complet
Canon G10

Bounty

#37
Octobre 13, 2008, 15:01:44
De plus en plus de photos sur FLICKR.De quoi se faire une toute petite idée du potentiel de l appareil en attente d un test sérieux comme chez DREPVIEW.(pas des tests comme les magazines photos:une dizaine de lignes sur un quart de page ,c est pas un test pour moi.)  >:(

bolzardp

#38
Octobre 14, 2008, 23:26:33
 8)Encore des images du SX10 IS le 1600 iso m'impressionne  ;D
http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/sets/72157607856642482/detail/

Le zoom 8X une tuerie........ :P

jaco948

#39
Octobre 16, 2008, 10:53:56
... en même temps montrer des images 400 800 ou 1600 ISO au format timbre poste sans précision des (éventuelles) retouches apportées, ca ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick, je trouve !

bolzardp

#40
Octobre 16, 2008, 14:07:28
Citation de: bolzardp le Octobre 14, 2008, 23:26:33
8)Encore des images du SX10 IS le 1600 iso m'impressionne  ;D
http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/sets/72157607856642482/detail/

Le zoom 8X une tuerie........ :P
8) Bonjour,

C'est vrai qu'ici les images sont un peu petite pour vérifier la qualité en ISO ( de plus elle sont en format GIF...)...

Par contre ici => http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/15/9406.html  ;D

On peut admirer un bon test avec images ( et les exifs ok lorsque l'on récupère les images ) on peut avoir une traduction basic via GOOGLE, Voir les petits

lapins en taille réelle et on voit bien la très bonne montée en ISO du SX10 IS ( si le SX1 Is est encore mieux, ce sera la folie...)

à 1600 ISO sur le SX10 IS c'est encore meilleur ( et exploitable sans pb ) que le 400 ISO de mon S3 IS.

J'ai hâte de voir de vrai TESTS.. :P

Bounty

#42
Octobre 18, 2008, 18:41:26
Plus je regarde des photos du SX10 sur Flickr,j ai vraiment l impréssion que ce bridge est excelent malgré son petit capteur.Enfin une alternative sérieuse face aux FZ de Panasonic.Vivement des tests pour confirmer tout cela. ;)

ElPaulo

#44
Octobre 27, 2008, 09:31:03
Citation de: Bounty le Octobre 18, 2008, 18:41:26
Plus je regarde des photos du SX10 sur Flickr,j ai vraiment l impréssion que ce bridge est excelent malgré son petit capteur.Enfin une alternative sérieuse face aux FZ de Panasonic.Vivement des tests pour confirmer tout cela. ;)

Bonjour,

Vraiment ?
Moi, je trouve les résultats épouvantables !
J'ai la sensation que Canon s'est complètement planté avec sa nouvelle gamme.
Avec la course aux pixels, le bruit est devenu insupportable.
Et, en plus, il parait que le shutter lag du G10 est pire que celui du G9 !
Ce qui n'est pas un progrès.
Bref...

El Paulo.

mykonos44

#45
Octobre 27, 2008, 10:29:29
Ce n'est pas une chèvre...

C'est un âne d'Egypte avec son pelage blanc d'été.

De là à déduire que chez Canon ce sont des ânes, il faut attendre encore un peu, avec d'autres images.

Hi-Han !!!
Bises

bolzardp

#46
Octobre 29, 2008, 18:42:38
 8) Bonjour,

Désolé pour l'âne...
Voici 3 photos à 1600iso du Canon SX10 IS, Canon G10 et Pentax KM... ???

bolzardp

#47
Octobre 29, 2008, 18:43:47
Pentax KM 1600iso  ;D

bolzardp

#48
Octobre 29, 2008, 18:45:35
Pas mal le Pentax KM, mais les 2 autres n'ont pas trop à rougir, une correction des couleurs et un petit traitement du bruit devraient suffire à une meilleur image... ;)
Enfin, c'est exploitable...

bolzardp

#49
Octobre 29, 2008, 18:57:39
Un petit coups rapide de Paintshop pro X2 sur l'image du SX10 IS  ( celle deja redimenssionné en 1024*768 et enregistrement JPG 75% donc basse qualité )
et hop...  8)  je précise, je suis pas un pro de la retouche...( je sais çà se voit )  ;) c'est exploitable non ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19
Actions de l'utilisateur