Bridge Canon SX1 IS et SX10 IS

[bobwit]

comment cela se passe pour le Raw ?
j'y connais rien

à la prise de photo tu choisis le format ? jpg ou raw ?
cela peut être un peu chiant non ? dans ce cas un bouton pour choisir l'un ou l'autre serait top plutot que de parcourrir le menu

ou tu as la possibilité d'avoir les deux ?
enregistrement en jpg sur la carte mais possibilité de les extraire en raw ?

[samdibien]

Bonjour à tous

Je suis nouveau et je suis très intéressé par le SX1. Toutefois, sur la plupart des images que j'ai pu voir de cette appareil, les aberrations chromatiques de type frange pourpre sont assez présentes (zone à fort contraste).

Est ce que ceux qui ont déjà utilisé leur SX1 ont pu constater cela?
Est ce très visible lors des impressions grand format (A4-A3)? A partir de quand on commence à le voir?

Et dernière question, est ce qu'il existe un moyen de retouche de ces franges? (qui ne nécessite pas d'y passer des heures et d'être un pro)

Merci pour vos commentaires avertis.

[mic28]

voila quelques test avec mes diffférent appareil photo numérique
le nokia N95 8GB


panasonic TZ3


Canon A650


Canon SX1



En mode video sans son il y avait trop de vent.
http://www.midian.ch/Mic28/N95_TZ3_A650_SX1.MOV

Que le SX1 en full HD
http://www.midian.ch/Mic28/MVI_1783.MOV

la profondeur de champ

http://www.midian.ch/Mic28/MVI_1999.MOV
MVI_1999.MOV
un QTVR avec le SX1
http://www.midian.ch/Mic28/pano.mov

[SGDVX]

Bon, on dirait que les choses se précisent bien concernant la mise à jour firmware du SX 1.

http://www.lesnumeriques.com/news_id-7791.html

[at] +

[SGDVX]

Le RAW est bien dans les tuyaux pour nos SX 1...

http://www.focus-numerique.com/news_id-1221.html

Vivement que la mise à jour soit dispo!!

[at] +

[SGDVX]

Mail de Lensmate ce matin, m'annonçant le départ du colis pour l'adaptateur de filtre.
Bon, ça!!

[at] +

[cyberjot]

Bonsoir à tous,

Pourrais-je avoir votre avis sur la télécommande du SX1.

La nécessité d'être presque dans l'axe du capteur en limite quasiment l'utilisation comme déclencheur pour photo de groupe.

Connaissez vous une astuce pour déclencher cet appareil à distance ?

Merci,

Bye

PS,
Excuses à ceux qui ont déjà lu ce sujet. je l'avais posté sur un fil ou peu d'utilisateurs du SX1 avaient des chances d'aller.

[SGDVX]

Cyberjot, que tu ai une télécommande filaire ou sans fil, je pense que le problème sera le même si tu veux prendre une photo sur le vif. Ta télécommande sera forcément visible, il me semble.
D'où l'idée du retardateur pour avoir le temps de la cacher...

[at] +

[cyberjot]

SGDVX, j'ai du mal préciser les choses.

Je ne vois pas l'intérêt d'une télécommande si pour l'utiliser il faut être face à l'appareil.

Ce n'est pas une question d'invisibilité mais de distance, de position par rapport à l'appareil.

a+

[SGDVX]

Regardes la page 289 du guide d'utilisation du SX 1. Il y a les prescriptions de Canon concernant l'usage de la télécommande

http://fr.software.canon-europe.com/software/0031631.asp?model=

[at] +

[bobwit]

salut SGDVX le toulousano-marseillais ! 

aurais tu svp toi et les autres d'ailleurs
des exemples de photos prises avec le sx1..
mais des photos .. pas forcément les plus belles et plus travaillées.
je recherche des exemples "de tous les jours".

je me tate pour l'achat je trouve qu'il y a bcp de bruit sur les photos... et voudrait me rendre compte avec l'avis de vrais utiilisateurs et pas de magazines et autres sites spécialisés...
votre avis en general sur la bete ? rendu des photos ? utilisations ? facilités de réglages ?
merci à vous tous...

[cyberjot]

Salut SGDVX,

Oui, j'avais consulté la notice et c'est bien pour ce la qu'il y a problème.

La portée est bien de 5m Vers l'Avant, et est même précisé page 265 :

La plage de fonctionnement de la télécommande sans fil est
réduite dans les cas suivants.
- Lorsque la télécommande sans fil n'est pas dans l'axe du
télécapteur.

Dans ces conditions, il est donc impossible de dialoguer avec le modèle en étant derrière l'appareil et de déclencher au moment jugé opportun. Ce qui se faisait couramment avec un flexible du temps de l'argentique.

Ni possible non plus de planquer l'appareil à une dizaine de mètres dans le jardin pour surprendre par exemple des piafs dans leur nid ...etc.

Voilà, c'est simplement mon regret que cette télécommande ne soit utilisable que face à l'appareil...et dans ce cas d'utilisation, le retardateur est sûrement suffisant.

Dommage ça aurait agréable qu'ils prennent la solution du G10.

Mais bon, on ne peut pas tout avoir.

A+

[SGDVX]

salut SGDVX le toulousano-marseillais ! 

aurais tu svp toi et les autres d'ailleurs
des exemples de photos prises avec le sx1..
mais des photos .. pas forcément les plus belles et plus travaillées.
je recherche des exemples "de tous les jours".

je me tate pour l'achat je trouve qu'il y a bcp de bruit sur les photos... et voudrait me rendre compte avec l'avis de vrais utiilisateurs et pas de magazines et autres sites spécialisés...
votre avis en general sur la bete ? rendu des photos ? utilisations ? facilités de réglages ?
merci à vous tous...

Salut bobwit

Pour répondre à ta demande, quelques photos faites aujourd'hui à Sisteron













Sinon, pour essayer de répondre à tes questions.
J'aime la prise en main (surtout avec mes grandes mains !!!), l'écran orientable, le zoom à double vitesse, les vidéos HD.

En accessoire, j'ai commandé l'adaptateur de filtre de Lensmate. Je l'attends avec impatience !!
Sinon, j'ai investi dans un chargeur rapide GP (avec prise allume-cigare)+8 accus GP 2700 mah. Je suis bluffé par la durée de la charge.
2 cartes SDHC 8Go classe 6+1 chiffon microfibre et souffleur.
1 saccoche Lowepro Edit 120+.
1 cable HDMI (pour les vidéos, c'est nickel).
Sinon, j'avais déjà le lecteur de carte USB.

Pour le bruit sur les photos, c'est clair qu'il y en a, surtout quand on utilise le zoom.
Bon, pour l'instant, je teste un peu tous les réglages. J'avais pas l'habitude de tous ces réglages manuels. Et j'avoue que pour l'instant je ne les utilise pas trop. Je trouve cela compliqué de devoir réfléchir à la vitesse d'ouverture, d'obturation...Mais peut-être qu'avec le temps je trouverais l'intéret de ces options.
En ce moment, par exemple, je teste entre le mode P avec réglage des blancs sur ensoleillé et le mode Paysage.
Quand je compare sur l'ordi, je trouve le rendu meilleurs en mode paysage.

Par contre, pour réaliser les panoramiques, je viens de tester Autopano Pro. Ben c'est de la bombe!!
Regarder là  www.autopano.fr
Un petit exemple ci-dessous...(en ayant diviser par 2 la résolution, pour pouvoir la poster)



Voilà, j'espère avoir répondu un peu à tes demandes. En tout cas, je ne regrette pas mon achat pour l'instant.

[at] +

[bobwit]

Merci génial

bon je trouve tes photos trés correctes, le panoramique est superbe.
le grand angle au dessus de la riviere est pas mal meme si presence de bruit dan le ciel et flou dans la photo mais ça en zoom et en pointillant !
à l'écran la photo est nickel ...
je pense qu'effectivement que comme cela a été dit si on veut pas de genre d'inconvénient faut passer en reflex...
aurais tu SVP la meme chose en photo intérieur (je fais également bcp de photos fetes repas famille également...)
oui je sais chuis chiant !!!

je suis novice également en photo, les réglages me font un peu peur.. car c'est en partie un appareil pour prendre mes loulous.. et eux n'attendent pas que j'ai effectué mes 26 000 réglages et esssais...
je me dirige vers le sx1 en raison de sa video hd !
merci

[SGDVX]

Pas de photos intérieures pour l'instant.
Pour les réglages, l'appareil permet de prendre des photos totalement assisté, ou bien de débrayer partiellement ou totalement. Ce qui laisse une grande amplitude de choix.
Et pour la vidéo, y a pas photo, ça envoi.
Par contre, Canon ne propose que du Full HD, et pas de HD Ready.
Est-ce que la future mise à jour prévue pour la mi-mars (avec l'adoption du format RAW), proposera ce format vidéo?

[at] +

[cyberjot]

Salut SGDVX

Très intéressantes tes photos.
Le fait de pouvoir les voir ech.1 est très intéressant pour de faire une opinion.
Le panoramique: Superbe !

A+

[Chauvin]

bonjour,

en tout cas ce qui est à fuir c'est l'hébergeur "Casimage" et son invasion publicitaire !!!!!!

[cyberjot]

Salut,

Oui, mais si pas de casimage, pas d'images plein format.
Et pour bien juger des qualités de l'appareil, voir de près est fondamental.
A moins qu'il ny ait une autre possibilité, je suis alors preneur pour le jour ou j'aurais mon appareil.

Bye

[cyberjot]

Salut SGDVX,

Au fait, en regardant les exif de tes images je vois que tu fais tes paysages à relativement grande ouverture. En manuel tu devrais améliorer la profondeur de champ en diaphragnant au max, c'est à dire f/8.C'est juste une suggestion.

A+

[SGDVX]

Salut SGDVX,

Au fait, en regardant les exif de tes images je vois que tu fais tes paysages à relativement grande ouverture. En manuel tu devrais améliorer la profondeur de champ en diaphragnant au max, c'est à dire f/8.C'est juste une suggestion.

A+

Merci pour ce petit coup de pouce.
Il va falloir que je me documente très sérieusement sur ces paramètres photos (vitesse, ouverture...), pour comprendre par exemple quelle va être la différence de rendu entre entre une photo prise en f/2 et en f/8.
J'ai trouvé ce site, qui m'a l'air pas mal.. http://www.megapixel.net/html/articles-f.php
A potasser, donc.

[at] +

[cyberjot]

Salut SGDVX,

Effectivement tu vas pouvoir trouver sur le net toute la doc dont tu as besoin. Le plus délicat sera de trouver le bon mot clé pour alimenter Google.

Pour ton problème de profondeur de champ j'ai glané ça :

http://www.parlonsphoto.com/ftopic30449-profondeur-de-champs.html

Un des gros avantages des APN est de voir le résultat sitôt la photo prise mais encore faut-il savoir dans quel sens agir sur les règlages pour obtenir le résultat désiré.

Une méthode super pour progresser est de faire partie d'un club Photo, alors là, c'est super,et tu en trouveras bien un près de chez toi :

http://www.fpf.asso.fr/lien.php?param=club

J'espère t'avoir été utile

A+

[SGDVX]

Bonjour,

Merci cyberjot pour tes éclairages.
Sinon, ce matin, dans la boite à lettre...TANAAA !!!!

Le porte-filtre Lensmate est arrivé.



Deux photos avec le porte-filtre installé sur l'appareil...





Bon, maintenant y a plus qu'a.
Y a plus qu'a acheter un filtre UV et un filtre polarisant.

[at] +

[michka59]

et un cache  car l'ancien ne rentre plus dans le filtre

[cochise]

Bonjour à tous,
J'étais intervenu il y a quelques semaines pour faire part de mes premières impressions et j'avais fourni quelques photos.
Enthousiaste au début, aujourd'hui mes sentiments envers le SX1 IS sont plus que mitigés...
Je suis d'abord déçu du nombre de photos floues que l'on peut faire avec cet appareil. Je m'explique: une scène imprévue se présente, j'allume, je déclenche en mode auto : c'est 1 fois sur 2 flou.
J'ai essayé tous les modes, il n'y a pas à tortiller, le stabilisateur manque cruellement d'efficacité, du moins sur mon appareil. Je dois donc travailler comme si je n'avais pas de stabilisation.
D'ailleurs, j'ai pris pas mal de photos en focale maxi 560 mm de bateaux au loin, le résultat est affligeant. Celui qui voudra jouer les paparazzi et prendre Angelina Jolie nue à 1 km de distance, fera bien de sous-titrer son cliché s'il veut qu'on reconnaisse la dadame. Une telle focale pour moi, n'est pas exploitable réellement, ça tient plus du gadget. Pour les "intelligents", non je n'ai pas 100 ans, et non je n'ai pas Parkinson. Je suis même assez bon au tir au pistolet. C'est évident, si on faire une photo nette avec le SX1 IS, il faut s'appliquer un minimum. Disons qu'il est bon sur une plage ensoleillée ou à la montagne... C'est un peu court quand-même non?
Autre chose, en mode sport, le flash est curieusement indisponible. Impossible de prendre donc en rafale avec le flash.
Le grain. Ah le grain! Qu'il est présent en scène d'intérieur sans flash. Moi qui bosse dans la déco intérieure la aussi je suis déçu des photos que je réalise. C'est pour moi un défaut majeur. Alors, soit on écrase avec le flash, soit on a un grain énorme... Pas facile, le choix!
La télécommande : beaucoup ont raison, elle est très difficilement utilisable. Il faut appuyer comme un malade sur les touches et viser l'appareil, comme avec les télecs d'il y a 20 ans! J'ai tellement eu du mal au début à la faire fonctionner que j'ai cru qu'elle était HS...
De plus, je ne digère pas d'avoir été obligé d'acheter un chargeur de piles + 2 jeux pour pouvoir me servir de mon appareil. C'est vraiment se foutre de la tronche des gens.
Enfin, il est diablement encombrant et lourd. On croirait presque avoir un reflex. L'encombrement d'un reflex oui... mais sans les qualités (et le prix, faut être honnête)!
Du coup, ma décision est prise, je le vends (j'ai trouvé un acheteur)
Pour aussi bien, mais plus compact je lorgne désormais vers le nouveau Canon SX200 IS, avec un zoom un peu moins puissant (je  m'en fous ça ne sert à rien ou du moins, c'est inexploitable concrètement ), mais tout le reste il fait la même chose que le gros et inutilement imposant SX1 IS. On perd, la video en 1080 mais on gagne un capteur de 12 megapixels... Un SX200 IS ou peut-être un Lumix TZ avec un plus grand angle 25 mm.
Bref, vous l'avez compris, je suis déçu ce cet achat qui sans être foncièrement mauvais, comporte à mon sens beaucoup trop de lacunes

[cochise]

erreur de manip...