Bridge Canon SX1 IS et SX10 IS

[bacchante]

On ne peut même pas corriger en RAW les aberrations de l'objectif ! C'est vraiment nul !

Pour revenir sur l'impossibilité de corriger les aberrations avec DPP (un comble !), PTLens, le fait lui !

http://epaperpress.com/ptlens/index.html

[cochise]

Bonsoir, oh là tu jettes un froid...

Voici pour juger (sachant qu'il y a du vrai dans ce que tu dis):

Pour le bruit une super macro sur le même sujet en lumière pourrie (lampe fluo de bureau) à 100, 200, 400, 800 et 1600 ISO puis la même chose en lumière halogène:
http://picasaweb.google.com/danish.lapoule/EssaiISO#5313113543121469618

Et puis pour le piqué, quelques crocus frais du jour:

http://picasaweb.google.com/danish.lapoule/Crocus#5313125851497047458

A droite de chaque image la loupe agrandit l'image et le lien "plus d'infos" affiche l'exif.

A vous de juger en votre âme et conscience (et portefeuille...).

Je ne pense pas encore me débarrasser de mon SX1 IS mais c'est vrai qu'il faut le dompter le bestiau !
Je le garde tant qu'un bridge qui lui soit supérieur sortira (réunissant bien sûr ceci: photos correctes + vidéo HD + écran orientable + optique 28-560mm...).
Moralité: ne pas se jeter sur un appareil à sa sortie pour Noël (on pourrait le regretter), attendre les avis dans les forums...

Effectivement, j'ai donc revendu le mien aujourd'hui (content) et je louche désormais soit vers un Lumix DMC-LX3, ou un DMC-TZ7 ou un Canon G10.
Aucun ne me satisfait vraiment, car je citerai comme qualités prioritaires recherchées, la faible granulation en basse lumière, UN vrai grand angle c'est à dire <28 mm, une grande réactivité, ET SURTOUT... la compacité! Aucun de ces modèles cités ne réunit malheureusement à lui seul toutes ces qualités...
En conclusion, je dirais que le SX1 IS, c'est comme une voiture pas très haut de gamme mais qui a été tunée à donf avec des grosses jantes, des couleurs flashies, un gros échappement, pleins de décalcomanies (quand on ouvre la boîte du SX, c'est ce qui saute aux yeux, ça ne fait pas dans la sobriété). Tout cela peut faire illusion mais n'apporte aucune efficacité réelle en utilisation exigeante. A mon sens toutes ces caractéristiques poussées à l'excès (super gros zoom, petit capteur et grande résolution...) n'ont qu'un but marketing...
Le SX1 IS n'est à l'évidence pas un compact "expert" et d'ailleurs la sortie prochaine du Canon 200 IS prouve que l'on peut faire aussi bien mais dans une "caisse" plus réduite, car ne nous y trompons pas, son principal défaut c'est celui d'avoir l'encombrement imposant d'un reflex avec les performances d'un simple compact.
Le moins bon des deux mondes en quelques sortes...
Maintenant pour faire des photos de famille au flash ou sur une plage ensoleillée, ça le fait quand-même. Mais pour moi, ce n'était pas suffisant

[myshell]

C'est une confirmation cochise, car chez dpreview, il est pas jojo le test du sx1is: recommended...just et ils ont bien été gentils avec Canon!!!
De plus les tophs de la galerie de dcresource, elles sont pas terribles, ça bruite et ça frange à donf.

[SGDVX]

Salut tout le monde.

Un petit mot pour dire qu'après une petite semaine de vacances, durant laquelle j'ai profité pour tester un peu plus mon SX1, notamment avec le filtre UV et Polarisé, je viens de faire la mise à jour pour l'adoption du firmware 2.0

Va falloir que je me plonge dans cette question de format RAW

[ at ]+

[cochise]

C'est une confirmation cochise, car chez dpreview, il est pas jojo le test du sx1is: recommended...just et ils ont bien été gentils avec Canon!!!
De plus les tophs de la galerie de dcresource, elles sont pas terribles, ça bruite et ça frange à donf.

Ah la la, c'est même pire que ça, je viens de lire le test de dpreview, c'est carrément la cata
Ils ne lui font pas de cadeau au SX1 IS, mais il confirme de façon incontestable les problèmes que j'ai rencontrés.
Je viens d'acheter un magazine qui traite des prochaines sorties d'appareils compacts experts à grand angle et capteur non lilliputien. Le meilleur reste à venir

[mojojo]

La meilleure nouvelle de ces derniers jours, c'est le CHDK pour SX10 IS, c'est bien meilleur que la mise-a-jour de Canon, vous ne trouvez pas?

[Natron]

c'est le CHDK pour SX10 IS

C'est quoi ?

[mojojo]

CHDK est beaucoup plus qu'un firmware, il transforme un appareils photo Canon en Super appareils photo avec plein de fonctionnalités !
sx10 is prend des photos en RAW, verifie l'etat des piles, il ameliore la qualite de tes photos, en un mot: il fait de ton bridge un appareil photo de premier ordre, en un demi-mot: il va transformer ta vie 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_in_Brief

[bacchante]

C'est quoi ?

Bonsoir, oui, CHDK n'est rien d'autre qu'un extraordinaire firmware produit par des petits génies de l'informatique qui améliore grandement les capacités de pas mal de compacts et bridges Canon, grâce à un nouveau menu très riche où toute les possibilités bridées de l'appareil sont disponibles (par ex. expo de 1/100000ème à 64 secondes, RAW, etc):

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage

Je dirais même qu'il est tout bonnement fabuleux car il permet aussi de programmer l'appareil, un jeu d'instructions simples permettant d'activer les boutons et fonctions de l'appareil par chargement de scripts Basic.

Je l'utilise énormément sur mon S2 IS et attend avec impatience la sortie de la version SX1 IS.
Le firmware alternatif et les programmes perso sont à mettre simplement sur la carte mémoire et lors de la mise en marche, tout se charge "par dessus" le logiciel Canon sans rien n'écraser.
Un programme super est le détecteur de mouvement ou d'éclair de foudre: l'appareil se déclenche tout seul !

[alainMd]

et ya même un programme pour faire des photos de poissons

[bacchante]

et ya même un programme pour faire des photos de poissons

Oui, c'est le fish eye...

[bobwit]

et cela améliore t il nettement le bruit des images ? (du Sx1 ?)

[Natron]

Merci à "Mojojo" et "Bacchante".

[bacchante]

et cela améliore t il nettement le bruit des images ? (du Sx1 ?)

Bonjour, tu parles bien de CHDK ? Dans ce cas, non, le bruit est toujours là, puisqu'il est inérant au capteur. Mais un traitement d'image avec Adobe ou PaintshopPro pour réduction du bruit arrange  les choses.

Toujours au sujet de CHDK, bonne nouvelle, les "travaux" ont commencé pour le SX1 IS:

http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,3410.msg31460.html#msg31460
 
Je cite fboesch: "I'm confident to be able to compile a first Alpha version this weekend"...

[mic28]

Voilà un soir j'ai testé le light painting avec une lampe de poche et mon SX1 mode nuit temp d'ouverture 15 sec. pour faire un dessin.

[mic28]

un autre

[mic28]

Et un dernier essayer c'est assez sympa a faire dommage qu'il n'a pas plus de 15 sec. c'est court pour faire des dessins compliquer

[bacchante]

Bonjour, tu parles bien de CHDK ? Dans ce cas, non, le bruit est toujours là, puisqu'il est inérant au capteur. Mais un traitement d'image avec Adobe ou PaintshopPro pour réduction du bruit arrange  les choses.

Toujours au sujet de CHDK, bonne nouvelle, les "travaux" ont commencé pour le SX1 IS:

http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,3410.msg31460.html#msg31460
 
Je cite fboesch: "I'm confident to be able to compile a first Alpha version this weekend"...

Bonjour, 
grâce au travail de quelques passionnés (dont le génial fboesch), une version alpha de CHDK pour le SX1 IS v2.00h est enfin disponible ici:

http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=3410.0;attach=3226

Instructions pour l'installer (en anglais):

http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,3410.75.html

J'ai commencé à la tester: elle fonctionne du tonnerre et apporte comme d'habitude son lot d'améliorations, à utiliser sans modération...

[Jo J.]

Je vous livre un cadrage "live view"... L'écran 16/9 change la façon de photographier, n'en déplaise aux puristes.
Malgré ses défauts, cet appareil est très attachant et le mode vidéo full HD est bluffant.
Je vous livre la séquence vidéo dès que j'aurai apprivoisé le programme qu'a soumis bacchante.

[bacchante]

Et un dernier essayer c'est assez sympa a faire dommage qu'il n'a pas plus de 15 sec. c'est court pour faire des dessins compliquer

Bonjour, très esthétique !
Oui c'est vrai le SX1 a quelques défauts (AF laborieux en faible lumière et bruit au dessus de 200 ISO, mais pas rédhibitoire, ce n'est "qu'un bridge", n'oublions pas), mais aussi des qualités et surtout avec CHDK qui repousse les limites de l'appareil.
Ainsi la vitesse peut aller de 1/100000ème à 2048 secondes !
C'est possible car il n'y a pas réellement d'obturateur physique sur le bridge, la durée d'exposition est gérée de manière "logique".
Après avoir passé ton SX1 en V2.00 et installé CHDK sur la carte mémoire, bootable et verrouillée,
tu choisis au menu:
"Opérations Photo Extra"
puis avec clic sur la molette sélectionne les valeurs des paramètres suivants:

"Disable Overrides"           [Disabled]
"Forcer val. vites. décl."    [1/100k] à [2048]
"    Facteur de valeur"       [1]

N'oublies pas de mettre le flash à haute vitesse.

Nouvelle version CHDK alpha 0.9.8:
http://chdk.setepontos.com/index.php?action=dlattach;topic=3410.0;attach=3251

N'hésite pas, car ça vaut vraiment le coup: CHDK ouvre toutes les portes de l'appareil !
Au niveau vidéo HD on peut enfin alléger les fichiers en abaissant le bitrate. 
En plus, si le langage Basic ne te fait pas peur, tu peux programmer ton appareil, bref le pied !

http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/uBASIC_syntax

Le menu de CHDK est énorme (453 lignes), il y a de quoi travailler sur une foule de paramètres.

Extrait du menu:

211 "Haute compression vidéo"
212 "Dist. sujet Canon en Limite Proche"
213 "Util. dist. sujet EXIF PC65"
214 "Aff. dist. sujet ds val.div."
215 "Aff. limite proche ds val.div."
216 "Aff. limite loint. ds Val.div."
217 "Aff. dist. hyperfocale dist. dans val.div."
218 "Aff. prof. de champ dans val.div."

220 "Valeurs diverses"
221 "Aff. en mode visualisation"
222 "Aff. zoom"
223 "Aff. ouverture 'réelle'"
224 "Aff. ISO 'réel'"
225 "Aff. ISO 'Commercial'"
226 "Aff. ISO slt en mode AutoISO"
227 "Aff. exp. choisie Ev (Tv+Av)"
228 "Aff. exp. mesurée Ev (Bv+Sv)"
229 "Aff. exp. choisie Bv (Brightness Value)"
230 "Aff. exp. mesurée Bv"
231 "Aff. val. surexp. (No Flash!)"
232 "Aff. luminance scène"

234 "Paramètres vidéo"
235 "Mode vidéo"
236 "Taux échantil. vidéo"
237 "Qualité vidéo"

239 "Opérations Photo Extra"
240 "Forcer val. vites. décl."
241 "    Facteur de valeur"
242 "Forcer val. ouverture"
243 "Forcer valeur ISO"
244 "    Facteur de valeur"
245 "Forcer valeur dist. sujet"
246 "    Facteur de valeur(mm)"

248 "Bracketing en mode continu"
249 "Valeur bracketing TV"
250 "Valeur bracketing AV"
251 "Valeur bracketing ISO"
252 "    Facteur de valeur"
253 "Valeur bracketing dist. sujet (MF)"
254 "    Facteur de valeur (mm)"
255 "Type de bracketing"

256 "Auto démarrage"
257 "Activer télécommande (USB)"

259 "Contrôle exposition (sans flash)"
260 "Recalcul exposition"
261 "Ordre recalcul expos. TV"
262 "Ordre recalcul expos. AV"
263 "Ordre recalcul expos. ISO"

[myshell]

La meilleure nouvelle de ces derniers jours, c'est le CHDK pour SX10 IS, c'est bien meilleur que la mise-a-jour de Canon, vous ne trouvez pas?

Est ce qu'il améliore la qualité du capteur et de l'objo? 
Car ICI d'après leur test, c'est pas joli, joli.
-Luminance noise visible at all ISO settings
-Noise suppression in shadows softens details
-High chromatic aberration at both ends of the zoom
-High barrel distortion at wide-angle
-Uneven flash coverage at wide-angle 

[EmpireDave]

Bonjour,
Nouveau venu, j'ai acqui le SX10 en fin 2008.
J'y ai rajouté une RAYNOX MSN-202 SUPER MACRO +  les filtres Hoya Super HMC Pro 1 CPL et Hoya Super HMC Pro1 UV.
Je trouve qu'il s'agit d'un bon compromis et suis satisfait de cet appareil.
-Bon zoom
-Couplé à la raynox, la macro est sympa ! Stabilisateur d'image moyen par contre ...
- bonne vidéo, en macro la vidéo c'est impressionnant !
- assez facile d'utilisation, même en Manuel
- la molette est assez pratique et précise.
- vive les photos "panoramique"
- écran orientable
- ...

Pour l'autonomie, j'ai acheté un Adaptateur secteur pour CANON CA-PS700 => excellent ! et des Sanyo eneloop avec le chargeur RS700

Exemples de macro sur un modèle grand de 1cm en taille normale !




Savez vous si la télécommande Canon WC-DC300 dispo sur le SX1 est compatible sur le SX10 ?

  Mon site 

[SGDVX]

Savez vous si la télécommande Canon WC-DC300 dispo sur le SX1 est compatible sur le SX10 ?

  Mon site 

Dommage, pas de capteur sur le SX 10, donc pas de télécommande utilisable.

[ at ]+

[EmpireDave]

Oui pas de capteur infrarouge, mais avec le CHDK, il semble que cela soit possible par une port USB ...

Mon site 

[EmpireDave]

Bon je me lance à installer le CHDK, mais n'étant pas très fort en informatique et moyen en anglais, je bloque dès le départ.
Après avoir enlevé la carte, dois t-on utiliser un "card reader" ou l'appareil photo d'un autre ? Pas d'autres possibilités ?