Pentax K-1 : Vos photos (fil ouvert)

[icono]

le mordor il y a quelque chose d'intéressant dans tes photos
mais très franchement on cherche un point de netteté dans ces 2 images
c'est bien le flou mais point trop n'en faut
en plus avec une lumière très douce
ce n'est pas ce genre de photo qui va distinguer le K1 par rapport à des photos faites avec un APSC
de 16 mpx

[Mattihou]

Wouhou, Tom4 est de retour, ça va envoyé de supers images ! 

Icono, te sens pas obligé de tout commenté ici comme ailleurs... merci d'avance !

[langagil]

Wouhou, Tom4 est de retour, ça va envoyé de supers images ! 

Icono, te sens pas obligé de tout commenté ici comme ailleurs... merci d'avance !

Tu as raison Mattihou, mais icono n'a pas tord et il a fait un gros effort de diplomatie 
Sa remarque me rappelle une partie de l'article du CI de ce mois sur l'emploi des capteurs FF et de la profondeur de champs 
Bonne soirée et bonnes photos

[Jack Odonate]

Un fil qui démarre bien !
Je me lance..
Si quelqu'un est spécialiste des orchidées je suis intéressé par le nom de celle-ci bien rigolote 
K1 + 50 FA Macro

Extra le rendu de ce 50 FA Macro, avec un sujet très, très original. 

[samoussa]

Je vois que les pentaxistes s'en donnent à coeur joie... après tant d'années d'attente Bravo à tous !

[icono]

Icono, te sens pas obligé de tout commenté ici comme ailleurs... merci d'avance !

ah d'accord, on peut regarder mais sans rien dire
si c'est ça je ne vois pas l'intérêt
tu es pourtant bien content lorsque l'on encense tes photos
ah oui, je n'avais pas compris, cela ne marche que dans un sens

Langagil, je n'ai pas fait un effort de diplomatie, j'aime bien l'ambiance des photos
de le mordor et on sent une recherche d'esthétique
simplement je regrette cette mode du flou qui fait ouvrir à 3,2 pour de la proxi macro  et que finalement
on ne trouve plus rien de net
effectivement en FF c'est encore plus risqué et c'est vrai que chez Pentax, on n'est plus habitué 

[Mattihou]

-hs-

Tu as raison Mattihou, mais icono n'a pas tord et il a fait un gros effort de diplomatie 

Je suis d'accord j'ai pris les devant. 

cela ne marche que dans un sens

Et oui, je suis de ceux (car pas seul) qui préfèrent la critique positive modérée à la négative catégorique.
Je sais que nous ne partageons que très peu d'idées comportementales et photographiques et je clos là mes propos à ce(ton) sujet sur ce fil (comme l'autre).   
-fin hs-

Que les images du K-1 puissent continuer à nourrir ce fil sereinement 

[Christophe Mely]

Bon ben voilà 

[langagil]

Excellent CMely 

[mazenn]

Non, ce n'est ni recadré ni corrigé pour le vignetage. Le DA70 passe très bien en FF pour moi en tout cas pour du portrait.

Si la petite fille sur le goudron n'a pas été recadrée, alors oui on peut dire que l'objectif passe le plein format, parce que c'est très correct dans les angles. Tu devrais essayer une photo d'une zone unie (la route ou un mur) c'est plus pratique qu'un sujet normal pour vérifier la couverture d'un objectif

[Christophe Mely]

Excellent CMely 

Merci Langagil 

[icono]

Si la petite fille sur le goudron n'a pas été recadrée, alors oui on peut dire que l'objectif passe le plein format, parce que c'est très correct dans les angles. Tu devrais essayer une photo d'une zone unie (la route ou un mur) c'est plus pratique qu'un sujet normal pour vérifier la couverture d'un objectif

je n'avais pas voulu le signaler, comme quoi je ne passe pas mon temps à critiquer négativement
et là je risque de me faire encore incendier mais tant pis
il y a un vignetage très visible sur cette photo de Glorfinderb
on voit tout autour de la petite fille un large point chaud
en fait compte tenu de l'environnement du sujet, ça passe car ce vignetage n'est pas très soutenu dans les angles
comme c'est le cas souvent,
au contraire, il est ici assez diffus et donc acceptable
mais quand on le passe dans la moulinette de DxO, il ne fait aucun doute
dommage on ne sait pas à quelle ouverture cela a été pris
cela dit et notamment sur les 2 premières il me semble que les résultats de ce boîtier associé
à cet objectif sont excellents en terme de piqué et surtout je trouve qu'il y a ce modelé que
l'on ne trouve pas en APSC

[tom4]

 ça y est j'ai trouvé le nom de l'orchidée, c'est l'Orchis singe ..
Merci Mattihou, je te retourne les compliments !
Et quand je vois les superbes portraits de Christophe Mely, je me dis que là.. c'est de la Photographie avec un grand P majuscule !..
Magnifique macro également !, tu utilises un flash annulaire ?
  Jolis portraits craquants Glorfindelrb ! La discrétion du 70 permet de ne pas effaroucher le sujet 
Je reste dans le paysage classique , c'est vrai qu'on ne voit pas de différence faite avec un APSC sur une image réduite comme ici, mais l'agrément commence déjà à la prise de vue (viseur)..
La gestion des ombres et HL est vraiment bonne ( Un plus pour tes magnifiques paysages de montagne Mattihou  )


Gorges du Tarn by Marc, sur Flickr

[tom4]

un pano avec le 31 (5 images assemblées)  


Gorges de la Jonte by Marc, sur Flickr (cliquer sur l'image pour agrandir)

[Christophe Mely]

Et quand je vois les superbes portraits de Christophe Mely, je me dis que là.. c'est de la Photographie avec un grand P majuscule !..
Magnifique macro également !, tu utilises un flash annulaire ?

Merci Marc. Mais dans l'ordre, je pense qu'il faut d'abord féliciter le modèle, l'éclairage de studio, le logiciel de post-traitement, la chance...et ensuite le photographe
Pour la macro, je n'utilise pas de flash. Je suis toujours en lumière naturelle.

Je reste dans le paysage classique , c'est vrai qu'on ne voit pas de différence faite avec un APSC sur une image réduite comme ici, mais l'agrément commence déjà à la prise de vue (viseur)..

Je trouve qu'on voit quand même la différence avec un APS-C, quand on prête attention à la finesse et au modelé des détails. Mais c'est vrai également que c'est un réel plaisir de prendre des photos avec le K1 !

( Un plus pour tes magnifiques paysages de montagne Mattihou  )

Quand je vois ce que l'ami Mattihou est capable de faire avec un "simple" K-5, je n'ose imaginer ce qu'il pourrait produire avec le K-1 !

[tom4]

Pour la macro, je n'utilise pas de flash. Je suis toujours en lumière naturelle.

Ah Ok, je croyais que le bourdon en vol sur fond noir avait été "flashé"   

[Mattihou]

Trépied et Pixel-shift sur tes dernières images Tom4 ?

[tom4]

Non, mais j'ai essayé le pixelshift sur celle là, avec le 43 ltd
  https://www.dropbox.com/s/hj67w8p9si90ixq/K1__0287-1%20-%20Copie.jpg?dl=0
(fichier téléchargeable en jpeg de 34 Mo tiré du DNG de 181 Mo via LR)

[Mattihou]

(fichier téléchargeable en jpeg de 34 Mo tiré du DNG de 181 Mo via LR)

Une machine de course le PCouMac pour traiter ça ? 

[tom4]

 c'est très confortable avec un PC i7 16Go de RAM ..

[Christophe Mely]

Une machine de course le PCouMac pour traiter ça ? 

Pour ma part, je ne constate pas de différence significative du temps de traitement avec Lightroom (Import, génération d'aperçus, panorama, développement, ...) sur une configuration du même type que Tom4.

[sangha31]

12800 isos effectivement j'ai vérifié. C'est fort... Bravo

J'avoue c'est bluffant et ca passe bien en vignette , ceci dit tu pourras difficilement faire un grand tirage. C'est toujours mieux que rien ramener.

 

[Mattihou]

Merci CMely et Tom4 pour la conf info suffisante...

[Christophe Mely]

Merci CMely et Tom4 pour la conf info suffisante...

Ne pas oublier non plus l'adjonction d'un (voire deux) SSD.

[Mattihou]

Ne pas oublier non plus l'adjonction d'un (voire deux) SSD.

oui enfin, il faudrait d'abord changer mon Mac pour être fluide dans le traitement... et ce n'est pas prévu