un d200 en 2016

Démarré par candide33, Juin 22, 2016, 00:51:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

rickey87

#50
Juin 23, 2016, 19:14:39
Citation de: labune le Juin 23, 2016, 18:29:09
Pour ce qui est des 10 mpix les tirages en 50 x 70 passent, ça laisse de la latitude...

Ah ouais , moi qui pensais qu'avec mon D700 je pouvais pas plus que du A3 , y'a bon alors

Verso92

#51
Juin 23, 2016, 19:30:32 Dernière édition: Juin 23, 2016, 19:36:03 par Verso92
Citation de: Lechauve le Juin 23, 2016, 18:58:33
j'ai fait mes plus belles photos avec un D200, pour moi c'est un excellent boitier même aujourdhui.

Au prix où on le trouve aujourd'hui, c'est un choix judicieux pour le photographe désargenté...

1 600 ISO - 82mm, f/5~1/10s :

Verso92

#52
Juin 23, 2016, 19:34:35
1 600 ISO - 27mm, f/3.8~1/50s :

doublesalto

#53
Juin 23, 2016, 19:57:24
Ai vendu le mien à prix très très doux à ma sœur
Mon premier reflex numérique que j'ai beaucoup aimé avec 800 iso  max et vitesse sécurité comme d800..
A beaucoup servi en Asie : zero soucis !!!

Jiccé

#54
Juin 24, 2016, 10:11:09
Excellent boitier! Même si bien sur, il y a eu depuis beaucoup mieux, notamment sur la section image...
Si déjà, tous ou presque étions vraiment capable d'exploiter les capacités de ce type d' appareil.....

Je vois qu'il est beaucoup question sur le fil, des isos limités (c'est vrai). Perso, ce n'est pas ce que j'ai retenu de ce boitier, en revanche, sa "capacité" a "bruler" brutalement les hautes lumières, m' a toujours paru plus dérangeant. Dit autrement, c'est un boitier qui nécessite de savoir exposer ou bien connaitre ses limites sur des scènes très contrastées. En dehors de ça, il y a de quoi faire, et prendre du plaisir!

candide33

#55
Juin 24, 2016, 10:15:41
merci à tous. L 'apn a 50 000 déclics (parfait état cosmétique) et le prix demandé est de 120 euros

Fred_G

#56
Juin 24, 2016, 11:27:42
J'ai adoré le mien, tout en lui faisant deux gros reproches:
- AF parfois difficile à maitriser avec des objectifs très lumineux (instable, et pas de micro-réglages)
- exposition matricielle capricieuse car trop influencée par le collimateur AF

Il reste très agréable à utiliser et donne toujours d'excellents résultats quand la lumière est abondante.
On peut exploiter les photos prises jusqu'à 1600iso mais c'est vraiment une limite à ne franchir qu'en connaissance de cause.

Le prix proposé me semble raisonnable.
Dans la même gamme de prix tu vas trouver des D3x00 qui, s'ils ont un meilleur capteur, n'offrent pas les mêmes fonctionnalités. En particulier la compatibilité avec des objectifs AFD et la commande à distance des flashs, simple à mettre en œuvre et qui peut transformer ses photos!

Bon choix!
The lunatic is on the grass.

labune

#57
Juin 24, 2016, 12:34:16
Citation de: candide33 le Juin 24, 2016, 10:15:41
merci à tous. L 'apn a 50 000 déclics (parfait état cosmétique) et le prix demandé est de 120 euros
donc, à 20 € près, on est dans la fourchette que j'avais évoqué

Buzzz

#58
Juin 24, 2016, 12:56:29
Citation de: candide33 le Juin 24, 2016, 10:15:41
L 'apn a 50 000 déclics (parfait état cosmétique) et le prix demandé est de 120 euros
Les D200 se trouvant facilement dans la tranche 150-200 euros, c'est correct sans plus. Après c'est vrai que 120 euros pour un réflex numérique, c'est donné. Je crois me souvenir avoir payé le mien neuf dans les 1800 euros il y a 10 ans.

Buzzz

Maoby

#59
Juin 24, 2016, 14:28:06
Pour ceux que ça intéresse
Vous pouvez voir , la même figurine photographiée avec plus de 44 reflex/hybride  de 1991 à 2013 ...

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157656801728250/with/20653283562/

Il est possible de télécharger n'importe quelle photo à sa pleine résolution

Ici  le Nikon D200 10.2MP (2005) et le Nikon D600 24.3MP (2012)
Affiché à 100% pour les deux appareils

geargies

#60
Juin 24, 2016, 14:31:50
Citation de: candide33 le Juin 24, 2016, 10:15:41
merci à tous. L 'apn a 50 000 déclics (parfait état cosmétique) et le prix demandé est de 120 euros

Go! Presque neuf ...En plus il est indestructible !! ;)

philo_marche

#61
Juin 24, 2016, 14:35:28
Citation de: Buzzz le Juin 24, 2016, 12:56:29
Les D200 se trouvant facilement dans la tranche 150-200 euros, c'est correct sans plus. Après c'est vrai que 120 euros pour un réflex numérique, c'est donné. Je crois me souvenir avoir payé le mien neuf dans les 1800 euros il y a 10 ans.

Buzzz

150-200 euros, c'est déjà bien trop cher pour produire des photos floues et bruitées.
Très mauvais souvenir pour moi (je l'avais racheté à mon beauf pour 750 euros).
Le dernier APN que je conseillerais à un débutant. Ça c'est sûr.
A moins de vouloir le dégoûter à tout jamais du numérique "façon Nikon".

Fred_G

#62
Juin 24, 2016, 14:46:54
Il a été mon premier reflex numérique, j'en garde pourtant un bon souvenir et il ne m'a pas dégoûté du numérique Nikon  ::)
The lunatic is on the grass.

Verso92

#63
Juin 24, 2016, 15:01:02
Citation de: philo_marche le Juin 24, 2016, 14:35:28
150-200 euros, c'est déjà bien trop cher pour produire des photos floues et bruitées.
Très mauvais souvenir pour moi (je l'avais racheté à mon beauf pour 750 euros).
Le dernier APN que je conseillerais à un débutant. Ça c'est sûr.
A moins de vouloir le dégoûter à tout jamais du numérique "façon Nikon".

Pas compris...

Gus

#64
Juin 24, 2016, 15:57:05
Citation de: Fred_G le Juin 24, 2016, 14:46:54
Il a été mon premier reflex numérique, j'en garde pourtant un bon souvenir et il ne m'a pas dégoûté du numérique Nikon  ::)

Mon premier réflex numérique ce fut un D70, suivi d'un D200, puis d'un D700.
Résultat: toujours pas dégoûté du numérique  :D

Buzzz

#65
Juin 24, 2016, 16:19:26
Citation de: Gus le Juin 24, 2016, 15:57:05
Mon premier réflex numérique ce fut un D70, suivi d'un D200, puis d'un D700.
Résultat: toujours pas dégoûté du numérique  :D
Pareil, le D200 ne m'a pas dégoûté non plus. Mais avec le recul, si le D70 était perfectible on lui a tous pas mal pardonné ses limitations car c'était un précurseur. Le D200 m'a beaucoup agacé de par ses petits défauts (capteur moyen, viseur impropre à la map manuelle à grande ouverture, autonomie ridicule...). Défauts qui pour la plupart n'ont été corrigés que sur le D300. En tout cas les imperfections du D200 auront au moins eu l'avantage de me faire passer au D700 très rapidement après sa sortie. A mon avis le D300 et le D700 ont bien mieux vieilli que le D200.

Buzzz

Fred_G

#66
Juin 24, 2016, 16:21:29 Dernière édition: Juin 24, 2016, 16:29:51 par Fred_G
Citation de: Buzzz le Juin 24, 2016, 16:19:26
A mon avis le D300 et le D700 ont bien mieux vieilli que le D200.
C'est certain! Et c'est probablement pour ça qu'on n'en trouve pas à 120€  ;)

Néanmoins, malgré tous ses défauts, il arrivait quand même parfois à prendre des photos  ;D









The lunatic is on the grass.

Pomme

#67
Juin 24, 2016, 17:05:32
Citation de: rickey87 le Juin 23, 2016, 19:14:39
Ah ouais , moi qui pensais qu'avec mon D700 je pouvais pas plus que du A3 , y'a bon alors

Que dire d'un tirage 100x150 cm² issu d'un V1 (10Mpix équivalent au D200) ou d'un 130x185  cm² à partir d'un D700 ?

Le nombre de pixel au delà de 8/10 Mpix n'est pas un argument toujours pertinent.

geargies

#68
Juin 24, 2016, 19:28:34
En tout cas Buzzz on aura compris que tu n'aimes pas cet appareil au point de ne pas répondre à la question posée mais de préférer continuer à répéter tes récriminations ..

Verso92

#69
Juin 24, 2016, 20:10:02
Citation de: Pomme le Juin 24, 2016, 17:05:32
Que dire d'un tirage 100x150 cm² issu d'un V1 (10Mpix équivalent au D200) ou d'un 130x185  cm² à partir d'un D700 ?

Le nombre de pixel au delà de 8/10 Mpix n'est pas un argument toujours pertinent.

A condition de ne pas s'approcher du tirage, bien sûr...

Fred_G

#70
Juin 24, 2016, 20:13:44
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2016, 20:10:02
A condition de ne pas s'approcher du tirage, bien sûr...
Tu as mis le temps!  :D
The lunatic is on the grass.

Verso92

#71
Juin 24, 2016, 20:21:43
Citation de: Fred_G le Juin 24, 2016, 20:13:44
Tu as mis le temps!  :D

Beaucoup de boulot, en ce moment : pas trop le temps de trainer sur NCI !

;-)



(en même temps, on y lit toujours les mêmes âneries, alors...)

Pomme

#72
Juin 24, 2016, 20:26:57
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2016, 20:10:02
A condition de ne pas s'approcher du tirage, bien sûr...

Crois-tu ?

Verso92

#73
Juin 24, 2016, 20:28:50
Citation de: Pomme le Juin 24, 2016, 20:26:57
Crois-tu ?

En fait, je n'en sais rien... il faudrait que j'emprunte un jour un D8x0, pour voir.

Pomme

#74
Juin 24, 2016, 20:38:12
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2016, 20:28:50
En fait, je n'en sais rien... il faudrait que j'emprunte un jour un D8x0, pour voir.

Tu devrais, 36Mpix, il n'y a que ça de vrai.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur