Que me conseillez-vous pour débuter ?

Démarré par Fanrav, Juin 22, 2016, 18:37:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

No favourite brand

#75
Juin 28, 2016, 16:26:52
Citation de: Louis Vouland le Juin 28, 2016, 15:23:14
Enfin, entre un boîtier avec une centaine de joints d'étanchéité et un sac plastique scotché, moi j'ai choisi.  ;D

Moi aussi, je sors pas ... ;) :D :D

yoda

#76
Juin 28, 2016, 16:50:07
Citation de: valoo21 le Juin 28, 2016, 15:28:38
Perso ce qui m'avait rebuté il y a 4 ans pour faire mon choix, c'était la gamme optique... C'était clairement plus excitant chez CaNikon.

Et c'est bien dommage, car les boîtiers entrée/milieu de gamme de chez Pentax sont beaucoup plus excitants que chez la concurrence... ! Bardés de joints, un vrai viseur, une vraie cadence, etc... Et moins chers.
Ou même maintenant avec l'excellent K-1 aux caractéristiques vraiment géniales pour 1.000€ de moins que les autres.
Mais la gamme optique n'est pas top.

Maintenant je ne sais pas si ça a beaucoup changé, j'avoue ne pas trop suivre cette marque.
heu... ::)
il y a moins de choix chez Pentax que chez canikon,
pour autant je me suis équipé sans problèmes de 15mm à 300mm en optique AF  (soit une bonne dizaine d'objectif) 8)
je couvre la totalité de mes besoins avec
et ces optiques sont plutôt bonne... ::) (voir sur mon site)

Fab35

#77
Juin 28, 2016, 16:52:17
Citation de: Louis Vouland le Juin 28, 2016, 16:47:45
Les boitiers entrée de gamme chez Pentax sont tous tropicalisés, héhé  ;)
Ainsi que les objectifs entrée de gamme (WR).
t'inquiète, on le sait, c'est rabaché à chaque topic ici sur un gus qui veut s'équiper !!

Sauf que bon, c'est visiblement pas ça qui fait vendre... ce qui peut signifier que la plupart des gens s'en contrefiche (et ils ont assez raison en pratique)

yoda

#78
Juin 28, 2016, 16:57:48
Citation de: Fab35 le Juin 28, 2016, 16:52:17
t'inquiète, on le sait, c'est rabaché à chaque topic ici sur un gus qui veut s'équiper !!

Sauf que bon, c'est visiblement pas ça qui fait vendre... ce qui peut signifier que la plupart des gens s'en contrefiche (et ils ont assez raison en pratique)
tu as raison...
comme sont rabâché l'AF pour les Nikon  ou la vidéo pour les Canon...
mais Pentax, tout comme les autres marques,ne se résume pas à une seule caractéristique! ;)

yoda

#79
Juin 28, 2016, 17:00:04
Citation de: Louis Vouland le Juin 28, 2016, 16:54:38
Et tu mets 10 objectifs dans ton sac quand tu pars en promenade ?????  :o

Punaise, tu fais mieux que les Canikonistes  ;D
ah non!  :D
j'ai entre 2 et 4 objectifs dans mon sac!  8)

et puis comme j'ai des problèmes aux genoux,je pars de plus en plus souvent avec des Limiteds...
(et là, il n'y a pas d'équivalent chez canikon, malgré leur gamme pléthorique ) ::)

ValentinD

#80
Juin 28, 2016, 17:00:50
Bon aussi, il y a 4 ans quand j'ai voulu changer de boîtier, j'étais un peu idiot, et comme la majorité des gens qui veulent un appareil 2lamorkitu, on va souvent voir chez CaNikon ;)...

J'ai peut être été induit en erreur aussi à l'épique par les forums, je ne sais plus trop en fait... ^^

Enfin vous me rassurez ! Je ne dis pas qu'il n'existe pas de choix, mais c'est moins conséquent que chez les autres. Et j'ai l'impression que Sigma et Tamron délaissent Pentax sur certaines optiques aussi... :(

Par contre, les Limited sont super mignons !

No favourite brand

#81
Juin 28, 2016, 19:44:07
Citation de: valoo21 le Juin 28, 2016, 17:00:50
Bon aussi, il y a 4 ans
HEU.. tu peux nous rappeler quel age tu avais il y a 4 ans mon Valoo ??  ;) :D :D

ValentinD

#82
Juin 28, 2016, 19:46:55
14 ans tout juste... Pourquoi ;D ?

No favourite brand

#83
Juin 28, 2016, 20:07:15
Citation de: valoo21 le Juin 28, 2016, 19:46:55
14 ans tout juste... Pourquoi ;D ?
Juste pour montrer qu'il reste encore des jeunes passionnés et avec beaucoup d'éducation et de culture...photographique.. qui font des photos avec autre chose qu'un téléphone...
Bravo mon fils ... ;)

ValentinD

#84
Juin 28, 2016, 20:24:44
Ça c'est sympa, merci :) !

D'ailleurs je n'ai jamais fait de photo au téléphone pour commencer. J'avais un petit compact un peu nul, puis je sais pas quel virus j'ai eu pendant les vacances, et depuis ça ne m'a jamais quitté :D !

ValentinD

#85
Juin 28, 2016, 20:43:09
Stp non, ça va aller ;D... !!

Verso92

#86
Juin 28, 2016, 20:51:57
Citation de: valoo21 le Juin 28, 2016, 15:28:38
Perso ce qui m'avait rebuté il y a 4 ans pour faire mon choix, c'était la gamme optique... C'était clairement plus excitant chez CaNikon.

Et c'est bien dommage, car les boîtiers entrée/milieu de gamme de chez Pentax sont beaucoup plus excitants que chez la concurrence... ! Bardés de joints, un vrai viseur, une vraie cadence, etc... Et moins chers.
Ou même maintenant avec l'excellent K-1 aux caractéristiques vraiment géniales pour 1.000€ de moins que les autres.
Mais la gamme optique n'est pas top.

Maintenant je ne sais pas si ça a beaucoup changé, j'avoue ne pas trop suivre cette marque.

Pentax, en tant qu'outsider, se doit de se démarquer des deux ténors : en proposer un peu plus pour un peu moins cher, c'est le jeu. Après, comme tu le soulignes, là où le bât blesse, c'est...

Verso92

#87
Juin 28, 2016, 20:56:57
Citation de: Louis Vouland le Juin 28, 2016, 20:53:40
Il blesse peut-être un peu mais en aucun cas n'entaille la jambe  ;)

Ça reste à voir...


(il m'arrive quelquefois de pester contre certains manques dans le gamme des Nikkor vs Canon... avec Pentax, c'est même pas la peine !)

ValentinD

#88
Juin 28, 2016, 21:03:54
Aujourd'hui je pense que je n'aurais pas forcément d'apprhension à aller voir chez Pentax.

Mais quand j'ai choisi une marque, il n'y avait que K-x et K-5, l'un pas meilleur que les autres (le 600D était une star), et l'autre au top, mais aussi cher que les autres également.
Aujourd'hui c'est bien différent, c'est sûr :).

Mais je suis très content chez Canon, sur le plan boîtiers et optiques, j'y trouve mon compte, n'est ce pas le principal ?

yoda

#89
Juin 28, 2016, 21:49:56
Citation de: Verso92 le Juin 28, 2016, 20:56:57
Ça reste à voir...
(il m'arrive quelquefois de pester contre certains manques dans le gamme des Nikkor vs Canon... avec Pentax, c'est même pas la peine !)
vous achetez l'intégralité de la gamme d'objectif ? ::)
je le répète, je suis équipé de 10mm à 300mm en continue avec pleins de fixes lumineux (sans compter les Limiteds)
j'entends bien que la gamme d'objectif est plus réduite chez Pentax, mais j'ai tout ce dont j'ai besoin,et je n'ai pas de sac assez grand pour tout transporter!  ;D
franchement,qu'est-ce qui vous manque ? ou est-ce le fait de savoir que tel ou tel objectif exotique est présent dans la gamme ?
un peu comme le type qui choisirait une voiture parce qu'il sait qu'il y a une camionnette H3L2 au catalogue?  ???

Verso92

#90
Juin 28, 2016, 22:09:28
Citation de: yoda le Juin 28, 2016, 21:49:56
vous achetez l'intégralité de la gamme d'objectif ? ::)

Ta pique sarcastique va faire rire la galerie, et c'est bien là l'essentiel.



Maintenant, en ce qui me concerne, j'aimerais bien associer à mon D810 un f/4 24-70 et un f/2 135 hautes performances... pour l'instant, je suis obligé de m'assoir dessus, et je trouve ça dommage... tu vois ce que je veux dire, ou faut-il que je te fasse un dessin ?

Citation de: yoda le Juin 28, 2016, 21:49:56
franchement,qu'est-ce qui vous manque ? ou est-ce le fait de savoir que tel ou tel objectif exotique est présent dans la gamme ?

Comme dit au-dessus, un f/4 24-70 et un f/2 135 "top"... c'est si difficile à comprendre ?

ValentinD

#91
Juin 28, 2016, 22:23:27
Non bien sûr que non !

Mais je viens de regarder toute la gamme optique Pentax, et je ne savais pas qu'il y avait autant de choix. Mais ce que j'en ressors, c'est qu'il y a des optiques très bien pour un usage généraliste, mais rien de réellement spécifique.
J'entends par là, par exemple, des fixes ultra lumineuses, pas d'optiques TS, ou par exemple pas de 135mm, moins de choix en général...
Et la gamme FF est pour le moment ultra restreinte !

La gamme Limited, par contre, me semble absolument excellente ! Mais par contre les prix sont assez élevés.

Je voulais la jouer un peu mauvaise foi mais j'avoue que là c'est franchement pas mal en fait ^^... !
Pour un mec comme moi qui fait de tout et de rien, effectivement, y a le choix en fait. Mais je ne sais pas si ce serait quand même mon choix aujourd'hui.

Mais comme Verso le dit, et que l'usage d'un n'est pas celui de l'autre, il n'y a pas pour contenter tout le monde.

yoda

#92
Juin 28, 2016, 22:26:57
Citation de: Verso92 le Juin 28, 2016, 22:09:28
Ta pique sarcastique va faire rire la galerie, et c'est bien là l'essentiel.
Maintenant, en ce qui me concerne, j'aimerais bien associer à mon D810 un f/4 24-70 et un f/2 135 hautes performances... pour l'instant, je suis obligé de m'assoir dessus, et je trouve ça dommage... tu vois ce que je veux dire, ou faut-il que je te fasse un dessin ?

Comme dit au-dessus, un f/4 24-70 et un f/2 135 "top"... c'est si difficile à comprendre ?
je ne connais pas trop Nikon, mais il y a bien un 24-70 f2,8 et un 135 f2,8 dans la gamme
mais avec un D810 ils ne sont sans doute pas assez bon...
c'est le problème des boitier surpixellisés ! non?
mais bon... encore faut-il en avoir l'usage...
les crops de ouf et les tirages de 3m ne m'intéresse pas
chacun sa pratique...

yoda

#93
Juin 28, 2016, 22:31:34
Citation de: Louis Vouland le Juin 28, 2016, 22:26:04
A la bonne heure mon garçon !

Et bienvenue chez les Pentaxistes qui sont toujours obligés de se défendre contre les Canikonichonistes qui sont très méchants et de très très mauvaise foi parfois, ma foi  ???
non! ils ne sont pas tous comme ça! ;) (et du canikon j'en ai eu...)
cependant, beaucoup pratique le Pentax bashing! (mais ne supporte pas le canikobaching) ;D ;D

ValentinD

#94
Juin 28, 2016, 22:34:46
Citation de: yoda le Juin 28, 2016, 21:49:56
vous achetez l'intégralité de la gamme d'objectif ? ::)
je le répète, je suis équipé de 10mm à 300mm en continue avec pleins de fixes lumineux (sans compter les Limiteds)
j'entends bien que la gamme d'objectif est plus réduite chez Pentax, mais j'ai tout ce dont j'ai besoin,et je n'ai pas de sac assez grand pour tout transporter!  ;D
franchement,qu'est-ce qui vous manque ? ou est-ce le fait de savoir que tel ou tel objectif exotique est présent dans la gamme ?
un peu comme le type qui choisirait une voiture parce qu'il sait qu'il y a une camionnette H3L2 au catalogue?  ???

Non pas forcément mais c'est agréable de savoir que dans la marque ou l'on est , on sait que tel ou tel objectif est là.

Par exemple chez Canon, j'aurais vachement envie de me prendre le petit 24 f/2.8 STM, il est pas cher, très bon, minuscule. Ça fait plaisir de savoir qu'on a des petits objos pas chers, par exemple, ces Canon y'en à une flopée !

Ou alors, si un jour on se met à l'animalier, on est sur de pouvoir trouver un super télé de ouf à coupler à son gros boîtier monobloc: ce n'est pas le cas chez Pentax.
Ok c'est un cas très minoritaire, mais il y a ces besoins, et savoir que ça peut être comblé, pour moi ça compte ;).

Broadpek

#95
Juin 28, 2016, 22:39:32
Il y a quand même une ou deux optiques pour faire de l'animalier chez Pentax.
Mais rien d'équivalent à ce que propose les trois autres marques.
Ca n'empêche pas de faire de l'animalier pour autant, faut pas exagérer.
C'est un critère de choix à prendre en compte si on veut des optiques lumineuses.

ValentinD

#96
Juin 28, 2016, 22:43:40 Dernière édition: Juin 28, 2016, 22:50:37 par valoo21
Oui évidement, j'abuse ;D !

Y a même un 560mm, franchement cool !

Nan mais ce que je veux dire, c'est que en débutant, le mec qui ne connaît pas ses besoins est assuré de combler tous ses désirs chez les plus grands.
Chez Pentax, la majorité y trouvera parfaitement son compte, mais une partie pourrait se sentir plus limité.

Enfin personnellement, c'est ce point précis qui m'a fait favoriser un choix CaNikon, que Pentax ;).
Surtout que les boîtiers étaient pas plus fous que la concurrence à l'époque.
Aujourd'hui la gamme de boîtier est tout à fait excellente et cohérente, avec l'arrivée d'un excellent FF. j'espère que ça va pousser tout les marques à faire des optiques adaptées, et le monde à aller chez Pentax !

Broadpek

#97
Juin 28, 2016, 22:49:36
Euh non, là ça va pas être possible.
f/5,6, c'est assez limitant quand même en conditions de faible lumière.
Et le Sigma, bof.

Patrice

#98
Juin 29, 2016, 07:11:25
L'avantage des Pentax, c'est qu'on en trouve facilement pour pas cher dans les cash converter  ;D

TYBOR

#99
Juin 29, 2016, 07:30:52
Bonjour,

Le pentax K1 m'impressionne très favorablement (de même que le K3), mais malheureusement il n' a ni EVF ni miroir fixe... Ce qui pour moi est devenu LE critère de choix.
Mon couple Sony Alpha-77-II / Alpha 700 (sans EVF, comme second boïtier) munis du 16-50/2.8 Sony, 80-200/2.8 Tokina et du Minolta 50/1.7 calent bien mon sac-photo dorsal.
On trouve d'excellentes optiques chez Tamron (le 17-50/2.8 que j'ai toujours) et dans les occasions Minolta AF (Les 70-210/4, 28-85 et 35-70/4...) de première génération... sans parler
du 200/2.8 APO (avec doubleur) et 500/8 catadioptrique... Toutes optiques fonctionnant parfaitement grâce à la baïonnette A et à la stabilisation intégré au boïtier.... Raffinement que mon Konica-Minolta A2 (munis de son grip et de sa dragonne) possède.

Les images (numériques) que je réalise à l'aide d u matériel pré-cité, me satisfont pleinement (dans les mesures et limitations offertes par le numérique en général) sans restriction... Et je suis heureux de faire de belles images avec mes Sony (tm) comme -autrefois et encore de temps en temps-avec mes Minolta AF. Même que je peux me faire (si je veux) des sorties mixte argentiques/numérique
avec le Minolta 9000 et le Sony Alpha 77-II.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur