Problème sur D500

Démarré par berry36, Juillet 29, 2016, 21:13:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

bitere

#100
Septembre 15, 2016, 17:49:53
Citation de: Patton le Septembre 15, 2016, 15:38:35
Oui , bon ...aprés 2 mois  d'attente  ....  >:(  Rien de réjouissant . >:( >:(
Oui et non.
C'est long oui, mais si Nikon échange contre un neuf, c'est déjà mieux.

mb25

#101
Septembre 15, 2016, 17:54:29
Citation de: p.jammes le Septembre 15, 2016, 17:30:47
Au contraire, ce n'est pas plus mal de récupérer un boitier neuf. Le mien, apres passage au SAV ne tient toujours pas les 400 photos avec sa batterie. Il va sans doute repartir au SAV.

C'est  à peu près ce que l'on obtient avec ce boitier qui consomme beaucoup.
Bien sur ceux qui, en une journée, font de multiples rafales arrivent à des chiffres élevés mais à l'affût en animalier je reste dans les 400 images par accu
mb

p.jammes

#102
Septembre 15, 2016, 17:58:00
Bon, si 400 vues est la norme, alors j'en resterai là. Merci de l'info.
A+

Verso92

#103
Septembre 15, 2016, 19:49:02
Citation de: salamander le Septembre 15, 2016, 18:32:01
Bref...au niveau d'un A7.....c'est franchement pas jojo.....

Mais bon, visiblement certains arrivent à faire bien plus de 2000 images (avec encore 40% sous le coude)....il y a de quoi se poser des questions...

Tout dépend de l'utilisation, en fait : au bord d'un circuit, en rafale, on fera facilement quatre à cinq fois plus de photos qu'en balade en vérifiant les histogrammes et la netteté à chaque vue, par exemple...

(dans mon utilisation "standard", je suis loin de tenir les 400 photos avec un Alpha 7)

Patton

#104
Septembre 16, 2016, 15:35:07 Dernière édition: Septembre 16, 2016, 15:53:36 par Patton
Citation de: p.jammes le Septembre 15, 2016, 17:30:47
Au contraire, ce n'est pas plus mal de récupérer un boitier neuf. Le mien, apres passage au SAV ne tient toujours pas les 400 photos avec sa batterie. Il va sans doute repartir au SAV.

Ma théorie  du SAV  se confirmerait elle  donc ?  
Si ça pétouille > RETOUR du Bouzin  / JAMAIS de SAV !!!  ;) ;) ;)

Sauf si on considére que 15 jours d'usage et 2 mois en  SAV en alternance est une chose normale ............ Pourquoi pas ?  :o :o :o
Cuistre à point/Turlupin sec

Patton

#105
Septembre 16, 2016, 16:10:04
Citation de: Patton le Août 20, 2016, 18:37:50
1/ Je ne me moque nullement .
2/ Mon expérience personnelle ( donc relative , bien sûr ) est qu'un bouzin   à base d'électronique , soit ça fonctionne bien au déballage , soit - si ça pétouille - faut le rendre immédiatement ! Jamais de SAV !
3/ Si ça tombe en panne  longtemps aprés ? On en rachéte un autre et/ou on choisit un modéle d'une autre  marque  reconnue pour sa fiabilité .
Depuis peu , hélas , NIKON  n'est plus dans cette catégorie  sauf pour quelques modéles .  Il suffit  de lire  ce Forum .
Pour moi , le passage au SAV  est  tout  sauf normal pour une marque qui se voulait Premium .
Je suis surpris que plusieurs - ici- semblent trouver normal d'avoir 3 ou 4 aller retour SAV ... avec parfois un  résultat  pire qu'au départ !!  >:(

NB: Bon il est vrai que jadis les acheteurs de FERRARI  prévoyaient 1 jour d'utilisation pour 2 jours de garage . Et qu'ils trouvaient celà normal ...jusqu'au jour ou PORSCHE ... a vendu des trucs qui marchaient trés bien  .............. :D ;D
Cuistre à point/Turlupin sec

jeanbart

#106
Septembre 17, 2016, 12:03:57
Citation de: berry36 le Septembre 15, 2016, 14:45:31
Bonjour
Voici les dernières nouvelles, plutôt rassurantes.
Compte tenu des délais déjà passés et des délais futurs à venir (pas de date précise pour recevoir les pièces défectueuses) Nikon doit me faire parvenir un nouveau boîtier.
A suivre...

C'est une excellente nouvelle.  8)
La Touraine: what else ?

jeanbart

#107
Septembre 17, 2016, 14:08:43
Citation de: mb25 le Septembre 15, 2016, 17:54:29
C'est  à peu près ce que l'on obtient avec ce boitier qui consomme beaucoup.
Bien sur ceux qui, en une journée, font de multiples rafales arrivent à des chiffres élevés mais à l'affût en animalier je reste dans les 400 images par accu
mb
C'est quand même ultra faible comme autonomie, notamment en comparaison d'autres boitiers de la gamme Nikon équipés de la même batterie.
La Touraine: what else ?

babelkot

#108
Septembre 17, 2016, 20:32:42
J'arrive péniblement a 500 photos..les bons jours.. :)
Nikon D500

coval95

#109
Septembre 17, 2016, 21:37:25
Soit c'est dû à des modes d'utilisation différents, soit à des différences au niveau des boîtiers, soit à des différences entre batteries, même de type "20"...  ::)

Peut-être aussi que pour ce nouveau boîtier, Nikon aurait dû adopter une batterie de plus grande capacité ?  ???

bitere

#110
Septembre 17, 2016, 21:40:38
J'ai fait une série au D500 sur un jour, 430 photos, charge restante 40 %.
Le lendemain une série au D810 (donc même modèle batterie) de 350 photos, charge restante 80 %.
Pour ces deux séries, "analyse" très fréquente avec les infos de l'écran arrière, car lumière diffcile, ce que je fais rarement en général.
A noter qu'après le changement de deux anciennes batteries par Nikon, les deux batteries utilisées ont quasi le même âge.
Sur le D500 je suis sur "avion on" et je n'ai pas utilisé la fonction tactile de l'écran.
La différence est tout de même très nette. Espérons qu'une future mise à jour par firmware réduise cette consommation  >:(

Verso92

#111
Septembre 17, 2016, 21:44:26
Citation de: bitere le Septembre 17, 2016, 21:40:38
Pour ces deux séries, "analyse" très fréquente avec les infos de l'écran arrière, car lumière diffcile, ce que je fais rarement en général.

Si tu as opéré peu ou prou de la même manière, cela prouve effectivement que ton D500 consomme deux fois plus, à la louche, que ton D810... pas cool !

coval95

#112
Septembre 17, 2016, 21:45:06
Citation de: bitere le Septembre 17, 2016, 21:40:38
J'ai fait une série au D500 sur un jour, 430 photos, charge restante 40 %.
Le lendemain une série au D810 (donc même modèle batterie) de 350 photos, charge restante 80 %.
Pour ces deux séries, "analyse" très fréquente avec les infos de l'écran arrière, car lumière diffcile, ce que je fais rarement en général.
A noter qu'après le changement de deux anciennes batteries par Nikon, les deux batteries utilisées ont quasi le même âge.
Sur le D500 je suis sur "avion on" et je n'ai pas utilisé la fonction tactile de l'écran.
La différence est tout de même très nette. Espérons qu'une future mise à jour par firmware réduise cette consommation  >:(
bitere, je te suggère un test pour élimininer une différence éventuelle entre tes 2 batteries : refaire la même manip que ci-dessus en échangeant les 2 batteries entre le D500 et le D810 et voir si tu obtiens un résultat similaire.

Si oui, ça vient vraiment du boîtier, si non, ça vient de l'une des batteries.

bitere

#113
Septembre 17, 2016, 21:48:48
J'ai 4 batteries qui passent d'un boitier à l'autre et la différence est toujours voisine (même si c'est la première fois que je note les valeurs pour comparer).
J'ai mis un n° sur chaque batterie ce qui me permettra de voir ce que ça donne (si je m'y tiens  ;D).

coval95

#114
Septembre 17, 2016, 21:50:41
Citation de: bitere le Septembre 17, 2016, 21:48:48
J'ai 4 batteries qui passent d'un boitier à l'autre et la différence est toujours voisine (même si c'est la première fois que je note les valeurs pour comparer).
J'ai mis un n° sur chaque batterie ce qui me permettra de voir ce que ça donne (si je m'y tiens  ;D).
OK, ça semble bien venir du D500, alors. Ce qui confirme l'impression générale donnée par un certain nombre d'utilisateurs (mais pas tous).

hyago

#115
Septembre 17, 2016, 22:03:29
Citation de: coval95 le Septembre 17, 2016, 21:50:41
OK, ça semble bien venir du D500, alors. Ce qui confirme l'impression générale donnée par un certain nombre d'utilisateurs (mais pas tous).

Bonsoir Corinne,

je fais à dures peines 500 PdV par batterie avec le D500... ceci-dit en reportage c'est pas mal (je fais rarement plus de 200 photos par sortie), bien que mon D7000 en fait 4 fois plus avec une batterie "01". Il fait aussi compter sur le fait que je suis immobilisé par mon accident, donc je sors très peu de photos en ce moment (pas commode sur un fauteuil roulant)... à peine 3 sorties en deux mois, donc mes batteries en sont à leur 2e charge: à vérifier après un usage bien plus intensif... Evidemment (du moins dans mon cas) impossible de sortir sans une bonne batterie de rechange chargée à bloc.  ::)

Un médiocre amateur.

Bernard2

#116
Septembre 17, 2016, 22:56:30
Citation de: bitere le Septembre 17, 2016, 21:40:38
J'ai fait une série au D500 sur un jour, 430 photos, charge restante 40 %.
Le lendemain une série au D810 (donc même modèle batterie) de 350 photos, charge restante 80 %.
Pour ces deux séries, "analyse" très fréquente avec les infos de l'écran arrière, car lumière diffcile, ce que je fais rarement en général.
A noter qu'après le changement de deux anciennes batteries par Nikon, les deux batteries utilisées ont quasi le même âge.
Sur le D500 je suis sur "avion on" et je n'ai pas utilisé la fonction tactile de l'écran.
La différence est tout de même très nette. Espérons qu'une future mise à jour par firmware réduise cette consommation  >:(
Il pourrait être intéressant de comparer le niveau de charge de la même batterie indiquée dans les deux appareils pour vérifier si ce n'est pas dû à un indicateur mal calibré dans les D500.
Je ne peux le faire moi même rapidement car je viens de charger toutes mes batteries

bitere

#117
Septembre 17, 2016, 22:59:37
Citation de: coval95 le Septembre 17, 2016, 21:50:41
Ce qui confirme l'impression générale donnée par un certain nombre d'utilisateurs (mais pas tous).
C'est pour ça que j'ai précisé avoir utilisé très souvent (presque à chaque fois) l'écran arrière.
En rafale et sans afficher cet écran, cela ne m'étonne pas que l'on puisse aller bien au-delà des 1000 vues.
Mais la différence entre D500 et D810 et tout de même flagrante.

Bernard2

#118
Septembre 17, 2016, 23:03:35
Citation de: bitere le Septembre 17, 2016, 22:59:37
C'est pour ça que j'ai précisé avoir utilisé très souvent (presque à chaque fois) l'écran arrière.
En rafale et sans afficher cet écran, cela ne m'étonne pas que l'on puisse aller bien au-delà des 1000 vues.
Mais la différence entre D500 et D810 et tout de même flagrante.
Tu peux faire la manip que j'ai indiquée au dessus?

coval95

#119
Septembre 18, 2016, 00:01:19
Citation de: hyago le Septembre 17, 2016, 22:03:29
Bonsoir Corinne,

je fais à dures peines 500 PdV par batterie avec le D500... ceci-dit en reportage c'est pas mal (je fais rarement plus de 200 photos par sortie), bien que mon D7000 en fait 4 fois plus avec une batterie "01". Il fait aussi compter sur le fait que je suis immobilisé par mon accident, donc je sors très peu de photos en ce moment (pas commode sur un fauteuil roulant)... à peine 3 sorties en deux mois, donc mes batteries en sont à leur 2e charge: à vérifier après un usage bien plus intensif... Evidemment (du moins dans mon cas) impossible de sortir sans une bonne batterie de rechange chargée à bloc.  ::)
Salut Helio, j'espère que ton état s'améliore ?

De tous les boîtiers Nikon que j'ai eus (D80, D90, D7000, D7100, D610), le champion de l'autonomie était bien le D7000.

JRC

#120
Septembre 18, 2016, 09:06:38
Citation de: Bernard2 le Septembre 17, 2016, 22:56:30
Il pourrait être intéressant de comparer le niveau de charge de la même batterie indiquée dans les deux appareils pour vérifier si ce n'est pas dû à un indicateur mal calibré dans les D500.
Je ne peux le faire moi même rapidement car je viens de charger toutes mes batteries

Bonjour,

Je viens à l'instant de faire la manip:

D800e : 77%
D500 : 40%

Bug au niveau de l'evaluation du niveau de charge de la batterie par le D500????

Bernard2

#121
Septembre 18, 2016, 09:16:07
Citation de: JRC le Septembre 18, 2016, 09:06:38
Bonjour,

Je viens à l'instant de faire la manip:

D800e : 77%
D500 : 40%

Bug au niveau de l'evaluation du niveau de charge de la batterie par le D500????
Merci, c'est ce que je soupçonnais un peu...

Bernard2

#122
Septembre 18, 2016, 09:34:41
Dans ces conditions l'appareil se mettrait en "OFF batterie vide" alors qu'il resterait 37% de charge...

p.jammes

#123
Septembre 18, 2016, 10:37:28
Par rapport aux autres boîtiers, la coupure est brutale. Avec une batterie proche de zéro, je pouvais encore utiliser le menu ou la visualisation, mais je ne pouvais déclencher.  Peut être que le D500 nécessite une marge de sécurité importante pour terminer un cycle complet à la prise de vue et la transmission wifi ou Bluetooth. Même la batterie du DF m'apparaît comme très performante maintenant. ;D

coval95

#124
Septembre 18, 2016, 12:05:04
Citation de: JRC le Septembre 18, 2016, 09:06:38
Bonjour,

Je viens à l'instant de faire la manip:

D800e : 77%
D500 : 40%

Bug au niveau de l'evaluation du niveau de charge de la batterie par le D500????
Flûte alors ! Et il s'agit bien d'une batterie de type "20" ?

Du coup ça pose bien un problème : comment expliquer, si le D500 a un problème de calibrage de batterie, que certains arrivent à faire beaucoup plus de photos que d'autres ? Ce problème (supposé) de calibrage n'affecterait-il que certains D500 ?

Et peut-on être sûr que toutes les batteries de type "20" se comportent de manière identique sur ce critère ?  ???
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur