IPhone 7 Plus - Que reste t-il aux Reflex ?

xena1600 · Octobre 01, 2016, 16:38:06

Fuji FinePix S1 Pro 6.1 Mp

https://www.dpreview.com/reviews/fujis1pro/16

digigraphy · Octobre 12, 2016, 07:39:20

L'avenir est dans la miniaturisation.
Compte tenu des avantages de l'iphone 7 plus, je vais sans doute revendre mon Sony MKIi et ses objectifs.
L'aspect pratique l'emporte.
Au lieu d'investir pour un objectif trop cher pour avoir un fond flou, l.iphone 7+ le propose.
Quand a la video elle est en 4k avec stabilisation d'image.
Zoom 10x
Jpeg et Raw compatible Dxo Optics
adaptateur microphone sur le port lightning
Photo gps et sauvegarde automatique sur Icloud d'Apple et Photostation de Synology

L.iphone 8 devrait arriver dans deux ans à 18MP mais en attendant

Le sony a7r2 est un boitier compact mais les zooms sont bcp trop lourds et encombrants et cher, surtout les Master lumineux

fski · Octobre 12, 2016, 09:54:30

Je dois être bizarre....parce que moi entre mon iphone6s (desole), et mon X100t, je vois une difference sur mes photos...et even avec mon D600, qui est si vieux pour un appareil photo de nos jour.

Et je parle que des photos...je passe a cote de la prise en main, des fonctions, du plaisir dans le cadrage etc etc...

Je dois être bizarre....

digigraphy · Octobre 12, 2016, 10:06:01

si tu as besoin d'un recadrage dès le départ tu n'es pas un bon photographe. (genre tu prends 1000 photos non cadrées, tu en jettes 80% et tu fais le cadrage après).

Avec l'iphone 7+ tu as le choix de cadrage carré, rectangulaire, 16/9, panoramique...etc. Se partage plus facilement partout sur tous les appareils qu'un appareil reflex avec quelques fonctions hasardeuses et compliquées de partage. Après tout, montrer ce que l'on fait c'est l'intêret numéro 1 alors qu'il y a 30 ans les photos étaient rangées dans des pochettes avec les négatifs ou des albums et personne ne pouvait en profiter.

Une photo se regarde dans sa globalité, si tu cherches un acarien, tu ne le verras pas, il faut un microscope!.

Le téléphone mobile va tuer l'appareil photo reflex et hybride dans les années à venir alors autant s'y préparer dès maintenant. Le 18 Mp et 24Mp arrive ! et tu peux désormais penser à ranger ton appareil photo au placard.

D'ailleurs les fabriquants de reflex/Hybride ne savent déjà plus quoi inventer pour intéresser. La course au pixels n'a plus la côte pour le commun des mortels.

digigraphy · Octobre 12, 2016, 10:23:24

Ceux qui resteront avec le reflex/hybrides ne seront plus que des vieux croutons nostalgiques de leurs jeunes années !

xena1600 · Octobre 12, 2016, 11:46:06

Je préfère penser que digigraphy est soit dans le second degré, soit dans la provoc à deux balles.

Andhi · Octobre 12, 2016, 12:19:36

Et je préfère rester vieux croûton nostalgique, qui se fait plaisir avec un reflex, plutôt que jeune coq dépité, qui n'ose pas avouer que ce qui est compliqué n'est pas fait pour lui !

Zaguel · Octobre 12, 2016, 13:04:58

Avec ces fils alarmistes, je me pose toujours une question (ou plus).

Déjà, pourquoi on ne parle que de la mort du reflex? L'iPhone sort du 4K et je n'ai jamais entendu dire que les caméras étaient mortes, tuées par les smartphone. Les utilisateurs ont sans doute un autre besoin (compression, connectiques, stabilité...).

Ensuite, je n'arrive pas à comprendre comment gérer un système construit au niveau éclairage. Un iPhone devient très limité niveau connectique. Il faudra créer une gamme de Smartphones spécialisés qui intégrera au moins une puce radio, un vrai objectif, un système qui évite d'avoir le flash dans l'axe... Un truc bien gros et, vu les prix pratiqués, qui coûtera minimum le prix d'un 760D et objo équivalent.

Pour finir, je ne dois être le seul à voir la différence entre un tirage de iPhone et un tirage d'APS-C? Je ne parle pas de pdc courte. Sur un simple A4, il y a un vrai gouffre.

Avec un reflex ou hybride, on fait rentrer la qualité au chausse-pied. Au Smartphone, on étire la qualité. Chacun fera son choix.
A 32ans, suis-je vieux?
C'est grave docteur?

Conan777 · Octobre 12, 2016, 13:06:39

Citation de: Andhi le Octobre 12, 2016, 12:19:36
Et je préfère rester vieux croûton nostalgique, qui se fait plaisir avec un reflex, plutôt que jeune coq dépité, qui n'ose pas avouer que ce qui est compliqué n'est pas fait pour lui !

C'est pour ça que vous ne vous comprenez pas : vous jugez chacun de votre côté votre interlocuteur...

Est-il compliqué de comprendre qu'il y a autant d'avis que de personnes?
Est-il compliqué de comprendre que ce qui est vrai pour quelqu'un ne l'ai pas pour un autre (différence de point de vue, d'éducation...)?
Est-il compliqué de comprendre que l'avis des forumeurs chassimiens n'est pas du tout représentatif du marché de la photo (et que le smartphone fait parti de ce marché)?

Personnellement, je ne pense pas que le reflex disparaisse, tout comme le MF et le télémétrique n'ont pas disparu.
Par contre, il est clair que ce marché est en chute et que le smartphone y est pour quelque chose.
Personnellement, j'adore mon reflex 24*36 et je fais des photos avec que ne pourrai pas faire avec mon smartphone.
L'inverse est aussi vrai...
Pourtant, la différence de qualité d'image est notable à tout point vue.

Mais pour montrer ses photos (ce qui est mon objectif), il faut un support. Le support qui me permet de toucher un maximum de monde est Instagram ou facebook. Quand on voit la 'qualité' et la taille des images sur ces supports, je peux dire que dans de nombreux cas il est bien dur de savoir quel appareil a pris la photo. Et pour l'instantané du partage, le reflex est battu à plate couture, tout comme on ne peut comparer une image de reflex à celle de smartphone à 100% sur photoshop (et je ne parle pas des longues focales, du bokeh, de la qualité des couleurs, de la dynamique du capteur, du choix de l'ouverture, de l'ergonomie etc).

Conan777 · Octobre 12, 2016, 13:12:52

Citation de: Zaguel le Octobre 12, 2016, 13:04:58

Pour finir, je ne dois être le seul à voir la différence entre un tirage de iPhone et un tirage d'APS-C? Je ne parle pas de pdc courte. Sur un simple A4, il y a un vrai gouffre.

Avec un reflex ou hybride, on fait rentrer la qualité au chausse-pied. Au Smartphone, on étire la qualité. Chacun fera son choix.
A 32ans, suis-je vieux?
C'est grave docteur?

Mais tout est là, qui tire encore ses photos sur des A4 à part les membres de ce forum? Qui??? Tu en connais? Tu peux faire une projection sur tes contemporains?

Quand à tous ces fils qui annoncent la mort du reflex, il faut quand même être sacrément naïf pour ne pas y voir du trollage bien velu... Une baisse des parts de marché oui, la mort? Certainement pas (tout comme le télémétrique et les MF)

Zaguel · Octobre 12, 2016, 13:31:47

La photo (objet) n'est pas perdue. Je connais des gens qui font toujours tirer du A4 et sont heureux. On parle de souvenirs, d'affectif. Ils se rendent parfaitement compte qu'en dehors du côté"il est beau mon gosse", la photo est pourrie. Ils voient aussi la différence avec une photo de bonne facture (colorimétrie, expo, notion de netteté...).
La consommation de l'image passe aussi par les réseaux sociaux. La différence est atténuée mais peut toujours être visible. Les gens ne sont pas non plus très sélectifs sur la qualité. Je suis 100% d'accord.

Le Smartphone n'a pas tué le reflex mais le compact. Ceux qui avaient un reflex par erreur (les constructeurs ont bien poussé à une époque), on prit un bon Smartphone et pas un compact. Il reste toujours les compacts experts qui engrangent du cash et les constructeurs en profitent bien.

Je peux prédire la mort des utilisateurs de Smartphones par combustion spontanée. Un bon fil contre ce genre de trolls.

Conan777 · Octobre 12, 2016, 13:43:04

Citation de: Zaguel le Octobre 12, 2016, 13:31:47
La photo (objet) n'est pas perdue. Je connais des gens qui font toujours tirer du A4 et sont heureux. On parle de souvenirs, d'affectif. Ils se rendent parfaitement compte qu'en dehors du côté"il est beau mon gosse", la photo est pourrie. Ils voient aussi la différence avec une photo de bonne facture (colorimétrie, expo, notion de netteté...).

Le Smartphone n'a pas tué le reflex mais le compact. Ceux qui avaient un reflex par erreur (les constructeurs ont bien poussé à une époque), on prit un bon Smartphone et pas un compact. Il reste toujours les compacts experts qui engrangent du cash et les constructeurs en profitent bien.

Très sagement parlé!

Par contre, dans mon entourage, plus personne ne tire des photos supérieur à 10*15: ils n'ont savent pas quoi en faire... Les accrocher? Plus de place sur le mur Les archiver dans un tiroir? Pour quoi faire, on ne passe plus de temps pour regarder les tirages, fussent-ils magnifique!
Je ne dis pas que je suis content, je constate juste !
Si vous avez des expériences différentes partageons les.

fski · Octobre 12, 2016, 13:44:13

Citation de: digigraphy le Octobre 12, 2016, 10:06:01
si tu as besoin d'un recadrage dès le départ tu n'es pas un bon photographe. (genre tu prends 1000 photos non cadrées, tu en jettes 80% et tu fais le cadrage après).

avec le X100t tu as le choix aussi du FORMAT...le cadrage c'est autre chose...cadrer en plein soleil la ou a 100 isos tout egaux, avec un ecran d'iphone c'est parfois pas facile, en format carre ou 16:9..
Avec un viseur on crade plus facilement...

car le cadrage, si tu loupe un bout de pied, ou le top de la montagne, et bien post processing ou pas, perdu c'est perdu...

Ensuite quand je cherche des acariens, j'apprecie d emonter mon appareil photo sur mon microscope...j'ai aussi un adapatateur pour iphone, mais c'est clairement moins pratique, je ne sais pas expliquer pourquoi...mais au final au labo tout le monde me demande mon boitier (j'aurais pas du prendre un adaptateur nikon je crois).

Quand au nombre de pixels...euh...je n'ai jamais ete un adepte de la meusurette...et depuis le D7000 j'ai abandonne le crop 100%

Citation de: digigraphy le Octobre 12, 2016, 10:23:24
Ceux qui resteront avec le reflex/hybrides ne seront plus que des vieux croutons nostalgiques de leurs jeunes années !

et bien alors je dois etre un nostaligue des annees 80...c'est triste non?

En septembre j'etais au Japon, avec un X100t et un iphone...le iphone a ete mon GPS (a velo ca aide hehe), le X100t a fait de superbes photos...

J'aurais bien pris mon D600, mais je prefere voyager leger...par contre le iphone ne me satisfait pas, mais alors absolument pas pour faire des photos.
Dans mes jeunes annees, les gens avaient des compacts qui avait le meme film que ceux qui avaient des reflex, et ils les devellopaient a la fnac (l'agitateur)...les gens qui utilisaient des reflex dans mes jeunes annees devaient deja etre debiles...

Je connais des personnes qui ce satisfont de prendre des photos au smartphone...moi je n'ai que de la frustration...
J'economise pour un X100t FF, qui existe, mais qui demande un sacre budget

fski · Octobre 12, 2016, 13:51:16

Citation de: Zaguel le Octobre 12, 2016, 13:31:47
La photo (objet) n'est pas perdue. Je connais des gens qui font toujours tirer du A4 et sont heureux. On parle de souvenirs, d'affectif. Ils se rendent parfaitement compte qu'en dehors du côté"il est beau mon gosse", la photo est pourrie. Ils voient aussi la différence avec une photo de bonne facture (colorimétrie, expo, notion de netteté...).
La consommation de l'image passe aussi par les réseaux sociaux. La différence est atténuée mais peut toujours être visible. Les gens ne sont pas non plus très sélectifs sur la qualité. Je suis 100% d'accord.

Le Smartphone n'a pas tué le reflex mais le compact. Ceux qui avaient un reflex par erreur (les constructeurs ont bien poussé à une époque), on prit un bon Smartphone et pas un compact. Il reste toujours les compacts experts qui engrangent du cash et les constructeurs en profitent bien.

Je peux prédire la mort des utilisateurs de Smartphones par combustion spontanée. Un bon fil contre ce genre de trolls.

j'ai souvent l'impression que les gens vantent leur choix, comme pour se convaincre qu'ils ont fait le bon choix.

j'ai une amie (je crois avoir deja raconte cette histoire lol) qui n'arreter pas de vanter les merite de son compact, et apres de son smartphone, les comparant avec mon reflex, gros, lourd, non instante...etc etc etc...

Un jour elle est arrive avec un Panasonic micro 4/3...et ne m'a rien dit...puis j'ai laisse de cote mon Reflex pour le X100t...et de nouveau c'est reparti, comme quoi le capteur micro 4/3 c'est aussi bien que l'APSC, que l'avantage des focales interchangeable sur les focales fixes etc etc etc...
Je ne dis jamais rien, et n'argumente pas...j'ai toujours l'impression qu'elle dit ca pour s'auto convaincre...

Moi je fais des choix coherant avec mes besoins et mes envies...et je comprend que d'autres aient d'autre besoins et fassent d'autre choix...mais de la a toujours vouloir la mort du reflex...et maintenant la mort de l'hybride...c'est ridicule...

newworld666 · Octobre 12, 2016, 16:59:55

Citation de: digigraphy le Octobre 12, 2016, 10:06:01
si tu as besoin d'un recadrage dès le départ tu n'es pas un bon photographe. (genre tu prends 1000 photos non cadrées, tu en jettes 80% et tu fais le cadrage après).

.. comme je suis en 2016 et plus en 1985 à mes débuts.. de mon côté, depuis que les vrais DSLR modernes existent (1DIII, 1Dx, 1DxII, ..) => 80% de déchets, c'est quand j'ai de la chance .. en général sur un reportage "action/sport" commandé, j'ai entre 10000 et 15000 déclenchements sur 2 jours pour une cinquantaine de photos max transmises au commanditaire, et à la clé une affiche ou une couv de magazine

!
Et franchement avec un smartphone je ne fais pas 2% des photos de ce type !!! et j'ai un iphone 6splus et 950XL (pour les raw) que j'utilise sporadiquement pour facebook exclusivement
Les 3/4 des photos de ce patchwork sont en taille 4K..
https://www.smugmug.com/photos/swfpopup.mg?AlbumKey=qv3V98

Pour parler photo et pas selfie avec un smartphone faudrait déjà que des smartphones puissent "driver" des 300mm, 600mm, des triggers, des 14mm, qu'ils disposent d'AF paramétrables au niveau de la sensibilité prédiction des déplacements, être piloté pour faire du stacking sur 80 ou 100 photos, qu'il puissent monter à qualité égale en 4K jusqu'à 12800 iso mini,etc etc ..
Faut arrêter de se pallucher avec les machines à selfies.. on peut faire quelques paysages en bonnes conditions lumineuses (autrement on se retrouve avec des fantômes dans le champ ou des phares de caisses qui sont des traits de plusieurs cm)... et quelques portraits surtout "posés" et rien sur le vif.. mais c'est tout.

Zaguel · Octobre 12, 2016, 18:01:59

Citation de: newworld666 le Octobre 12, 2016, 16:59:55

Pour parler photo et pas selfie avec un smartphone faudrait déjà que des smartphones puissent "driver" des 300mm, 600mm, des triggers, des 14mm, qu'ils disposent d'AF paramétrables au niveau de la sensibilité prédiction des déplacements, être piloté pour faire du stacking sur 80 ou 100 photos, qu'il puissent monter à qualité égale en 4K jusqu'à 12800 iso mini,etc etc ..
Faut arrêter de se pallucher avec les machines à selfies.. on peut faire quelques paysages en bonnes conditions lumineuses (autrement on se retrouve avec des fantômes dans le champ ou des phares de caisses qui sont des traits de plusieurs cm)... et quelques portraits surtout "posés" et rien sur le vif.. mais c'est tout.

Amen.

dio · Octobre 12, 2016, 19:02:02

Citation de: Zaguel le Octobre 12, 2016, 18:01:59
Amen.

La question est "que reste-il aux reflex".
Si ça se résume aux photos genre à 300 mm pour un commanditaire, en vue de l'éventuelle couverture d'un magasine, il est étroit, le champ d'application du reflex.

Zaguel · Octobre 12, 2016, 20:34:38

Tout. Comme il reste tout à la caméra de poing autour de 3000€.
Un outil doit s'intégrer dans un système. Un smartphone intègre la photo dans son système. Une grosse différence.

Niveau qualité d'image: si vous ne voyez pas la différence, le smartphone vous suffit mais il faut accepter que d'autres n'aient pas les mêmes exigences et besoins. Des consommateurs différents ne veut pas dire la mort d'un secteur. En même temps, la mort de la photo...

fski · Octobre 12, 2016, 21:27:04

Citation de: dio le Octobre 12, 2016, 19:02:02
La question est "que reste-il aux reflex".
Si ça se résume aux photos genre à 300 mm pour un commanditaire, en vue de l'éventuelle couverture d'un magasine, il est étroit, le champ d'application du reflex.

non suffit de faire de la photo au reflex et au smartphone et voir les avantages des uns et des autres...
et si on ne les voit pas cela ne veut pas dire que d'autre ne les verront pas

newworld666 · Octobre 13, 2016, 06:47:58

Citation de: dio le Octobre 12, 2016, 19:02:02
La question est "que reste-il aux reflex".
Si ça se résume aux photos genre à 300 mm pour un commanditaire, en vue de l'éventuelle couverture d'un magasine, il est étroit, le champ d'application du reflex.

D'un autre côté .. on peut aussi dire .. que dans le petit patchwork que j'ai posté.. il y a des dizaines de situations différentes (reportages commandités certes, mais aussi de simples photos de voyages prises autour du monde ou en famille) .. et que l'autre, j'ai quand même l'impression qu'on a surtout le droit à des milliards de selfies à la sauce Kardashian, des milliards de paysages pris des mêmes endroits avec quasiment le même angle et la même longueur focale, la même ouverture etc ... et tout ça dans une taille grand max de 1920x1080.. et encore c'est souvent du 800x600 amis jamais en taille 4K ou plus..

Du coup, je ne sais pas trop ce qui est le plus limité en champ d'application

.. mais franchement de mon côté, je préfère prendre mon Reflex et me donner une petite chance de retrouver un jour une de mes photos de Lyon datant de quelques années, prise de la fenêtre des chiottes de mon bureau, en couv d'un très vieux magazine médicale à l'autre bout du monde comme je viens de le voir il y a 15 jours au Japon !!! .. à titre purement gracieux pour faire plaisir à mon beau père.

... je n'ai aucune idée de la diffusion de ce mag, mais je suis plus fier de cette situation, que des 300 "j'aime" de facebook ou instagram d'un selfie de smartphone.

xena1600 · Octobre 13, 2016, 08:35:52

Citation de: dio le Octobre 12, 2016, 19:02:02
La question est "que reste-il aux reflex".
Si ça se résume aux photos genre à 300 mm pour un commanditaire, en vue de l'éventuelle couverture d'un magasine, il est étroit, le champ d'application du reflex.

Va voir le fil dédié aux photos à hauts ISO et tu comprendras le chemin qui reste à faire aux smartphones, chemin qui me semble semé de tellement d'embûches que je ne suis pas certain qu'il soit parcouru un jour.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,173051.0.html

digigraphy · Octobre 13, 2016, 10:30:34

CitationLa question est "que reste-il aux reflex".
Si ça se résume aux photos genre à 300 mm pour un commanditaire, en vue de l'éventuelle couverture d'un magasine, il est étroit, le champ d'application du reflex.

Faire des photos au 300mm c'est loin d'être la majorité. Si le x10 ne suffit pas, tu ajoutes un bonnette à l'iphone 7+
Les prises de vue en rafale sont possibles, rien n'empêche d'en faire 500 et d'en jeter la moitié.
Là aussi ceux qui font 10 000 photos en une seule journée sont rares.

Ce n'est pas une question d'être compliqué, c'est d'y avoir aucune intérêt. Ce n'est pas les 20 modes autofocus qui font faire de toi un photographe.
Au temps de l'argentique AF il n'y en avait pas autant et ça n'empechait pas à de vraies photographes d'exister.

Avoir 50 MP pour l'impression d'une bache, d'une affiche géante de gare. On va pas me dire que c'est pour le commun des mortels !

En attendant les 12MP de l'iphone suffisent pour créer un livre album photo numérique, pour la diffusion TV 4K et pour ceux qui ont besoin de + de pixels il y a toujours une application qui utilisent 2 photos HDR pour en faire une de 24MP
Quant à ceux qui ont peur de la gestion du bruit automatique : à partir du Raw de l'iphone il est possible de traiter l'image avec DXO Optics et l'efficacité de son Prime.
Le bokeh avec f/1,8 de l'iphone 7
Même si je n'aime pas trop cette marque qui prend feu, j'ai été bluffé par les possibilités créatives d'un appareil Samsung S7 par rapport au traditionnel photo raw de l'A7RII et son zoom f/4.
Le stylet de l'ipad pro permet la retouche précise d'une photo et c'est très intéressant, précis et plaisant.

Le constat est simple la chute des ventes d'appareil photo reflex et hybride a déjà commencé.

Je remarque que mon appareil photo j'ai mis 6 mois à la vendre, mon iphone j'ai mis une semaine. Donc, j'ai tout interêt de revendre.

Crinquet80 · Octobre 13, 2016, 10:37:10

Citation de: digigraphy le Octobre 13, 2016, 10:30:34
Faire des photos au 300mm c'est loin d'être la majorité. Si le x10 ne suffit pas, tu ajoutes un bonnette à l'iphone 7+
Les prises de vue en rafale sont possibles, rien n'empêche d'en faire 500 et d'en jeter la moitié.
Là aussi ceux qui font 10 000 photos en une seule journée sont rares.

Ce n'est pas une question d'être compliqué, c'est d'y avoir aucune intérêt. Ce n'est pas les 20 modes autofocus qui font faire de toi un photographe.
Au temps de l'argentique AF il n'y en avait pas autant et ça n'empechait pas à de vraies photographes d'exister.

Avoir 50 MP pour l'impression d'une bache, d'une affiche géante de gare. On va pas me dire que c'est pour le commun des mortels !

En attendant les 12MP de l'iphone suffisent pour créer un livre album photo numérique, pour la diffusion TV 4K et pour ceux qui ont besoin de + de pixels il y a toujours une application qui utilisent 2 photos HDR pour en faire une de 24MP
Quant à ceux qui ont peur de la gestion du bruit automatique : à partir du Raw de l'iphone il est possible de traiter l'image avec DXO Optics et l'efficacité de son Prime.
Le bokeh avec f/1,8 de l'iphone 7
Même si je n'aime pas trop cette marque qui prend feu, j'ai été bluffé par les possibilités créatives d'un appareil Samsung S7 par rapport au traditionnel photo raw de l'A7RII et son zoom f/4.
Le stylet de l'ipad pro permet la retouche précise d'une photo et c'est très intéressant.

Le constat est simple chute des ventes d'appareil photo reflex et hybride.

Tu nous expliques que tu es content de ton couteau suisse qui est capable de répondre à tous tes besoins !

Comme dit l'autre : " si tu ne vois pas la différence avec un autre matériel , c'est que tu n'en as pas besoin ! "

Et que peut être , une visite chez l'ophtalmo .......

digigraphy · Octobre 13, 2016, 10:42:31

Bien sur que je vois la différence, c'est pour cela que je vends mon matériel.
L'aspect pratique l'emporte sur l'aspect contraignant.

digigraphy · Octobre 13, 2016, 11:01:03

L'appareil photo reflex et hybride est mort, vous pouvez attendre toujours en regardant la baisse des ventes d'année en année. Moi pas.
J'ai mis 6 mois pour vendre un apn contre 1 semaine pour un iphone.

et je vois la différence entre l'un et l'autre

l'apn est au bout du rouleau alors que l'iphone progresse.

Est ce qu'un gros zoom Master Sony lourd, encombrant, cher et pas toujours disponible. C'est ça que les gens attendent ?

Après on peut toujours se tourner vers un appareil plus petit type APS-C mais alors là quel intérêt alors qu'on a des applications intégrées, créatives, rapides qui font tout aussi bien sur un iphone/ipad.

Le monde est il pressé ou prend t'il son temps? (exemple Amazon livraison en 1 heure par drone).