Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon EOS M5  (Lu 249203 fois)

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 209
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M5
« Réponse #75 le: septembre 11, 2016, 21:36:50 »
Le Sony a6300 nu se vend 1200€ ... et ça reste du Sony (matos à obsolescence programmée sur 12 mois max  ;D)
Donc M5 avec capteur dualpixel, écran 100% tactile ... et un peu de chance le format RAW spécial "Dualpixel ... des optiques d'une autre classe 11-24, 22, et même les zooms..
j'imagine donc mal le eos M5 à beaucoup moins  :-\ ..1300€ probablement le boitier nu.

Canon A1 + FD 85L1.2

MT21

  • Super actif
  • *
  • Messages: 521
Re : Canon EOS M5
« Réponse #76 le: septembre 11, 2016, 21:59:15 »
Quand on voit le prix des derniers modèle fuji, j'ai bien peur que le prix du M5 soit assez salé. Je dirai 1200 boitier nu.

PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 171
Re : Canon EOS M5
« Réponse #77 le: septembre 11, 2016, 22:23:26 »
c'est bien ce que je crains... :-\

mais bon, si Canon se lance enfin à ce niveau en hybride, il ne pourra pas se contenter des quelques optiques actuelles, aussi bonnes soient-elles... quelques fixes devraient suivre...

masterpsx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 539
    • Flick'r
Re : Canon EOS M5
« Réponse #78 le: septembre 12, 2016, 08:48:25 »
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

aydius

  • Super actif
  • *
  • Messages: 740
Re : Canon EOS M5
« Réponse #79 le: septembre 12, 2016, 09:42:29 »
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.

PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 171
Re : Canon EOS M5
« Réponse #80 le: septembre 12, 2016, 09:46:13 »
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

Une promo en pré-commande pour un boîtier qui devrait être dispo sous le sapin de Noël ? On nous a changé Canon là... ;D

PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 171
Re : Canon EOS M5
« Réponse #81 le: septembre 12, 2016, 09:47:06 »
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.

une des signatures... avec des prix à la hausse, parfois de façon spectaculaire...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 336
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #82 le: septembre 12, 2016, 09:54:29 »
une des signatures... avec des prix à la hausse, parfois de façon spectaculaire...
Comme... les autres (Sony, Nikon...), sauf Pana et Oly qui résistent encore et doivent prendre un peu sur leurs marges... ce qui n'est pas forcément pérenne non plus !

Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

Un 80D peut sembler proche techniquement d'un M5, mais ce sont quand même deux concepts très différents qui ne partagent qu'un peu d'électronique (capteur, proco), quand tout le reste a nécessité une R&D très spécifique, donc coûteuse, donc répercutable sur le prix final... Si on ajoute une once de "nouveauté" pour Canon, que c'est un APN "attendu", donc que les gens sont capables de payer plus cher pour l'avoir, alors Canon ne va pas nous faire de cadeau je crois !
En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 415
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #83 le: septembre 12, 2016, 10:39:44 »

En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !


+1 - Même si je ne doute pas que les résultats seront excellents, comme tu dis ça reste un COI, loin du plaisir à la prise de vue dégagé par un reflex. Je le constate à chaque fois que je passe d'un à l'autre... :P (et je parle pas du FF)
Hors d'état de nuire..Quoique!

masterpsx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 539
    • Flick'r
Re : Canon EOS M5
« Réponse #84 le: septembre 12, 2016, 11:13:29 »
En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !

Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 209
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M5
« Réponse #85 le: septembre 12, 2016, 11:23:12 »
Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle. 
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 336
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #86 le: septembre 12, 2016, 11:35:01 »
Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

Aucune naïveté de ma part, j'ai donné un tarif que je trouve honnête eu égard à la prestation, rien d'autre ! Que le M5 sorte à 1000€+, je le crains, mais je trouve cela excessif, tout comme les Sony d'ailleurs ! Faut pas déconner !
J'ai donné ! Le M1 est sorti à 900€.... je l'ai acheté 330€ 1 an plus tard, et c'est ce tarif que je trouvais pour le coup très honnête pour la presta en COI APSC.

j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle.  
Tu te fais plaisir là !!! Mais tu rêves aussi je crois !  ;D :P
Je ne crois pas aux fonctions DualPixelRAW sur un hybride de ce type, APSC, certes expert, mais dans la catégorie "inférieure" à la catégorie reine, le DSLR 24x36 !
Pour le wifi, il me semble en effet que le NFC fasse partie des bases, et il l'a sans doute.
L'obtu global vient d'être inauguré sur l'EOS C700, le flagship des camera EOS... à 30k€... Je doute que ce soit implémenté sur un COI Canon avant longtemps !!!
Quant à l'EVF, je ne crois pas que Canon fabrique ce composant lui-même, donc ils prendront ce qui se fait ailleurs en choisissant un des meilleurs du marché (Sony, Epson ?), comme l'EVF-1 dispose du composant qui est à peu près ce qui se fait de mieux dans la gamme amateur apparemment.

gemphoto

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 554
Re : Canon EOS M5
« Réponse #87 le: septembre 12, 2016, 11:47:54 »
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 171
Re : Canon EOS M5
« Réponse #88 le: septembre 12, 2016, 11:52:56 »
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

compact à objectifs interchangeables

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 336
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #89 le: septembre 12, 2016, 11:53:18 »
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?
'tin, quand on fait l'effort de ne pas prendre un sigle angliche !!  :P
COI = Compact à Objectif Interchangeable

Tu préfères un appareil au bon lait : le MILC* ?   ;)
* MILC = Mirrorless Interchangeable Lens Camera

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 17 068
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #90 le: septembre 12, 2016, 11:53:46 »
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

Compact
Optique
Interchangable

ceinture noire en cynisme

masterpsx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 539
    • Flick'r
Re : Canon EOS M5
« Réponse #91 le: septembre 12, 2016, 11:59:31 »
Aucune naïveté de ma part, j'ai donné un tarif que je trouve honnête eu égard à la prestation, rien d'autre ! Que le M5 sorte à 1000€+, je le crains, mais je trouve cela excessif, tout comme les Sony d'ailleurs ! Faut pas déconner !
J'ai donné ! Le M1 est sorti à 900€.... je l'ai acheté 330€ 1 an plus tard, et c'est ce tarif que je trouvais pour le coup très honnête pour la presta en COI APSC.
Je vois pas trop pourquoi le prix des hybrides devrait être obligatoirement 2 à 3 fois inférieur à celui d'un reflex équivalent, surtout si les prestation sont assez similaire  ??? Miniaturisé c'est pas forcement si simple et pas sur qu'un EVF soit beaucoup moins cher qu'un OVF.

Le M3 a été lancé à 700€ et il était plutôt dérivé du 750D/760D vendu à des tarifs très similaire donc étant donné que ce M5 est vraisemblablement un dérivé du 80D, la logique serait 1200€ pour moi, ça le placerait dans la gamme des E-M5II/GX8/A6300 rien de scandaleux donc si les prestations suivent. Donc franchement si il sort à moins de 1000€ pour un hybride de ce genre c'est un bon tarifs de lancement, libre à chacun d'estimer que c'est trop cher comme appareil mais c'est le marché qui détermine les tarifs pas ce qu'on est prêt à dépenser ;)

MT21

  • Super actif
  • *
  • Messages: 521
Re : Canon EOS M5
« Réponse #92 le: septembre 12, 2016, 12:00:19 »
Je suis d'accord avec toi Fab, Le prix des derniers COI sorti est globalement excessif pour du matériel qui sera obsolète en 1 an (et même parfois moins). Ceci étant je ne pense pas que le M5 soit commercialisé à moins 1000 €. Si le prix annoncé est le bon (900 $) on arrive pas loin de 1100 €.
A ce prix il faudra qu'il ai de très sérieux arguments car il y a de la concurrence pour ce type de produit aussi bien en COI qu'en reflex. En particulier, il faudra que Canon développe rapidement la gamme optique qui va avec, ou du moins qu'il donne le signe que le rythme de sortie des objectifs en EFM va aller en accélérant.

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 336
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #93 le: septembre 12, 2016, 12:07:39 »
Compact
Optique
Interchangable
Oui, bon je crois que cette fois il a compris !  ;D ;)

Je vois pas trop pourquoi le prix des hybrides devrait être obligatoirement 2 à 3 fois inférieur à celui d'un reflex équivalent, surtout si les prestation sont assez similaire  ??? Miniaturisé c'est pas forcement si simple et pas sur qu'un EVF soit beaucoup moins cher qu'un OVF.

Le M3 a été lancé à 700€ et il était plutôt dérivé du 750D/760D vendu à des tarifs très similaire donc étant donné que ce M5 est vraisemblablement un dérivé du 80D, la logique serait 1200€ pour moi, ça le placerait dans la gamme des E-M5II/GX8/A6300 rien de scandaleux donc si les prestations suivent. Donc franchement si il sort à moins de 1000€ pour un hybride de ce genre c'est un bon tarifs de lancement, libre à chacun d'estimer que c'est trop cher comme appareil mais c'est le marché qui détermine les tarifs pas ce qu'on est prêt à dépenser ;)

Relis moi au lieu de t'offusquer ! ;)
"deux à trois fois moins cher qu'un DSLR" : où aurais-je écrit cela ? J'ai parlé de 900€ pour un M5 (nu d'ailleurs), à côté d'un 80D qui coute 1100€, on est bien en deçà d'un facteur 2 et donc encore moins d'un facteur 3 !!

Je "construis" un prix en fonction de ce que l'apn apporte et notamment VS un DSLR disposant des composants proches : va-t-il permettre de faire la même chose ? A cela je réponds que probablement pas exactement, l'usage des deux types d'apn n'étant pas calqués dès qu'on s'occupe de certains sujets avec certains objos. Le DSLR restera plus polyvalent à mon avis. Donc le COI, plus petit en plus, doit être moins cher que le DSLR, dont rien que le prisme (et tout son calage) doit coûter bonbon par rapport à un chipset EVF.

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 216
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #94 le: septembre 12, 2016, 13:15:14 »
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)

masterpsx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 539
    • Flick'r
Re : Canon EOS M5
« Réponse #95 le: septembre 12, 2016, 13:20:50 »
Relis moi au lieu de t'offusquer ! ;)
"deux à trois fois moins cher qu'un DSLR" : où aurais-je écrit cela ? J'ai parlé de 900€ pour un M5 (nu d'ailleurs), à côté d'un 80D qui coute 1100€, on est bien en deçà d'un facteur 2 et donc encore moins d'un facteur 3 !!
Je m'offusque pas ;) je suis juste pas trop d'accord avec toi, pour le 3 fois moins cher je parlais du M1 que tu as acheté par rapport à son prix de lancement.

Le 80D a été lancé à 1280€ (c'est le prix d'annonce qui est comparable uniquement) alors en sachant que le M1 était un dérivé du 650D et lancé au même prix, que le M3 est un dérivé du 750D/760D et une fois encore lancé au même prix, ça me semblerait assez logique que ce M5 vraisemblablement dérivé du 80D soit lui aussi lancé dans des tarifs similaire (et ça me choquerait pas par rapport au marché actuel), et si c'est en dessous de 1000€ je dis bravo :)

Je "construis" un prix en fonction de ce que l'apn apporte et notamment VS un DSLR disposant des composants proches : va-t-il permettre de faire la même chose ? A cela je réponds que probablement pas exactement, l'usage des deux types d'apn n'étant pas calqués dès qu'on s'occupe de certains sujets avec certains objos. Le DSLR restera plus polyvalent à mon avis. Donc le COI, plus petit en plus, doit être moins cher que le DSLR, dont rien que le prisme (et tout son calage) doit coûter bonbon par rapport à un chipset EVF.
Pourquoi forcement moins polyvalent ? Tu peux y adapter tous les objectifs Canon, il a le même capteur et une rafale comparable, le Dual Pixel AF dans sa dernière version semble très performant, si le blackout du viseur EVF n'est pas trop gênant pas sur qu'il soit forcement si inférieur en suivi du sujet (cf dp-review a propos du 5DIV et 80D).

Personnellement j'ai des hybrides et un 6D mais je vois pas pourquoi les 1er doivent forcement être moins cher, encore une fois rien ne prouve qu'a produire ce soit significativement moins cher, surtout que les volumes ne sont pas les même et qu'on part souvent de rien. Très franchement si Canon sort un hybride du même genre en FF et un 6DII sans écran orientable ni DPAF je pense que je prendrai plutôt l'hybride pour remplacer mon reflex, même si il coute le même prix.
 
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Pas trop d'accord, c'est leur 1er hybride qui peut vraiment être un bon complément à un reflex Canon ne serais-ce parce que tu pourras utiliser tes objectifs avec les même performances que les objectifs natif qui ne sont pas si gros, leur 22 F2 a l'air vraiment bien et pas cher, tout comme le 11-22 STM, il manquerait juste un équivalent 50mm et 24mm compact peut être, le reste tu le trouveras en monture EF (et on gagnerait pas grand chose en natif à mon avis de toute façon)

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 415
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #96 le: septembre 12, 2016, 13:48:48 »
j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle. 

Woué surtout que tous les EVF sont pratiquement des Epson. Bon par contre il y a le dernier qui affiche 4.4 ...
Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ». Ainsi, ce Leica SL, utilise un viseur électronique SXGA+ Seiko Epson Corporation, affichant pas moins 4,41 Millions de Pixels.
Un petit rappel...

Modèle    Résolution EVF    Grossissement    Intégré    Annoncé
                    
Leica SL    4,40 Mpix    0,80 x    Oui    20/10/2015
Leica Q (Typ 116)    3,68 Mpix         Oui    10/06/2015
Leica D-Lux (Typ 109)    2,76 Mpix         Oui    15/09/2014
Leica T (Typ 701)    2,36 Mpix    0,70 x    Optionnel    24/04/2014
                    
Canon G5 X    2,36 Mpix         Oui    13/10/2015
Canon G1 X MkII    2,36 Mpix         Optionnel    12/02/2014
                    
Sony RX1 R II    2,36 Mpix    0,74 x    Oui    14/10/2015
Sony A7 S II    2,36 Mpix    0,78 x    Oui    11/09/2015
Sony A7 R II    2,36 Mpix    0,78 x    Oui    10/06/2015
Sony RX100 Mk IV    2,36 Mpix    0,59 x    Ejectable    10/06/2015
Sony RX100 Mk III    1,44 Mpix    0,59 x    Ejectable    15/05/2015
Sony A7 – A7 II – A7 S – A7 R    2,36 Mpix    0,71 x    Oui    20/11/2014
Sony Alpha 6000    1,44 Mpix    0,71 x    Oui    12/02/2014
                    
Fujifilm X-T1 IR    2,36 Mpix     0,77 x    Oui    03/08/2015
Fujifilm X-T10    2,36 Mpix    0,62 x    Oui    18/05/2015
Fujifilm X-30    2,36 Mpix    0,65 x    Oui    26/08/2014
Fujifilm X-T1    2,36 Mpix    0,77 x    Oui    28/06/2014
 Fujifilm X-100 T    2,36 Mpix         Hybride    10/09/2014
                    
Panasonic Lumix GX8    2,36 Mpix         Orientable    16/07/2015
Panasonic Lumix GM5    1,16 Mpix         Oui    15/09/2014
Panasonic Lumix LX100    2,76 Mpix         Oui    15/09/2015
                    
Olympus OM-D E-M10 II    2,36 Mpix         Oui    25/08/2015
Olympus OM-D E-M10    1,44 Mpix         Oui    29/01/2014
Olympus OM-D E-M1    2,36 Mpix         Oui    10/09/2013
                    
Samsung NX1    2,36 Mpix         Oui    
Hors d'état de nuire..Quoique!

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 336
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M5
« Réponse #97 le: septembre 12, 2016, 13:55:08 »
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Le M1 a carrément loupé sa sortie, c'est connu, mais on ne sait pas exactement se qui se cachait derrière l'étude de ce COI, son tarif, son positionnement, son éventuel retard de présentation après les soucis géologiques du Japon... Néanmoins, ce M m'accompagne au quotidien depuis 3 ans 1/2 et ne démérite pas du tout, loin s'en faut. Il faut juste anticiper sur la réactivité, qui date de 2011-2012. Je le dis souvent, un NEX 6 de la même époque, c'était pas mieux sur ce point et nettement moins agréable à l'usage que le M (le NEX 6 a juste la particularité d'avoir un EVF, mais point de tactile du tout, et des menus à vomir...)!

Le M3 est apparemment passé devant les Sony au Japon, donc il ne doit pas être si naze que ça, malgré ses détracteurs automatiques qui ne font que répéter ce qu'ils lisent généralement sur les forums Sony !! Oh certes il doit avoir plein de défauts, mais c'est clairement un COI très capable, avec un bon capteur et une interface tournée vers l'utilisateur, pas un APN pour valoriser des speclists marketing !

Le M5 est la suite logique à ce qu'on attend de Canon sur ce créneau. Sera-t-il aussi péchu que feu les NX500 et autres A6000 ? On verra ! Mais c'est au global qu'il faut juger un boitier, pas là encore sur un critère publicitaire tapageur digne du guiness book, qui fait oublier tout l'usage classique qui sera... le quotidien du photographe !

Quant aux autres marques, personne n'empêche quiconque d'aller voir ailleurs et c'est ce que font certains. Sauf que shooter dans la même lignée EOS avec tous ses APN a bien des avantages aussi, tant sur le rendu que la compatibilité des accessoires et optiques. Monter du Canon sur du mirrorless Sony, je trouve ça particulièrement incongru, mébon...

La gamme EF-M en est à ses débuts encore, et une fois pour toutes, essayez de voir que la position stratégique de Canon sur le marché des hybrides n'est en rien celle des outsiders que sont Oly, Pana et même Sony encore aujourd'hui et encore plus hier ! Pourquoi voulez-vous que Canon ait développé une énorme gamme EFM depuis des années alors que c'est justement tout ce qu'ils voulaient éviter le plus longtemps possible ! D'abord le marché DSLR, et ensuite au besoin s'attaquer aux COI si les pdm croissent de façon significative.
Aujourd'hui c'est en cours, alors attendons s'il manque quelques petits fixes lumineux, Canon saura répondre aux demandes si ça a un intérêt commercial ! Dans le cas contraire les concurrents vous ouvrent grands leurs bras et ne venez plus reprocher à Canon de ne pas vous satisfaire, vous êtes déjà infidèles !  ;D

spinup

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 733
Re : Canon EOS M5
« Réponse #98 le: septembre 12, 2016, 14:10:49 »
Woué surtout que tous les EVF sont pratiquement des Epson. Bon par contre il y a le dernier qui affiche 4.4 ...
Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ».
La dalle LED ou LCD, c'est juste un element parmi d'autre dans un EVF. Entre tous les viseurs equoipes de la dalle 2.36M, il y a des mondes de différences.
Ca depend de pas mal d'autres choses:
Le traitement de l'image et la puissance de calcul(fluidité, contraste, couleurs)
La performance du capteur, je suppose, en ce qui concerne le bruit visible dans le viseur en basse lumière.
La partie optique (grandissement/distortion/reflets parasites)
La configuration software, avec les infos affichables et comment elles s'affichent.

fred134

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 525
    • Les clics du 134
Re : Canon EOS M5
« Réponse #99 le: septembre 12, 2016, 14:12:10 »
Un petit rappel
Modèle    Résolution EVF    Grossissement    Intégré    Annoncé
...
Merci, je précise juste que les résolutions annoncées sont des points (R ou V ou B), et que ça correspond donc il me semble à 3x moins de pixels.

Par exemple, les viseurs XGA courants (2,36 M points) correspondent en gros à 0,8 M Pixels = 1024x768. C'est déjà moins impressionnant...