Sony Alpha 99 II

[rascal]

Moins cher que la même panne sur une optique rouge ou jaune, phénomène plus courant.

Nous avons fait le bon choix, quoi !

tu as des stats ? Non....

300-400€ sur un objo à >1000€ âgé de 15 ans ou 300€ sur des boitiers qui n'en valent pas 500€ âgé de 4 ans ?

où est le "bon" choix ?

[P!erre]

tu as des stats ? Non....

Oui : Si j'ai 18 objectifs stabilisés et 4 boîtiers stabilisés, statistiquement le risque de panne est plus grand sur 18 pièces que sur 4.

De toute manière, un objo qui a 15 ans ou un APN qui en a 4 aux prix que tu cites sont largement arrivés à la fin de leur cycle de vie.

Il ne t'aura pas échappé que le cycle de vie d'un APN est plus court que celui d'un APN. Quand tu changes d'APN, tu repars donc avec une stab neuve.

Il est donc moins risqué financièrement pour l'utilisateur d'avoir la stab sur le boîtier que sur l'optique. 

[P!erre]

Je n'en ai que 4...
Ce qui me manque vraiment c'est un trans-standard avec un range plus étendu que le 24/28-70/80 habituel.
Alors je sais que chez sigma, ils ont un 24-105, j'aurai juste aimé que sony nous en sorte un.
Voire un 24-120 comme chez Nikon, ça serait top pour mes balades en famille, en vacances...
Et si j'ai pas le sigma, c'est parce qu'il n'est pas compatible avec l'AFD de mon A99 d'où mon intérêt pour les optiques "maison".

Tu peux recadrer à 70 mm pour restituer l'angle d'un 120, si c'est pour photo de vacances. Qu'est-ce qui t'ennuie de le faire?

[rascal]

De toute manière, un objo qui a 15 ans ou un APN qui en a 4 aux prix que tu cites sont largement arrivés à la fin de leur cycle de vie.

Il ne t'aura pas échappé que le cycle de vie d'un APN est plus court que celui d'un APN. Quand tu changes d'APN, tu repars donc avec une stab neuve.

Il est donc moins risqué financièrement pour l'utilisateur d'avoir la stab sur le boîtier que sur l'optique. 

à 3000€ le A7r2 ?

[spinup]

Oui : Si j'ai 18 objectifs stabilisés et 4 boîtiers stabilisés, statistiquement le risque de panne est plus grand sur 18 pièces que sur 4.

Le raisonnement est incorrect, meme si tu as 10000 objectifs pour un seul boitier, le temps d'utilisation des boitiers est toujours strictement egal au temps d'utilisation des objectifs: on utilise toujours 1 boitier + 1 objectif simultanément.
Si on suppose que les boitiers et les objectifs ont un taux de panne par heure d'utilisation identique, statistiquement le risque de panne sera le même.

Et sans parler du fait qu'on n'a pas le début d'une idee de la fréquence des pannes.
Les statistiques de lensrental montrent que les pannes de stabilisation ne representent pas la majorité des reparations, ni meme la cause la plus frequente. Ca depend aussi beaucoup des marques et des modèles. 

[ddi]

tu as des stats ? Non....

moi je n'ai que les miennes 

Pas de problème sur :

- D7D,A200 ,A550,A700 tous revendu (OVF  )

Et encore en ma possession :

-KM A2,A55,A58,A77 ,A77II,RX100

- GX7(pana),E-P1,E-M5,E-M5II,E-M1,PEN-F

Toujours sans problème !

[P!erre]

à 3000€ le A7r2 ?

Pas compris... ?

[P!erre]

Le raisonnement est incorrect, meme si tu as 10000 objectifs pour un seul boitier, le temps d'utilisation des boitiers est toujours strictement egal au temps d'utilisation des objectifs: on utilise toujours 1 boitier + 1 objectif simultanément.
Si on suppose que les boitiers et les objectifs ont un taux de panne par heure d'utilisation identique, statistiquement le risque de panne sera le même.

Heu... Si j'ai 10'000 objectifs que je monte sur un boîtier, mon APN aura 10'000 heures de fonctionnement et chaque objectif 1 heure.

Parce que si j'ai 10'000 objectifs, ce n'est pas pour en laisser un seul sur le boîtier en permanence.

Après 10'000 heures, je change mon APN et je remets l'objectif n° 1 qui a une heure d'utilisation...

OK ? 

[rascal]

Pas compris... ?

pas de souci si tu aimes changer un matos de 3000€ tous les 4 ans.... et ça donnera confiance aux acheteurs...

[rascal]

moi je n'ai que les miennes 

Pas de problème sur :

- D7D,A200 ,A550,A700 tous revendu (OVF  )

Et encore en ma possession :

-KM A2,A55,A58,A77 ,A77II,RX100

- GX7(pana),E-P1,E-M5,E-M5II,E-M1,PEN-F

Toujours sans problème !

ok j'ai du imaginer toutes les pannes qu'on a vu passer sur ADxD....

et autant de boitiers me pose questions sur leur nombre de clics... forcément s'ils ne font que 1 an et 10000 photos dans tes mains...

je ne polémique pas sur la fiabilité des stab capteurs, simplement que OUI, ça tombe AUSSI, en panne. Faut pas d'un côté monter en épingle "l'affaire du 100-400 IS" (en le généralisant à toutes les stabs de toutes les marques) et sous estimer les pannes capteurs. POur le système MFT, la faible taille du capteur doit aider à la fiabilité du mécanisme.

[P!erre]

pas de souci si tu aimes changer un matos de 3000€ tous les 4 ans.... et ça donnera confiance aux acheteurs...

C'est pas une question d'aimer. C'est un outil. Si le nouveau m'apporte quelque chose de mieux pour ma pratique, je change, point.

[JCCU]

pas de souci si tu aimes changer un matos de 3000€ tous les 4 ans.... et ça donnera confiance aux acheteurs...

Un peu amusant comme réflexion sur ce fil.Parce que précisément le A99 II s'adresse quand même un peu à ceux qui ayant acheté un A99 à 2000/2500 E et qui 3/4 ans après envisagent de le remplacer par un A99 II à 3500E

 

[rascal]

C'est pas une question d'aimer. C'est un outil. Si le nouveau m'apporte quelque chose de mieux pour ma pratique, je change, point.

oui mais pas parce que tu as peur que l'ancien tombe en rade... et tant mieux pour le marché de l'occas'...sinon, bonjour la décote...

[ddi]

ok j'ai du imaginer toutes les pannes qu'on a vu passer sur ADxD....

Je ne pense pas ...

et autant de boitiers me pose questions sur leur nombre de clics... forcément s'ils ne font que 1 an et 10000 photos dans tes mains...

Certains ont en beaucoup (> 50000 pour certains)  (notamment les A700,A200,A77s et E-M5 & E-M1 )!

Et puis il faut voir ça sur une période de plus de 12 ans ....

Ce qui me fait penser que la stab boitier est plutôt très fiable.

[jackez]

Brochure du A99 II en anglais,  :
http://sonyglobal.scene7.com/is/content/gwtvid/pdf/2016/A916/1e06f5296792e980.pdf

Il semble que le réglage de la plage AF soit présent :
"Other features
Eye-start AF, Lock-on AF, Eye AF, AF micro adjustment, Predictive control (AF-A, AF-C) , Focus lock, AF On, AF range control"

[ddi]

Brochure du A99 II en anglais,  :
http://sonyglobal.scene7.com/is/content/gwtvid/pdf/2016/A916/1e06f5296792e980.pdf

Il semble que le réglage de la plage AF soit présent :
"Other features
Eye-start AF, Lock-on AF, Eye AF, AF micro adjustment, Predictive control (AF-A, AF-C) , Focus lock, AF On, AF range control"

c'était déja le cas sur l'actuel A99 non ?

[spinup]

c'était déja le cas sur l'actuel A99 non ?

Oui mais on etait pas surs que c'etait conservé sur le II.

[ddi]

Oui mais on etait pas surs que c'etait conservé sur le II.

OK.
ça aurait été vraiment dommage .....

[P!erre]

oui mais pas parce que tu as peur que l'ancien tombe en rade... et tant mieux pour le marché de l'occas'...sinon, bonjour la décote...

Non, en effet je n'ai pas peur que l'ancien tombe en rade. Si je peux vendre un ancien A99 et un ancien A77II pour financier un nouvel A99II qui les remplace et les met à la technique du jour, alors je le fais.

Cela me coûte CHF 800.- par année (je peux encore déduire la vente de l'ancien modèle, environ au quart de son prix). Et alors ? Du temps de l'argentique, à CHF 5 / 8.- le film, 3.- le développement et CHF 0.50 l'image, à raison de 8 à 20 bobines de 36 poses par semaine, fais le calcul sur l'année...   

Pour info, avec le 135 f1.8 qui sert un capteur à 42 mpix facile à recadrer si on tire approximativement du A4 (livres), je peux tranquillement cadrer le même angle de champ qu'un 200 mm, voire un 300 mm f2.8, pour un poids 2.5 fois moindre. Le résultat n'est pas comparable avec l'A99 version 1 et ses 24 mpix. 

[Marmotte7774]

un petit test entre le V1 et le V2
crop de la photo original
La première c'est à partir du 99V1 à 25600 iso 1/20s

[Marmotte7774]

La deuxième fait au 99 V2 iso 25600  1/15s
Test pas très scientifique mais cela donne un idée

[Marmotte7774]

oups j'ai oublié la photo

[Marmotte7774]

les deux photo sont à partir de raw

[megaboub]

les deux photo sont à partir de raw

A partir de quel dematriceur ?

[Marmotte7774]

Image data converterver 4