Nikon --> un pied dans la tombe

[Berswiss]

Moi aussi, ce verre de visée ne m'a pas convaincu.

Le 100 Milvius est redoutable ! Même trop, parfois !

[Verso92]

Le 100 Milvius est redoutable ! Même trop, parfois !

C'est pas plutôt le 50 qui était monté sur le D700 ?

(de mémoire...)

[Berswiss]

C'est pas plutôt le 50 qui était monté sur le D700 ?

Je lisais le nom du fichier  Le 50 Macro est aussi un super objectif .....
En passant et avec le risque de me faire dézinguer, j'aimerais avoir un 50mm de classe, et pas un 58mm. Je pars demain avec les 24 et 85F1.4 et je ne sais pas quoi prendre au milieu !!!!!!

[MBe]

C'est pas plutôt le 50 qui était monté sur le D700 ?

(de mémoire...)

il y avait les 2 il me semble, mais c'est bien avec un D700 et le 100mm ou j'ai glissé une CF, belle optique, mais sans AF

[jdm]

Je lisais le nom du fichier  Le 50 Macro est aussi un super objectif .....
En passant et avec le risque de me faire dézinguer, j'aimerais avoir un 50mm de classe, et pas un 58mm. Je pars demain avec les 24 et 85F1.4 et je ne sais pas quoi prendre au milieu !!!!!!

Un 54,5mm ?

[MBe]

Je lisais le nom du fichier  Le 50 Macro est aussi un super objectif .....
En passant et avec le risque de me faire dézinguer, j'aimerais avoir un 50mm de classe, et pas un 58mm. Je pars demain avec les 24 et 85F1.4 et je ne sais pas quoi prendre au milieu !!!!!!

Ma conclusion personnelle : le 45mm Tamron ou le 50 Sigma Art, l'AFS 58mm est assez typé et je suis pas très à l'aise avec le 58mm.
Peut être que Nikon fera également une mise à jour de l' AFS 50 f1,4 ? mais quand, ce n'est probablement pas la priorité.

[Berswiss]

Un 54,5mm ?

Merci, je n'avais pas ma calculette  
Bon, je vais aller sur 35 et 85mmF1,4 ... mais dommage !
Manque un équivalent Summilux 50mm dans le portefeuille ....

[Berswiss]

Ma conclusion personnelle : le 45mm Tamron ou le 50 Sigma Art,

J'avais essayé le 50mm Sigma et je n'ai pas eu l'envie de faire un tour de dock pour l'ajustement !...
Le Tamron est une bonne idée mais dur pour demain....
Merci ...

[MFloyd]

Je traite 99% de mes photos sur un portable   et mes clients ou agences ne se plaignent jamais ....
En cas de ventes de tirages de type A0, je prends le temps d'utiliser mon EIZO...
Les PCs portables de gaming de haut de gamme sont redoutables .. (Allienware-Dell dans mons cas)

En voyage, je traite mes images sur un MacBook Pro. L'écran est calibré avant mon départ. Il est rare que je dois faire du post-post-processing, une fois à la maison. J'utilise également un iPad Retina pour faire de la sélection et du editing de base, grâce à Lightroom Mobile. Je me débrouille assez bien en Lr et Ps (partie photo).

[MFloyd]

Le focus peaking en surimpression sur le verre de visée de mon reflex, je ne serais pas contre, bien au contraire !

(on peut toujours rêver...  ;-)

Moi, non plus, comme les marquages profondeur de champ sont devenus plus au moins inexistantes. Mais un écran basculable EVF/OVF, oui ça me plairait.

[MFloyd]

Si on revient au point de départ de mon intervention, je pense sincèrement que c'est parfois bon d'être iconoclaste ! Steve Jobs en est le prototype et je peux te dire qu'il a eu de sacrés résistances dans ses équipes, des résistances du style de celles que je lis sur ce forum et qui non seulement ne font pas avancer le schmilbilk mais en plus ont tendance à devenir agressives simplement par peur de ne pas maîtriser.
Et pour revenir à notre marché, seule l'innovation permettra de le garder en vie !   

Les seules personnes qui réussissent ce sont ceux qui sont capables de raisonner "en dehors de la boîte - outside of the box", que se soit des entrepreneurs, voir des scientifiques.

[Verso92]

il y avait les 2 il me semble, mais c'est bien avec un D700 et le 100mm ou j'ai glissé une CF, belle optique, mais sans AF

J'ai été surpris quand j'ai voulu glisser dedans la SD de mon Coolpix A...  ;-)

[restoc]

Les seules personnes qui réussissent ce sont ceux qui sont capables de raisonner "en dehors de la boîte - outside of the box", que se soit des entrepreneurs, voir des scientifiques.

Faut se méfier des généralités basiques ci-dessus :

des "out side of the box" il y en a plein les hôpitaux spécialisés en neurones.

[Berswiss]

Les seules personnes qui réussissent ce sont ceux qui sont capables de raisonner "en dehors de la boîte - outside of the box", que se soit des entrepreneurs, voir des scientifiques.

C'est tellement évident .... mais il y a tellement de personnes qui se sentent à l'aise en restant dans leur boite. Quand tu loupes tes trimestres les uns après les autres et que tu as épuisé les excuses il vaut mieux faire quelque chose.... J'ai toujours en tête l'excuse d'un PDG bien connu qui essayait d'expliquer qu'il avait des mauvais résultats parce que l'Europe n'avait pas de croissance ! Il pensait effectivement dans sa boite jusqu'à ce qu'on le débarque et que son remplaçant annonce qu'il allait investir en dehors de l'Europe ! La société a mis 6 mois pour revenir dans les clous et 3 mois après les employés ont même eu une sorte de prime en remerciement pour service rendu ! Le seul problème est qu'on a mis l'ancien patron à la tête d'une entreprise qui est en train de couler ....

[GAA]

Bon, je vais aller sur 35 et 85mmF1,4 ... mais dommage !
Manque un équivalent Summilux 50mm dans le portefeuille ....

malheureux, tu vas déclencher le réflexe antipastille 
entièrement d'accord avec toi, je n'ai plus de 50 Nikon et je ne prendrai jamais un 'Art' (ils ont trop forcé sur la dureté pour atteindre le piqué, le bokeh euh... et le dock bof)
alors quand il faut le reflex l'étagement devient : 35+85 effectivement (+20/1.8 ) ou 24+58+105 selon le type de sortie

[Berswiss]

alors quand il faut le reflex l'étagement devient : 35+85 effectivement (+20/1.8 ) ou 24+58+105 selon le type de sortie

Même approche .... et c'est un peu dommage. Sinon, il y a le 45mm TS ! Superbe qualité d'image mais un peu volumineux si on n'a pas besoin du T ou du S !
Je suis bluffé par la transparence des images faites avec cette optique qui pique en douceur  

[GAA]

Même approche .... et c'est un peu dommage. Sinon, il y a le 45mm TS ! Superbe qualité d'image mais un peu volumineux si on n'a pas besoin du T ou du S !
Je suis bluffé par la transparence des images faites avec cette optique qui pique en douceur 

oui je suis déjà sorti avec seulement le 45PCE, effectivement trop encombrant sans besoin du TS et j'ajouterais qu'il est tout de même plus à l'aise en utilisant le T pour de la grande PDC, il n'a pas un bokeh ultra qualitatif (on ne peut pas lui jeter la pierre, c'est tout de même sa raison d'être  )

[stratojs]

Les seules personnes qui réussissent ce sont ceux qui sont capables de raisonner "en dehors de la boîte - outside of the box", que se soit des entrepreneurs, voir des scientifiques.

Ce n'est pas faux, mais la réciproque n'est pas valable, tous les "out..." ne sont pas des "success-men" en devenir.

[Johnny D]

Z'avez vu l'augmentation du prix de certains objectifs Nikkor? Ils ont d'abord sorti le DX 16-80 à 1200 euros le bout. Et puis, comme tout le monde disait que finalement le vieux DX 16-85 faisait quasiment aussi bien, ils ont presque doublé le prix de ce dernier!

C'est une façon de traiter ses clients?

(PS) Perso ça m'arrangerait plutôt de revendre le mien le prix que je l'ai acheté il y a quelques années mais enfin.. au fait comment ça se passe avec la côte CI dans ces cas là?

[Bernard2]

Z'avez vu l'augmentation du prix de certains objectifs Nikkor? Ils ont d'abord sorti le DX 16-80 à 1200 euros le bout. Et puis, comme tout le monde disait que finalement le vieux DX 16-85 faisait quasiment aussi bien, ils ont presque doublé le prix de ce dernier!

C'est une façon de traiter ses clients?

(PS) Perso ça m'arrangerait plutôt de revendre le mien le prix que je l'ai acheté il y a quelques années mais enfin.. au fait comment ça se passe avec la côte CI dans ces cas là?

Va l'acheter au Japon et tu pourras juger`Ne pas attribuer à Nikon (ou a Canon) les augmentations de prix liées à la baisse de l'€
Quand l'€ baisse de 15 à 20% les prix du matériel importé augmentent d'autant.Après stratégiquement Canon et Nikon appliquent plus cette augmentation sur les produits haut de gamme que sur les autres.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,260211.msg6129652.html#msg6129652

[fski]

Je traite 99% de mes photos sur un portable   et mes clients ou agences ne se plaignent jamais ....
En cas de ventes de tirages de type A0, je prends le temps d'utiliser mon EIZO...
Les PCs portables de gaming de haut de gamme sont redoutables .. (Allienware-Dell dans mons cas)

ce que je n'aime pas trop avec les Alienware c'est que leur ecran ne sont pas top...cela passe en jeu,mais apres...mouais...

Un macbook pro, est une solution portable tres efficace je trouve...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Z'avez vu l'augmentation du prix de certains objectifs Nikkor? Ils ont d'abord sorti le DX 16-80 à 1200 euros le bout. Et puis, comme tout le monde disait que finalement le vieux DX 16-85 faisait quasiment aussi bien, ils ont presque doublé le prix de ce dernier!

C'est une façon de traiter ses clients?

(PS) Perso ça m'arrangerait plutôt de revendre le mien le prix que je l'ai acheté il y a quelques années mais enfin.. au fait comment ça se passe avec la côte CI dans ces cas là?

Pour info:
Fev 2008, à la sortie du 16-85, le tarif conseillé Nikon était de 729€.
Aujourd'hui son tarif conseillé Nikon est à 799€.

PAs beaucoup de distributeurs ne respectent ces tarifs conseillés. Ces derniers mettent un tarif de vente bien en dessous.
Leurs motivations de prix plus bas que celle conseillé sont variables: faire du trafic, une promo, payer les traites etc...
Donc ils ont leur politiques de prix...

Bref de 729€ à 799€, je ne vois comment le tarif est doublé.
Quant à l'impact sur le marché de l'occaz, la cote CI n'a pas force de loi, elle sert de base pour les transactions. Y en a qui vont l'appliquer, d'autres vont l'utiliser comme point de départ.

[Verso92]

Bref de 729€ à 799€, je ne vois comment le tarif est doublé.

Johnny D a écrit "presque" (merci de ne pas déformer ses propos).

[Sevgin, last viking of Sweden]

Johnny D a écrit "presque" (merci de ne pas déformer ses propos).

oups!  je m'ai trompé, recommencerai plus.

[Berswiss]

ce que je n'aime pas trop avec les Alienware c'est que leur ecran ne sont pas top...cela passe en jeu,mais apres...mouais...

Je suis d'accord pour les modèles actuels mais j'ai pu acheter il y a trois ans un 18 pouces qui a un écran extraordinaire et qui n'a rien à voir avec les 17 pouces actuels. Du coup, j'ai appelé mes amis de Dell qui m'ont configuré un deuxième 18 pouces avec un SSD de 256M, 2T et plus de mémoire qu'il n'en faut avec des cartes de vidéo de partout ! Je trouve les Retina trop brillant par rapport à l'EIZO qui est ma référence ....