Artefact bizarre

[alg]

crop 50%

[alg]

et le 100%

[alg]

Bon un re-dernier exemple, cette fois avec un éclairage sans excès : http://www.kite-pictures.com/XTrans/ExempleCaptureOne.jpg

Idem, à 100% la forêt est vilaine. En version réduite c'est acceptable
La forêt ressemble à ce que certains appellent "l'effet moquette".

Cette fois c'est promis j'arrête...

Après l'avoir vue, c'est un problème de dématriçage. Là c'est certain!!!

[VOLAPUK]

aig, ta photo, crop compris, semble convainquante

[VOLAPUK]

J'ai le dernier LR puisque je suis en abonnement...  LR ne fait pas de miracle même en diminuant l'accentuation de netteté et en augmentant le rayon.

laisser la netteé à 25 et monter à 100 le curseur détails. Ne pas augmenter le curseur rayon non

[Powerdoc]

Les régles d'accentuation et de dématriçage des Fuji ne sont pas les mêmes que les autres APN

[paltoquet]

Tu vois gehairing, fallait pas t'en débarrasser de ton X-T1... 

[Amaniman]

J'ai le dernier LR puisque je suis en abonnement...  LR ne fait pas de miracle même en diminuant l'accentuation de netteté et en augmentant le rayon.

On te parle curseur Détail, tu réponds curseur Gain (quand tu parles "accentuation de la netteté" ?) et Rayon... normal que le schmilblick a du mal à avancer...

Edit : avais pas vu la réponse de Volapuk.

[rafoville]

On te parle curseur Détail, tu réponds curseur Gain (quand tu parles "accentuation de la netteté" ?) et Rayon... normal que le schmilblick a du mal à avancer...

Edit : avais pas vu la réponse de Volapuk.

Tu devrais te douter que j'ai tout essayé. Quand on a une base pourrie il n'y a rien à faire.  On efface pas un défaut de dématriçage avec un outil magique.

[rafoville]

1ere, réglage par défaut de LR avec détail à 50%

[rafoville]

Seconde, Et comme proposé, détail à 100%.

[rafoville]

Crop plus important car j'imagine que personne ne voit réellement de différence.

détail à 50 %

[rafoville]

100 %

[jmporcher]

Encore une fois relire les conseils de Lefujiste sur l'accentuation avec LR. Très précieux. Et ca marche

LeFujiste qui est depuis passé chez Leica 

[alg]

LeFujiste qui est depuis passé chez Leica  

Je ne vois pas pourquoi on ne passerait pas chez Leica, hein...

Juste un petit souci de tiroir-caisse pour un nombre d'amateurs qui sillonnent ce forum, non?
Amateurs qui ne désirent pas réaliser de l'affichage sur des panneaux de 8 mètres carrés, non ?

Carré avec ou sans s je me pose la question, pour le reste, non  

[jean-fr]

Crop plus important car j'imagine que personne ne voit réellement de différence.

détail à 50 %

rafoville, tes deux crops sont au même pourcentage ... 

[chelmimage]

Et pour pousser le bouchon un peu loin...
Je pense qu'il y a des corrections automatiques d'AC et de distorsion.
Est que ça ne pourrait pas avoir un effet non souhaité? Mais il faudrait que le centre soit moins touché que les bords.

[rafoville]

rafoville, tes deux crops sont au même pourcentage ... 

Ah?  J'ai bien enregistré chaque image après la modification du détail. Si je me suis planté j'en suis désolé mais je ne pense pas m'être trompé. Par contre la comprression à 200 Ko lisse et diminue la différence.

[grizzly]

des panneaux de 8 mètres carrés, non ?

Carré avec ou sans s je me pose la question, pour le reste, non  

Oui, le pluriel de mètre carré est bien mètres carrés (on voit parfois mètres carré, mais c'est une erreur).

Pour les artefacts, je ne me prononcerai pas 

[VOLAPUK]

LeFujiste qui est depuis passé chez Leica 

tu me donnes le budget et je le prends le Q 

[paltoquet]

Rafoville, je crois que jean-fr se trompe et parle de la taille du crop, et pas du pourcentage de détail dans les réglages LR... A moins que je me trompe moi-même...

[Powerdoc]

Il ne faut pas oublier non plus, qu'aucun dématriçage ne peux rattraper une image qui n'est pas parfaitement nette (a cause de l'optique)
Avec une optique parfaite , tout les réglages d'accentuation pourraient être au minimum.
De surcroit, les effets fractals ne me paraissent pas en relation avec la matrice X trans, mais plus une accentuation mal gérée. En effet la matrice X trans, change les données de chrominance, mais pas vraiment les données de luminance. Après les algorythmes de dématriçage ne sont pas les mêmes, ce qui f ait qu'il ne faut utiliser les mêmes réglages qu'avec le Bayer.

[jean-fr]

Rafoville, je crois que jean-fr se trompe et parle de la taille du crop, et pas du pourcentage de détail dans les réglages LR... A moins que je me trompe moi-même...

yep ! 

[Amaniman]

Je ne vois pas pourquoi on ne passerait pas chez Leica, hein...

Avoir vu le crop avec les amas colorés sur la façade proposé par jmporcher quelques pages plus tôt ?

[paltoquet]

Bien joué...