Sony Alpha 9

rascal · Mai 17, 2019, 11:21:05

Citation de: Fab35 le Mai 17, 2019, 11:14:12
Si le A9 avait tendance à pencher un peu, le rendant instable, il suffisait de coder plus d'octets d'un côté de l'apn où la mémoire était un peu vide !!

Plus sérieusement, même si c'est forcément complexe, ajouter une stab électronique ne semble pas incontournable en MAJ de FW.

c'est une stabilité du système, pas d'image

Hector06 · Mai 17, 2019, 11:44:08

Je pensais le a9 stabilisé, j'ai dû confondre avec les a7

rascal · Mai 17, 2019, 12:24:44

Citation de: Hector06 le Mai 17, 2019, 11:44:08
Je pensais le a9 stabilisé, j'ai dû confondre avec les a7

le a9 possède un capteur stab oui.

Fab35 · Mai 17, 2019, 14:29:00

Citation de: rascal le Mai 17, 2019, 11:21:05
c'est une stabilité du système, pas d'image

Tu as dû mal me lire ou ne pas comprendre !

rascal · Mai 17, 2019, 17:56:25

je t'ai lu un peu vite oui, désolé

spinup · Juin 12, 2019, 16:23:09

Je trouve scandaleuse et irrespectueuse l'attitude de certains utilisateurs de A9, qui se livrent a des pratiques phographiques complètement inappropriées avec un EVF. Ces cuistres ne prennent visiblement même pas la peine de lire les forums.
Jugez par vous meme, mais moi ca m'ecoeure!

https://flic.kr/s/aHsmBn7oz2

tbjm · Juin 12, 2019, 16:46:54

c'est mauvais, c'est pas de l'action, pas une seule image avec le frisbee devant la gueule de ces équidés

Fab35 · Juin 12, 2019, 17:05:15

Citation de: spinup le Juin 12, 2019, 16:23:09
Je trouve scandaleuse et irrespectueuse l'attitude de certains utilisateurs de A9, qui se livrent a des pratiques phographiques complètement inappropriées avec un EVF. Ces cuistres ne prennent visiblement même pas la peine de lire les forums.
Jugez par vous meme, mais moi ca m'ecoeure!

Pffff, on sait qu'en mode rafale à donf électronique, l'EVF du A9 permet de suivre le sujet assez facilement...
OOOOk tu fais de l'humour, d'aaaaaccord, c'est amusant donc, ok, pardon !

De là à dire que c'est agréable, chacun sa façon de voir les choses...
Mais il manquerait plus que ça qu'on ne puisse pas shooter du sport avec le flagship sportif de la gamme Sony, vissé derrière un beau 400f/2.8 !!

Ces photos n'appellent pas la critique, pas de souci.
Reste à voir comment c'est fait et combien de photos autour de LA photo retenue ça nécessite, en mode 20ips par ex.
Perso l'EVF du A9 m'a déçu non pas par sa capacité à suivre un sujet (dans les conditions adéquates) mais plutôt par son rendu "quelconque" alors qu'il était encensé.

tbjm · Juin 12, 2019, 17:25:32

le viseur du A9 c'est surtout l'absence de blackout pour des rafales > 10i/s. La qualité des EVF actuels (Pana, Nikon) est au moins au niveau de ce Sony qui date de 2 ans maintenant.
Si tu n'as pas vu la différence entre le A9 et le Canon R sur ce problème tu es effectivement passé à côté de quelque chose. Le Canon présente un black-out pas avec une image noire mais avec l'image précédente figée, un artefact pour être légèrement moins gênant, mais ca l'est quand même

rascal · Juin 12, 2019, 17:44:05

Citation de: Fab35 le Juin 12, 2019, 17:05:15
Pffff, on sait qu'en mode rafale à donf électronique, l'EVF du A9 permet de suivre le sujet assez facilement...
[...]

De là à dire que c'est agréable, chacun sa façon de voir les choses...

j'ai testé un 7D2+150-600 sport récemment. J'ai vu qu'en mode rafale à donf, l'OVF du 7D2 permet de suivre facilement le sujet, de là à dire que c'est agréable...

(petite pique amicale)

Fab35 · Juin 12, 2019, 22:00:38

Citation de: tbjm le Juin 12, 2019, 17:25:32
le viseur du A9 c'est surtout l'absence de blackout pour des rafales > 10i/s. La qualité des EVF actuels (Pana, Nikon) est au moins au niveau de ce Sony qui date de 2 ans maintenant.
Si tu n'as pas vu la différence entre le A9 et le Canon R sur ce problème tu es effectivement passé à côté de quelque chose. Le Canon présente un black-out pas avec une image noire mais avec l'image précédente figée, un artefact pour être légèrement moins gênant, mais ca l'est quand même

Personne n'a dit que le viseur du R était une référence. .. Perso j'aime pas plus celui du R. Par contre en statique c'est kif kif pour moi, voire mieux sur le R pour moi : en effet, sur le A9 essayé, j'ai eu une visée dégradée par des crenelages tres désagréables, genre def réduite ... ruinant tout confort.
Les rafales du a9 sont en effet quant à elles bien meilleures que le R pour la visée (et la cadence bien sûr ) ! C'est pas un secret non plus et c'est pas exactement la même gamme d'ailleurs. ..
Les evf actuels sont mieux definis (+de 3M de points) mais pas forcément terribles encore dès que ça remue...
On attend encore des progrès qui ne manqueront pas d'arriver. ..

Citation de: rascal le Juin 12, 2019, 17:44:05
j'ai testé un 7D2+150-600 sport récemment. J'ai vu qu'en mode rafale à donf, l'OVF du 7D2 permet de suivre facilement le sujet, de là à dire que c'est agréable... (petite pique amicale)

Sachant que le déclenchement représente quelques fractions de seconde et la visée les 99.99% restants du temps de la prise de vue, j'ai choisi de conserver encore ce qui me sied le mieux pour ces 99.99% du temps de loisir... qui est donc sensé être constitué de moments sympas tant qu'à faire ! Observer et photographier des animaux avec le 150-600 vissé sur le 7d2 me procure encore bien plus d'émotions (c'est peu dire) que le même objo vissé sur un ML à evf ..froid .

Amicalement itou.

rascal · Juin 13, 2019, 10:43:01

Citation de: Fab35 le Juin 12, 2019, 22:00:38
Sachant que le déclenchement représente quelques fractions de seconde et la visée les 99.99% restants du temps de la prise de vue, j'ai choisi de conserver encore ce qui me sied le mieux pour ces 99.99% du temps de loisir... qui est donc sensé être constitué de moments sympas tant qu'à faire ! Observer et photographier des animaux avec le 150-600 vissé sur le 7d2 me procure encore bien plus d'émotions (c'est peu dire) que le même objo vissé sur un ML à evf ..froid .
Amicalement itou.

c'était un petit pique, mais plus basée sur la luminosité du viseur du 7D, qui pour moi n'est pas une référence, associé à un zoom peu lumineux. J'ai trouvé l'ensemble très efficace mais pas vraiment agréable pour de l'observation prolongée. Pour ça, je préfère mes jumelles, même compactes.

Fab35 · Juin 13, 2019, 11:46:37

Citation de: rascal le Juin 13, 2019, 10:43:01
c'était un petit pique, mais plus basée sur la luminosité du viseur du 7D, qui pour moi n'est pas une référence, associé à un zoom peu lumineux. J'ai trouvé l'ensemble très efficace mais pas vraiment agréable pour de l'observation prolongée. Pour ça, je préfère mes jumelles, même compactes.

Evidemment si c'est pour faire juste de l'observation, il y a mieux !!

Nan, je dis observation car c'est forcément intimement lié à la photo : si tu n'observes pas, point de photo ! Et si tu fais tout à la lulu ou aux jumelles, tu peux rater l'instant décisif pour la photo... Compromis, toujours des compromis !

efmlz · Juin 13, 2019, 12:32:17

pas forcément

on peut être en map pré-réglée (manuelle), avec une télécommande et à côté du trépied en regardant avec ses yeux si quelque chose s'approche de l'angle de champ de la zone fatidique

je fais cela avec des oiseaux pas trop rapides dont je connais l'aire d'atterrissage (mais de mémoire il me semble que Rascal fait plutôt du OEV = oiseau en vol)

Fab35 · Juin 13, 2019, 14:00:53

Citation de: efmlz le Juin 13, 2019, 12:32:17
pas forcément
on peut être en map pré-réglée (manuelle), avec une télécommande et à côté du trépied en regardant avec ses yeux si quelque chose s'approche de l'angle de champ de la zone fatidique
je fais cela avec des oiseaux pas trop rapides dont je connais l'aire d'atterrissage (mais de mémoire il me semble que Rascal fait plutôt du OEV = oiseau en vol)

bah c'est quand même le meilleur moyen de louper sa map, surtout avec une pdc courte ! C'est pas pour moi c'est sûr.

Palomito · Juin 13, 2019, 14:08:38

Citation de: Fab35 le Juin 13, 2019, 14:00:53
bah c'est quand même le meilleur moyen de louper sa map, surtout avec une pdc courte ! C'est pas pour moi c'est sûr.

Avec le suivi sur l'oeil, le problème est désormais réglé sur les A7/A9.

Mieux, avec l'A7R III, tu cadres un peu large, une main tu picoles, l'autre tu déclenches. Elle est pas belle la vie ?

rascal · Juin 13, 2019, 14:15:34

Citation de: efmlz le Juin 13, 2019, 12:32:17
je fais cela avec des oiseaux pas trop rapides dont je connais l'aire d'atterrissage (mais de mémoire il me semble que Rascal fait plutôt du OEV = oiseau en vol)

oui je suis plutôt plume.

j'avoue que les longues séances d'affût à regarder dans le viseur, c'est pas souvent ma pratique et dans ces cas là, je n'ai pas l'occasion d'avoir tellement de sujet à guetter que ça fatiguerait mon EVF !

efmlz · Juin 13, 2019, 14:55:55

Citation de: Fab35 le Juin 13, 2019, 14:00:53
bah c'est quand même le meilleur moyen de louper sa map, surtout avec une pdc courte ! C'est pas pour moi c'est sûr.

pô du tout quand on connait les lieux et les oiseaux en question
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html
f8 ou f9 n'est pas un problème en map manuelle sur pied

Fab35 · Juin 13, 2019, 15:07:26

Citation de: efmlz le Juin 13, 2019, 14:55:55
pô du tout quand on connait les lieux et les oiseaux en question
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html
f8 ou f9 n'est pas un problème en map manuelle sur pied

bah t'as intérêt à sacrément bien dompter ton piaf pour qu'il prenne la pose, parce qu'au 600mm sur 7D2, pour un sujet à 10m par ex, la pdc est quand même bien ténue !
Avoir l'oeil bien net en map manuelle pré-figée, j'avoue que tu maitrises !

Phil03 · Juin 15, 2019, 09:50:52

Citation de: spinup le Juin 12, 2019, 16:23:09
Je trouve scandaleuse et irrespectueuse l'attitude de certains utilisateurs de A9, qui se livrent a des pratiques phographiques complètement inappropriées avec un EVF. Ces cuistres ne prennent visiblement même pas la peine de lire les forums.
Jugez par vous meme, mais moi ca m'ecoeure!

Pierred2x · Juin 15, 2019, 11:09:36

Citation de: Hector06 le Avril 24, 2019, 12:49:23
A ce stade du marché photo expert/pro ça m'etonnerait fortement que Sony soit inquiet de ses vente d'A9.

Certes le but etait d'en vendre le plus possible, comme tout fabricant qui se respecte, mais je pense que ce qui
est le plus interessant pour eux c'est clairement d'avoir fait "parler de la marque" à tous les niveaux et dans
presque toutes les gammes - gamme pro ou presque pro comprise.

Je pense donc au contraire que tout ce que Sony deroule depuis 2 ans releve d'un marketing agressif et
relativement efficace, au moins en terme d'image. A partir de là les ventes pures et simples peuvent s'appuyer
sur cette image et progessivement suivre, et ça ils le savent tres bien.

Si vraiment une baisse de 1000 euros intervenait en France ce serait là aussi un vrai coup marketing, qui
pourrait faire basculer quelques indecis, estimant qu'au prix de leur 5D4 ou D850 ils pourrait presque avoir
un boitier pro et hyper performant - à tort ou à raison c'est une autre histoire - associé à un 24-70 ou un 16-35
et sans devoir forcement se saigner tout de suite pour un eventuel 400mm

Alors ça certainement pas !
une marque qui fait 1000E sur un flagship, ça veut dire deux choses:
Un: Ils ont des stocks a écouler.
Deux: Le nouveau va enterrer l'ancien en caractéristiques.
Et ça pour les acheteurs de A9, c'est un très mauvaise nouvelle à deux niveau:
Pour les acheteurs tentés par un A9 neuf aujourd'hui, ils vont regretter leur investissement en voyant le nouveau.
Mais surtout les A9 d'occasions vont devenir invendables un prix correct ! Je trouve ça très irrespectueux de la part de la marque vis à vis de ses clients...

JCCU · Juin 15, 2019, 15:45:27

1000E de moins, c'est 25% de baisse / prix de lancement après 18 mois/2 ans. C'est ce que fait classiquement Sony sur tous ses boitiers, pour se constituer une gamme (A7R, 7R2, 7R3) Rien de bien nouveau et rien à voir avec des stocks ou autres

Les gens qui ont achetés au moment du lancement savaient ce qu'ils faisaient. Quant à ceux qui achètent maintenant, leur boitier ne sera probablement plus "le premier de la classe" mais le suivant sera au prix de lancement pendant un certain temps, donc plus cher que le A9 ....

Et c'est quand même moins "vexant" qu'un boitier bradé juste après sa sortie (comme les ONE par exemple)

Joe 1234 · Juin 16, 2019, 03:43:02

Les Nikon Z6 et Z7 ont aussi baissé de prix après seulement 6 mois de leurs sorties!!! Et les objectifs Canon RF aussi ont descendu leurs prix après aussi quelques mois qu'ils sont apparus...Donc encore une fois Sony n'est pas le seul à baisser le prix de ses boîtiers et ou objectifs...TOUT LE MONDE le fait!!!

FredEspagne · Juin 16, 2019, 05:14:30

Ce n'est pas une nouveauté. De tous temps, les primo-acheteurs payent le plein pot et, au bout de 3 à 6 mois, les prix baissent pour s'ajuster au marché et après, la baisse est graduelle avec une décôte très importante à l'apparition du modèle de remplacement pour vider les stocks (à l'eexceptrion de Sony qui garde ses anciens modèles au catalogue pour avoir une gamme de prix plus large).

Pierred2x · Juin 16, 2019, 11:30:56

Si vous comprenez pas que Sony est la seule marque à tuer le marché de l'occasion en faisant de fortes baisses (qu'ils sont les seuls à faire), avant la sortie des nouveaux modèles, vous avez pas finit de vous faire tondre...
Il est évident qu'en faisant 25% sur le matos neuf en fin de vie, ce même matos d'occasion perd lui aussi instantanément au moins 25% voir plus !
Nikon ou Canon ne font pas ça , y'a tous les ans des promotions connues d'avance (en terme de date), une baisse très faible mais régulière pendant la durée de commercialisation.
PS: J'ai acheté un des premiers Z6+bague +24-70 F4 livré chez un revendeur officiel et j'ai payé le tout 100E de plus que je l'aurais aujourd'hui...