Bientôt un boîtier Nikon "mirrorless"

Démarré par Lautla, Juillet 08, 2017, 22:06:52

« précédent - suivant »

Mistral75

#500
Citation de: seba le Juillet 24, 2017, 14:13:03
Je le tiens d'un ingénieur en équipements high-tech.

Et ? A part prouver qu'un "ingénieur en équipements high-tech" peut se tromper ?

Et/ou confondre le K2 DMD de 1976 avec le ME F de 1981 et, à nouveau, se tromper puisque le ME F était pour sa part équipé d'un autofocus qu'on pourrait qualifier "de compact" puisque à détection de contraste (2 barrettes CCD placées dans le fond de la chambre reflex et éclairées par un miroir secondaire) mais TTL (et pas externe) et sans l'assistance d'un illuminant IR ?

Photo ci-dessous ©Sylvain Halgand http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4135-Pentax_ME-F.html

seba

Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2017, 14:17:47
Et ? A part prouver qu'un "ingénieur en équipements high-tech" peut se tromper ?

Il ne peut se tromper.
C'est le fabricant qui se trompe (ou il a diffusé de la fausse documentation).

stratojs

Citation de: Patton le Juillet 24, 2017, 10:53:16
ça  devait être Louis  Schweitzer  rejoignant son bureau ?  ::)

Louis, au moins, travaillait à des heures diurnes raisonnables!..  ;)

Verso92

Citation de: stratojs le Juillet 24, 2017, 15:08:45
Louis, au moins, travaillait à des heures diurnes raisonnables!..  ;)

Ce qui n'était pas le cas d'Albert, on s'en souvient...  ;-)

Qu'il soit minuit, qu'il soit midi
Il me fait chier, le docteur Schweitzer.
S'il entre dans la légende
Qu'il mette des semelles de caoutchouc
Ses godasses de vieux trappeur
Ça fait du bruit sur les cailloux.
A l'avant garde des salauds
On se couvre de son image
Pour qui veut-il les remettre
En bon état, docteur Schweitzer
Ces nègres qu'il recolle
Et qu'on recassera demain ?
Qu'il reste dans ses temples à la noix
Qu'il joue de l'orgue avec ses pieds
Qu'il étudie Bach si ça lui plait
Mais qu'il sache que depuis cent ans
En long en large et en travers
Qu'il soit minuit, qu'il soit midi
Il me fait chier, le docteur Schweitzer
Il importait que ce fût dit...

Mistral75

Citation de: seba le Juillet 24, 2017, 15:07:20
Il ne peut se tromper.
C'est le fabricant qui se trompe
(ou il a diffusé de la fausse documentation).

Exposée de la sorte, ton affirmation est somptueuse.

Cet "ingénieur en équipements high-tech" semble faire référence à un troisième système autofocus Pentax, utilisé dans certains compacts comme le Pentax Sport, dit FCM-AF (Focus Control Module AutoFocus) mais pas dans les deux exemples de reflex cités précédemment.

Citation de: ResearchGateAt  the  end  of  the  70's,  Pentax  Corporation  develops an electronic  and  electro-mechanic  system  for  automatic focusing. The system (see Figure 15) named FCM-AF; Focus Control Module [40] was used at the first compact AF camera, Pentax Sport. This is an active triangulation system that uses the modulated infrared radiation with the frequency of 4 kHz. The action range is (0.75- 4.0) m, with a number of 8 steps, the precision being of one step only; the driving time is 70 ms. Given its  performances, the system  was also  used in other applications related to robots control.

Tu sais quoi ? Transmets à ton "ingénieur en équipements high-tech" nos échanges avec le lien à la publication d'Octavian Baltag sur ResearchGate que j'ai déjà donné ici et reviens nous dire ce qu'il en pense et notamment s'il confirme ta version.

seba

Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2017, 15:29:58
Tu sais quoi ? Transmets à ton "ingénieur en équipements high-tech" nos échanges avec le lien à la publication d'Octavian Baltag sur ResearchGate que j'ai déjà donné ici et reviens nous dire ce qu'il en pense et notamment s'il confirme ta version.

Peut-être bien qu'il va lire ton message.
Il est bien question d'un objectif pour réflex.

Mistral75

Ce serait effectivement plus simple d'en discuter directement avec lui.

seba

Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2017, 16:26:16
Ce serait effectivement plus simple d'en discuter directement avec lui.

Bonne chance.

seba

#508
Puisqu'on vous dit que ce système est un système IR actif.

Citation
Ces réalisations NIkon n'avaient pourtant rien à voir avec ce que la concurrence à fait bien plus tard en greffant un Autofocus IR de compact à un objectif standard. (système actif externe)
...
Mon intervention veut juste montrer que NIkon à travaillé très très tôt sur les systèmes AF, avec des solutions qui sont directement  l'origine de nos systèmes AF actuels alors que d'autres se sont plantés comme LEICA avec son Corephot optique ou PENTAX en greffant un AF IR de compact

remico

Citation de: remico le Juillet 24, 2017, 12:51:31
Nikon aurait déposé un brevet pour un 35mm f2 pour le format 24x36 adapté à un capteur courbe.

https://petapixel.com/2017/07/21/nikon-patents-35mm-f2-lens-full-frame-camera-curved-sensor/

Extrait :

"A curved sensor would allow to design more compact lenses (or faster at same size) compared to classic lenses designed for flat sensors," writes Mirrorless Rumors. "At the same time the images are equally sharp from center to the edge with no vignetting."

Je complète avec le texte (mal) traduit automatiquement et les illustrations issues du blog qui a lancé l'info :
http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2017-07-20

Objectif grand-angle à capteur plein cadre 35mm courbe de NIKON [Pantent]
Nikon (Nikon) est appliqué pour un brevet d'un objectif grand-angle de capteur courbe a été.

[Numéro de publication: JP 2017-125904 (P2017-125904A)
[Date de publication] 2017 20 Juillet (2017.7.20)
[Titre de l' invention] lentille de formation d'image et un système d'imagerie

[données de spécification de la première forme de réalisation]
= 35,0 mm f
FNO = 2,0
oméga = 35,0 °
image de hauteur = 21 mm
Etant donné que le capteur est courbe, l'angle de vue par rapport au capteur plan est devenue un peu large.



diagramme de configuration de la lentille d'une lentille de formation d'image selon l'exemple 1 (a) est de diagrammes d'aberration dans l'infini état au point de la lentille de formation d'image selon l'exemple 1, (b) les diverses aberrations dans une distance proche état au point de la lentille si elle est introduite dans le stockage affaissé, il est assez mince et peut probablement l'état portable. Je me attends à la surprise du 100 anniversaire.


Patton

 :) C'est là  qu'on peut apprécier l'utilité d'un BON Journaliste spécialisé par rapport à un Forumeur expert  =
Il doit pouvoir expliquer clairement des choses compliquées ................
Cuistre à point/Turlupin sec

stratojs

... eh oui! Comme disait ce bon Albert, pas Schweitzer, l'autre grand.  ;)
"Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement."

Bernard2

Citation de: kochka le Juillet 25, 2017, 13:44:35
J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....
Ben il ne l'a pas fait. Et personne ne s'y est risqué d'ailleurs. Et toutes les religions encore actives (les plus connues au moins) sont passées par l'intermédiaire de prophètes ou de "fils de dieu" pour garder une apparence humaine plus "acceptable".
Les grecs et les Romains et Egyptiens ne s'embrassaient pas de préjugée et créaient leurs Dieux selon les besoins et leur domaines de compétence par la même occasion.

stratojs

Citation de: kochka le Juillet 25, 2017, 13:44:35
J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....

Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

tansui

Citation de: Bernard2 le Juillet 25, 2017, 14:13:50
Ben il ne l'a pas fait. Et personne ne s'y est risqué d'ailleurs. Et toutes les religions encore actives (les plus connues au moins) sont passées par l'intermédiaire de prophètes ou de "fils de dieu" pour garder une apparence humaine plus "acceptable".
Les grecs et les Romains et Egyptiens ne s'embrassaient pas de préjugée et créaient leurs Dieux selon les besoins et leur domaines de compétence par la même occasion.

Un peu comme royalcanin666 avec Canon quoi!  ;)

gigi4lm

Citation de: kochka le Juillet 25, 2017, 13:44:35
J'aimerai bien savoir comment il a fait pour expliquer Dieu,
à moins qu'il ne faille le QI d'un enfant de 6 ans pour.....

D'abord y croyait il ? Il semblerait que non.
Mais peut être un début de réponse après sa célèbre énoncée :
"Dieu ne joue pas aux dés avec l'univers" et donc sa "foi" dans le déterminisme.

esperado

Citation de: remico le Juillet 25, 2017, 10:10:54
diagramme de configuration de la lentille d'une lentille de formation d'image selon l'exemple 1 (a) est de diagrammes d'aberration dans l'infini état au point de la lentille de formation d'image selon l'exemple 1, (b) les diverses aberrations dans une distance proche état au point de la lentille si elle est introduite dans le stockage affaissé, il est assez mince et peut probablement l'état portable. Je me attends à la surprise du 100 anniversaire.
Je me attends aussi. En me posant la question mot compte triple: "Et Dieu, dans tout ça ?"

gemphoto

Citation de: stratojs le Juillet 25, 2017, 14:20:04
Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

Vous allez avoir des problèmes avec les intégristes de toutes confessions :D

Jean Louis

Vous pouvez mettre ce fil en pause, Nikon va sortir sous peu un vrai appareil photo.   :D :D :D
La photo! retour vers le passé

Patton

Citation de: stratojs le Juillet 25, 2017, 14:20:04
Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

Tôt ou tard chaque homme se pose 4 questions fondamentales =
D'ou viens je ?
Ou vais je ?
Ou sont les Toilettes ?
Ou est ce foutu interrupteur ?
Cuistre à point/Turlupin sec

madko

Citation de: stratojs le Juillet 25, 2017, 14:20:04
Peut-être en disant à l'enfant que ce concept est juste une invention de l'homme permettant de régenter les autres hommes?!?

Un enfant de 5 ans comprendrait ça.

- Qu'on m'emmène un enfant de 5 ans !

(Groucho Marx)

madko

Citation de: Bernard2 le Juillet 25, 2017, 14:13:50
Ben il ne l'a pas fait. Et personne ne s'y est risqué d'ailleurs. Et toutes les religions encore actives (les plus connues au moins) sont passées par l'intermédiaire de prophètes ou de "fils de dieu" pour garder une apparence humaine plus "acceptable".
Les grecs et les Romains et Egyptiens ne s'embrassaient pas de préjugée et créaient leurs Dieux selon les besoins et leur domaines de compétence par la même occasion.

Les Grecs étaient pourtant connus pour s'embrasser beaucoup.

Jean Louis

C'est pour cela qu'ils souffraient de torticolis.   ;D ;D
La photo! retour vers le passé

esperado

Citation de: Jean Louis le Juillet 25, 2017, 22:16:48
C'est pour cela qu'ils souffraient de torticolis.   ;D ;D
Tu confondrais pas avec les Égyptiens ?

Greven

Citation de: Patton le Juillet 25, 2017, 21:45:25
Tôt ou tard chaque homme se pose 4 questions fondamentales =
D'ou viens je ?
Ou vais je ?
Ou sont les Toilettes ?
Ou est ce foutu interrupteur ?

Il manque la cinquième:

Dans quel état j'erre?