Choix matériel photo pour une débutante et du mouvement

Démarré par Justine_34, Août 05, 2017, 12:56:33

« précédent - suivant »

khedron

le reflex est la réponse au problème de mouvement.
La marque importe peu. ils sont tous bons. Il importe surtout de se sentir a l'aise avec son boitier. donc une prise en mains s'impose ce qui est facile lorsque l'on a des amies qui ont des canon, nikon, voire pentax. Un petit essai est bien plus éclairant que tous les avis des uns et des autres.
un zoom 18 - 135 (plus ou moins selon les marques) sera bien adapté a votre pratique photographique. S'il s'avère insuffisant vous saurez alors faire évoluer votre matériel. mais ce n'est pas pour tout de suite.

meyip

bonjour....comme tout le monde nikon ou canon milieu de gamme avec un 18/135 ou 200.....que tu peux doubler avec un petit 50 pour le flou.....vu le prix d un 50 1.8 prends le neuf.... le pentax est un très bon boitier des les entrée de gamme mais si par la suite tu veux acheter des optiques de fabricants généralistes tu as très peu de choix....

Julian

Le 18-200 à la place du 18-135 est en effet un bon choix pour quelqu'un qui débute en photo.

Comme dit plus haut, le test de CI (numéro annuel consacré aux objectifs) est élogieux.

En achat séparé, il est à 480 euros à la FNAC (contre 440 pour le 18-135).

Il es t un peu plus lourd: 595 grammes (contre 480 grammes pour le 18-135).

Patton

En fait on tourne autour du poids d'une boite de Cassoulet .
ça compte pour des haricots cette différence .
Cuistre à point/Turlupin sec

Patton

Cuistre à point/Turlupin sec


Justine_34

Merci pour vos réponses.
J'ai cherché sur internet tous les modèles proposés et je vais essayer de résumer.

Je partirai bien sur un NIKON D5300 + 18-140MM AF-S DX ED VR NOIR (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5300-18-140mm-AF-S-DX-ED-VR-Noir-rNIKONVBA370K002.html)
ou CANON EOS 750D + 18-135MM IS STM (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-750D-18-135mm-IS-STM-rCANON0592C009.html).
Pas encore vraiment de test sur le 200D.

Mais suite aux tests de réactivité du site les numériques, le NIKON D5600 + 18-140MM AF-S DX ED VR NOIR (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5600-18-140mm-AF-S-DX-ED-VR-Noir-rNIKONVBA500K002.html) est tentant. Mais aussi plus cher ! (le NIKON D5600 + 18-105MM VR est entre les 2).

Ces tests sont-ils fiables et est-ce que ces différences de réactivité en conditions optimum valent le coût.

J'ai aussi vu le D5500 mais peu commercialisé et le 760D (commercialisé qu'en nu).
Je ne suis pas très à l'aise avec les gros achats par internet vis à vis du SAV, je me contente de Darty, Fnac... Digit Photo à l'air d'avoir bonne réputation (mais j'évite des vendeurs tiers ou amazon par exemple).

Je suis de Montpellier (d'où le 34 ;)), donc si vous connaissez des boutiques ou stages sérieux dans le coins je prends aussi les renseignements.

Je souhaite les voir et essayer si possible, avant le choix définitif bien sûr.

Justine_34

Suite récapitulatif réactivité.

Vbloc

As-tu les outils informatiques pour traiter les fichiers. Par exemple un écran calibré ?

Un écran calibré, ça permet d'être certain de tes travaux de retouche. Ainsi, quand tu envoies tes fichiers pour des tirages, ce que tu recevras correspondra à ce que tu avais à l'écran.

La puissance du PC et la taille de l'écran sont des éléments de confort.

Reflexnumerick

Citation de: Justine_34 le Août 06, 2017, 19:52:50
.......
Pas encore vraiment de test sur le 200D.

.......


Il est équivalent au 800D, donc au dessus en gamme du 750D. Si ton budget est sérré, prends le 100D, on le trouve à 350-400€ et c'est un bon boîtier, cela te permettra d'acheter plus d'objos en occasion et le 100D secondera ton futur boîtier FF  ;)
S5 pro-x10-xa1

yoda

les tests c'est bien, mais il y a souvent un monde entre la photo de mire et la réalité...
la réactivité c'est bien,encore faut-il que la map soit faite au bon endroit...
et ces tests ne prennent en compte que la réactivité, alors qu'un appareil est un tout!
il faut prendre en compte l'ergonomie,on est plus à l'aise avec certains appareils,
la qualité de la construction comme la protection tout temps, le viseur, la stabilisation éventuelle,ect....
et pour ça rien ne vaut une manipulation!
pour la réactivité, pourquoi pas Olympus?

Julian

Citation de: Vbloc le Août 06, 2017, 20:07:32
As-tu les outils informatiques pour traiter les fichiers. Par exemple un écran calibré ?

Un écran calibré, ça permet d'être certain de tes travaux de retouche. Ainsi, quand tu envoies tes fichiers pour des tirages, ce que tu recevras correspondra à ce que tu avais à l'écran.

La puissance du PC et la taille de l'écran sont des éléments de confort.

Ne troublons pas les débutants.

Aujourd'hui, on peut travailler avec d'excellents écrans "calibrés d'usine" à un prix très raisonnable:

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-a-30-pouces-a240.html

par exemple, cet Iiyama à 230 euros.

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-xb2783hsu-p19573/test.html

Et cela, Justine, tu peux l'acheter sans souci chez Amazon.


Julian

#37
Citation de: Justine_34 le Août 06, 2017, 19:52:50
Merci pour vos réponses.
J'ai cherché sur internet tous les modèles proposés et je vais essayer de résumer.

Je partirai bien sur un NIKON D5300 + 18-140MM AF-S DX ED VR NOIR (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5300-18-140mm-AF-S-DX-ED-VR-Noir-rNIKONVBA370K002.html)
ou CANON EOS 750D + 18-135MM IS STM (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-750D-18-135mm-IS-STM-rCANON0592C009.html).
Pas encore vraiment de test sur le 200D.

Mais suite aux tests de réactivité du site les numériques, le NIKON D5600 + 18-140MM AF-S DX ED VR NOIR (https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5600-18-140mm-AF-S-DX-ED-VR-Noir-rNIKONVBA500K002.html) est tentant. Mais aussi plus cher ! (le NIKON D5600 + 18-105MM VR est entre les 2).

Ces tests sont-ils fiables et est-ce que ces différences de réactivité en conditions optimum valent le coût.

J'ai aussi vu le D5500 mais peu commercialisé et le 760D (commercialisé qu'en nu).
Je ne suis pas très à l'aise avec les gros achats par internet vis à vis du SAV, je me contente de Darty, Fnac... Digit Photo à l'air d'avoir bonne réputation (mais j'évite des vendeurs tiers ou amazon par exemple).

Je suis de Montpellier (d'où le 34 ;)), donc si vous connaissez des boutiques ou stages sérieux dans le coins je prends aussi les renseignements.

Je souhaite les voir et essayer si possible, avant le choix définitif bien sûr.


Attention au Nikon D 5300.

Nikon a "merdé" sur une série de boîtiers qui sortent des jpeg de piètre qualité. Et je me demande si le D 5300 en fait partie ou si la "série noire" s'est arrêtée au D 5200 (à confirmer ou infirmer par les spécialistes Nikon).

EDIT

Je corrige. je viens de vérifier les tests de CI. Les Jpeg du D 5300 sont très bons.

khedron

la réactivité du photographe a bien plus d'impact sur la photo que les pouillèmes de seconde des fiches techniques.
il faut absolument tâter les bêtes avant de faire le choix.

314377

Citation de: Justine_34 le Août 06, 2017, 19:52:50
Je suis de Montpellier (d'où le 34 ;)), donc si vous connaissez des boutiques ou stages sérieux dans le coins je prends aussi les renseignements.

Nath SAKURA (Studio B612) à Lavérune ! Une grande dame de la photo et une grande dame "tout court" !

Yves LAURENT

yoda

Citation de: khedron le Août 06, 2017, 23:18:10
la réactivité du photographe a bien plus d'impact sur la photo que les pouillèmes de seconde des fiches techniques.
il faut absolument tâter les bêtes avant de faire le choix.
tout à fait....

Justine_34

Merci pour ces infos.
Oui je vais essayer de tous les prendre en main.

Je suis un peu perdue dans les Canon, vu que je recherche un bon apn pour le mouvement, je ne comprends pas pourquoi le 200d serait plus efficace que le 750/760d à 9 collimateurs contre 19 (surement par contre en Live View vu que la technologie évolue) ?
Le 750d et le 760d sont bien identiques intérieurement ?

Oui je comprends que l'essentiel est une mise au point au bon endroit et pas forcement des tests en studio ;).

Heu, pas de PC fixe donc pas d'écran spécifique, j'utilise un PC portable (pas taper ;D). C'est prévu de changer dans quelques temps donc j'enregistre les infos pour ;).
Niveau logiciel, pas de Lightroom pour l'instant, j'utilise PhotoFiltre depuis longtemps et XnView mais je retouche peu (manque de temps). 

bascodfr


Je suis de Montpellier (d'où le 34 ;)), donc si vous connaissez des boutiques ou stages sérieux dans le coins je prends aussi les renseignements.

Je souhaite les voir et essayer si possible, avant le choix définitif bien sûr.

[/quote]
Images photo à proximité de la comédie au 2, rue des Etuves , équipe sympa et efficace de bon conseil.
Leur site: http://www.photocomedie.com/fr/

BenD

Ca marche encore après vingt ans (ca doit faire ça que Photom est passé du Minitel à Internet) le truc de la jeune donzelle en détresse pour exciter les accrocs du matériel photo ?
Comme quoi, certaines choses ne progressent jamais.

Donc, jeune donzelle en détresse, je vous conseillerais bien un bon viel appareil argentique tout manuel, une focale fixe et d'apprendre à retourner 100 fois sur le lieu du crime pour retenter ta chance en ayant pris le temps de réfléchir à pourquoi vous n'etes pas encore satisfaite du résultat.

Ah, oui, j'oubliais, il faut citer une marque sinon ca ne compte pas : Minolta, plus précisément, je dirais X700 avec un MD 50 f/1.4.
Sans émotion, pas d'image

Patton

Citation de: Patton le Août 05, 2017, 14:55:21
Normalement , on devrait atteindre un minimum de 5 pages ( comme pour le Fil de hyago = "Ma Fille a un D7200 ,
Que Faire ? " ............ au bout de 5 pages , on  ne saura toujours pas Que Faire !?  ::)

Celà dit : la question me semble malicieuse pour une soi disant débutante qui sait quand même ce qu'est un zoom et qui a des amies équipées de Reflex Nikon ou Canon ...............et qui sait ce qu'est un bokeh .....
(La plupart confonde avec le hoquet habituellement) .

Néammoins , pour amener le trouble et la controverse : je préconiserai un Reflex PENTAX !!  ;D

ça  date même  du temps du Minitel Rose , ou des Justin se faisaient passer pour des Justine histoire
d'augmenter la durée de connection ... :D
Cuistre à point/Turlupin sec

esperado

Citation de: Patton le Août 07, 2017, 14:56:17
ça  date même  du temps du Minitel Rose , ou des Justin se faisaient passer pour des Justine histoire
d'augmenter la durée de connection ... :D
Patton, arrête ton char !

Palomito

Justine, n'importe quel appareil photo suffit pour prendre ton chien qui court. Il suffit juste de savoir l'utiliser.

Koni

"Ah, oui, j'oubliais, il faut citer une marque sinon ca ne compte pas : Minolta, plus précisément, je dirais X700 avec un MD 50 f/1.4."

Curieux cette mode du ( au moins) vintage, à l'époque du X700  ( que j'ai possédé), il ne serait venu à l'idée de personne de conseiller du matériel d'il y a au moins 30 ans, et de ne pas profiter des évolutions technologiques.....
N'importe quel appareil, non je ne crois pas, un bon suivi autofocus, là oui....

Reflexnumerick

Citation de: Justine_34 le Août 07, 2017, 13:13:34
Je suis un peu perdue dans les Canon, vu que je recherche un bon apn pour le mouvement, je ne comprends pas pourquoi le 200d serait plus efficace que le 750/760d à 9 collimateurs contre 19 (surement par contre en Live View vu que la technologie évolue) ?
Le 750d et le 760d sont bien identiques intérieurement

Le 200D va être commercialisé d'ici peu, il est donc plus récent que 760D. Il est"tiré " du 800D. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,271646.msg6463448.html#msg6463448
L'af est considéré très correct.
S5 pro-x10-xa1

BenD

Citation de: Koni le Août 07, 2017, 18:19:55
Curieux cette mode du ( au moins) vintage, à l'époque du X700  ( que j'ai possédé), il ne serait venu à l'idée de personne de conseiller du matériel d'il y a au moins 30 ans, et de ne pas profiter des évolutions technologiques.....
N'importe quel appareil, non je ne crois pas, un bon suivi autofocus, là oui....

Je l'ai aussi possédé et à l'époque, les grandes évolutions étaient :
- la présence d'une cellule de mesure intégrée à l'appareil (fini la règle des f/16 ou la cellule à main),
- la prise en charge des flashs cobra.

Pourquoi parler de vieux matériel ?
1/ Ce sont de bons boîtiers écoles.
Est ce que tu mets un jeune pilote aux commandes d'un Rafale ou d'un Alpha Jet ?
2/ L'argentique offre l'avantage de la non immédiateté, ce qui se traduit par l'obligation de penser ta photo afin d'obtenir le résultat. Par cela, l'argentique est une meilleure école que le numérique.
3/ En citant une marque défunte, pour sur je ne puis rentrer dans la "guerre des marques"  ;)
Sans émotion, pas d'image